Dodaj do ulubionych

Roszady dotyczące linii 132...

06.12.02, 18:56

Z linii 132 korzysta niewiele osób ponieważ:
1. Ma mało atrakcyjną trasę – Mańki Wojdy – Targówek – i nie dociera do
żadnego ważnego punktu przesiadkowego.
2. Bardzo słaba częstotliwość (co 30 min. w szczycie!!! :–((( ) przez co
pasażerowie wybierają inne linie o znacznie lepszej trasie i częstszym
kursowaniu lub po prostu wsiadają w samochód. Taka linia jak 132 w starciu
z "konkurencją" nie ma szans. Uzdrowić tą sytuację może chociażby zwiększenie
częstotliwości, toteż wspomagania przez inną linię. Można zastosować obydwa
pomocne warianty i tak byłoby najlepiej.
Po pierwsze potrzebne jest zwiększenie częstotliwości 132 do co ok. 20 minut
w szczycie, ok. 30 poza i w dni wolne od pracy – ok. 40 (teraz odpowiednio;
30min, 50 – 75min, 75min).
Na wykonanie jednego kółka (Targówek – Mańki Wojdy – Targówek) potrzebny jest
czas 68 min.
Według moich założeń:
-wycofanie linii 132 z odcinka Budowlana, Chodecka i od Gilarskiej
skierowanie trasą Św. Wincentego, Kondratowicza, do Malborskiej (zyskanie
czasu ok. 5 minut)
-dodanie przystanku "Gilarska 02" za skrzyżowanie [przesunięcie przystanku do
nowej zatoki]
-pozyskanie jednej brygady z zajezdni R-13 z wtyczki.
-Zmniejszenie postoju kierowcy do 16 min (5 na Białołęce, 11 na Targówku). -
Teraz w niedziele na pętli na Targówku kierowca stoi czasem nawet pół
godziny – skandal!
Efekt:
-robienie jednego kółka 64 min + czas dla kierowcy – 16 min, w sumie 80 minut
-obsługa linii 132 czterema brygadami (teraz trzy)
-polepszenie wizerunku linii
-oszałamiające zwiększenie częstotliwości
Częstotliwość: co 20 min w szczycie, co 26-27 poza, co 40 min wczesnym ranem,
późnym wieczorem i w dni wolne od pracy.

Po drugie chciałbym uruchomić linię wspomagającą 132 - 332*.
Trasa linii 332*: Dw. Wschodni/Kijowska, Kijowska, Targowa, Al. Solidarności,
Radzymińska, Jórskiego, Samarytanki, Gilarska, Budowlana, Odrowąża,
Wysockiego, Bazyliańska, Kondratowicza, Chodecka, Krasnobrodzka, Bródno-
Podgrodzie.
Przystanki: DW. WSCHODNI, KIJOWSKA, ZĄBKOWSKA, DW. WILEŃSKI, SZWEDZKA, PIOTRA
SKARGI, GORZYKOWSKA, TROCKA, JÓRSKIEGO, ŁOKIETKA, SAMARYTANKA, ROLANDA,
GILARSKA(przystanki za skrzyżowaniem!), BALKONOWA (Ż), BOLESŁAWICKA,
BUDOWLANA, BARTNICZA, PELCOWIZNA (Ż), BAZYLIAŃSKA, ŚW. HIERONIMA (Ż),
KONDRATOWICZA, ŁABISZYŃSKA, PARK BRÓDNOWSKI, SZPITAL, BRÓDNOWSKI, ŁOJEWSKA,
BRÓDNO PODGRODZIE
Zalety linii 332:
-nie dość, że linia wspomogłaby 132, to jeszcze 120
-332 kursowałaby na przemian z 120 i 132
-dowoziłaby mieszkańców Zacisza bez przesiadek do tramwajów na Budowlanej,
Odrowąża
-byłaby to linia atrakcyjna, gdyż oprócz funkcji dowozówki bezpośrednio
łączyłaby południowe Zacisze z punktem przesiadkowym – Placem Wileńskim
-dzięki niej wykorzystane byłyby zatoki autobusowe na nowo wybudowanej
Budowlanej ;-)))
Kursowanie: czas kursu w jedną stronę ok. 40 min. - w obie po doliczeniu
czasu dla kierowcy (8 na Dworcu, 8 na Bródnie) wynosi ok. 100 min (96 + ok. 5
zapas czasowy). Aby linia kursowała stale co 25 min potrzebne są 4 brygady.
Skąd je wziąć? Najprościej i najlepiej przenieść po jednej wtyczce z linii
127, 500, 512 i jedną stałą brygadę z 460. Uważam, że najsensowniej byłoby
aby linia kursowała w przedziale czasowym godz.6 – 19 (od pn. do pt.), a w
sobotę i niedzielę ** od 7 do 17.

**przy założeniu, że z Bródna wycofamy linię 132. Jeśli tak się nie stanie
332* kursowałaby odpn. do pt.
*332 lub 320

--
et cetera, et cetera...
Obserwuj wątek
    • matmi Re: Roszady dotyczące linii 132... 06.12.02, 21:21
      Masz racje , że linia 132 jest mało atrakcyjna. Popieram też wycofanie jej z
      budowlanej. Jednak zamiast tworzenia 332 wolałbyb wzmocnić 132 i i puścić na
      trasie Mańki-Wojdy -(wycofać z budowlanej) - Dw. Wschodni (Kijowska). Mogłaby
      jeździć na przemian ze 120. Może dzięki temu możnabybyło skasować przystanek
      Szwedzka dla 512. Problem tylko co jeździłoby budowlaną i czy do czasu
      pobudowania Nowotrockiej jest sens coś tam puszczać?
      • iwo_ Re: Roszady dotyczące linii 132... 07.12.02, 00:04
        sloggi napisał:

        > O przebieg linii 132 przez Chodecką walczyliśmy 1,5 roku.

        Może i to jest plus, że wsiada tam trochę osób, ale teraz 132 kręci się jak
        smród po gaciach - jak ursynowski dziwoląg 179. Nie da się zrobić tak, żeby
        wszystkim dogodzić. Tym razem nie udało się Ciebie zadowolić. Mam lepszy
        pomysł. Jeśli Carrefour wybuduje pętlę na swoim terenie to możnaby 118 wycofać
        z Chodeckiej, Łojewskiej, Łabiszyńskiej i przedłużyć Kondratowicza Malborską,
        Głębocką do hipermarketu. I Ty byś miał linię do pracy i Twoja Mama na zakupy :-
        ) A jaką lepszą miałbyś propozycję (kompleksową!) co do polepszenia komunikacji
        w mojej dzielnicy?
        Bo na razie podajesz tylko ogólniki - co tu co tam...
        • matmi Re: Roszady dotyczące linii 132... 08.12.02, 16:03
          myślisz, że Carrefour wybuduje tam pętle? a może zrobić tak:

          140 – Żerań FSO – Wysockiego – Bartnicza –Wyszogrodzka – Chodecka-Budowlana –
          Wincentego – Malborska – CHT- Toruńska – M1 – Radzymińska – ( lub Trocka-
          Pratulińska-Handlowa—Ossowskiego- Myszkowska- Gorzykowska) - Radzymińska-(lub
          Radzymińska-Dw. Wschodni) Al. Solidarności – Szwedzka – Stalowa – Zajezdnia
          Stalowa

          132 - Wycofać z Budowlanej i do Dw Wschodniego
          118 - Budowlaną-Głębocką -CHT i może nawet do CH M1
          takie pomysły :-)
          • iwo_ Re: Jasna strona 132... 10.12.02, 16:46
            7:49
            Idę na przystanek 132 w kierunku Św. Wincentego (ROLANDA 02). Na autobus czeka
            ok.20 - 30 osób. Za chwilę podjeżdża ikarus 260 na 132. W środku dość sporo
            ludzi; wszystkie miejsca siedzące zajęte, kilkanaście osób stoi. Wsiadamy
            ("cały przystanek" z Rolanda). W środku panował ścisk, a drzwi ledwo się
            domknęły... Dopiero przy Wincentego kilka osób wysiadło. Nie wiem o czym to
            świadczy, ale nie spodziewałem się czegoś takiego. Pierwszy raz na tym odcinku
            (przypuszczam, że od Trockiej lub Jórskiego) 132 było pełne! A może Zaciszanie
            przeczytali nasze posty i było to był bojkotowanie beznadziejnej częstotliwości
            132???
            15:20
            Przystanek: Gilarska 01
            Wracałem 500 z Śródmieścia. Było dwadzieścia po trzeciej. Autobus ze mną w
            środku stał przed światłami na skrzyżowaniu Gilarska/Budowlana/Św. Wincentego.
            132 miał przyjechać dopiero za 4 minuty, a właśnie przemknął mi przed nosem!!!
            Uważam, że to skandal, żeby taka peryferyjna linia jaką jest 132 spóźniała się
            o kilka minut. Może to jest mało, ale biorąc po uwagę, że na następny kurs
            będziemy musieli czekać od 1.5 godziny do 30 minut to absurd.
            • mw_s.a Re: Jasna strona 132... 11.12.02, 10:21
              Witam Elitarnych!

              Malutka sugestia: przy "korektach" trasy 132 miejcie na uwadze, że w rejonie
              Głębocka/Berensona powstaje osiedle mieszkaniowe. Do końca 2003 ma byc
              zamieszkane ponad 850 mieszkań i jeszcze ze 300 później. Zaręczam wam, że nie
              wszyscy mieszkańcy stamtąd będą używali samochodów. Za to większość pracuje
              gdzieś w Centrum i z grubsza w tych samych godzinach. Jako, że jesteście lepsi
              spece od komunikacji - dopowiedzcie sobie (i mnie) jak będzie wyglądała
              podróż...

              pozrdav.
              • sloggi Re: Jasna strona 132... 11.12.02, 10:51
                132 ma trzy mocne punkty przesiadkowe:

                Malborska - 127,500 do Centrum
                140,145,156 Targówek
                120,140,169 Praga
                156,345 Żoliborz
                145,345 Ząbki, Rembertów
                Szpital Bródnowski -
                118,E3 do Centrum (E3 do metra)
                126,326 Tarchomin
                416 Praga, Gocław, Stegny, Ursynów
                524 Żoliborz, Centrum, Mokotów, Służewiec, Metro
                Jórskiego - 120,718,805 Praga
                190 Praga, Centrum, Wola, Jelonki, Metro
                512 Praga, Centrum, Ochota, Rakowiec, Metro
            • sloggi Re: Jasna strona 132... 11.12.02, 10:55
              Rano o 7.15 na Chodeckiej w kierunku Targówka jedzie ok. 10-15 osób. Przy
              Wyszogrodzkiej wsiada 5-6 osób.
              Mnie więcej w tym czasie jedzie autobus na Mańki Wojdy - siedzenia zajete,
              kilka osób zawsze stoi. Przy Szpitalu wsiada min. 10-20 osób.
              • stront Re: 132, 332, a może 460? 11.12.02, 17:25
                Z tym 332 sprawa nie jest taka głupia wbrew pozorom. Można zrobić jeszcze coś
                takiego, aby 132 zostawić na Chodeckiej, a zamiast tworzyć 332 przekonstruować
                nieco 460 na następującej trasie:
                DW. CENTRALNY - Al. Jerozolimskie - Marszałkowska (albo Nowy Swiat i Krakowskie
                Przedmieście) - Al. Solidarności - Radzymińska - Jórskiego - Samarytanka -
                Gilarska - Św. Wincentego - Malborska - Głębocka - CH TARGÓWEK.

                W ten sposób ocalona zostaje linia 460, na która ZTM ostrzy sobie już kilka lat
                zęby; Carrefour, Głębocka i Gilarska uzyskuje bezpośrednie połączenie ze
                Sródmieściem; w wariancie przez Marszałkowską wspomagane jest zatłoczone 512.

                Co Wy na to?
                Pozdrawiam
                JST
                  • sloggi Zacznij Iwo od.... 12.12.02, 08:59
                    Zastanów się najpierw ilu potencjalnych pasażerów skorzysta na zwiększeniu
                    częstotliwości kursowania autobusów.
                    Weź pod uwagę, że ZTM nie skieruje Gilarską linii kursującej częściej niż co 20
                    minut.
                    Zainteresuj swoją propozycją:
                    Enel Med
                    Szkołę na Samarytance
                    Klientów sklepu na Samarytance
                    Firmę kolporterską na Łokietka 7
                    Przychodnię na Gilarskiej
                    • iwo_ Re: Zacznij Iwo od.... 12.12.02, 16:19
                      sloggi napisał:

                      > Zastanów się najpierw ilu potencjalnych pasażerów skorzysta na zwiększeniu
                      > częstotliwości kursowania autobusów.
                      > Weź pod uwagę, że ZTM nie skieruje Gilarską linii kursującej częściej niż co
                      20
                      >
                      > minut.
                      > Zainteresuj swoją propozycją:
                      > Enel Med
                      > Szkołę na Samarytance
                      > Klientów sklepu na Samarytance
                      > Firmę kolporterską na Łokietka 7
                      > Przychodnię na Gilarskiej

                      Czyli ZTM zgodziłby się tylko na zmiany dotyczące 132? Przez fora komunikacyjne
                      przewinęło się wiele atrakcyjnych propozycji, ale jeśli to co mówisz jest
                      prawdą, to się mocno rozczarowałem. :-((( Wynikałoby z tego, że co najwyżej 132
                      do Wschodniego i trzy razy na godzinę. Jednak pociesza mnie fakt, że domniemana
                      linia nie kursowałaby tylko ciągiem, którym porusza się 132, ale także
                      nieskomunikowaną do tej pory ulicą Rolanda. Zacisze może mieć duży potencjał,
                      pod warunkiem, że się w nie zainwestuje. Sądzę, że przede wszystkim o planach
                      powinna się dowiedzieć dzielnica Targówek. Ona pewnie dostaje propozycje zmian
                      od zniechęconych mieszkańców i być może na niektóre (bardziej przekonujące)
                      postulaty reaguje. W końcu tak czy owak to dzielnica będzie pertraktować z
                      ZTMem - a nie tylko taki mały nic nie znaczący dla ZTMu człowieczek jakim
                      jestem, konsultować częstotliwość i uzgadniać przebieg trasy. Tak więc uważam,
                      żew celem numer 1 jest ulica Kondratowicza 20.
                      • markill Re: Zacznij Iwo od.... 12.12.02, 16:29
                        Może nie jesteś małym człowieczkiem ale:
                        Rozmawiałem z panią z ZTM. Powiedziała:
                        Wilanów - to bogata dzielnica, tam mało kto korzysta z naszych autobusów. Tak
                        więc zabieramy! To samo niestety dotyczy Zacisza, tam prawie w ogóle nie
                        bloków, więc raczej nic nie damy.W końcu ma Pana dodatki na 512, i zrobilismy
                        190!! A o 192 w 526 w ogóle nie ma mowy , bo juz kiedys było D i się nie
                        sprawdziło. Natomiast bardzo możliwe połączenie 513 z 460, ale jak się będzie
                        zgoda na nową linię na Nowym Świecie.Ale wtedy zmniejszy się niezła
                        częstotliwość 160.
                        Pożyjemy, zobaczymy.
                        • iwo_ Re: Zacznij Iwo od.... 12.12.02, 19:22
                          markill napisał:

                          > Może nie jesteś małym człowieczkiem ale:
                          > Rozmawiałem z panią z ZTM. Powiedziała:
                          > Wilanów - to bogata dzielnica, tam mało kto korzysta z naszych autobusów.
                          A to bezczelny babsztyl!!!
                          > Tak
                          > więc zabieramy! To samo niestety dotyczy Zacisza, tam prawie w ogóle nie
                          > bloków, więc raczej nic nie damy.W końcu ma Pana dodatki na 512, i zrobilismy
                          > 190!! A o 192 w 526 w ogóle nie ma mowy , bo juz kiedys było D i się nie
                          > sprawdziło. Natomiast bardzo możliwe połączenie 513 z 460, ale jak się będzie
                          > zgoda na nową linię na Nowym Świecie.Ale wtedy zmniejszy się niezła
                          > częstotliwość 160.
                          Bezczelność sięga granic!
                          > Pożyjemy, zobaczymy.

                          Mówiła coś o Gilarskiej Rolanda i pętli na Zaciszu???

                          Jeśli ta głupia pizda [za przeproszeniem] żyje w przekonaniu, że od samego
                          ciachania linii i gadania o dupie Maryny coś się zmieni na lepsze, to jest w
                          WIELKIM błedzie. Jeżeli celem jej pracy jest siedzenie na słuchawce i
                          dołowanie "komunikacyjnie" ludzi, to w 100% jej się to udało. Gratulacje
                          totalnego popsucia humoru droga pani!!!
                          • sloggi Re: Zacznij Iwo od.... 13.12.02, 10:06
                            Na Zaciszu nie ma możliwości skierowania linii autobusowej ulicą Rolanda bez
                            jej przebudowy. Poza tym mieszkańcy tej ulicy kategorycznie nie chcą na niej
                            autobusu - wręcz gmina odrzuciła wniosek o budowę garbów poprzecznych tzw.
                            spowalniaczy. Stąd upadła postawiona w roku 1995 idea przedłużenia 512 przez
                            Rolanda na Bródno.
                            Iwo - pewnych myśli do siebie niedopuszczasz.
                            A przecież Twoi sąsiedzi protestują przeciw wszystkiemu co się da.
                            Budowa na Gilarskiej przy Samarytance - nie
                            Budowa bloku na Askenazego - nie
                            Przebicie Łokietka do Trockiej - nie
                            Zabudowa pola po PGR - nie
                            Skierowanie linii 126 w roku 1996 - nie
                            Oni chcą mieć ciszę i spokój, jeżdzą samochodami i autobus nie jest im
                            potrzebny, a wręcz 132 im hałasuje.
                            Najpierw trzeba zwalczyć ludzką niechęć.
                            Ratusz na Kondratowicza jest bardzo ZA, no ale skoro mieszkańcy protestują.
                            • michael112 Re: Zacznij Iwo od.... 13.10.05, 19:10
                              sloggi napisał:

                              Na Zaciszu nie ma możliwości skierowania linii autobusowej ulicą Rolanda bez
                              > jej przebudowy. Poza tym mieszkańcy tej ulicy kategorycznie nie chcą na niej
                              > autobusu - wręcz gmina odrzuciła wniosek o budowę garbów poprzecznych tzw.
                              > spowalniaczy. Stąd upadła postawiona w roku 1995 idea przedłużenia 512 przez
                              > Rolanda na Bródno.

                              Na przekór mieszkańcom można by było zmienić trasę 512 w ten sposób:
                              SZCZĘŚLIWICE-...-Radzymińska-Blokowa-Zarębska*-Codzienna-Rolanda-Gilarska-
                              Budowlana-Chodecka-BRÓDNO-PODGRODZIE
                              *po co ten garb przez Młodzieńczą? I tak na Codziennej jedyny przystanek to
                              pętla Zacisze, przez którą 512 jadąc Blokową i Zarębską i tak będzie
                              przejeżdżał.
                          • sloggi Re: Zacznij Iwo od.... 13.12.02, 10:15
                            Na Zaciszu nie ma możliwości skierowania linii autobusowej ulicą Rolanda bez
                            jej przebudowy. Poza tym mieszkańcy tej ulicy kategorycznie nie chcą na niej
                            autobusu - wręcz gmina odrzuciła wniosek o budowę garbów poprzecznych tzw.
                            spowalniaczy. Stąd upadła postawiona w roku 1995 idea przedłużenia 512 przez
                            Rolanda na Bródno.
                            Iwo - pewnych myśli do siebie niedopuszczasz.
                            A przecież Twoi sąsiedzi protestują przeciw wszystkiemu co się da.
                            Budowa na Gilarskiej przy Samarytance - nie
                            Budowa bloku na Askenazego - nie
                            Przebicie Łokietka do Trockiej - nie
                            Zabudowa pola po PGR - nie
                            Skierowanie linii 126 w roku 1996 - nie
                            Oni chcą mieć ciszę i spokój, jeżdzą samochodami i autobus nie jest im
                            potrzebny, a wręcz 132 im hałasuje.
                            Najpierw trzeba zwalczyć ludzką niechęć.
                            Ratusz na Kondratowicza jest bardzo ZA, no ale skoro mieszkańcy protestują.
                            • iwo_ Re: Zacznij Iwo od.... 13.12.02, 15:44
                              Dzielnica na próbę (no, powiedzmy pół roku) mogłaby wprowadzić dobre, częste
                              połączenie południowego Zacisza z Centrum na przekór mieszkańcom. Mogę się
                              założyć, że jeśli linia miałaby atrakcyjną trasę poza osiedlem, to może z
                              oporami, ale mieszkańcy z pewnością by się przekonali - zmienili samochód na
                              autobus. Jednak ZTM i Dzielnica Targówek musi się wykazać inicjatywą, odwagą i
                              wykonaniem.
                              Z aprobatą urzędników dla szerzenia komunikacji na Targówku mnie zaskoczyłeś.
                              Nie wiedziałem, że ludzie na codzień (z pozoru) jeżdżący samochodami wykazują
                              się większą inteligencją od mieszkańców w tej sprawie... 8-()
                                  • matmi Re: Zacznij Iwo od.... 14.12.02, 16:56
                                    Skoro ludzie z Zacisz są tak oporni do przesiadania się do samochodów to mam
                                    propozycje.
                                    - Dobra linia autobusowa (przynajmiej do Dw. Wschodniego.)
                                    - Policjanta (albo dwóch w sporej odległości)na pasie dla autobusów na Al.
                                    Solidarności.

                                    Wtedy mieszkańcy Zacisza (i nie tylko ) stojąc w korku już przy Szwedzkiej i
                                    patrząc ja prawym pasem mknie autobus, może by zmienili zdanie.
                                      • iwo_ Re: A po co wogole ruszać 132 ? 16.12.02, 16:20
                                        sloggi napisał:

                                        > W sobotę jeździł Neoplan 6832 na linii 132 i do pustych nie należał.
                                        > Teraz tylko Białołęka musi wystąpić o zwiększenie częstotliwości i wystarczy.

                                        Nie o to chodzi, czy na 132 w sobotę kursują Neoplany, Solarisy, MANy, Ikarusy
                                        280 (wszystkie kika krotnie jeździły na linii...), tylko o czętotliwość!
                                        Przecież od wypuszczenia wielkopojemnego autobusu nie zwiększy się
                                        częstotliwość. To tylko taki "pic na wode" - że WIĘKSZE to bardziej ATRAKCYJNE
                                        i SZYBSZE, a to niestety nieprawda!
                                          • pawciod Re: A po co wogole ruszać 132 ? 16.12.02, 16:56
                                            iwo_ napisał:

                                            > A, i jeszcze jedno! Jak mają większy wóz wolny w sobotę to wypuszczają - co
                                            > szkodzi...

                                            A choćby to, że spali więcej paliwa. Poza tym nic.
                                            A najlepszym rozwiązaniem byłoby wydłużyć 460 rozrzedzając mu trochę kursy.
                                              • pawciod Re: A po co wogole ruszać 132 ? 16.12.02, 22:16
                                                sloggi napisał:

                                                > Gdzie to 460 miałoby mieć przystanki na wydłużonym odcinku?
                                                Pratulińska, Trocka, Jórskiego NŻ, Władysława Łokietka NŻ, Samrytanka,
                                                Rolanda, Kanał Bródnowski NŻ, ZACISZE.

                                                Zajrzyj na forum ZTMu. Tam jest dokładna rozpiska z rozkładami.
                                                • iwo_ Re: A po co wogole ruszać 132 ? 16.12.02, 22:52
                                                  sloggi napisał:

                                                  > > Gdzie to 460 miałoby mieć przystanki na wydłużonym odcinku?

                                                  pawciod napisał:

                                                  > Pratulińska, Trocka, Jórskiego NŻ, Władysława Łokietka NŻ, Samrytanka,
                                                  > Rolanda, Kanał Bródnowski NŻ, ZACISZE.

                                                  Przystanek Łokietka dla jakiejkolwiek linii przyspieszonej (a nawet zwykłej)
                                                  uważam za kompletny bezsens! Przecież nikt tam nie wsiada, a tylko się cenny
                                                  czas marnuje!
                                                  Według mnie 412/460 powinien zatrzymywać się na przystankach:
                                                  [...]
                                                  PRATULIŃSKA 01; 02
                                                  TROCKA 02; 03
                                                  JÓRSKIEGO 01; 04
                                                  SAMARYTANKA 01; 02 (NŻ)
                                                  ROLANDA 01; 03 (NŻ)
                                                  KANAŁ BRÓDNOWSKI 01; 02 (NŻ)
                                                  SPÓJNI 01; 02 (NŻ)
                                                  ZACISZE 01
                  • gacus2 Re: 132, 332, a może 460? 16.12.02, 11:10
                    matmi napisał:

                    > Nie. Zdecydowanie nie. 460 potrzebna jest na Targówku. Już kilka razy
                    widziłaem
                    >
                    > propozycje wycofania 460 z krańca Targówek. Możecie mi napisać: Dlaczego?
                    Bo ilekroć jadę z Dworca Wileńskiego jest prawie puste... (jeździłem w róznych
                    porach: 16,17,16:30). ja nie mówie zeby kasować, ale przedłużyć i zepsuć troche
                    czestotliwość o ok. 3 minuty.
                    Tyle
                    • matmi Re: 132, 332, a może 460? 17.12.02, 21:43
                      A ja ilekroć wsiadam na Pratulińskiej, to zawsze jest trochę osób. Nie mówie,
                      że nieda się wejść, ale przecież to dopiero 2 przystanek.

                      No i nie jeździ co 3 minuty.

                      iwo_ dał propozycję przedłużenia jej do Zacisza - Trock-Radzymińska- Zacisze.
                      Można nad tym pomyśleć.
                      • gacus2 Re: 132, 332, a może 460? 18.12.02, 08:59
                        matmi napisał:

                        > A ja ilekroć wsiadam na Pratulińskiej, to zawsze jest trochę osób. Nie mówie,
                        > że nieda się wejść, ale przecież to dopiero 2 przystanek.
                        >
                        > No i nie jeździ co 3 minuty.
                        >
                        > iwo_ dał propozycję przedłużenia jej do Zacisza - Trock-Radzymińska- Zacisze.
                        > Można nad tym pomyśleć.
                        Myśleliśmy, żeby je puścić od tyłu, ale chyba wariant trocka Radzymińska byłby
                        lepszy...
                        • iwo_ Re: Frekwencja linii 132 23.01.03, 18:59
                          Absolutny rekord!!! Dzisiaj o godzinie 7:25 z przystanku Rolanda 02 do 132
                          wsiadło 31 osób, co stanowiło ok 150% poprzedniego rekordu! W autobusie jechało
                          ok 50 pasażerów!!
                              • iwo_ Re: Zakres zmian 31.01.03, 15:40
                                Czy lepiej byłoby gdyby zmiany dotyczyły tylko poprawy częstotliwości, czy też
                                przedłużenia trasy (vide: do Dworca Wschodniego).

                                Jak myślicie (szczególnie Sloggi :-D ), czy przeszłyby pomysły, aby:
                                -132 przedłużyć do Dw. Wschodniego
                                -częstotliwość 132 - 20 min.
                                -częstotliwość 120 - 20 min.
                                -synchronizacja rozkładów 120 i 132 -> kursowanie naprzemienne co 10 min.
                                -zabranie 2 wozów: z linii 460 i 120
                                -ew. skrócenie trasy 120 do Placu Hallera (ew. 132 do Placu Hallera)
                                • matmi Re: Zakres zmian 31.01.03, 16:06
                                  iwo_ napisał:

                                  > Czy lepiej byłoby gdyby zmiany dotyczyły tylko poprawy częstotliwości, czy
                                  też
                                  > przedłużenia trasy (vide: do Dworca Wschodniego).
                                  >
                                  > Jak myślicie (szczególnie Sloggi :-D ), czy przeszłyby pomysły, aby:
                                  > -132 przedłużyć do Dw. Wschodniego
                                  > -częstotliwość 132 - 20 min.
                                  > -częstotliwość 120 - 20 min.
                                  > -synchronizacja rozkładów 120 i 132 -> kursowanie naprzemienne co 10 min.
                                  > -zabranie 2 wozów: z linii 460 i 120
                                  > -ew. skrócenie trasy 120 do Placu Hallera (ew. 132 do Placu Hallera)

                                  Myślę że dobrym pomysłem jest sychronizowanie rozkładów 132 i 120.
                                  Częstotliwość na 120 nie jest oszałamiająca, więc nie warto zabierać z tamtąd.
                                  Co do 460, to jak wiesz uważam ją za bardzo przydatną linie, jednak lepiej żeby
                                  zabrano z niej jakiś wóz i przekazano na 132 niż gdzieś dalej (patryjotyzm
                                  lokalny). Dotego gdy powstanie metro dw. Gdański i puszczą tam linie z
                                  Targówka, to coś mi się wydaje, że osłabią 460.
                                  120 i 132 na przemian z dw. Wschodniego.


                                  • iwo_ Re: Zakres zmian 02.02.03, 15:51
                                    matmi napisał:

                                    > iwo_ napisał:

                                    > > -ew. skrócenie trasy 120 do Placu Hallera (ew. 132 do Placu Hallera)
                                    >
                                    > Myślę że dobrym pomysłem jest sychronizowanie rozkładów 132 i 120.
                                    > Częstotliwość na 120 nie jest oszałamiająca, więc nie warto zabierać z
                                    tamtąd.
                                    > Co do 460, to jak wiesz uważam ją za bardzo przydatną linie, jednak lepiej
                                    żeby
                                    >
                                    > zabrano z niej jakiś wóz i przekazano na 132 niż gdzieś dalej (patryjotyzm
                                    > lokalny). Dotego gdy powstanie metro dw. Gdański i puszczą tam linie z
                                    > Targówka, to coś mi się wydaje, że osłabią 460.
                                    > 120 i 132 na przemian z dw. Wschodniego.

                                    Mimo wszystko jestem przekonany, że trzy linie z Radzymińskiej (120, 718, 805)
                                    do Dw. Wschodniego, to już za dużo a co dopoiero po dodaniu 132. Może:
                                    -805 skrócić do Targówka (Targowiacy zyskali by bezpośrednie i szybkie
                                    połączenie z M1) - zwiększenie częstotliwości do przynajmniej 15 min.
                                    lub
                                    -120 do Placu Hallera
                                    lub
                                    -132 do Placu Hallera
                                • sloggi Re: Zakres zmian 31.01.03, 16:37
                                  iwo_ napisał:

                                  > Czy lepiej byłoby gdyby zmiany dotyczyły tylko poprawy częstotliwości, czy
                                  też
                                  > przedłużenia trasy (vide: do Dworca Wschodniego).
                                  >
                                  > Jak myślicie (szczególnie Sloggi :-D ), czy przeszłyby pomysły, aby:
                                  > -132 przedłużyć do Dw. Wschodniego
                                  > -częstotliwość 132 - 20 min.
                                  > -częstotliwość 120 - 20 min.
                                  > -synchronizacja rozkładów 120 i 132 -> kursowanie naprzemienne co 10 min.
                                  > -zabranie 2 wozów: z linii 460 i 120
                                  > -ew. skrócenie trasy 120 do Placu Hallera (ew. 132 do Placu Hallera)

                                  132 - DP szczyt 15 poza 20 po godz.20 - co 25
                                  DS rano 30 9-17 co 25 wieczór 30
                                  trasa: Radzymińska-al.Solidarności-Targowa-trasa 178
                                  I co Ty na to Iwo?
                                  • iwo_ Re: Zakres zmian 31.01.03, 17:14
                                    sloggi napisał:

                                    > 132 - DP szczyt 15 poza 20 po godz.20 - co 25
                                    > DS rano 30 9-17 co 25 wieczór 30
                                    > trasa: Radzymińska-al.Solidarności-Targowa-trasa 178
                                    > I co Ty na to Iwo?

                                    Pytam z racji tego, bo piszę list do ZTM na Senatorską, a Ciebie dlatego gdyż
                                    jesteś expertem od przekonywania ZTMu.
                                    Nie bardzo zrozumiałem o co Ci chodzi ze 178. Muszę teraz trzeźwo myśleć! :-)))
                                    Jeśli to miałby być 132/178 Mańki Wojdy - Okęcie, to nie przejdzie.
                                    Rozwiń myśl, Sloggi!
                                    Podaj mi pod jakim mailem jesteś dostępny, bo muszę wysłać Ci list, abyś
                                    skorygował :-) m.in. dane, dobrze?
                                      • iwo_ Re: Zakres zmian 31.01.03, 23:40
                                        List jest napisany!
                                        Teraz już tylko nanoszę poprawki.
                                        Na początek pismo wyślę do ZTMu, potem kolejno: do Dzielnicy Targówek, kliniki
                                        ENEL-MED...
                                              • matmi Re: Zakres zmian 02.02.03, 20:48
                                                przeczytałem. Wszystko ładnie tylko czy ktoś zwróci na to uwagę. Myślę że
                                                przydało by Ci się jakieś poparcie (mieszkańcy Zacisza, Władze gminy) no i
                                                częściowo mieszkańców okolic Trockiej (wycofać 132).
                                                przydały by się dobre argumenty na zabranie brygad z innych lini (np. 460, jak
                                                wiesz ta jest dla mnie bardzo dobra)
                                                dobrym pomysłem jest synchronizacja z 120.
                                                • iwo_ Re: Zakres zmian 02.02.03, 21:51
                                                  matmi napisał:

                                                  > przeczytałem. Wszystko ładnie tylko czy ktoś zwróci na to uwagę. Myślę że
                                                  > przydało by Ci się jakieś poparcie (mieszkańcy Zacisza, Władze gminy) no i
                                                  > częściowo mieszkańców okolic Trockiej (wycofać 132).

                                                  Tylko jak je zdobyć?
                                                  • matmi Re: Zakres zmian 02.02.03, 22:13
                                                    i tu zaczynają się schody. Najlepiej byłoby przedstawić propozycję
                                                    współpasażerom 132. Może w formie ulotek :). Trzeba się też przejśc do urzędu i
                                                    dowiedzieć się kto tymi sprawami się zajmuje.
                                                    może macie jeszcze jakieś propozycje?
                                                  • iwo_ Re: Zakres zmian 02.02.03, 22:24
                                                    Takimi sprawami zajmuje się www.targowek.waw.pl/jou.htm#SIN . Sloggi
                                                    miał list sprawdzić, a ja się niecierpliwię... spróbuję go przycisnąć w
                                                    Saloonie.
                                                  • matmi Re: Zakres zmian 03.02.03, 20:52
                                                    Jestem za sensownymi zmianami. Nie wiem w jakim stopniu jest wykorzystana linia
                                                    132 na odcinkach:
                                                    Radzymińska - Malborska i CH TArgówek - Mańki Wojdy. Z tego co ty piszesz
                                                    wynika, że coraz więcej osób korzysta z tej lini.
                                                    moim zdaniem:
                                                    132 nie jest potrzebne na Trockiej, więc jestem za skierowaniem tej lini na DW
                                                    Wschodni. Powody:
                                                    1.na Zacisz szybciej dotre pieszo niż miałbym czekać na 132
                                                    2.jak jadę na Bródno to korzystam z 140, 145 lub 156
                                                    3.jak jadę do CHT, to szybciej dojadę 140 lub 145/156 z przesiadką
                                                    na malborskiej

                                                    moim zdaniem nie potrzebnie 132 jedzie budowlaną, ale niektórzy inaczej uważają

                                                    moim zdaniem: bardzo dobrym pomysłem jest synchronizacja z linią 120

                                                    co do brygad, to jest problem bo ciężko zabrać z innych. Pisałeś o 460. Ja
                                                    jestem użytkownikiem tej lini, lecz coś mi się wydaje że po odaniu stacji Metra
                                                    DG, może ulec zlikwidowaniu (nowa linia na m DG ma startować z Targówka, a tam
                                                    już jest mało miejsca), wiec może choć brygady zostaną.

                                                    to chyba wszystko

                                                    p.s.

                                                    co do pracy to piszę na temat "Program porawy bezbieczeństwa ruchu drogowego w
                                                    dzielnicy Targówek" , próbowałem zapytać się forumowiczów na temat
                                                    niebezpiecznych miejsc na Targówku, lecz z kiepskim efektem. Może powtórze
                                                    prośbe jeszce raz i może między innymi z twoją pomocą uzyskam więcej informacji.
                                                  • iwo_ Re: Chwała Ci za to, Matmi! 03.02.03, 22:53
                                                    Nie wielu ludzi jest w dzisiejszych czasach (albo ja sie z nimi nie spotkałem),
                                                    którym , choć nie koniecznie na rekę jest rozwiązanie jakieś sprawy (w tym,
                                                    przypadku linia 132), starają się działać w interesie tych, co mają jeszcze
                                                    gorzej. Albo mi się wydaje, albo Ty, Matmi należysz do nielicznego grona tych
                                                    ludzi :-)

                                                  • iwo_ Re: Gotowe! 06.02.03, 00:34
                                                    Dwa listy na początek (do Działu Tras i Przystanków oraz do Przemysława
                                                    Prądzyńskiego) juz wydrukowałem.
                                                    Pozostało kupić kopertki i gotowe!
                                                    W następnej kolejności będę pisać do Urzędu Dzielnicy Targówek i Enel-Medu.
                                                  • matmi Nie jest kolorowo 21.02.03, 02:13
                                                    Dowiadywałem się w urzędzie dzielnicy jak to jest z wytyczaniem tras. Dzielnica
                                                    nie ma za dużo do powiedzenia, może jedynie przesłac twoją propozycje do ZTM,
                                                    pod warunkiem że zaopiniuje ją pozytywnie. Jak Była Gmina Targówek to były
                                                    większe możliwości.
                                                    Nie wróże dobrze nasze Dzielnicy, nadchodzą duże cięcia w wydatkach na
                                                    inwestycje itp itd. Nie ma co liczyć na duże inwestycje.
                                                  • iwo_ Re: Lwiątka na 132 12.03.03, 23:17
                                                    Standardem jest Ik 260/280, Jelcz (stary) i Jelcz (niskopodłogowy)/Neoplan/Midi
                                                    MAN - w dzień powszedni, a w wolny od pracy Jelcz/Neoplan/Solaris/MAN.
                                                  • iwo_ Re: Dostałem odpowiedź 15.03.03, 18:27
                                                    Dzisiaj doszedł do mnie list (odpowiedź) na propozycje zmiany trasy linii 132 i
                                                    zwiekszenia częstotliwości. Pan mgr Grzegorz Dziemieszczyk podziękował za
                                                    postulat i spostrzeżenia. Podkreślił, że w ZTMie mają świadomość, że po
                                                    zasiedleniu osiedli w rejonie Głębockiej znacznie zwiększą się potoki
                                                    pasażerskie. Na bieżąco prowadzą badania natęrzenia i wg nich wynoszą
                                                    MAXYMALNIE 50% :-o co jest absolutną nieprawdą!!! Pan Dziemieszczyk nie
                                                    wspomniał słowem o aktualnych mieszkańcach podróżujących 132 i potencjalnych, a
                                                    tylko o nowych-przyszłych Białołęczanach! Zripostował zdublowaniem 120 przez
                                                    132... - to jest zła strona listu.
                                                    Dobra - w połowie wypowiedzi Dziemieszczyk zaznaczył:
                                                    [...] "Z rozmów telefonicznych oraz pism otrzymywanych od przyszłych
                                                    mieszkańców wynika, że nie są oni zainteresowani dojazdami tą linią przez
                                                    Zacisze do Dw. Wschodniego. Dlatego też rozważamy inny wariant poprawy obsługi
                                                    komunikacyjnej tego rejonu poprzez uruchomienie np. linii wahadłowej dowożącej
                                                    pasażerów tego rejonu do najbliższych ważnych punktów przesiadkowych na terenie
                                                    Os. Bródno czy Żerania FSO." [...]
                                                    Czy możecie mi wytłumaczyć jakie "te rejony " Pan Dziemieszczyk miał na myśli
                                                    oraz co rozumie pod pojęciem "linii wahadłowej"?
          • zaciszanin Re: Kolejne 572 mieszkania na Kątach Grodziskich 25.02.04, 15:47
            Tobie tez teoretycznie nie jest potrzebna 500, bo powinieneś mieć samochód :-D

            > Jeśli ludzi stać na dobre mieszkanie to wybierają ciekawszą okolicę bliżej
            > Centrum, albo segment np. na Zaciszu :P

            Ty sie o Zacisze nie martw :-] Zanim pojawił się tu samochód, już dawno
            istniała komunikacja miejska :-P
            • thomasch Re: Kolejne 572 mieszkania na Kątach Grodziskich 03.03.04, 17:50
              geograf napisał:

              > jeżeli ludzie chą mieszkać na wsi...niech nie wymagają miasta...
              > a pomysł linii tramwajowej wydaje mi się wręcz śmieszny po pachy, w momencie
              gd
              > y
              > o WIELe większy Gocław nie ma linii tramwajowej....
              > :P

              Gocław liczy 50 tys. mieszkańców, Targówek 25 tys., a Kąty Grodziskie - pewnie
              z 1,5 tys. Dlatego nie ma co porównywać tych osiedli z kilkoma bloczkami
              zbudowanymi gdzieś w polu w Kątach Grodziskich, gdyż takie zestawienie jest po
              prostu śmieszne. W sytuacji gdy duże osiedla istniejące po 20 lat lub dłużej
              nie mają dostępu do komunikacji szynowej, absurdem jest myśkenie o tramwaju na
              takie za przeproszeniem zadupia jak Kąty. Koszt budowy i eksploatacji byłby
              niewspółmierny do ilości podróżujących.
              >
      • zaciszanin Re: Roszady dotyczące linii 132... 03.03.04, 18:11
        sloggi napisał:

        > Newsy:
        > Od 1.04 nowy rozkład.
        > Nie będzie 132 + 178
        > Nowa linia na Derby po 1.05.

        Można prosić o szczegóły:
        1. Czy nowy rozkład dla linii 132 będzie korzystny?
        2. Czy tą "nową" linią będzie 118, czy zupełnie nowy numer, zupełnie nowa trasa?
        3 Co z innymi zmianami (vide: 140, 308, 607)?
        • sloggi Re: Roszady dotyczące linii 132... 04.03.04, 10:09
          zaciszanin napisał:
          >
          > Można prosić o szczegóły:
          > 1. Czy nowy rozkład dla linii 132 będzie korzystny?
          Ponoć 15/20/30.
          > 2. Czy tą "nową" linią będzie 118, czy zupełnie nowy numer, zupełnie nowa
          trasa?
          Nowa linia FSO-Derby-FSO
          > 3 Co z innymi zmianami (vide: 140, 308, 607)?
          Cisza.
          • zaciszanin Re: Mam wtyki :-P 12.03.04, 18:56
            Teraz was zszokuję :-D Od swojej mamy własnie się dowiedziałem, że w szczycie
            porannym, na linii 132 kursuje wtyczka!!! Mama i słuszała i widziała ją
            kilkukrotnie, nawet dzisiaj. Przypuszcza, że jedzi od marca... To się nie śniło
            najwięszym zaciszanom :-))) Dla mnie kosmos, dla 132 przegięcie...
              • zaciszanin Re: Przykładowy rozkład 25.03.04, 20:48
                Teraz właśnie rozpisałem sobie przykadowy rozkład na kwiecień. Wyszło mi, że
                bez większego problemu wystarczy 5 brygad w tym cztery całki i jeden dodatek do
                piątku. Weekend nie obejdzie się bez trzech całek. Wg mojego rozkładu dłużesze
                postoje byłyby przed szczytem porannym, w okolicach godziny 10-11 i pod
                wieczór. Oto rozkłady (dla przystanku "Targówek" 05):

                DZIEŃ POWSZEDNI ŚWIĘTO i SOBOTA

                |Godz. Minuty |Godz. Minuty |
                | 4 |[30] | 4 |[35] |
                | 5 |[00] [25] [40] | 5 |[15] [55] |
                | 6 |[05] [20] [32] [45] [58] | 6 |[30] |
                | 7 |[15] [30] [48] | 7 |[05] [40] |
                | 8 |[05] [22] [35] [55] | 8 |[10] [40] |
                | 9 |[15] [35] [55] | 9 |[10] [40] |
                | 10 |[15] [35] [55] | 10 |[10] [40] |
                | 11 |[15] [35] [55] | 11 |[10] [40] |
                | 12 |[15] [35] [55] | 12 |[15] [45] |
                | 13 |[15] [35] [50] | 13 |[15] [45] |
                | 14 |[05] [18] [30] [45] | 14 |[15] [45] |
                | 15 |[00] [12] [29] [45] [56] | 15 |[15] [45] |
                | 16 |[11] [30] [46] [59] | 16 |[15] [45] |
                | 17 |[15] [30] [45] | 17 |[15] [45] |
                | 18 |[03] [25] [40] [58] | 18 |[15] [45] |
                | 19 |[15] [35] [55] | 19 |[15] [50] |
                | 20 |[15] [35] [55] | 20 |[25] |
                | 21 |[20] [40] | 21 |[00] [35] |
                | 22 |[00] [30] | 22 |[05] [45] |
                | 23 |[00] | 23 | |
              • zaciszanin Re: Przykładowy rozkład 25.03.04, 20:55
                Teraz właśnie rozpisałem sobie przykadowy rozkład na kwiecień. Wyszło mi, że
                bez większego problemu wystarczy 5 brygad w tym cztery całki i jeden dodatek do
                piątku. Weekend nie obejdzie się bez trzech całek. Wg mojego rozkładu dłużesze
                postoje byłyby przed szczytem porannym, w okolicach godziny 10-11 i pod
                wieczór. Oto rozkłady (dla przystanku "Targówek" 05):


                Dzień powszedni:

                |Godz. Minuty
                | 4 |[30]
                | 5 |[00] [25] [40]
                | 6 |[05] [20] [32] [45] [58]
                | 7 |[15] [30] [48]
                | 8 |[05] [22] [35] [55]
                | 9 |[15] [35] [55]
                | 10 |[15] [35] [55]
                | 11 |[15] [35] [55]
                | 12 |[15] [35] [55]
                | 13 |[15] [35] [50]
                | 14 |[05] [18] [30] [45]
                | 15 |[00] [12] [29] [45] [56]
                | 16 |[11] [30] [46] [59]
                | 17 |[15] [30] [45]
                | 18 |[03] [25] [40] [58]
                | 19 |[15] [35] [55]
                | 20 |[15] [35] [55]
                | 21 |[20] [40]
                | 22 |[00] [30]
                | 23 |[00]


                Dzień Świąteczny:

                |Godz. Minuty
                | 4 |[35]
                | 5 |[15] [55]
                | 6 |[30]
                | 7 |[05] [40]
                | 8 |[10] [40]
                | 9 |[10] [40]
                | 10 |[10] [40]
                | 11 |[10] [40]
                | 12 |[15] [45]
                | 13 |[15] [45]
                | 14 |[15] [45]
                | 15 |[15] [45]
                | 16 |[15] [45]
                | 17 |[15] [45]
                | 18 |[15] [45]
                | 19 |[15] [50]
                | 20 |[25]
                | 21 |[00] [35]
                | 22 |[05] [45]
                • pawciod Re: Przykładowy rozkład 25.03.04, 21:24
                  Dwa pytania tudzież wątpliwości.
                  1. Czy w szczycie popołudniowym nie dałoby się taktów poukładać jakoś równo, a
                  nie raz 11, raz 17 minut? Przecież nie ma żadnej synchronizacji!
                  2. Jeżeli wszystkie brygady miałby przejąć ITS, to w takim razie o 6 można
                  byłoby nieco zmniejszyć ilość kursów, a kilku brygadom dać początek na Mańkach-
                  Wojdach.
                  • zaciszanin Re: Przykładowy rozkład 25.03.04, 21:39
                    A.D. 1: Nierówne takty są celowe (podobne do obecnych) i choć przypadkowemu
                    korzystającemu ciężko się połapać, to jednak dla stałych pasażerów takie kursy
                    są korzystne - powód: potoki nie układają się równo.
                    A.D. 2: Ilość kursów o godzinie 6 również jest celowa :-D Po pierwsze wtedy
                    najwięcej pasażerów wyjeżdża z Zacisza i Targówka w kierunku Bródna (czasami na
                    Rolanda nie da się wsiąść do autobusu), po drugie gdy pasażerowie widzą, że
                    linia jeździ pięć razy na godzinę mają do niej większe przekonanie (aspekt
                    psychologiczny). Jeśli chodzi o brygady - brygady: 1, 3, 05 (w szczycie
                    porannym) zaczynają na Mańkach, a 2 i 4 na Targówku, tak by o godzinie 7
                    największa czestotliwość była z Maniek.
        • zaciszanin Re: Roszady dotyczące linii 132... 04.04.04, 12:16
          Po tych paru dniach wstępnych obserwacji myślę, że nawet po przyzwyczajeniu się
          pasażerów do nowego rozkładu, 6 brygad w dzień powszedni i 4 w weekend to za
          dużo, nawet jak na całą trasę. Spokojnie wystarczyłby układ 4 c + 1 d w DP i 3
          c + 1 d w DŚ.
          • zaciszanin Re: Roszady dotyczące linii 132... 04.04.04, 12:39
            Patrzcie czego doczytałem się na "stronie" internetowej Gazety "Zacisze" czyli
            faktycznie prywatnej stronie pana Poczesnego:

            [...]
            Mieszkańcy Zacisza proszą o:
            [...]
            3.-Wprowadzić na ulicami Bukowiecką, Tarnogórską, Potulicką, Tużycką,
            Lewinowską jeździł autobus komunikacji miejskiej. Projekt- wydłużyć linię
            autobusową 132, lub założyć nową linię.
            [...]

            www.poczesny.naszezacisze.pl/index.html#1
            • zaciszanin Re: Frekwencja 22.04.04, 14:09
              Takiej frekwencji międzyszczytowej na 132, jak dziś już dawno nie widziałem.
              Wsiadłem przy Szpitalu o 13:29 w MANa 4/132. Jechało już koło 30 osób, przy
              Chodeckiej wysiadło z 10, a wsiadło 5, na Balkonowej i Gilarskiej jeszcze po 4,
              na Rolanda wysiadło 10, a wsiadły 3 osoby.
                • zaciszanin Re: Frekwencja 23.05.04, 15:56
                  Dzisiaj o 7:51 z "Gilarskiej" 01 również jechałem sam. No ale czego się
                  spodziewać, wcześniej widziałem równie puste 145 jadace Św. Wincentego. Poza
                  tym wiadomo, że 4 brygady w święto dla linii 132 to przegięcie.
                  • zaciszanin Re: Frekwencja 27.05.04, 15:15
                    Kolejna sytuacja - godzina 13:29.

                    Pod Szpital Bródnowski podjeżdża załadowany 4/132. Wysiada większość osób.
                    Zostaje około 20, na Chodeckiej dosiada się jeszcze kilka, na Balkonowej i
                    Gilarskiej po 3. A więc ta linia nie rozwozi cmentarnego powietrza. Dobrze, że
                    na tej brygadzie jechał wóz # A 451 - ZTM sam będzie sie mógł przekonać.
                    • zaciszanin Re: Trasa chwilowo zmieniona. 14.06.04, 16:00
                      Dziś doszło do niecodziennej pomyłki kierowcy ITS na linii 05/132, który jadąc
                      z Bródna z Gilarskiej skręcił w Rolanda - dodam, że jechał z całą prędkością na
                      zakręcie. Zreflektował się dopiero na wysokości kliniki Enel-Med i zaczął
                      cofać.

                      P.S. Może to była celowa symulacja pod linię 118 na Zaciszu? :-P
                      • zaciszanin Re: Obserwacja. 22.06.04, 14:45
                        Kolejna obserwacja, chyba jedna z ostatnich :-(

                        Kursy od 12 do 14:30 w strone Targówka mają na prawdę dobre wykorzystanie. Dużo
                        osób stoi, wszystkie miejsca siedzace zajete. Ach gdyby częstotliwość 152
                        zgęścili maratonami... pomarzyć można.
                        • thomasch Re: Znowu zmiana 13.10.04, 23:23
                          Trasy, które tym razem miały być "stałe", jak zapewniał ZTM po
                          ostatniej "rewolucji" okazują się niezbyt trwałe. Zaczęło się od 132, które
                          zrobi kółko przez Bródno (Malborską - Kondratowicza - Łabiszyńską). Czy w ślad
                          za tym nastąpią wkrótce inne zmiany? Póki co, nie ma żadnych przecieków, ale
                          nigdy nic nie wiadomo.
                            • pawciod Re: Znowu zmiana 21.10.04, 09:16
                              Poprzednio ostatni kurs też był dość póżno. Na pewno tak późno, że ostatnie
                              zjazdy z Maniek były już po północy. Zresztą wiele linii podmiejskich i na
                              zadupia, gdzie nie ma nocnych tak kończą.
                          • zaciszanin Re: Znowu zmiana 23.10.04, 20:41
                            thomasch napisał:

                            > Czy w ślad za tym nastąpią wkrótce inne zmiany? Póki co, nie ma żadnych
                            przecieków, ale nigdy nic nie wiadomo.

                            Nie ma do tego chęci przynajmniej ze strony UD, a inne zmiany miałyby już tylko
                            wewnętrzny, dzielnicowy wydźwięk.
                              • thomasch Re: Znowu zmiana 24.10.04, 12:48
                                sloggi napisał:

                                > Urząd Dzielnicy musi teraz wszystko konsultować z Urzędem Miasta - zatem stara
                                > się konsultować jak najrzadziej.

                                Rozmawiając kilkakrotnie z radnymi (spoza Targówka oczywiście) dowiedziałem
                                się, że kwestia zasięgnięcia opinii Urzędu Miasta nie jest żadnym problemem.
                                Cały proces trwa góra 2 tygodnie, a Urząd Miasta przyjmuje bez żadnych analiz
                                projekty zgłoszone przez dzielnicowe samorządy, o ile zostały one przedtem
                                pozytywnie zaopiniowane przez Zarząd Transportu Miejskiego. Jednak radni
                                Targówka nie okazują po prostu zbyt wielkiego rozeznania w kwestiach
                                komunikacyjnych. Projekt, który zgłosili (gdzie 3/4 linii bródnoiwskich miało
                                być przedłużone do hipermarketów) był po prostu beznadziejny, nie uzyskał
                                akceptacji ZTM, a zatem nie został poparty przez Urząd Miasta. Zresztą -
                                samorządowcy z Targówka jako jedyni (poza Wawrem) "nie zdążyli" zgłosić przed
                                wymaganym terminem nawet podziału dzielnicy na obszary. Na skutek tego jeszcze
                                długo w dzielnicy Targówek będą straszyć nieczytelne tablice z nazwami ulic o
                                zróznicowanej czcionce i wątpliwym poziomie estetyki. Na podświetlanych planach
                                miasta, stojących na ulicach wszystkie dzielnice są podzielone na obszary MSI,
                                tylko Targówek i Wawer stanowią puste plamy. Tak więc w każdej dziedzinie
                                samorząd Targówka robi niewiele lub nic, ale w końcu takich przedstawicieli
                                wybrali sami mieszkańcy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka