Dodaj do ulubionych

102+402=502

06.02.03, 09:51
102 jest linią, której wykorzystanie może budzić poważne zastrzeżenia. Stara
Miłosna niby ma pośpiecha, jednak co jej po nim.
Dlatego wpadłem na pomysł, aby połączyć te dwie linie w nowe 502 (nawet
numer jest wolny).

502 - DW. CENTRALNY-Emilii Plater-Świętokrzyska-Kopernika-Tamka-Most
Świętokrzyski-Wybrzeże Szczecińskie-Al. Poniatowskiego-Al. Waszyngtona-
Grnadierów (powrót: Międzyborska)-Międzyborska-Dwernickiego-Szaserów-
Chłopickiego-Grochowska-Płowiecka-Br. Czecha-Trakt Brzeski-Jana Pawła II-
STARA MIŁOSNA
Przystanki stałe: Dw. Centralny, Emilii Plater, Metro Świętokrzyska, NOwy
Świat, Topiel, Rondo Waszyngtona, Międzyborska/Zbaraska, Podskarbińska,
Mycielskiego, Szpital MON, Garwolińska, Os. Młodych, Pl. Szembeka,
Żółkiewskiego, Gocławek, Płowiecka, Trawiasta, Wesoła, Fabryczna, Nizinna,
Stara Miłosna.
Przystanki warunkowe: Chłopickiego, Kajki, Objazdowa.

Brygady: w dzień powszedni wystarczają brygady ze 102 i 402. Razem daje to 5
calaków i 3 dodatki. W święta mamy 4 ze 102 i przydałoby się zabrać jedną z
704 (co 1:40h).
Częstotliwości: 15 minut w szczycie, 25 w międzyszczycie i w święta.

Co Wy na to?
Obserwuj wątek
    • sloggi Re: 102+402=502 06.02.03, 10:56
      Źle spałeś?
      Brak lewoskrętu z Chłopickiego w Grochowską.
      Skąd Ty masz czasami tak powalone pomysły - zupełnie jakbym solarisa czytał w
      czas gdy miał ekstremum poronionych postów.
      • pawciod Re: 102+402=502 06.02.03, 11:41
        To jakim magicznym sposobem robi to 610?
        • gacus2 Re: 102+402=502 06.02.03, 12:03
          Kto by chciał jechać z Miłosnej do Centrum przez Szaserów? Już szybciej
          tramwajem. Conajmniej o 10 minut.
          • pawciod Re: 102+402=502 06.02.03, 14:19
            Na pewno jest szybciej przez Szaserów niż przez Wiatraczną. A jak inaczej
            miałaby kursować linia Stara Miłosna-Cenrum???
            • d.z Re: Stara Miłosna 07.02.03, 09:41
              Połączenie z Wiatraczną i dalej wzdłuż Waszyngtona do Centrum nie jest dla tego
              rejonu aż tak konieczne. 402 spełnia dobrze swoje zadanie będąc dowozówką do
              węzła przesiadkowego jakim jest Wiatraczna. Może gdyby je wydłużyć jeszcze do
              Dw. Wschodniego to ludzie mieliby dobry dojazd z tamtych rejonów do dużego
              węzła PKP (bo teraz to mogą tylko nie zaczęsto kursującym 173 dojechać w
              okolice PKP Wesoła i dalej pociągiem do Dw. Wschodniego).
              Rozwiązanie problemów komunikacyjnych Starej Miłosnej leży chyba w tym aby
              zbudować wreszcie dobr połaczenie z Międzylesiem (obecna droga nie jest
              najlepsza - wąska, nieoświetlona z płyt betonowych bez odwodnienia).
              Wtedy np. przedłużenie 147 lub 359 w tamte rejony byłoby dobrym rozwiązaniem.
              • stront Re: Stara Miłosna 07.02.03, 11:15
                Był kiedyś taki projekt, by 137 połączyć z 803 w 719 czy 720 (nie pamiętam).
                Wtedy Stara Miłosna (część północna) otrzymałaby połączenie z Wiatraczną. Dziś
                można potraktować w ten sposób 137 i 173, a 183 puścić dwukierunkowo przez
                Ilskiego, Komandosów, Grzybową do pętli OS. ZIELONA.
                Druga możliwość to rozwariantowanie linii 137 na wersję 137 (dwukierunkowo
                przez Korkową do OS. ZIELONA) i 173 (trasa z Wiatracznej tak samo jak 137, ale
                aż do STAREJ MIŁOSNEJ - powiedzmy: co drugi, trzeci kurs) z zachowaniem
                dwukierunkowości 183 na Ilskiego i Komandosów.
                Niech pętla WIATRACZNA stanie się rzeczywiście węzłem przesiadkowym do
                wszystkich rejonów dalszej Pragi Południe (zwłaszcza przy perspektywie zmiany
                521 w czterysetę i uruchomienia zwykłej z Wiatracznej do Falenicy).
                Pozdrawiam
                JST
                • pawciod Re: Stara Miłosna 07.02.03, 12:06
                  stront napisał:

                  > Niech pętla WIATRACZNA stanie się rzeczywiście węzłem przesiadkowym do
                  > wszystkich rejonów dalszej Pragi Południe (zwłaszcza przy perspektywie
                  zmiany
                  > 521 w czterysetę i uruchomienia zwykłej z Wiatracznej do Falenicy).
                  > Pozdrawiam
                  > JST

                  Ja Cię błagam. Ty mnie nie strasz!!!
      • pawciod Re: 102+402=502 18.02.03, 16:50
        sloggi napisał:

        > Źle spałeś?
        > Brak lewoskrętu z Chłopickiego w Grochowską.
        > Skąd Ty masz czasami tak powalone pomysły - zupełnie jakbym solarisa czytał
        w
        > czas gdy miał ekstremum poronionych postów.

        Jest takowy lewoskręt. Sprawdziłem wczoraj jak w 123 wykonywałem skręt
        dokładnie przeciwny. Chyba, że 5 samochodów na cykl regularnie łamie zakaz...
        • sloggi Re: 102+402=502 18.02.03, 17:30
          Fakt - zwracam honor.
          Ale i tak pomysł na 502 uważam za mocno nierealny.
          • pawciod Re: 102+402=502 18.02.03, 18:06
            Mimo wszystko najlepszy na połączenie Str. Miłosnej z Centrum nie tworząc
            nowych brygad. Chyba, że masz lepszy.
            • gacus2 Re: 102+402=502 19.02.03, 10:34
              pawciod napisał:

              > Mimo wszystko najlepszy na połączenie Str. Miłosnej z Centrum nie tworząc
              > nowych brygad. Chyba, że masz lepszy.
              Jakie masz astrzeżenia do zapełnienia 102? Bo ja zadnych . Wykorzystanie na
              całej trasie az do E Plater.
              pzdr
              • pawciod Re: 102+402=502 19.02.03, 17:46
                Jak popołudniu podjeżdża do R. Waszyngtona w kierunku Olszynki, to nigdy nikt
                nie stoi. To najlepiej o tej linii nie świadczy. I bez wątpienia jest to
                efektem przerzucenia jej na Most Świętokrzyski.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka