Monitor ciekłokrystaliczny.

[Gość: aga]

Mysle o zmianie zwyklego monitora 17 cali,na cieklokrystaliczny.
Ale prawie nic nie wiem , o tych monitorach.
Sš lepsze czy gorsze od zwyklych?
Bardzo proszę doradzcie mi.

[Gość: Obbaz]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Mysle o zmianie zwyklego monitora 17 cali,na cieklokrystaliczny.
> Ale prawie nic nie wiem , o tych monitorach.
> Sš lepsze czy gorsze od zwyklych?
> Bardzo proszę doradzcie mi.

Zajmuja mniej miejsca. Kupilem Envision pol roku temu i nie narzekam. Maja prawdziwe cale tzn. zasieg
obrazu a nie razem z obudowa.

Pozdrawiam

kup zwykłą 19"

[Gość: arnie]

za pieniądze ktore wydasz na LCD możesz kupic porzadna 19"Jezeli tylko
pracujesz na wordzie lub excelu LCD to fajny pomysl, lecz jezeli uzywasz kompa
do wszystkiego, to jednak odradzam,LCD w dalszym ciągu pod wzgledem reakcji
obrazu nie nadązaja i bedziesz psioczył na obraz podczas szybkiej gry lub
oglądania filmu a w końcu szkoda wydawać kase na coś co nie spełni twoich
oczekiwań. Z 19" polecam LG 915 plus,fajny monitor,duże możliwości korekcji
obrazu.

[Gość: ssaczek]

Popieram!
Jeszcze miesiąc temu sam się napaliłem na taki monitorek i po rozmowach ze
znajomymi i szperaniu w necie doszedłem do wniosku, iż szkoda wywalać taką kasę
na taki monitor. Przeciętniak 17" LCD to około 2000zł, więc wolałem kupić
normalną 17"(770zł) na jakieś trzy - cztery latka (jest to czas jego
bezawaryjnej mam nadzieję pracy)i następnie kupić już LCD za pieniądze
adekwatne do tego, czym jest monitor.
Za rok - dwa ich cena spadnie o 50%, więc chyba warto poczekać?

[Gość: Meras]

Wszystko zalezy od pojemnosci portfela :))
No a poza tym to zalezy glownie od tego jak dlugo siedzisz przy kompie
i co na nim robisz. Jesli chodzi o najprostsze porownanie to nie zapominaj
ze LCD 15" to ekran jak w CRC 17" , LCD 17" to ekran jak w CRC 19" ... i tak
dalej. LCD przede wszystkim nie wymagaja tak czestego odswiezania obrazu (no
bo w koncu krysztal a nie wiazka swietlna) co korzystnie wplywa nie tylko na
wzrok (stabilniejszy obraz) ale rowniez na samopoczucie (nie ma takiego
piekarnika z tylu jak w zwyklych CRC). Jest takze kilka minusow. Slabej jakosci
(czyli zazwyczaj te tansze - choc trafiaja sie i w drozszych) LCDki miaja
slaby czas reakcji co objawia sie tzw. smuzeniem podczas ogladania np. animacji
Poza tym moze byc cienko z kontrastem. Do tego dochodzi mnustwo innych
zaleznosci a mi sie juz nie chce pisac :))

PODSUMOWUJAC:
Jezeli zalezy ci na oczach i samopoczuciu to kup LCD tylko nie zaluj pieniedzy
(te ponizej 3000 PLN to szmelc) a jezeli nie masz tyle kasy na zbyciu to kup
lepiej pozadnego CRC (co najmniej 1700 PLN).
Jezeli chodzi o ten szmelc to tez zalezy do czego mialby sluzyc.
Najlepiej okreslic zadania tego monitora. Wtedy moze powiedzialbym cos wiecej.

[Gość: wojtek]

W lepszych typach LCD czas reakcji wynosi 25 ms,czyli około 40 klatek.Przy
oglądaniu telewizji nie widać żadnego smużenia tak samo przy divx dlatego że
tam jest 24 klatek/s.Jedynie w szybkich grach występuje to zjawisko.

[Gość: Meras]

No przeciez o tym pisalem ... wszystko zalezy od tego co sie chce robic
i ile ma sie pieniedzy na zbyciu ... :)

[goga.74]

Jest lepszy dla oczu. Chociaz mysle ze warto troche poczekac, bo na razie sa
duzo drozsze.