Ciągłe zwieszanie systemu

[szybi]

Witam

Od niedawna jestem posiadaczem Ubuntu 7.04. Postawiłem go na laptopie Asus
A6jc-Q170. Wszystko byłoby dobrze gdyby nie fakt, że system zawiesza się co
jakiś czas na ok 30sek i po tym czasie wraca do normalnej pracy. Jest to dość
uciążliwe. Proszę o pomoc.

Oto fragment logów które pojawiają się zaraz po "reaktywacji" systemu:

May 12 10:39:21 xxx kernel: [ 4569.868000] sda: Write Protect is off
May 12 10:39:21 xxx kernel: [ 4569.872000] SCSI device sda: write cache:
enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
May 12 10:46:53 xxx kernel: [ 5021.920000] res
40/00:03:00:00:00/00:00:00:00:00/b0 Emask 0x4 (timeout)
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5028.936000] ata1: port is slow to respond,
please be patient (Status 0xd0)
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5051.960000] ata1: soft resetting port
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.368000] ata1.00: ata_hpa_resize 1: sectors
= 156301488, hpa_sectors = 156301488
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.380000] ata1.00: ata_hpa_resize 1: sectors
= 156301488, hpa_sectors = 156301488
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.380000] ata1.00: configured for UDMA/100
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.560000] ata1.01: configured for UDMA/33
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.560000] ata1: EH complete
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.576000] SCSI device sda: 156301488 512-byte
hdwr sectors (80026 MB)
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.588000] sda: Write Protect is off
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.592000] SCSI device sda: write cache:
enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.592000] SCSI device sda: 156301488 512-byte
hdwr sectors (80026 MB)
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.592000] sda: Write Protect is off
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.596000] SCSI device sda: write cache:
enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA


Z góry dziękuję.

POZDRAWIAM

[mrowkolew]

ja się na tym nie znam za bardzo, rozumiem,że jest robiony "miękki restart"
soft resetting port
wpisałam w google Emask timeout bo emask wyglada na jakiś proces (jak shutdown
na przykład)-i w google jest nieco na ten temat,ogólnie te logi zawierają dane o
dyskach-tyle to też rozumiem, ale Ty nie masz tutaj żadnych error (błędów) jak w
opisywanych na google podobnych zwiechach systemu-w każdym razie jakby coś się
działo z twardymi dyskami
groups.google.com/group/pl.comp.os.linux.sprzet/browse_thread/thread/f95678e86540da1e/2cad4eed729b7457
newbie.linux.pl/?id=forum&show=post&post=109314
tutaj się popsuło akurat po aktualizacji ubuntu ale nie ma odpowiedzi (ponieważ
swego czasu padły jeden po drugim mojej sister dwa dyski starsze używane pod
windows-znikały z BIOS ale dało sie je wykryc w drugim kompie na krótkoi tam też
nagle znikały-oba urządzenia na jednym IDE nawet znikały z bIOSU,też były
podejrzenia,że jakiś wirus czy mój linux jej coś zepsuł, akurat zbiegło się w
czasie z moją aktualizacją mandrake-ale w końcu jeden dysk zaczął stukać w
trakcie prób odzyskania danych i stało się na 100 % pewne że to uszkodzenie
talerza dysku-skandisk coś pisał o niemożności odczytania tablicy dysku,ale nie
jasno,że są badsektory tylko coś kręcił o zbyt długiej nazwie pliku na dysku lub
że niektóre wirusy mogą uszkadzać dysk)-teraz już wiem ze uszkodzony dysk zanim
całkiem padnie jakiś czas jeszcze działa ale robi trudne do wytłumaczenia problemy)
może u Ciebie to tylko kwestia działania sterowników do dysków-może coś
aktualizowane było w kernelu z obsługą SCSI, masz zdaje się 80 GB ("SCSI device
sda: 156301488 512-byte > hdwr sectors (80026 MB)")dysk więc może zmieści się
obok jakiś inny linux np. z wcześniejszym kernelem choćby Ubuntu-jak będzie
robić to samo to chyba raczej coś z dyskiem się dzieje


ja sobie zakupiłam ostanio 80 GB dysk,i 10 linuksów na allegro-może napiszę o
wrażeniach na forum-na razie zdążyłam zainstalować i przejrzeć nieco dwa-
knoppix i SuSe (knoppix fatalny instalator, menu kDE straszny bałagan-te same
aplikacje w róznych zakładkach powtarzane-a zakładki na cały ekran tyle
programów,nie robi osobno katalogu /home, nie widziałam opcji wybierania
pakietów-jest tylko debian klasyczny, debian wielośrodowiskowy i debian
bezpieczny na serwer do wyboru-knoppix-installer jest chyba nie po kolei opcje
instalacji-przeoczyłam może po możliwości partycjonowania i instalacji są
jeszcze jakieś punkty ale na pewno nie miały nazwy-zaawansowany wybór partycji
lub wybór pakietów-może to tam można zmienić-osobno /home i wybrać pakiety do
zainstalowania ale jest to niejasne, no i nie ma wskaźnika czasu jaki upłynął
tudzież pozostał do zakończenia instalacji tylko hasło "bądź cierpliwy system
się instaluje" :D:D:D-niemniej 11 GB oprogramowania na 1 DVD,hmmm, robi
wrażenie,za to robi też jakieś cuda z wyswietlaniem cdrom i fdd skrótów na
pulpicie-trzeba odhaczyć w ustawieniach puplitu KDE bo do tego samego napędu są
po 3 skróty(zamontowany,odmontowany i jakiś tam-a przeca to powinno być
dynamicznie-jedna ikonka dla 1 napędu-w mandriva gdy zamontowana pojawiała się
strzałeczka zielona przy ikonce,odmontowany-sama ikonka napędu bez
strzałeczki-proste),acha-i trzeba zmienić domyślne czcionki w czcionkach KDE bo
te domyślne mimo pl lokalizacji wybranej przy instalacji są bezogonkowe, np.w
pasku okna są kwadraciki zamiast literek "ogonkowych"

openSuSe-super instalator-graficzny i rozbudowany(o funkcjonalności takiej jak w
mandriva)-można sobie wybierać pakiety,ekstra działa program do zakładania
partycji,mamy pasek na którym widac czas do zakończenia isntalacji=ile herbatek
lub kaw zdążymy wypić zanim trzeba będzie wpisać hasło roota:D:D:D,problem po
zakończeniu instalacji pakietów jest reboot-i nie wiedziałąm co potem
wybrać-znów instalację?-okazuje się,że uruchomienie systemu SusSe-wtedy jest
dokańczana instalacja;po instalacji musiałam sobie jednak niestety zmienić
ustawienia dla monitora bo obraz był przesunięty w lewo i w większej
rozdzielczości niż mój monitor ma w parametrach(a skad mam wiedzieć jakie wybrać
jakieś SVGASGA czy jakoś tak i jakie odswieżanie-ale metoda prób/błędów
dwu-udało mi się ustawić)-jakby SuSe widział je o rozmiar lepsze niż ma monitor
ale pisali o tym problemie na forum SuSe-trochę poszukałam bo inaczej niż w
MDKriva-jest taki bardziej rozbudowany Control Center-nazywa się Yast,ale udało
sie to zmienić bez grzebania w plikach konfiguracyjnych x-ów-Yast zmienia te
wpisy po prostu jako okienkowa nakładka,ma też możliwość wyboru menu
SuSe-zupełnie innego niż klasyczne menu KDE-ale ja wolę menu KDE-łatwiej się po
nim poruszać choć zmieniający kolory kameleon jest super w menuSuSe,domyślnie
nie ma skrótów cdrom,fdd na pulpicie-jest za to jak w windows Mój komputer i tam
są informacje o systemie i odnośniki do katalogu domowego,napędów, ba nawet info
o wersji kernela,procku i karcie graficznej-a więc więcej niż w windowsowym
odpowiedniku,czcionki są prawidłowo od razu choć na forum SuSe pisano coś,że
trzeba sobie w Open Office samemu poprawić-u mnie od razu są polskie fonty
ogonkowe,w KDE zdaje sie domyślnie jest Helvetica,przerażaja mnie jednak
automatyczna aktualizacja w systrayu-bo przypomina mi windows-automaty robiące
coś poza wiedzą uzytkownika,i jakieś dodatkowe usługi-np.pytania do obsługi w Yast

Fedora odpadła od razu choć jako prekursor MDKrivy miała duże szanse-zobaczyłam
tylko instalator o funkcyjności fdiska z win98 i tego linuksowego i nie miałam
ochoty sprawdzać dalej, to już cfdisk na płytce sysrescuecd jest super w
porównaniu z tym

został mi jeszcze Ubuntu, KateOS (no też nie wiem,zerknęłam ale instalator też
chyba jakiś archaiczny),SuperGamer(PClinuxOS)-jako live już miał jakiś
problem-wyświetla podwójnie ikonki i menu-jakby z własnym cieniem-może to tylko
kwestia błędu w tym domyślnym hardcorowym Themes pulpitu i wystarczy zmienić na inny

już nieco nie nową Mandrive2007(juz jest jakies nowsze wydanie opisane tu na
forum) zostawie na deser bo ją mam na codzień, chyba się dużo nie zmieniła

Aurox,Slackware i Debiana chyba sobie odpuszczę-pierwsze dwa za trudne a Knoppix
to przecież Debian tylko zdaje się łatwiejszy

zapewne jeszcze opiszę coś o reszcie-i pomyśleć-niby wszystko linux,we
wszystkich wybrałam KDE jakoznane mi środowisko a jednak są rózne problemy lub
przeciwnie-fajne rozwiązania,udogodnienia

[mrowkolew]

nieco obszerniejszy link,jeszcze coś o kontrolerze dysku lub kablu
www.unixy.pl/forum/viewtopic.php?p=5275

[mrowkolew]

sorry-w końcu to chyba jednak błąd kernela z obsługą napędów-sporo tego i 30 sec
się zgadza(wpisałam w gogle więcej słów z Twojego loga i znalazłam ten link
dotyczacy Ubuntu z nowszymi kernelami)
bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.20/+bug/84603

[realkrzysiek]

Postaraj się zeskanować dysk na obecność uszkodzonych sektorów, możesz jeszcze spróbować program "testdisk" (www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk) lub "smartmontools" (smartmontools.sourceforge.net/), którym można odczytać wiele cennych informacji o dysku. Poza tym podałeś za mało informacji, np. czy system zawiesza się wyłącznie na systemie Ubuntu, czy tą dolegliwość testowałeś na innych systemach, ewentualnie na jakimś wydaniu LiveCD. Można spróbować obejrzeć co siedzi w jądrze, może coś tylko przestawić trzeba, ewentualnie zaktualizować. A może zawieszanie się jest spowodowane jakimś programem. ???

Do mrowkolew
Aurox jest trudny?
Wiele lat temu instalowałem Auroxa i byłem happy, że wszystko bez żadnej konfiguracji działa.
Jak lubisz czytać, to może nie przejmuj się i spróbuj Gentoo. Ma świetnie napisany podręcznik użytkownika "Podręcznik Gentoo". Jeżeli będziesz robić dokładnie krok po kroku jak w instrukcji to bez problemu powinno pójść, a później dorzucić jakieś środowisko graficzne, sterowniki i działa. Jedynie jest problem z kompilacją, która czasem trwa bardzo długo i wymaga dosyć wydajnego procesora, ale coś za coś. Szkoda czasu na niby proste w instalacji dystrybucje, bo później wychodzą z tego takie kwiatki, że nie wszystko działa jak potrzeba i można się poczuć trochę rozczarowanym.

[mrowkolew]

Wypróbowałam kolejne dwie-a w zasadzie tylko jedną bo zabawa z Ubuntu w moim
przypadku skończyła się na dwukrotnej instalacji-problemem jest chyba monitor
Philips 105S-podobnie jak w SuSe system ma jakieś złe parametry dla tego
monitora i nie mogę uruchamiać x-ów-w momencie zarówno gdy instalator graficzny
jak i zainstalowany z x-ami system przechodzi do uruchamiania x-ów siada monitor
z błędem "frequency is out of range" i podane jakie te range ustawia system 80
coś tam / 102 coś tam.Za to dowiedziałam się że z trybu graficznego isntalatora
Ubuntu wychodzi się do trybu tekstowego wciskając Esc.Pierwsze 5 prób instalacji
w ciekawym trybie graficznym(pasek ładowania podobny do tego z winXP:) stających
na frequency is out of range zakończyłam w końcu wybierając instalację w trybie
konsoli(myślałam,że to instalator będzie w tekstowym a okazało się ze to
instalacja systemu bez x-ów)-myślałąm też że to,iż obraz na monitorze ma kształt
beczki-znaczy się wypukłe łuki po bokach a góra i dół proste-to taki wygląd w
Ubuntu-no ale jak po zainstalowaniu systemu i startx-nie ma x-ów-kolejna
instalacja-tym razem już przez Esc-tryb tekstowy-wpisałam z opcją fb=false
lang=pl -teraz instalator miał normalny wygląd-równe krawędzie obrazu-ale mimo
opcji pl instalator był po angielsku.In plus instalatora-że po wybraniu pakietów
pokazuje czas jaki został do zainstalowania systemu i jak na tryb tekstowy jest
bardzo przyjazny i łatwy(nieco mi się już miesza teraz z KateoS ale chyba dobrze
pamiętam).
Natomiast kolejny system KateOS-nieco archaiczny instalator-zupełnie
tekstowy,wkurzające że po wybraniu już pakietów do instalacji jak je instaluje
to z każdym instalowanym pakietem miga ekran bo pojawia się nowe okienko w typie
norton comm czy midnight z opisem co to za pakiet-im mniejsze pakiety tym
szybciej to okno fik i znika-po co?skoro i tak tego nikt nie zdąży przeczytać a
skoro wybrał sobie pakiety do instalacji to chyba wie co wybrał,a jak wybrał
domyślną instalację to i tak pewnie nie rozumie co tam napisane.Kolejny
feler-nazwa użytkownika ma ograniczoną liczbe pól-mnie nie wszedł lulekczarny
(zabrakło na y)-a przecież to wcale nie długa nazwa :D:D:D.Drugi feler-mimo
wybrania z jakichś dziwnych opcji pakietów-domyślnie chyba KateOS ma się
instalować z którymś lekkim środowiskiem-nie zainstalowały się x-y-co się
namordowałam potem z apt-get i aptitude żeby KDE doinstalować-aptitude da mnie
to porażka ze względu na te podzielone okna i mieszało mi sie które przyciski w
którym oknie słuzą do wychodzenia poziom wyżej,przechodzenia między linijkami-to
już sto razy łatwiej poszło mi z apt-get Potem jak się KDE zainstalowało po
uruchomieniu startx był jakiś plik w temp/.X0-lock (ukryty) który trza było
wywalić po instalacji-co się nawkurzałam-musiałam sobie przypomnieć jak jest
kasowanie w konsoli bo pamiętam tylko cat,cd,mkdir a nijak jak się kasuje
pliki(rm? od remove? znów zapomniałam) i jeszcze durnota wpisywałam X "o"
zamiast X "zero" co oczywiście skutkowało komunikatem że nie ma takiego
pliku-ale w końcu poszło i udało mi się uruchomić KDE(KDE wybieram na wszystkich
dystrybucjach-łatwiej mi je porównać).Potem jeszcze doinstalowanie polskiego
pakietu językowego dla KDE bo mimo wybrania polskiej lokalizacji tego nie
doinstalował(ale znałam to z Mandrivy 10-ki, no problem),ale okazuje się że nie
ma nigdzie Control center-jak doczytałam potem na forum KateOS rzeczywiście
trzeba sobie doinstalować ten pakiet.Instaluje się za to cała masa demonów pod
konsolę-mimo że je wywalałam w instalatorze-może nieumiejętnie,może są jako
domyślne i i tak system je wrzucił dla spełnienia zależności-i siedzi tego pełno
w menu KDE.Do zarzadzania pakietami jest nakładka na apt-get-zapomniałam
która-Slaptget?-no to już znośne.
Już nie pamiętam który z tych dwu testowanych linuksów w trakcie instalacji nie
przechwytuje swapa który już jest ale chce tworzyć nowy a po wybraniu tego który
już jest -założony do poprzednich dystrybucjii(gdzie SuSe pięknie sam się pyta
czy wykorzystać go)-ponownie go formatuje (chyba KateOS).Co do szybkosci-no
niestety Ubuntu nie moge uruchomić z x-ami z opisywanego powodu (a nie wiem
który plik musiałabym zmienić dotyczący parametrów dla monitora-tylko też nie
pamiętam czy w Ubuntu mam mc bo w KateOS zdaje sie nie ma-i po prostu mi się nie
chce-bo po co skoro SuSe i Knoppix lubią mój sprzęt.KateOS (jego partycje)zdaje
się nie jest też widoczny spod zaisntalowanych wcześniej Knoppixa i SuSe no i
jak na gentoo zdaje się-jest powolny-dłuzej się ładuje niż SuSe z jakimiś
bajerami i większą liczbą programów w menuKDE.
To tyle na razie-skoro nie udało się z Ubuntu chyba spróbuję debiana jako
takiego w takim razie(no albo wypalę z płytki dodatku z kilkoma ISO dystrybucji
linuxedu cd z tej samej parafii,bo przecie nie płatnego linuxXP czy christian
:D:D:D:D),ale wcześniej jeszcze Mandriva2007 bo zdaje się i tak przy tej
dystrybucji zostanę-nie miałam z 2 poprzednimi wersjami problemów sprzętowych,
choćby z monitorem.
Jak do tej pory żadna dystrybucja nie wykryła specjalnie podłączonej juz w
czasie instalacji kamerki USB od mikroskopu-powinny załadować moduł spca o ile
się nic nie zmieniło-a nawet po instalacji w tych 3 dystro modprobe spca
odpowiada że nie ma takowegoż(a miałam cichą nadzieję bo inaczej z tego co
czytałam pozostaje mi sciągnięcie modułu,wgranie źródeł jądra z płyty
instalacyjnej dystra i skompilowanie,brrr, z tym dodatkowym modułem-myslałam,że
któryś linux zrobi to w czasie instalacji-no ale chyba w końcu albo dam sobie
spokój z kamerką albo trzeba będzie pierwszy raz zepsuć kernel w czasie nauki
kompilacji :D:D:D,albo poczekać aż zamiast obsługi przez moduł kernela będzie
jakiś rodzaj sterownika pozakernelowego,coś jak CUPS dla drukarek chyba takie jest.
To tyle zanudzania na dziś-zostały jeszcze dwie góra trzy dystrybucje które
sprawdzę i może coś napiszę-coby nowi w linux wiedzieli,że czasem trzeba
spróbować inną dystrybucję jeśli jedna z jakichś powodów akurat z ich
konfiguracją sprzętu nie chce działać.

[fiutek-maly]

częstotliwosci odswierzania monitora nalezy wpisać do /etc/xorg.conf
mozna uzyć wizardów konfiguracji w stylu xorgconf itd.
piszesz że w domyślnym jadrze nie ma modulu który potrzebujesz. pomyśl jak
wielki musial by być plik initrd by zaladowac wsystkie moduły jakie użytkownik
moze potrzebować. Własnie dlatego domyślne jadra nie są kompilowane ze
wszystkimi mozliwymi modułami by mozna było uruchomiź system nawet na maszynie z
małą iloscia ramu, a uzytkownik po instalacji skompiluje jądro do swoich
potrzeb. kompilacja jadra jest korzystna. nowe jadro będzie zużywało o
kilkadziesiat megabajtów mniej ramu wiec chyba warto poświec czas na jego
kompilacje.

a co do twojej konkluzji i przesłanai do nowych w linux ze powinni spróbowac
wielu dystrybucji.
Moim zdaniem problemów nie da się uniknąć.
szukanie jedenj jedynej dystrybucji dla naszej konfiguracji chyba mija sie z
celem, nie dosć że trudno ja znaleźć, to jeszcze nasze wymagania sie zmieniaja.
Za jakis czas kupujemy nowy sprzet zmieniamy konfiguracje i co mamy zaczać
ponownie szukać dystrybucji marzeń.
chyba lepiej wybrać sobie taka dystrybucje której system zarządzania pakietów
nam odpowiada, która oferuje dużo pakietów i która jest popularna by w razie
problemów był dostęp do pomocy. Każdą dystrybucje da sie przekonac by
współpracowała na maszym sprzetem, tak jak w twoim przypadku wystarczy
skompilowac jądro i poedytowac pliki konfiguracyjne.
Z instalatorami bywa juz trudniejsza sprawa i czasami trzeba nieźle
pokombinowac, ale czy choć instalując ubuntu przeczytales co pisze instalator po
wciśnięciu F1 , F2 itd jake opcje mozesz przekazać instalatorowi i jadru?

linux daje użytkownikowi wolnośc -wolnośc wyboru jaki ma być jego system.
Decydujac sie na linuxa trzeba chcieć z tej wolności korzystać a nie oczekiwac
kotś inny podejmie za nas wszystkie decyzje.

[mrowkolew]

> piszesz że w domyślnym jadrze nie ma modulu który potrzebujesz. pomyśl jak
> wielki musial by być plik initrd by zaladowac wsystkie moduły jakie użytkownik
> moze potrzebować
no oczywiście-ale zdaje się właśnie w czasie instalacji linuxa następuje
wykrywanie sprzętu i ładowanie modułów dla niego-pewnie z jakiejś najczesciej
używanej puli w takim razie a nie ze wszystkich możliwych

> a co do twojej konkluzji i przesłanai do nowych w linux ze powinni spróbowac
> wielu dystrybucji.
> Moim zdaniem problemów nie da się uniknąć.
> szukanie jedenj jedynej dystrybucji dla naszej konfiguracji chyba mija sie z
> celem, nie dosć że trudno ja znaleźć, to jeszcze nasze wymagania sie zmieniaja.
> Za jakis czas kupujemy nowy sprzet zmieniamy konfiguracje i co mamy zaczać
> ponownie szukać dystrybucji marzeń.
> chyba lepiej wybrać sobie taka dystrybucje której system zarządzania pakietów
> nam odpowiada, która oferuje dużo pakietów i która jest popularna by w razie
> problemów był dostęp do pomocy. Każdą dystrybucje da sie przekonac by
> współpracowała na maszym sprzetem, tak jak w twoim przypadku wystarczy
> skompilowac jądro i poedytowac pliki konfiguracyjne.
> Z instalatorami bywa juz trudniejsza sprawa i czasami trzeba nieźle
> pokombinowac
>
> linux daje użytkownikowi wolnośc -wolnośc wyboru jaki ma być jego system.
> Decydujac sie na linuxa trzeba chcieć z tej wolności korzystać a nie oczekiwac
> kotś inny podejmie za nas wszystkie decyzje.
właśnie z tej wolności korzystam wybierając sposród tych najbardziej
znanych,wspieranych,popularniejszych taką która przez jej twórców jest już
wyposażona w odpowiednio dopracowany przyjazny instalator, ma prawidłowo
zapisane paramerty dla monitorów(które przecież przez centrum sterowania można
przejrzeć-skoro mają go w bazie sterowników to powinny mieć dla nich prawidłowe
parametry, przy tym samym KDE ma dobrą szybkość-bo tutaj naprawdę są róznice-nie
oszukujmy się-jedne dystrybucje są wydawane cześciej i częstawo mają więcej
błędów-tudzież mniejszy zespół pracuje nad nimi i nie wychwytuje
wszystkiego-chodzi o to aby wybrać taką w której będziemy musieli mniej
grzebać-a jak wszyscy wiemy nawet zrobienie aktualizacji danej dystrybucji
czasem powoduje błędy w pracy systemu
ponieważ linux to linux-w każdej chwili możemy zmienić na inną dystrybucję jeśli
w danym czasie akurat ona okaże się lepsza,choćby po zmianie naszego sprzętu na
inny,tutaj nie jesteśmy przywiązani do jednego systemu-kopiujemy sobie dane z
home i śmigamy

P.S. odnośnie Ubuntu-czytałam parametry instalatora-ale miały one pod F1 i F2
poza ogólnie znanymi typu lang=pl, rodzaj porady w stylu możesz użyć np. opcji
fb=false , noapic itd.-zerknij sobie sam na ten instalator(więcej zwykle jest
napisane na stronach danej dystrybucji lub ogólnie o linux w kwestii opcji boot)
nie miałam też problemu z instalatorem jako takim-system sie zainstalował-ale
wiesza monitor-po co mam się grzebac w tym nie znając parametrów dla odkupionego
monitora,żeby go uszkodzić?-patrzyłam w google pod hasłem "Ubuntu frequency out
range" i to zdaje się problem tego ostatniego Ubuntu-pełno w tym temacie postów
w polskich i zagranicznych forach-na 4 testowane dystrybucje tylko Ubuntu tak
źle radzi sobie z monitorem(coś zdaje się pisza,że Ubuntu nie korzysta z xorg
conf tylko XF86config),SuSe jak pisałam też -ale tylko wyświetla mniejszy
obraz=w wyższej rozdzielczości jak dostosowanych do nowszych monitorów czyli 17"
wzwyż-ale to można łatwo zmienić w ustawieniach przez Yast

[fiutek-maly]

> no oczywiście-ale zdaje się właśnie w czasie instalacji linuxa następuje
> wykrywanie sprzętu i ładowanie modułów dla niego-pewnie z jakiejś najczesciej
> używanej puli w takim razie a nie ze wszystkich możliwych

no właśnie najcześciej używanych! jesteś pewnien że twoja kamerka należy do tych
najczęsciej uzywanych i najbardziej niezbędnych urzadzeń :)


>ponieważ linux to linux-w każdej chwili możemy zmienić na inną dystrybucję jeśl
> i
>w danym czasie akurat ona okaże się lepsza,choćby po zmianie naszego sprzętu na
> inny,tutaj nie jesteśmy przywiązani do jednego systemu-kopiujemy sobie dane z
> home i śmigamy

tia może to i zadziała, a te programy które nie zadziałaja poprawi sie z palca. :)
a co z plikami w /etc chyba takze z palca

> coś zdaje się pisza,że Ubuntu nie korzysta z xorg
> conf tylko XF86config),

Poprzednia wersja ubuntu na pewno korzystała z Xorg, jeszcze starsza chyba także
, obecna to takze Xorg. Z Xfree to musiała korzystać naprawde jakas starsza wersja.

podobno pozostało ci juz tylko kilka dystrybucji do przetesowania. jak je
przetestujesz to napisz czy któraś miala ten potrzebny ci moduł i ile czasu
zajęło ci testowanie ( ściagnięcie nagranie instalacjja etc ).

[mrowkolew]

wyjaśnijmy sobie jedno-nie bawiłam się z dystrybucjami z powodu modułu do
kamerki USB-ponieważ miałam straszą wersję mandrivy gdzieś w jednym z domysłów
było iż nowsze wersje dystrybucji-podobnie jak z obsługą napędów scsi było
jeszcze 2 lata temu(pamiętam jak pytałam jako linux-bobas o zapis w lilo
dotyczący emulacji napędów scsi)będą też wykrywać takie cudo same
moduł spca obsługuje tą kamerke-sprawdzałam już z 3 miesiące temu,ale ze względu
na chęć obejrzenia innych dystrybucji i upgrade mandrivy do nowszej nie bawiłam
się w instalowanie tego modułu-tak się naczytałam na forum jakie to Ubuntu
fajne,Fedora itd. itp.,ten szybszy niż inny u różnych osób-zakupiłam więc sobie
na allegro mandriva (bo potrzebna mi faktura a propos legalności systemu
dwonload version)-od razu z gratis dodatkowe dystrybucje-i wcale nie żałuję ok.
40 minut na instalację każdej z testowanych dystrybucji i ok. godziny na
oglądanie yastów itp itd-poznałam sobie nowe dystrybucje i wiem jak się mogą
różnić(głównie chodzi o szybkosć uruchamiania systemu,narzędzia do zarządzania
systemem/pakietami,wyglądem menu KDE-vide zupełnie nowe podejscie SuSe-owskiego
menu start)-dla mnie jeśli nie musze czegoś kompilować lub ściągac 20 pakietów
dla zalezności do 1 programu który chce sie doinstalować-praca/zabawa z linuksem
to rodzaj odskoczni po pracy

[fiutek-maly]

no to fajnie ze wyjąsniłaś. Taki rodzaj pedu do wiedzy jest dla mnie całkowiecie
zrozumiały :)

to moze i ja wniose troche do tej wiedzy.
w kwestii szybkosci startu i wymagan sprzętowych to z moich obserwacji wynika że:
1. najwazniejsze jest jakie pakiety-prgormay są używane
2. kolejna w kolejności jest kompilacja jądra i konfoguracja systemu

natomiast ja nie widze różnic w szybkości zaleznych modelu procesora pod jaki
był kompilowany pakiet.

[mrowkolew]

w końcu znalazłam czas na przetestowanie mandriva 2007-jest szybka i pasuje mi
jej drake-centrum sterowania-np. informacje o urządzeniach nie są aż tak
rozbudowane jak w SuSe(pełno parametrów z których i tak nic nie wiem)-ale po
problemie z wysłaniem pliku .doc napisanego w mandriva przez komp z
win98-dowiedziałam sie,że ta wersja mandrivy instaluje się z systemem kodowania
znaków utf8 a nie z iso-8859-2,i choć zmieniałam wpisy w etc/sysconfig/i18n ma
dwa podane sposoby i wpis w fstab to i tak mam krzak zamiast literki z
ogonkiem,choć mogę już otworzyć plik w win98(np. jeśli zmieni się i18n usuwajac
wszystkie wpisy poza czymś w stylu lang=pl i lang=lat,to potem po uruchomieniu
draklocale nie ma Polski do wyboru-tylko Chiny USA Francja itd., a jeśli zostawi
się wszystkie wpisy ale zmieni utf8 na iso8859-2 to za pierwszym razem prompt
systemu ma krzaki a draklocale w ogóle nie nie wyświetla krajów do
wyboru;niestety nie wypróbowałam trzeciej metody którą znalazłam na końcu-trza
uruchomić draklocale i spod niego ponoć wybrać polski i gdzieś w zaawansowanych
opcjach zaznaczyć obsługę starszego kodowania,przy okazji oglądając te same
pliki konfiguracyjne w mandriva SuSe i Knoppix zauważyłam,że poza Mandriva w
fstab i tym i18n pozostałe 2 dystrybucje mają znacznie mniej zapisane (w fstab w
ogóle nie mają opcji dotyczących kodowania-pewnie są w jakimś innym pliku)-teraz
mam problem bo skoro zauważyłąm,że te opcje w fstab mogą być różne-to jakie sa
najlepsze-w zasadzie chodzi o napędy wymienne np. opcje 0002 lub 002 lub 00,auto
lub silent w tym samym miejscu-znowu muszę się czegoś douczyc i sobie może
ustawię-tylko gdzie jest jakiś deszyfr do fstab który podaje co daje
poszczególna opcja i w jakich kombinacjach sie je używa
druga wada mandriva-ma znacznie mniej pakietów na płycie DVD=dostępnych od
razu(no bo to free) niż typowo otwarte dystra jak openSuSe i Knoppix
to nowe menu start w SuSe to jest nowy dings od KDE-ma to też komercha w postaci
Mandriva Xtreme i nazywa się to Kickoff menu,jakby kto jeszcze nie widział to
tak wygląda w SuSe
home.kde.org/~binner/kickoff/sneak_preview.html
okazuje się też,że o ile SuSe wyjkrył i dodał do gruba zainstalowanego wcześniej
knoppixa a KateOS i knoppixa i Suse,tak mandriva ma tylko siebie a ja nie umiem
dopisać do lilo ani z uzyciem draka do tego(nie wiem jaka ma być ścieżka podana
do kernela (mnt czy dev/hdx/boot/kernelblabla lub vlinuz i jeszcze jakieś opcje
można ustawiać)-się muszę nauczyć jak się instaluje poprawnie wiele linuksów na
jednym dysku-co zrobić z bootloaderem-może nie pozwalać mu się zainstalować aż
do zainstalowania ostatniej dystro i w niej dopiero(ale jak widzę z tym
wykrywaniem innych linuksów przez poszczególne dystrybucje jest po prostu różnie
i automatycznym dodawaniem poprzednio instalowanych do bootloadera)

podsumowując: z tych klikalnych dystro u mnie najlepiej wypadł tym razem
SuSe-szybki,dobrze działają automaty,instalator graficzny i pokazuje czas
pozostały do instalacji,dużo pakietów od razu na płytce; Knoppix też ma dużo
pakietów na DVD-ku od razu ale menu start ma straszny bałagan i wolniej się
uruchamia),gdybym chciała tym razem Mandriva-też szybko się uruchamia-to
musiałabym poświęcić trochę czasu na zainstalowanie dodatkowych programów przez
net i jeszcze pokombinować z tym kodowaniem znaków (zdaje się podobny problem
był z którymś debianem)
debiana zainstalowałam ale zaraz po nim mandriva i teraz muszę coś zrobić z
bootloaderem żeby móc uruchomić pozostałe dystra (może wywalę mandriva i któryś
z poprzednich systemów uruchomię z płytki naprawę systemu czy co?w windzie to
zdaje się wpisywało się w tekstowym fixmbr a w linux to nie wiem;albo spróbuję
zainstalować jeszcze na wolnym miejscu Aurox lub Slackware :D:D:D:D a co mi tam,
anóżwidelec jego instalator wykryje pozostałe systemy i sam doda do bootloadera)

[wk771]

mrowkolew napisała:

zakupiłam ostanio 80 GB dysk,i 10 linuksów na allegro

Kupiłas?
Ile zapłaciłas za sztukę?

[mrowkolew]

jak się domyślam chodzi o to, że linux jest free, tyle,że ja musze mieć fakturę
żeby móc bez zbędnych nerwów używać linux w pracy
no i przy takim łączu jakie mam w domu pewnie prad by więcej kosztował żeby
pobrać te 10 linuksów
zapłaciłam łącznie 25 zł, ale jak ktoś do firmy to ostrzegam-w takiej cenie
dostaje się płytki bez nadruku i bez pudełka, a na razie chyba nadal funkcjonuje
wśród organów kontroli opinia że wersja oryginalna musi mieć pudełko i
nadruk-trzeba dokładnie czytać opis na aukcji, no i taka 1 płytka z nadrukiem, z
pudełkiem kosztowała wtedy ok. 9 zł, sama mandriva ale na 3 płytkach z
dodatkowymi pakietami ok.25 zł, teraz już wiem ale i tak na razie nie
uruchomiłam kompa w pracy :D ,a w domu jakoś obleci taki "nielegalny"
linux-przynajmniej wiem którą dystrybucję wybrać jak wejdzie pewnie już niebawem
nowsza wersja Knoppix lub SuSe

Ja bym próbował wgrac inny kernel

[saksalainen]

Nie wiem jak to pod Ubuntu wyglada, czy sa rózne do wyboru... ew. sciagnac zródła, skonfigurowac (zobaczyc czy w konfiguracji jest cos co moze dotyczyc Twojego twardego dysku) i skompilowac.

[fiutek-maly]

Dla nagrywarki jest wybierany zły tryb udma. I nagrywarka i dysk są na tej
samej taśmie i muszą mieć ten sam tryb.
rozwiazania
podniść tryb dla bagdywarki: hdparam -X udma5 /dev/hdb

obniżyc tryb dysku do udma33 : hdparam -X udma2 /dev/hda

[mrowkolew]

tryb 33/66/100 raczej nie jest wybierany tylko starsze urządzenia mają
wolniejszy-nie wiem czy to tak można zmieniać jeśli system prawidłowo wykrywa-ja
tak mam na przykład-starszy cdrom niż dysk u siebie-siostra odwrotnie-starszy
dysk,nowsza z szybszą transmisją nagrywarka cd-ale z tego co kiedyś czytałam to
ten szybszy jeśli są na tej samej taśmie po prostu pracuje z tą szybkością co
ten wolniejszy-nie pamiętam tylko czy miało znaczenie jeśli ten z wyższym UDMA
jest jako master lub slave-chyba pisali różnie na stronach-jedni że wtedy nie
zwalnia,drudzy,że nawet jak na master to jest zwalniany,ale żeby zmieniać te
ustawienia to pierwsze słysze(przy hdparm pisze tylko że można wykorzystać ten
program do wykrycia na jakim UDMA pracuje napęd/dysk czyli na jakie parametry
fabrycznie wykonany,i włączyć lub wyłączyć ten tryb)-no ale ja nie jestem
informatykiem
no i raczej nie ma to wpływu na restartowanie się systemu,jedynie na szybkość pracy?

[fiutek-maly]

chyba nie czytałaś loga:
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.380000] ata1.00: configured for UDMA/100
May 12 10:47:24 xxx kernel: [ 5052.560000] ata1.01: configured for UDMA/33

www.die.net/doc/linux/man/man8/hdparm.8.html
obydwa urządenia na taśmie musza pracować w tym samym trybie.
przeczytaj jeszcze raz topik. system sie nie resetuje.

[fiutek-maly]

powinno być

hdparm -X udma5 /dev/hdb
albo
hdparm -X udma2 /dev/hda

[realkrzysiek]

Chciałem zwrócić uwagę, że jeżeli dwa urządzenia są podłączone taśmą do jednego kontrolera, to mogą wyjść z tego same problemy. Najlepiej jest rozdzielić urządzenia, każde do osobnego kontrolera. Miałem kiedyś strasznie zaborczy dysk Samsunga, który nigdy nie chciał działać poprawnie z innym dyskiem, ale Cd-rom już mu nie przeszkadzał, tylko że nie działał na Ata-100, a na UDMA-33, choć o ile pamięć mnie nie myli też miałem kłopot z jakimś innym dyskiem, który nie chciał współpracować z Cd-romem (nie miały na to żadnego wpływu systemy operacyjne). Jeżeli taka sytuacja zaistniała, to dziwne, że system się zainstalował. Skutkiem zawieszania się może być również niesprawne chłodzenie procesora lub uszkodzona pamięć, co często się zdarza, a logi w takiej sytuacji mogą być fałszywe i wskazywać nawet na każdy komponent w komputerze.

[fiutek-maly]

> Najlepiej jest rozdzielić urzą dzenia, każde do osobnego kontrolera.

a jak chcesz tego dokonac w tym laptopie? może dolutować kontroler na płycie?
chipsety inetla od dość dawna maja tylko jeden ata. :)

> Jeżeli taka sytuacja zaistniała, to dziwne, że system się zainstalował

hdparm jest popularnnym skryprem w init.d. instalatory nie zawsze bawią sie w
jego wywoływanie.
Przyczyna jest taka że nagrywarka zotala źle rozpoznana jako ata33.
To jest asaus i obstawiam ze nagrywarka jets ata100 tak samo jak dysk.


> Skutki
> em zawieszania się może być również niesprawne chłodzenie procesora lub uszkodz
> ona pamięć, co często się zdarza, a logi w takiej sytuacji mogą być fałszywe i
> wskazywać nawet na każdy komponent w komputerze.

1. przczytaj uwaznie topik.
2. w takiej sytuacji nie było by stałych obajawów
3. jak w takim razie wytlumaczysz, że komp ozdyskuje po 30 sekundach sprawnosc ?
:)

[realkrzysiek]

Fakt masz rację, wyleciało mi gdzieś po drodze, że chodzi o laptopa i praktycznie nie można nic zrobić, poza gapieniem się w wyświetlacz i klawiaturę. Dobra trochę skrzaczyłem, ale z procesorem i pamięcią mogę mieć rację, ponieważ gdy komputer pracuje następuje zwis z powodu przegrzania komponentów, gdy komputer jest zawieszony komponenty się chłodzą i wszystko wraca do normy. I przypomniałem sobie, bo dokładnie pamiętam bardzo podobny objaw w laptopie mojej ,jeszcze nie żony, która pracowała z nim na głębokim talerzu, by ten się zbytnio nie nagrzał, bo następstwem był zwis na jakąś chwilę. Wystarczyło trochę rozkręcić wyczyścić kilka elementów z kurzu i wszystko wróciło do normy. Gdy coś się przegrzewa, mogą wystąpić różne wszelakie błędy, włącznie z błędami na dysku twardym, np. przegrzany procesor (również za bardzo podkręcony procesor), uszkodzona pamięć przestają współpracować chipsetem płyty głównej i z tego wychodzą różne kwiatki.
Odnośnie ata33-100 nie wykluczam, że jest to przyczyną, ale raczej powinno działać prawidłowo, tylko, że w łeb bierze ata100 i wszystko działa na 33.
Starałem się jedynie pomóc, a może komuś się przyda moja wiedza, może trafię w sedno sprawy, bo informacji o błędzie komputera dostaliśmy za mało i możemy się wyłącznie domyślać co jest przyczyną takiego stanu.

[mrowkolew]

coś się wyjaśniło?

[szybi]

jeszcze nie, ale ciągle nad tym pracujemy, tylko, że powoli.

[dzordz8]

rozwiązanie problemu znajduje sie tutaj:
bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.20/+bug/104581/comments/25