Gość: Kamil IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 20:43 Ktory z tych procesorow jest wydajniejszy? E6400 to strszy model lecz ma wyzsze taktowanie i wieksze FSB... ale czy to przeklada sie na lepsze osiagi? Link Zgłoś Obserwuj wątek
Gość: p2p Re: E4300 czy E6400 IP: *.acn.waw.pl 14.07.07, 22:13 E6400. A jeszcze lepiej kupic E6300 i go podkrecic - wydajnosc wieksza niz E6400. Link Zgłoś
Gość: gosc Re: E4300 czy E6400 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 23:44 p2p napisał(a): > E6400. A jeszcze lepiej kupic E6300 i go podkrecic - wydajnosc wieksza niz E6400. Bzdura. Lepiej kupic E4300 i go podkrecic, bo bardziej sie do tego nadaje. Ma wyzszy mnoznik co ulatwia OC. Chociaz sam mam E6300 @3,15 GHz. Tylko potrzebna jest plyta robiaca wysokie FSB Link Zgłoś
Gość: p2p Re: E4300 czy E6400 IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 00:00 > Bzdura. Ale co niby jest bzdura? To, ze E6300 podkrecone jest szybsze niz E6400? Link Zgłoś
Gość: gosc Re: E4300 czy E6400 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 13:26 Bzdura jest to, ze lepiej niby kupic E6300. Link Zgłoś
user0001 Re: E4300 czy E6400 15.07.07, 14:21 Nie do końca. Jeżeli procesory różnią się tylko taktowaniem (nie ma różnicy w zestawie instrukcji, wielkości pamięci czy architekturze), to producent robi jeden chipa i tłucze ten jeden projekt w ogromnych ilościach. Poszczególne model różnią się jedynie układem zwarć lub rezystorów w obudowie (ustalenie mnożnika). Znacznie większy wzrost wydajności można uzyskać, jeśli uda się zwiększyć częstotliwość magistrali, niż dzięki podniesieniu mnożnika. Porównaj w różnych testach wydajność przetaktowanego procesora i procesora "pudełkowego" w którym tą samą częstotliwość zegara uzyskano przez zmianę mnożnika. Link Zgłoś
Gość: gosc Re: E4300 czy E6400 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 15:59 > Znacznie większy wzrost wydajności można uzyskać, jeśli uda się zwiększyć > częstotliwość magistrali, niż dzięki podniesieniu mnożnika. Porównaj w różnych > testach wydajność przetaktowanego procesora i procesora "pudełkowego" w którym > tą samą częstotliwość zegara uzyskano przez zmianę mnożnika. Dokladnie o to mi chodzi. Kupujesz E6300 (mnoznik x7) zmieniasz FSB na 300 Mhz i chodzi na 2.1 Ghz. Kupujesz E4300 (mnoznik x9) FSB tez na 300 Mhz i lata ci na 2.7Ghz. A bez problemu dostaniesz plyte gl. do 450 zl robiaca FSB 400 i wyzej. A wtedy zaden inny procek bez OC mu nie dorowna. Oczywiscie trzebaby tylko chlodzenie zmienic, bo watpie zeby na BOX-owym wytrzymal 3.6 Ghz Link Zgłoś
Gość: K4 Re: E4300 czy E6400 IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 16:19 > Kupujesz E6300 (mnoznik x7) zmieniasz FSB na 300 Mhz i chodzi na 2.1 Ghz. A czemu tylko na 2,1Mhz skoro może chodzic na 3,5Mhz?????? www.techspot.com/review/40-core2-e4300-vs-e6300-overclocking/ Link Zgłoś
Gość: gosc Re: E4300 czy E6400 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 19:20 To pokaz mi plyte do 450 zl robiaca FSB=500. Link Zgłoś
Gość: K4 Re: E4300 czy E6400 IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 21:01 A czemu akurat 450zł a nie 490zł albo 530zł a może 600zł??? To jakiś wyznacznik? Link Zgłoś