Android zagrozi Windows 7?

[Gość: m4t]

Bo to tak jakby Android nie był <href a="http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Android">Linux</a>em. Przykre, że jest aż taka niechęć :). Nie chcę Linux bo "linuksy" są beznadziejne, no ale Android to jest super? Czy to jest jakaś schizofrenia?

[Gość: Bee]

@David: no to mam pytanie (jako użytkownik legalnego XP) - co zyskam, przesiadając się na 7, skoro to system równie wydajny (napisałeś, że nie zauważyłeś spadków wydajności w stosunku do xp). Innymi słowy: co ma mnie skłonić do zapłacenia drugi raz za to samo?

[Gość: bigoodoo]

android to co prawda linux, ale aplikacje androidowe to java. tak wiec nie ma tak lartwo ze cos jest na linuksa to i na androidzie dziala. ALE: od dzis jest dostepna instalka debiana dzialajaca rownolegle do androida na telefonach G1/HTC Dream - i dziala clakiem dobrze - a sam port czegokolwiek javovego czy linuksowego na androida jest dziecinnie prosty. niemniej konkurencja dla windowsa nie jest, bo target jest calkiem inny.

pomijam juz fakt ze android na desktopie tez mi dziala, mozna sobie sciagnac sdk i odpalic emulator.

[Gość: junkierw]

W pierwszym zdaniu brakuje logiki. Proponuję wrócić do podstawówki.

[Gość: Bri]

"Może coś się jeszcze zmieni in plus, kiedy pojawią się dedykowane do systemu sterowniki." - - HAHAHA skoro połowa producentów pod Viste nie napisała sterowników, tylko zmieniła dwie linijki w pliku *.INF to pod 7kę napiszą?

[furry]

Za wiki: "Android is a software platform and operating system for mobile devices, based on the Linux kernel."

Based on linux kernel. A to, czy oprogramowanie jest GNU, czy nie to inna sprawa. Linuks to nie tylko to coś na płytce "Linux+ dla początkujących".

Zdziwiłbym się, gdyby Google coś zamykało, bo zamiast pisać samemu, lepiej jest brać kasę za coś, co napisali inni :-) To jest do poczytania:

source.android.com/license

Heh, mam sobie ochotę kupić G1. Coraz większą, tylko niech się w PL pojawi.

[Gość: Bee]

bigoodoo: jak to target jest inny? Targetem są komputery z segmentu netbook, gdzie w tej chwili konkurują XP i linuksy (ostatnio widziałem w biedronce hasee za 400 zł z kubuntu). Póki co nie mówimy o rynku laptopów / desktopów. Na marginesie: 7 będzie miało pod górę jeszcze z jedego powodu -netbooki są tak popularne ze względu na cenę, a cena linuksa zawsze wynosi 0 (więc płaci się za sam sprzęt). Generalnie jedynym powodem dla którego kupuje się windows są gry i programy specjalistyczne które bywają na linuksie problematyczne - ale tych i tak się nie instaluje na netbookach. Więc zapowiada się złamanie hegemonii M$ na jednym z rynków :)

@furry:

z tego samego artykułu:
Android had been criticized for not being all open-source software despite what was announced by Google. Parts of the SDK are proprietary and closed source and some believe this is so that Google can control the platform.

Ale zgadzam się z Tobą, że zamykanie to głupota. "Dajemy wam super system, a jak chcecie go udoskonalać to zobaczcie ile on jeszcze może!". Ale nawet google się mogą potknąć... Chciwość to rzecz straszna.

[Gość: wojak]

do Kain
prosiłem abyś więcej czytał a ty dalej swoje

h10010.www1.hp.com/wwpc/pl/pl/sm/WF06a/321957-321957-64295-306995-306995-3872994.html

[Gość: k]

Wojak ty tak się nie kompromituj ze swoimi mądrościami, bo Kain ma rację.

Ostatnio na głównej stronie gazety.pl był artykuł o netbookach.
Jeden z modeli miał procesor Celeron 900 Mhz.
Czy na takim komputerze jest możliwe zainstalować Vistę?
Ależ oczywiście tylko, że zostaje jeszcze coś takiego jak wygoda korzystania z takiego urządzenia.
Jeżeli notatnik będzie się uruchamiał godzinę to na pewno nie będzie to przyjemne. Będzie działać świetnie W2K i Windows 98 z brakiem wsparcia, ale Windows XP ze wszystkimi aktualizacji już się nie nadaje.
Jeżeli ktoś jest masochistą to pewnie będzie się męczyć, może jeszcze zrezygnuje z aktualizacji, co prawda Windows XP trochę mozolnie, ale będzie działać. Ale nie ma to już idei netbooka, bo komputer którego nie da się podłączyć do sieci internetowej, bo się sam zawirusuje w kilka sekund jest trochę bez sensu. Zostaje wyłącznie jakiś alternatywny i bezpieczny system operacyjny i jak komuś nie musi to być Linux.

Produkt do którego linka podałeś jest akurat wątłej jakości producenta, choć jest to potężna firma.
Z moich doświadczeń wcale się nie dziwię, bo jest to producent, który nawet nie potrafi do zwykłego laptopa zamontować klawiatury z normalnym buforem i piszczy po naciśnięciu trzech klawiszy jak chińska tandeta. O reszcie detali i dość szerokich doświadczeń z tą firmą nie będę się wypowiadać.
Na procesorze atom najwyżej jako tako będzie działał XP, ale to działanie też do marzeń należeć nie będzie.
Już lepiej kupić normalny komputer i używać Vistę niż męczyć się z takim ustroństwem.
Do atoma nawet normalnie skonfigurowane jądro Linuksa będzie mulić, bo tu powinna być specjalnie spreparowana wersja 2.4.
Na koniec cena tego urządzenia jest trochę przesadzona...