Apple odpowiada na zaczepki Microsoftu

[Gość: -_-]

Robi to, czego oczekuję? Oczekuję że będę mógł grać i używać konkretnego oprogramowania. Ojej, nie działa? No to dziękuję, postoję.

[Gość: dws-xip.com]

Jaka jest korzyść z Microsoft?

[Gość: pinq]

@-_- Jak to nie robi tego, czego się od niego oczekuje? Świecące jabłko jest idealne jako latarka!

[Gość: berdys]

Ten pan musi byc idiota, jak jego komputer z Windows nie robi tego czego chce. Moj robi. Moze nie uzywal nigdy windowsa ? Moj byly mac wcale nie jest bardziej "kul" od laptopa z windowsem. Ot - to i to to laptop. Tylko "ejpla" mnie jest warty swojej ceny.

[Gość: ziom]

Ech ludziska, nie znacie się. MacBook kosztuje tyle samo DELL XPS M1330. Do podstawowej ceny XPSa dolicznie sobnie koszt karty WiFi i bluetootha i wyjdzie tyle samo co za MacBooka 13".
Jeśli MacBooki można z czymś porównywać to z lenovo ThinkPad-ami. Podobna cena, podobna jakość. ThinkPada warto kupić, dlatego, że wszystko jest od Intela a Intel wspiera Linuxa więc nie ma problemów z WiFi, grafiką i innymi pierdołami. Ale ThinkPad kosztuje tyle samo albo więcej niż MacBook.

[Gość: RMS]

A niech każdy sobie kupuje co mu potrzebne i na co go stać... Nikt nikogo nie zmusza.

[Gość: MacBuc]

Też się zgadzam, że Mac nie jest wart swojej ceny. Ale ostatnio kupiłem używany na gwarancji 2.4Ghz C2Duo 4gb ramu i 320/7200 i jest to rakieta. Chodzi OSX i XP równolegle i jest super. Pierwszy raz kupiłem "używkę" i pierwszy raz jest OK. Wydałem 50% ceny markowego PC. XP startuje może 30 sek. No cóż jak ktoś nie umie obsługiwać komputera to może go używać jako latarki. Żaden Windows nie daje użytkownikowi takich możliwości jak OSy Apple. Kupujesz Mac' a i masz gotowy DZIAŁAJĄCY sprzęt do pracy. Z każdym zewnętrznym urządzeniem, od amatroskich po high pro. Pisze to osoba, która zna Apple od 20 lat i nie jestem napalonym Mac gadżeciarzem. Przez ten czas widziałem na Macu 1go /słownie jednego/ wirusa. Miał mi spowalniać system. Nie zauważyłem a usuwało się go metodą złap/upuść do kosza. Ot tyle. Na Najnowszych wiem, że chodzą najwymagające gry bez problemu. A znam, i takich co startują je w Paralell desktop. Ale kto kupuje Maca do gier?

[Gość: Gość]

Zgadzam się z przedówcą - nudne jest już to podsycanie przez ten portal jakiejś idiotycznej "wojny" pomiędzy linux'em/windows'em/mac os x'em - czy teraz PCvsMac...

I tak wiadomo, że skończy się ta dyskusja ogólnymi obelgami i tyle.

w jakim celu powstał ten artykuł? co nowego wnosi?

NIC. Strata czasu czytelnika, strata kasy zleceniodawcy.

[Gość: Gość]

Kolego MacBuk, nie wiem jak uruchamiasz XP na macbooku, ale z taką ilością pamięci RAM spokojnie możesz mieć oba systemu pracujące jednocześnie, używając darmowy program VirtualBox. Doskoanała sprawa dla ludzi, który z przyczyn sofware'owych muszą mieć XP na pokładzie Macbooka.

Nie ma restartu, wszystko działa jak trzeba - wirusy nie nikną przez sieć, bo XP możesz spokojnie odciąć od sieci, jako że całość pracuje na mac os x'ie.

Idealne połączenie MS Windows i Max OS X. Oczywiście można również Linux'a czy BSD pod VirtualBox'em uruchomić.

pozdrawiam,

[Gość: Gość]

dodam jeszcze, że jak windows pracuje w virtualnej maszynie (nie koniecznie VB) to po zamknięciu klapy (uśpieniu) i ponownym jej otworzeniu XP jest dostępny zaraz po uruchomieniu się Mac OS X (co jak wiesz, mając maka, trwa tyle co uchylenie do końca pokrywu laptopa).

Przetestuj, warto

[Gość: dada]

hmm, a co mial Evans powiedziec? wg mnie nie ma sie co znizac do poziomu marketingowcow z MS.
ten kto pracuje na Macu wie swoje, a ten co nigdy poza Windowsa nie wyszedl ma swoj poglad. czasem jednak warto sprobowec, chocby po to by moc sie rzeczowo wypowiedziec na temat, bo to jakby kierowca ktory cale zycie jezdzil oplem wypowiadal sie na temat komforty jazdy w audi.

[Gość: MacBuc]

Z ciekawości ściągam ten VB. Ja mam Parallel i BootCamp. Jak do pracy to pierwszy - głównie sprawdzam działanie projektów w "cudownym IE" a jak się obudzić i komuś coś odstrzelić np w Americas Army to Boot. A jestem Buc nie Buk ;-) to tak ku czci, wszystkich bezkrytycznych MacLoverów i WiNudziarzy

[Gość: ja]

gdybym mial macbooka, zainstalowalbym na nim windowsa :)

[Gość: Gosc]

Windows na Macu? Prosze bardzo.
Mac na Windowsie? Niewykonalne.

[unhappy]

Mac na Windowsie? Proszę bardzo. VM :D

[Gość: MacBuc]

Sorry Gościu. OSX na PC wykonalny. Poszukaj w sieci x86 org. Jest też Psystar, który właśnie procesuje się z Apple o sprzedaż swoich PC z preinstaloanym OSX a planuje też laptopy

[Gość: enter]

MacBuc, nie czaisz bazy. Na maku mozesz z poziomu OS X odpalic winde i rownoczesnie uzywac natywnego systemu. Na Windzie mozesz co najwyzej odpalic sobie... dosa ;)

Z oryginalna plytka instalacyjna na PC tez nic nie zdzialasz. Pozostaja pirackie wersje po modyfikacji. Tyle ze niestety nie wszystko wtedy chodzi... Ale przeciez do problemow pececiarze przywykli, wiec taka prowizorka dla wielu styka.

Swoja droga to niezly polew, ze jakas firma przyznaje sie do tego, iz konkurowac moze jedynie cena :)

[Gość: Krzysiek]

Jeśli to jest oficjalna reklama, to w moim mniemaniu Apple nie ma za grosz dobrego smaku.

Windows'owi daleko do ideału, ale myślę, że jak już coś ma z Windowsem konkurować to Linux, bo system Apple nie oferuje absolutnie nic takiego co warte byłoby wydania dodatkowej nie małej kasy.

[unhappy]

Nie wszystko chodzi z bardzo prostego powodu - niekompatybilny sprzęt, brak driverów. Jak masz odpowiednią specyfikację peceta to OSX będzie ci chodził jak złoto. Oczywiście TPM - więc oryginalną płytką można się najwyżej podrapać bez paru męczących fikołków. A można ściągnąć z sieci przygotowane ISO i zainstalować OSX'a na pececie. Oczywiście w szufladzie musi być licencja na oryginalnego OSX'a :)

Ci którzy poświęcają czas temu projektowi to ludzie z trzeciej strony barykady - chcący pokazać, że OSX to naprawdę fajny i dopracowany system. I po części mają rację i chwała im za to.

A wojenki fanboyów zawsze były i będą zabawne :D

[Gość: MOKKA]

OSX na Macach nigdy nie pokazuje nawet prawdziwej wielkosci pliku,
czy to jest 500KB czy 25KB zawsze pokazuje "1MB"

i to ma byc najlepszy system na swiecie?

najstarszy Windows sobie z tym radzil bez problemu...

[Gość: MacBuc]

Czaje, czaje. Luuz, Czytaj Uważnie. A jakiś Long time ago był jakiś virtual na win 95 czy 8 pozwalający na start os9 ale baaardzo woooollllnyyy.
Krzyśku OSX to linux. Tyle że płatny, ale za te ok 500 zł dostajesz nie pusty system, ale kompleksowe narzędzie do pracy, co najważniesze gotowe do pracy z aplikacjami, które potrafią więcej niż pakiety na PC za chore pieniądze. Mac to z założenia system dla tumanków co siadają i mają coś zrobić nie mając żadnej wiedzy. Win? jak to pładnie ktoś ujął to system PLUG & PRAY. Nie można porównać OSX, Win i Linux, mimo że jest coraz wiecej aplikacji na ten ostatni. Sam zamierzam sobie teraz zainstalować jakiegoś w celach poznawczych. I tym sposobem na Mac'u bedę miał 3 systemy w pełni wydajne na jednej maszynie. Znaszli jakiś PC co to potrafi?

[Gość: MOKA]

zeby nie bylo,
pracuje na Macu bo musze,
mam MACa Pro w robocie i PC Vista 64,
soft do video mam tylko na Mac'a,
ale kiedy tylko moge przesiadam sie na Winde...

[Gość: MacBuc]

MOKA jeśli chcesz to OSX pokaże Ci 100kb w zapisie 6 cyfrowym, tylko po co?
I tak wdałem się w obronę Mac'a, którego jestem krytykiem na codzień, ale nie chodzi tu o software a hardware, który pozostawia o ok 10lat sporo do życzenia.

[Gość: MacBuc]

Zgadzam się z nieszczęśliwym UNHAPPY ;-)

[Gość: MOKA]

MacBuc, OSX pokazuje pelne informacje w Get Info nie udalo mi sie nigdy ustawic File Findera, zeby pokazywal normalnie wielkosc pliku,
dla webdesignera to porazka...