Szanowni panowie, moi oponenci, (i do MAARBELKI)

[Gość: facet]

ależ wiem już dawno, że jesteście nieomylni, wszechwiedzący i propagujący
jedynie słuszną "politykę damsko-męską" na FR, czyli:

1/. Janku:
- co do Sergiusza to on mnie pierwszy zaatakował określeniem "cielaka" po
mojej humorystcznej radzie do autora tamtego wątku;
- co do Ciebie, to zejdź wreszcie z obłoków i zacznij żyć w realnym świecie,
za dużo naczytałeś się książek i naoglądałeś filmów o tematyce romantycznej;
- twoje "rady i porady" tutaj z daleka "krzyczą": "tak ma być", lub "tak jest
i koniec";
- jesteś milusiński i starasz się dogodzić wszystkim tutaj, może na forum
udaje się tak na dłuższą metę, ale w życiu niestety nie;
- chociaż pamiętam niektóre dyżurne wątki pojawiające się tutaj, kiedy
wręcz "gryziesz" swoich oponentów lub oponentki.

2/. Sergiusz:
- tamte "określenia ciebie" to tylko skróty opisowe twojej "samodzielnej"
postawy na tym forum;
- na drugi raz zastanów się, jak coś komuś po raz pierwszy odpiszesz;
- dalej mi się nie chce pisać, kiedy sobie przypomnę, że niby obraziłem
(według ciebie) Jana Kobuszewskiego pisząc jego imię Jasio.


PANOWIE DWAJ: do dzieła, czas założyć spodnie !:)

[Gość: facet]

uszczypnij mnie - takie kobiety, jak Ty też tutaj zaglądają ? :)

pzdr. :)

[maarbela]

już to robię :-))

Takie, czyli jakie ? Ja po prostu nie znoszę obłudy,
a nazwa FR chyba do czegoś zobowiązuje. Wszyscy grzeczni,
usłużni, czy aby na pewno ?
Przecież wystarczy uważnie przeczytać pare postów, aby wiedzieć
" who is who "
Moim zdaniem życie nie polega na tym, zeby co rano wsunąć litr
miodu na śniadanko.

Pozdrawiam i szczypię jak krab

[Gość: facet]

Ja ze słodyczy to najbardziej lubię schabowego i piwo :))

p.s.: a nie lubię góralskiej muzyki i takiego podręcznikowego (kościółkowego)
pitolenia na tematy męsko-damskie.

pzdr.:)

maarbela napisała:

>
> już to robię :-))
>
> Takie, czyli jakie ? Ja po prostu nie znoszę obłudy,
> a nazwa FR chyba do czegoś zobowiązuje. Wszyscy grzeczni,
> usłużni, czy aby na pewno ?
> Przecież wystarczy uważnie przeczytać pare postów, aby wiedzieć
> " who is who "
> Moim zdaniem życie nie polega na tym, zeby co rano wsunąć litr
> miodu na śniadanko.
>
> Pozdrawiam i szczypię jak krab
>

[maarbela]

Gość portalu: facet napisał(a):

> Ja ze słodyczy to najbardziej lubię schabowego i piwo :))

No żebyś tylko nie podskoczył jakieś 5 cm, ale jestes Facet :-)
>
> p.s.: a nie lubię góralskiej muzyki i takiego podręcznikowego (kościółkowego)
> pitolenia na tematy męsko-damskie.
>

Tak pitolenie jest ohydne ( czy ochydne ? )
Ja w takich wypadkach wołam moją zółtą taksówkę, która zawiezie mnie
do Mariottu :-))


Pozdrawiam

PS czekamy na sówki

do Faceta - na poważnie

[jmx]

Gość portalu: facet napisał(a):

> Ja ze słodyczy to najbardziej lubię schabowego i piwo :))
>
> p.s.: a nie lubię góralskiej muzyki i takiego podręcznikowego (kościółkowego)
> pitolenia na tematy męsko-damskie.

A chciałbyś mieć takiego ojca jak Niezdecydowany? Chyba nie...

A jeżeli mężczyzna przyznaje się na forum do tego, ze sam wychowywał swoje
dziecko - to chyba nie jest to obłuda ale dzielenie się z forumowiczami
własnymi doświadczeniami na ten temat. Że trzeba poświęcić (to nieodpowiednie
słowo ale w tej chwili nie znajduję lepszego) trochę własnej wygody i wolności
dla dobra dziecka. I zastanowić się nad konsekwencjami własnych czynów, bo się
jest odpowiedizalnym nie tylko i wyłącznie za siebie ale za te istotę, którą
powołało się na świat.

Katecheza skończona ;-)

[maarbela]

i dzięki Bogu ! jakaś Ty wyrozumiała i mądra
życiowo- nagroda się należy (moze Nobelek wystarczy )

[Gość: facet]

jmx napisała:

>
> A chciałbyś mieć takiego ojca jak Niezdecydowany? Chyba nie...
>
> A jeżeli mężczyzna przyznaje się na forum do tego, ze sam wychowywał swoje
> dziecko - to chyba nie jest to obłuda ale dzielenie się z forumowiczami
> własnymi doświadczeniami na ten temat. Że trzeba poświęcić (to nieodpowiednie
> słowo ale w tej chwili nie znajduję lepszego) trochę własnej wygody i
wolności
> dla dobra dziecka. I zastanowić się nad konsekwencjami własnych czynów, bo
się
> jest odpowiedizalnym nie tylko i wyłącznie za siebie ale za te istotę, którą
> powołało się na świat.

P.S.: TY SUGERUJESZ, ŻEBY ON POŚWIĘCIŁ NIE TROCHĘ, ALE CAŁE ŻYCIE, CZYTASZ
CZASAMI, CO NAPISZESZ, CZY DZIAŁASZ POD WPŁYWEM EMOCJI ?
>
> Katecheza skończona ;-)
>

[jmx]

Gość portalu: facet napisał(a):

> jmx napisała:
>
> >
> > A chciałbyś mieć takiego ojca jak Niezdecydowany? Chyba nie...
> >
> > A jeżeli mężczyzna przyznaje się na forum do tego, ze sam wychowywał swoje
>
> > dziecko - to chyba nie jest to obłuda ale dzielenie się z forumowiczami
> > własnymi doświadczeniami na ten temat. Że trzeba poświęcić (to nieodpowied
> nie
> > słowo ale w tej chwili nie znajduję lepszego) trochę własnej wygody i
> wolności
> > dla dobra dziecka. I zastanowić się nad konsekwencjami własnych czynów, bo
>
> się
> > jest odpowiedizalnym nie tylko i wyłącznie za siebie ale za te istotę, któ
> rą
> > powołało się na świat.
>
> P.S.: TY SUGERUJESZ, ŻEBY ON POŚWIĘCIŁ NIE TROCHĘ, ALE CAŁE ŻYCIE, CZYTASZ
> CZASAMI, CO NAPISZESZ, CZY DZIAŁASZ POD WPŁYWEM EMOCJI ?

Rozmowa i uwzględnienie zdania długoletniej narzeczonej to poświęcanie całego
zycia? A przeczytałes dokładnie co napisałam w tym wątku? Jeśli nie można być
razem to trudno - ale najpierw trzeba zakończyć związek, w którym się
niejako 'uczestniczy' - czy to tak trudno zrozumieć?

Podobno nie mam emocji i jestem manekinem - więc nie mogę działać pod ich
wpływem.
Pozdrawiam.

[kwasna_cytryna]

Gość portalu: facet napisał(a):

> p.s.: a nie lubię góralskiej muzyki i takiego podręcznikowego (kościółkowego)
> pitolenia na tematy męsko-damskie.

Skoro nie lubisz pitolenia, to po co w nim uczestniczysz ?
Skoro wolisz konkretyna forum, polecam Erotice albo Erotice Nova - konkretniej
da się juz tylko w realu :-)

[maarbela]

Brawo, co za refleks ( a moze refluks-kto wie :-))

Do Maarbeli i Faceta

[white.falcon]

Wiecie chyba, iż ludzie są różni i przerabianie ludzi na FR na swoje "kopyto"
nie ma najmniejszego sensu. Są tu dorośli ludzie i skoro tu piszą, to ten
klimat i sposób pisania najzwyczajniej im odpowiada. Jak komuś się tu nie
podoba, to szuka dla siebie miejsca gdzie indziej, tam, gdzie piszą podobni do
nich. Śmieszy mnie świadome obrażanie Janka i Sergiusza, nakazywanie im wzorców
zachowania, które może im nie odpowiadać. Te osoby nie są pięcioletnimi
dziećmi, których należy koniecznie pouczać, nie prosili Was o to, więc
wtrącanie swoich "pięciu groszy" jest nie na miejscu. A tak wogóle, to dalej
zgrywajcie twardzieli, bo nie widzę, nie dostrzegam, by była to Wasze prawdziwe
twarze, a jeżeli nawet tak i jest, to wyrazy współczucia, wątpię, by było Wam z
tym dobrze żyć na świecie.
Pozdrv.:)

od Faceta do WF

[Gość: facet]

white.falcon napisała:

> Wiecie chyba, iż ludzie są różni i przerabianie ludzi na FR na swoje "kopyto"
> nie ma najmniejszego sensu. - NO WŁAŚNIE, TY I TA WASZA "ROMANTYCZNA BANDA"
PRÓBUJECIE TO CAŁY CZAS ROBIĆ.

Śmieszy mnie świadome obrażanie Janka i Sergiusza, nakazywanie im wzorców
>
> zachowania, które może im nie odpowiadać. Te osoby nie są pięcioletnimi
> dziećmi, których należy koniecznie pouczać, nie prosili Was o to, więc
> wtrącanie swoich "pięciu groszy" jest nie na miejscu. - AKURAT TO ONI, A
SZCZEGÓLNIE JANEK WYZNAJE ZASADĘ WTRĄCANIA 5-CIU GROSZY WSZĘDZIE

A tak wogóle, to dalej
> zgrywajcie twardzieli, bo nie widzę, nie dostrzegam, by była to Wasze
prawdziwe
>
> twarze, a jeżeli nawet tak i jest, to wyrazy współczucia, wątpię, by było Wam
z
>
> tym dobrze żyć na świecie.- NIE WIEM JAK MAARBELKA, ALE JA SIĘ CZUJE ŚWIETNIE
I JEST MI BARDZO DOBRZE :)

pzdr.:)
> Pozdrv.:)

[jmx]

Gość portalu: facet napisał(a):

> white.falcon napisała:
>
> > Wiecie chyba, iż ludzie są różni i przerabianie ludzi na FR na swoje "kopy
> to"
> > nie ma najmniejszego sensu. - NO WŁAŚNIE, TY I TA WASZA "ROMANTYCZNA BANDA
> "
> PRÓBUJECIE TO CAŁY CZAS ROBIĆ.

A co Ty robisz? Potrafisz to nazwać?

[white.falcon]

jmx napisała:

> Gość portalu: facet napisał(a):
>
> > white.falcon napisała:
> >
> > > Wiecie chyba, iż ludzie są różni i przerabianie ludzi na FR na swoje
> "kopy
> > to"
> > > nie ma najmniejszego sensu. - NO WŁAŚNIE, TY I TA WASZA "ROMANTYCZNA
> BANDA
> > "
> > PRÓBUJECIE TO CAŁY CZAS ROBIĆ.
>
> A co Ty robisz? Potrafisz to nazwać?
>
Krzyczy przeraźliwie - to po-pierwsze, a po-drugie - nikt mu nie kazał przeciez
zadawać się z "romantyczną bandą" - sam sobie wybrał. Cieszy mnie poza tym
ogromnie, że lubi siebie, ale wątpię, by ludzie go lubili tak, jak on siebie,
dżemiks.
Pozdrv.:)

[jmx]

white.falcon napisała:

> Krzyczy przeraźliwie - to po-pierwsze, a po-drugie - nikt mu nie kazał
przeciez
>
> zadawać się z "romantyczną bandą" - sam sobie wybrał.

Hmmm, nas też chyba lubi ;-)))


Cieszy mnie poza tym
> ogromnie, że lubi siebie, ale wątpię, by ludzie go lubili tak, jak on siebie,
> dżemiks.

To jego "ymydż" vel "imaż" ;-))).
Jak zechce to potrafi mówić z sensem

[white.falcon]

jmx napisała:

> Hmmm, nas też chyba lubi ;-)))
>
>
> To jego "ymydż" vel "imaż" ;-))).
> Jak zechce to potrafi mówić z sensem
>
Tak sobie pomyślałam, że gdyby połączył sposób wyrażania swojego "ymydżu" z
językiem Z. w pierwszych jego postach, wyszło by coś niepowtarzalnie
oryginalnego i całkowicie niezrozumiałego, za to zabawnego.;)
Pozdrv.:)

[jmx]

white.falcon napisała:

> Tak sobie pomyślałam, że gdyby połączył sposób wyrażania swojego "ymydżu" z
> językiem Z. w pierwszych jego postach, wyszło by coś niepowtarzalnie
> oryginalnego i całkowicie niezrozumiałego, za to zabawnego.;)
> Pozdrv.:)

Ale język Z. jest całkowicie oryginalny i nie do podrobienia ;-)))))))

[white.falcon]

jmx napisała:

>
> Ale język Z. jest całkowicie oryginalny i nie do podrobienia ;-)))))))

Dlatego też - już po napisaniu postu - stwierdziłam, że nie byłoby to możliwe
dlatego, że poziomy kultury słowa i sposobu wyrażania myśli jednak są zbyt
dalekie od siebie.
Pozdrv.:):):)

[kwasna_cytryna]

Gość portalu: facet napisał(a):

> NO WŁAŚNIE, TY I TA WASZA "ROMANTYCZNA BANDA
> "
> PRÓBUJECIE TO CAŁY CZAS ROBIĆ.
- AKURAT TO ONI, A
> SZCZEGÓLNIE JANEK WYZNAJE ZASADĘ WTRĄCANIA 5-CIU GROSZY WSZĘDZIE
>NIE WIEM JAK MAARBELKA, ALE JA SIĘ CZUJE ŚWIET
> NIE
> I JEST MI BARDZO DOBRZE :)
>
> pzdr.:)

Prose pana , to folum jest dla wsystkich ....

[Gość: facet]

podobno to forum dla wszystkich ?:)

kwasna_cytryna napisała:

> Gość portalu: facet napisał(a):
>
> > p.s.: a nie lubię góralskiej muzyki i takiego podręcznikowego (kościółkowe
> go)
> > pitolenia na tematy męsko-damskie.
>
> Skoro nie lubisz pitolenia, to po co w nim uczestniczysz ?
> Skoro wolisz konkretyna forum, polecam Erotice albo Erotice Nova -
konkretniej
> da się juz tylko w realu :-)
>

[white.falcon]

Gość portalu: facet napisał(a):

> podobno to forum dla wszystkich ?:)
>
Zgadza się - dla wszystkich, komu tu się podoba. Ty wyraźnie nie czujesz się tu
dobrze i potem narzekasz, że nikt nie chce ani brać Ciebie na serio, ani
słuchać Ciebie - jako "Wujka Dobrej Rady".
Pozdrv.:)

[kwasna_cytryna]

white.falcon napisała:

> Zgadza się - dla wszystkich, komu tu się podoba. Ty wyraźnie nie czujesz się
tu dobrze i potem narzekasz, że nikt nie chce ani brać Ciebie na serio, ani
> słuchać Ciebie - jako "Wujka Dobrej Rady".
> Pozdrv.:)

To może wybierzmy go na Pana Króla "Romantica"? Będzie władzą absolutną i
trzeba będzie go szanować i podziwiać ... w milczeniu ... zapomniawszy o
demokratycznych pierdołkach ..

[jmx]

A psu na budĘ ta cała demokracja! Lepszy absolutyzm, oświecony rzecz jasna
;-))))

[kwasna_cytryna]

Przynieść kaganek ?????
:-))

[jmx]

Kaganiec chyba lepiej by się nadał
;-)))))

[white.falcon]

jmx napisała:

> Kaganiec chyba lepiej by się nadał
> ;-)))))
>
Król w kagańcu z kagankiem w łapce? Raczej kij bejsbolowy zamiast berła
bardziej by tu pasował.;)
Pozdrv.:)

[kwasna_cytryna]

white.falcon napisała:

>> >
> Król w kagańcu z kagankiem w łapce? Raczej kij bejsbolowy zamiast berła
> bardziej by tu pasował.;)
> Pozdrv.:)
A szaty koronacyjne to dresy ?

[jmx]

Tak mi sie nasunęło - jaki pan taki kram
;-)

[kwasna_cytryna]

a mnie - jaki rycerz taka szabla
:-)

[white.falcon]

kwasna_cytryna napisała:

> a mnie - jaki rycerz taka szabla
> :-)

A mi: jak se (specjalnie tak piszę)pisze, tak go widzą.:)
Pozdrv.:)

[kwasna_cytryna]

a mnie - tak krawiec kraje, jak mu materii staje :-)

[jmx]

kwasna_cytryna napisała:

> a mnie - tak krawiec kraje, jak mu materii staje :-)

Staje?? Hmmm...
;-)

Do Maarbeli i Faceta

[ja_nek]

Powiem Wam, że przed Wami było wielu kontestatorów, używali rozmaitego języka,
najczęściej brukowego. Mieli sami problemy i odreagowywali je tutaj.
Nie jesteście ani pierwsi, ani ostatni.
Każde forum ogniskuje w sobie pewne poruszane problemy i grupuje ludzi takich,
a nie innych. Dlatego jedno forum wydawać się moze nudne, inne zaś przeciwnie.
Nie wszystko każdemu pasuje.
Owszem, Romantica mogłaby być barwniejsza na wzór Faceta, tylko czy to komuś
pomoże? Napisaliście coś rzeczowego "dla kogoś" i na niego ukierunkowane, nie
w formie rzuconego podejrzenia lub ataku?

Ja na wątkach przekazuję mój punkt widzenia, ocenę sytuacji, którą porusza
inny uczestnik forum. Staram się pozbawić moje opinie negatywnych emocji i
cierpliwie słuchać i to własnie chodzi. Chcecie nazywać to kościelnym
pitoleniem? Uśmiałem się, kiedy to przeczytałem. Podobnie jak gdy
przeczytałem, że moje posty "krzyczą", że "tak ma być".

Darujcie sobie wpisywanie mnie w schemat (bujanie w obłokach, książki
romantyczne). To błąd w założeniu. Dodatkowo błąd logiczny.
Ja nie musze być kontrowersyjny by mnie zauważono. Ja tu nie jestem dla
taniego efektu w postaci: "pokrzyczę", "dodam dziegciu do forumowego miodu".
A jak ktoś mi wbije nóz pod żebra to dam odpór, takie moje prawo.

Jesteście podejrzliwi, może tak Was nauczyło życie, wietrzyć wszędzie wroga.
Tylko nie szukajcie go tam, gdzie go nie ma, bo nie zauważycie tego, co ubiera
się w podobne Wam szaty.
Zgrywacie twardzieli. Efekt jest, bawi mnie Wasze samozadowolenie.
Co zdołaliście udowodnić? Że macie awersję na mnie, czy na kogoś innego? Całą
reszta to nawoływanie do kontestacji w imię przekonania, że każdy, kto chce
coś powiedzieć dobrego to podejrzany typ.
Smutna to wersja, kiedy ktoś myśli, że wszystko jest jednokolorowe - w tym
wypadku czarne.

Życzę więcej wyrozumiałości luzu. Myślę, że stać Was na to.
Dajcie komuś dobre słowo, a otrzymacie dwa w zamian. Któryś z kolei człowiek
Was ugryzie, ale cóż, taka uroda tego świata.
Może i banalne, ale prawdziwe.

[delicatesca]

ja_nek napisał:

> Życzę więcej wyrozumiałości luzu. Myślę, że stać Was na to.
> Dajcie komuś dobre słowo, a otrzymacie dwa w zamian. Któryś z kolei człowiek
> Was ugryzie, ale cóż, taka uroda tego świata.
> Może i banalne, ale prawdziwe.

Masz racje Janku wszystko sie sprowadza do tolerancji i nie osiagania celu
kosztem innych. 2.00 rano a Ty nie spisz?!

[Gość: facet]

stereotypy. Jak nie masz co pisać i nie możesz zrozumieć, możesz sobie pisać o
naszych niby problemach itd.
Nie mam awersji, też się świetnie bawię. Widzę, że ten wątek zmusił ciebie do
napisania czegoś konkretnego poza tym ciągłym "kościółkowym pitoleniem".
Ja nikomu nie bronię niczego tutaj w przeciwieństwie do Ciebie.
Udzielaj rad ile i jakich chcesz - tylko nie zapomnij od czasu do czasu
udzielić sobie.

p.s.: tak jak mnie radzisz, trzymaj fason, pełny luz.:)



ja_nek napisał:

> Powiem Wam, że przed Wami było wielu kontestatorów, używali rozmaitego
języka,
> najczęściej brukowego. Mieli sami problemy i odreagowywali je tutaj.
> Nie jesteście ani pierwsi, ani ostatni.
> Każde forum ogniskuje w sobie pewne poruszane problemy i grupuje ludzi
takich,
> a nie innych. Dlatego jedno forum wydawać się moze nudne, inne zaś
przeciwnie.
> Nie wszystko każdemu pasuje.
> Owszem, Romantica mogłaby być barwniejsza na wzór Faceta, tylko czy to komuś
> pomoże? Napisaliście coś rzeczowego "dla kogoś" i na niego ukierunkowane, nie
> w formie rzuconego podejrzenia lub ataku?
>
> Ja na wątkach przekazuję mój punkt widzenia, ocenę sytuacji, którą porusza
> inny uczestnik forum. Staram się pozbawić moje opinie negatywnych emocji i
> cierpliwie słuchać i to własnie chodzi. Chcecie nazywać to kościelnym
> pitoleniem? Uśmiałem się, kiedy to przeczytałem. Podobnie jak gdy
> przeczytałem, że moje posty "krzyczą", że "tak ma być".
>
> Darujcie sobie wpisywanie mnie w schemat (bujanie w obłokach, książki
> romantyczne). To błąd w założeniu. Dodatkowo błąd logiczny.
> Ja nie musze być kontrowersyjny by mnie zauważono. Ja tu nie jestem dla
> taniego efektu w postaci: "pokrzyczę", "dodam dziegciu do forumowego miodu".
> A jak ktoś mi wbije nóz pod żebra to dam odpór, takie moje prawo.
>
> Jesteście podejrzliwi, może tak Was nauczyło życie, wietrzyć wszędzie wroga.
> Tylko nie szukajcie go tam, gdzie go nie ma, bo nie zauważycie tego, co
ubiera
> się w podobne Wam szaty.
> Zgrywacie twardzieli. Efekt jest, bawi mnie Wasze samozadowolenie.
> Co zdołaliście udowodnić? Że macie awersję na mnie, czy na kogoś innego? Całą
> reszta to nawoływanie do kontestacji w imię przekonania, że każdy, kto chce
> coś powiedzieć dobrego to podejrzany typ.
> Smutna to wersja, kiedy ktoś myśli, że wszystko jest jednokolorowe - w tym
> wypadku czarne.
>
> Życzę więcej wyrozumiałości luzu. Myślę, że stać Was na to.
> Dajcie komuś dobre słowo, a otrzymacie dwa w zamian. Któryś z kolei człowiek
> Was ugryzie, ale cóż, taka uroda tego świata.
> Może i banalne, ale prawdziwe.

[kawusiia]

facet, pamietaj ze ponadprzecietnosc zawsze dostanie po glowie.
Nie daj sie gawiedzi, niech miernota gra i podspiewuje pod publiczke.
Ot takie forum , gdzie kazdy stroszy piorka i przytupuje pod publiczke za
nagrode popularnosci. ha! za cene sprzedania siebie.
A Ty badz soba Niech zyje oryginalnosc!!!

[kawusiia]

Gość portalu: facet napisał(a):

> stereotypy. Jak nie masz co pisać i nie możesz zrozumieć, możesz sobie pisać
o
> naszych niby problemach itd.
> Nie mam awersji, też się świetnie bawię. Widzę, że ten wątek zmusił ciebie do
> napisania czegoś konkretnego poza tym ciągłym "kościółkowym pitoleniem".
> Ja nikomu nie bronię niczego tutaj w przeciwieństwie do Ciebie.
> Udzielaj rad ile i jakich chcesz - tylko nie zapomnij od czasu do czasu
> udzielić sobie.

No ale, calineczka tez kosciolkuje. Wogole to ja sie czuje czesto jak na
jakies mszy. Ale Jankowi naleza sie brawa ze tak duzo wyfasolkowal wlasnie w
nocy. Moze nie mogl zasnac bo ukladal te uroczysta mowe. :)

[Gość: facet]

ciebie tutaj zjedzą lub napadną, że jesteś zła, sfrustrowana, zakompleksiona
itd., i że wchodzisz tutaj, żeby tylko odreagować.

pzdr.:)

[kawusiia]

Gość portalu: facet napisał(a):

> ciebie tutaj zjedzą lub napadną, że jesteś zła, sfrustrowana, zakompleksiona
> itd., i że wchodzisz tutaj, żeby tylko odreagować.
>
> pzdr.:)

zakompleksiona to chyba nie jestem, ale frustratka to powinnam byc bo zawiodlam
sie na 2-3 osobach na forum. Ale poniewaz nie jestem pamietliwa i mam wielkie
czyste serce wiec wspanialomyslnie wybaczylam, tylko ze nie chce juz z
niektorymi nic wspolnego.

[Gość: Sergiusz]

No to jesteś szczęściara, jesli na dziesiątki tutaj
"spotkanych" zawiodłaś się TYLKO na 2-3.

I jeszcze jedno pytanie - co oznacza Twoje stwierdzenie
"zwiodłam się'? Czego oczekiwałaś i jakich Twoich
oczekiwań te osoby nie spełniły?
Nie odpowiadaj, przemyśl to.

MS.

[kropka31]

[ja_nek]

Cześć Delicatesco. List na forum był późny, bo wróciłem późno do domu, a
komputer włączyłem tylko po to, by odpowiedzieć na ważny list. Ale jednocześnie
wpadłem na forum i się zeszło:)

Kawusiia napisała do Faceta:
„Nie daj sie gawiedzi, niech miernota gra i podspiewuje pod publiczke. Ot takie
forum , gdzie kazdy stroszy piorka i przytupuje pod publiczke za nagrode
popularnosci. ha! za cene sprzedania siebie.”
Zaskakujące jak łatwo przychodzi niektórym osobom nazywanie innych gawiedzią i
miernotami. Co Ty o nas w ogóle wiesz? Poczytasz sobie forum i myślisz, ze
jesteś alfą i omegą wiedzy na temat mój lub kogoś innego?
Szybkiego szufladkowanie to raczej nie jest powód do dumy.
To, ze na kimś z forum się zawiodłaś nie oznacza, ze masz wszystkich uważać za
gorszych od Ciebie.

[kawusiia]

ja_nek napisał:

> Cześć Delicatesco. List na forum był późny, bo wróciłem późno do domu, a
> komputer włączyłem tylko po to, by odpowiedzieć na ważny list. Ale
jednocześnie
>
> wpadłem na forum i się zeszło:)
>
> Kawusiia napisała do Faceta:
> „Nie daj sie gawiedzi, niech miernota gra i podspiewuje pod publiczke. Ot
> takie
> forum , gdzie kazdy stroszy piorka i przytupuje pod publiczke za nagrode
> popularnosci. ha! za cene sprzedania siebie.”
> Zaskakujące jak łatwo przychodzi niektórym osobom nazywanie innych gawiedzią
i
> miernotami. Co Ty o nas w ogóle wiesz? Poczytasz sobie forum i myślisz, ze
> jesteś alfą i omegą wiedzy na temat mój lub kogoś innego?
> Szybkiego szufladkowanie to raczej nie jest powód do dumy.
> To, ze na kimś z forum się zawiodłaś nie oznacza, ze masz wszystkich uważać
za
> gorszych od Ciebie.
>
>
Ty jestes taki powazny jak smierc i Obronca ucisnionych na forum.

[maarbela]

> >
> Ty jestes taki powazny jak smierc i Obronca ucisnionych na forum.

Dokładnie, a niektore biedactwa przecież adwokata potrzebują

[maarbela]

Zaczynam Was podziwiać zwłaszcza za maniacki opór z jakim bronicie
swoich racji.Ok, każdy ma do tego prawo, tylko, ze będąc
tak zapatrzeni w siebie nie widziecie już , albo nie czujecie
realu. Normalnie wczyscy jesteście sfrustrowani do tego stopnia,
by uważać się za " wybrańców". Każdy ma tak wiele mocnych argumentów,
każdy na wszystkim się doskonale zna, doskonale doradzi, bo nawet
jak czegoś nie przeżył, to przecież Bozia rozumek dała i można
genialnie wnioskować....

Facet masz rację , co do jmx, jak tylko chce się komuś przypodobać,
zachowuje sie jak żywe xero.
Janek jest podejrzanie " spokojny'( choć dziś nawet pomyślal dłuzej;-0
W ogóle moze by tak zmienić nazwę tego forum na " Poradnik samego życia" ?

[kawusiia]

>
> Facet masz rację , co do jmx, jak tylko chce się komuś przypodobać,
> zachowuje sie jak żywe xero.
> Janek jest podejrzanie " spokojny'( choć dziś nawet pomyślal dłuzej;-0
> W ogóle moze by tak zmienić nazwę tego forum na " Poradnik samego życia" ?

no i koniecznie Forumowa Msza - kosciolkowanie, tu przeciez ciagle strasza
gniewem Bozym na wielu postach.

[maarbela]

kawusiia napisała:

> ?
>
> no i koniecznie Forumowa Msza - kosciolkowanie, tu przeciez ciagle strasza
> gniewem Bozym na wielu postach.

Nie obrazajac niczyich uczuć religijnych, ale niech nie zachowują
się jak święci.
Najgorsze jest to, że udając skromnych mają o sobie wysokie mniemanie.
Przecież to widać w prawie każdej wypowiedzi. Co za obłuda, a co
na to gniew Bozy ?

[ja_nek]

A co tak podpieracie się panem Bogiem, skoro to druga strona
rzekomo „kościółkuje”?
A Wasze dywagacje jaki kto jest podejrzany bawią mnie. Nie istnieją dla Was
ludzie, którzy nie knują, nie konspirują, nie kopią dołków pod kimś? Czy nie ma
nic bezinteresownego? Czy nawet kilka dobrych słów napisanych do kogoś, musi
być powodem do podejrzeń? Czy w Waszych środowiskach nie istnieje coś za nic,
ot tak po prostu?
Ja święty nie jestem, ale dziękuję za posądzenie:)

[Gość: facet]

Czy ty Janek potrafisz normalnie odpisać lub odpierać zarzuty, bo jak na razie
jedyne twoje "konstruktywne" odpowiedzi, to niby krytyka typu: jesteśmy
niedobrzy, źli, smutni, kopiemy dołki lub pod nami kopią, konspirujemy itd.
To jest twoja każdorazowa riposta, która znam na pamięć.

pozdr.:)

Co do dobrych rad, to masz prawo ich udzielać, ale nie mąć ludziom jakimiś
farmazonami z książek, a tylko swoim "wielkim i długim" dośiadczeniem życiowym
ja_nek napisał:

> A co tak podpieracie się panem Bogiem, skoro to druga strona
> rzekomo „kościółkuje”?
> A Wasze dywagacje jaki kto jest podejrzany bawią mnie. Nie istnieją dla Was
> ludzie, którzy nie knują, nie konspirują, nie kopią dołków pod kimś? Czy nie
ma
>
> nic bezinteresownego? Czy nawet kilka dobrych słów napisanych do kogoś, musi
> być powodem do podejrzeń? Czy w Waszych środowiskach nie istnieje coś za nic,
> ot tak po prostu?
> Ja święty nie jestem, ale dziękuję za posądzenie:)

[Gość: Sergiusz]

A czy mógłbyś podać Twoją definicję "normalności"?

MS.

[Gość: facet]

tyś naprawdę alfa i omega: na innym wątku uchodzisz za specjalistę od
poznawania i tracenia dziewictwa - to chyba juz nietylko z książek znasz ?:)

Maarabelka, bądź grzeczna ..:),

[Gość: facet]

jak się odzywasz do starszych - oni przeciez zęby zjedli na rozwiązywaniu
różnych problemów życiowych - tyle, że na forum, i tyle,że innych, nie swoich :)

maarbela napisała:

>
> Zaczynam Was podziwiać zwłaszcza za maniacki opór z jakim bronicie
> swoich racji.Ok, każdy ma do tego prawo, tylko, ze będąc
> tak zapatrzeni w siebie nie widziecie już , albo nie czujecie
> realu. Normalnie wczyscy jesteście sfrustrowani do tego stopnia,
> by uważać się za " wybrańców". Każdy ma tak wiele mocnych argumentów,
> każdy na wszystkim się doskonale zna, doskonale doradzi, bo nawet
> jak czegoś nie przeżył, to przecież Bozia rozumek dała i można
> genialnie wnioskować....
>
> Facet masz rację , co do jmx, jak tylko chce się komuś przypodobać,
> zachowuje sie jak żywe xero.
> Janek jest podejrzanie " spokojny'( choć dziś nawet pomyślal dłuzej;-0
> W ogóle moze by tak zmienić nazwę tego forum na " Poradnik samego życia" ?

[white.falcon]

Gość portalu: facet napisał(a):

> jak się odzywasz do starszych - oni przeciez zęby zjedli na rozwiązywaniu
> różnych problemów życiowych - tyle, że na forum, i tyle,że innych, nie
swoich :
> )
Dlaczego akurat sądzisz, że ludzie z Forum w realu nie potrafią rozwiązywać
własnych problemów w realu. Znasz ich osobiście, wiesz kim są? Zarzucasz
teoretyczne rozwiązywanie problemów innych ludzi na Forum przez osoby tu obecne
i sam teoretyzujesz o tym, że ludzie z Forum w realu nie umieją dac sobie rady
w życiu. Zaprzeczasz sam sobie.
Pozdrv.:)

Do forumowej pary - faceta i Maarbeli

[Gość: Sergiusz]

Jeśli wszyscy się wszystkim podlizują, jesli każdy
każdego naśladuje, jeśli jmx jest "żywym xero", to:

gdzie, Waszym zdaniem, jest oryginał?

No bo Wy nim na pewno nie jesteście...

MS.

do dziadziunia serigusza

[maarbela]

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> Jeśli wszyscy się wszystkim podlizują, jesli każdy
> każdego naśladuje, jeśli jmx jest "żywym xero", to:
>
> gdzie, Waszym zdaniem, jest oryginał?
>
> No bo Wy nim na pewno nie jesteście...
>
> MS.


Masz szczęście ze dziś wyjeżdżam ( nie ciesz sie nie na zawsze),
ale wierz mi znlazłoby się tu parę oryginałow przez duze O,
chocby Ty dziadku.

Szanowni czyściciele szamba!

[Gość: Sergiusz]

Maarbelo i facecie:

nie podoba się Wam styl tego forum? To można zrozumieć,
nie każdemu musi się wszystko podobać. Ale styl jest,
jaki jest i osoby tu piszące są, jakie są. Na Wasze
żądanie ci ludzie się nie zmienią. Możecie je tolerować i
zaakceptować, albo nie.

Jeśli forum Wam się nie podoba - zmieńcie je. Obelgami
tego nie uzyskacie.
Zaproponujcie coś innego, niż jest, znajdźcie dla tego
poparcie, a wtedy takie nieudaczniki jak ja, Janek, jmx,
falcon, cytryna, i inni sami się wyniosą.

Niestety, jak na razie Wasz problem polega na tym, że
umiecie tylko obrzucać błotem wszystkich dookoła. A Wasze
błoto spływa po nas jak po gęsiach. Daremny trud,
niepotrzebny Wasz wysiłek.

MS.

Szanowni czyściciele szamba! - p.s.

[Gość: Sergiusz]

Na wypadek, facecie, gdybyś mi znowu chciał wmawiać, że
Cię zaczepiam i obrażam:

czyściciele szamba to Wy (a przecież żadna praca nie hańbi),
a szambo to my.

MS.

[slodki_pierdzioszek]

facet i maarbela to jedna i ta sama osóbka - messja.
Dawno jej tu nie było, odczekała i wróciła, jak feniks!

[Gość: Sergiusz]

Messja? Przy nich to anioł.

MS.

[slodki_pierdzioszek]

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> Messja? Przy nich to anioł.
>
> MS.


a słyszałes o upadłych aniołach?

[jmx]

slodki_pierdzioszek napisała:

> Gość portalu: Sergiusz napisał(a):
>
> > Messja? Przy nich to anioł.
> >
> > MS.
>
>
> a słyszałes o upadłych aniołach?

Maarbela nie robi tyle błędów ortograficznych....

[Gość: Sergiusz]

Na wszystko jest jeszcze czas. Człowiek się uczy całe
życie...

;-))))

MS.

[robertoniro]

slodki_pierdzioszek napisała:

> facet i maarbela to jedna i ta sama osóbka - messja.
> Dawno jej tu nie było, odczekała i wróciła, jak feniks!

marbela i calineczka to ta sama osoba.Spojrzcie na poczatek watku poprzedniego
gdzie go identycznie broni jak marbela :-)))))

Detektyw Colombo do uslug

Dziecko krowy

[Gość: Sergiusz]

To nie zauważyłeś, że moje określenie "cielak" też było
humorystyczne?

Szkoda.

A ja myślałem, że przecież żaden facet się o coś takiego
nie obrazi...

;-)))))

MS.

Gwoli ciekawości

[white.falcon]

Jak sądzicie, kiedy usłyszymy od tych dwóch osób chociaż jeden argument mający
sens? Przypomina to mi twór niezbyt rozgarniętych grafficiarzy, którzy piszą
coś tam coś, by tylko było to kontra otoczenie i myślą, że są najmądrzejsi, bo
protestują przeciwko wszystkiemu. Nie usłyszałam jeszcze żadnego przekonującego
argumentu ze strony tych osób, by mi się zechciało zmienić poglądy na ich
poglądy. Chyba się nie doczekam.:)
Pozdrv.:)
P.S. Messja w dwóch osobach? Jeszcze jedna osoba i byłaby trójca, ale nie
święta...

[ja_nek]

Facet, atakujesz mój styl, ale każdy ma swój. Pozwolisz, że zostanę przy
swoim? Czy wszyscy muszą się z Tobą zgadzać? Nie ma czegoś takiego jak twój
monopol na rację, tak jak istnieją różne punkty widzenia.
Jeśli ja i Ty komentujemy czyjś wątek, czyjąś sprawę, to istnieje jeszcze coś
takiego jak szeroki margines niewiedzy. W związku z tym nigdy nie będziesz
wiedział, że Ty masz 100% racji. Jaki z tego wniosek? Ano taki, że liczy się
WYWAŻENIE i przemyślenie wypowiedzi, co uniemożliwia uczynienie jej
kontrowersyjnej i prostej w recepty. Poza tym, liczy się odbiorca i szacunek
dla jego problemu, z tym też trzeba się liczyć.
Dlatego powstrzymaj się od dyskredytowania przeciwnika. Do niczego to nie
prowadzi.

Moje opinie o Was czerpię z wiedzy stricte historycznej o uczestnikach forum
stosujących kontestację i arogancję. Chcesz zmienić moje zdanie o Tobie, pokaż
to. Tylko, że tu nie będzie się liczyć puste gadanie o mnie, dyskredytowanie
mnie, czy kogoś innego. Jedynie to co napiszesz "komuś" i "dla kogoś". Możesz
to wyśmiewać, ale złote lata forum to czasy, kiedy wątek z czyimś problemem
gromadził nawet 200-300 poważnych wpisów.

Pozdrawiam
janek

[Gość: facet]

(może być tak ?:)

ja się za cielaka nie obraziłem, tylko zwróciłem uwagę twoim obrończyniom i
obrońcom, że ty zacząłeś..,

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> To nie zauważyłeś, że moje określenie "cielak" też było
> humorystyczne?
>
> Szkoda.
>
> A ja myślałem, że przecież żaden facet się o coś takiego
> nie obrazi...
>
> ;-)))))
>
> MS.

[Gość: Sergiusz]

1. Nie uważam się za "wielce szanownego" i to jest jeden
z Twoich podstawowych błędów w postrzeganiu mojej osoby.

2. Oburzył mnie Twój "baran", więc dla kontrastu użyłem
"cielaka". Jeśli Cię to uraziło - przepraszam i mam
nadzieję, że będąc prawdziwym mężczyzną, przeprosisz
innych za "barana" i "dewotki". To nie boli.

3. Znalazłem tyluż obrońców, co wrogów... Ale takie jest
życie, więc mnie to specjalnie nie dziwi.

MS.

[Gość: Sergiusz]

Gość portalu: facet napisał(a):

> - tamte "określenia ciebie" to tylko skróty opisowe
twojej "samodzielnej"
> postawy na tym forum;

Jeśli Ci się wydaje, że można mnie zmusić do mówienia
czegoś innego, niż myślę, to się BARDZO mylisz. Nie
oceniaj ludzi, póki ich nie poznasz. A poznawanie to
długi proces.
Tak się składa, że czasem ludzie się ze soba zgadzają.
Tobie się to nie zdarza?

> - dalej mi się nie chce pisać, kiedy sobie przypomnę,
że niby obraziłem
> (według ciebie) Jana Kobuszewskiego pisząc jego imię Jasio.

To nie obraza tylko zwykły brak szacunku wobec kogoś, kto
(jak mniemam) jest od Ciebie dużo starszy.

I to MOJA sprawa, czy chodzę w spodniach, samych
majtkach, czy nago. Nic Tobie do tego.

MS.

Widzę, że wkleiło mnie zbyt wysoko więc raz jeszcz

[ja_nek]

Facet, atakujesz mój styl, ale każdy ma swój. Pozwolisz, że zostanę przy
swoim? Czy wszyscy muszą się z Tobą zgadzać? Nie ma czegoś takiego jak twój
monopol na rację, tak jak istnieją różne punkty widzenia.
Jeśli ja i Ty komentujemy czyjś wątek, czyjąś sprawę, to istnieje jeszcze coś
takiego jak szeroki margines niewiedzy. W związku z tym nigdy nie będziesz
wiedział, że Ty masz 100% racji. Jaki z tego wniosek? Ano taki, że liczy się
WYWAŻENIE i przemyślenie wypowiedzi, co uniemożliwia uczynienie jej
kontrowersyjnej i prostej w recepty. Poza tym, liczy się odbiorca i szacunek
dla jego problemu, z tym też trzeba się liczyć.
Dlatego powstrzymaj się od dyskredytowania przeciwnika. Do niczego to nie
prowadzi.

Moje opinie o Was czerpię z wiedzy stricte historycznej o uczestnikach forum
stosujących kontestację i arogancję. Chcesz zmienić moje zdanie o Tobie, pokaż
to. Tylko, że tu nie będzie się liczyć puste gadanie o mnie, dyskredytowanie
mnie, czy kogoś innego. Jedynie to co napiszesz "komuś" i "dla kogoś". Możesz
to wyśmiewać, ale złote lata forum to czasy, kiedy wątek z czyimś problemem
gromadził nawet 200-300 poważnych wpisów.

Pozdrawiam
janek

[Gość: facet]

świat się zmienia, forum też - dinozaury też kiedyś wyginęły.
Nie zuważyłes chłopcze, że pisząc o mnie, tak naprawdę piszesz o sobie:
- monopol na dobre rady to chyba twoja dziedzina;
- Ja faktycznie tylko komentuję - ty filozofujesz, radzisz przedstawiając sie
jako "superekspert" tego forum;
- tak, twoje wpisy są wyważone jak cholera, np: zostaw go, rzuć ją, wracaj do
żony, kochaj męża aż po grób itd., hi, hi;
- bo to teraz wiem, skąd takiś mądry: wiedza historyczna o niektórych
forumowiczach - już ci chyba do reszty palma i mania wielkości odbiła;
- o jedno proszę: nie zmieniaj zdania o mnie, bo się jeszcze załamię..:)

p.s.: chociaż zakładająć, że w każdej plotce jest ziarenko prawdy, to nie
dziwię sie skąd u ciebie tyle kompleksów ukrytych pod ta maską eksperta-
romantyka.

pzdr.

a poza tym nie rżnij głupa i pisz na temat

[Gość: facet]

a nie stosuj tematów zastepczych.

Mnie chodziło o wręcz idealną i nad-genialną wiedzę twoją na np. to :

"Jak długo to trwa? Wiesz, może to po prostu zauroczenie?
Nikt nie powiedział, ani nie zagwarantuje, że będac w małżeństwie, nie będziemy
spotykać interesujących osób, na widok których serduszko drgnie. Podejmując
decyzję o ślubie wkalkulowujesz to i mimo wszystko decydujesz się na to, że
chęć sprobowania czegoś lepszego odkładasz na bok.
QW nowym partnerze jest coś co Ci się wydaje niezwykłym, moze nawet lepszym,
ale to wyobraźnia. Wszędzie jest / mogłoby być lepiej, gdzie nas nie ma.
Czas pokaże co to jest. Zakochując się myślimy życzeniowo i nie doceniamy tego
CO MAMY.

Czas pokaże, może Ci niedługo przejdzie to, co czujesz.

Pozdrawiam
janek"

[kwasna_cytryna]

Gość portalu: facet napisał(a):

> p.s.: chociaż zakładająć, że w każdej plotce jest ziarenko prawdy, to nie
> dziwię sie skąd u ciebie tyle kompleksów ukrytych pod ta maską eksperta-
> romantyka.
>
> pzdr.

Jak ktoś nie ma argumentów, to sięga do insynuacji i plotek. To jest po prostu
obrzydliwe.

Do faci

[Gość: Sergiusz]

No to posłuchaj, chamie. Tym razem przemówię językiem,
który powinieneś zrozumieć.

Twoje, zakało, wyjazdy po moim adresem mam głęboko w
tyłku. Trochę za dużo lat żyję na tym swiecie, żeby uwagi
takiego gówniarza, jak Ty, robiły na mnie jakieś większe
wrażenie.

Piszę, co uważam za stosowne i wtedy, kiedy mam na to
ochotę. Jeśli ktoś prosi o radę - udzielam jej, na
podstawie własnych doświadczeń i mojego prywatnego punktu
widzenia. To, czy ktoś będzie nad tym piał, czy nie,
obchodzi mnie mniej niż zeszłoroczny snieg.I za nic mam
Twoje debilne komentarze.

Jeśli nie umiesz przeprosić za swoje obraźliwe słowa, to
nie jesteś ani facetem, ani babą, tylko ordynarnym
prymitywem o umysłowości neandertalczyka.

A teraz pisz sobie na mój temat, co chcesz. Sam sobie
wystawiasz świadectwo, a mnie Twoje opinie wiszą.

I upierz sobie dres, bo śmierdzi.

MS.

[Gość: facet]

no wreszcie zwierzaku ujawniłeś w pełnej krasie - widzisz jak niewiele
potrzeba, żebyś zaczął gadać swoją prowincjonalną gwarą.., cholera, a myślałem,
że jeszcze trochę ukrywał ze swoim prawdziwym ja, ha,ha :)
Alenie łam się, lepiej gadać własnym, niż potem narażać się na takie
kompromitacje...

Co do tego dresu, to jeżeli już, to jesteśmy dwaj osiłku, nieprawdaż ?

Pamiętaj SREgiuszu, ćmok zawsze zostanie ćmokiem - nawet jak będziesz robił
najgłupsze minki (czyt. posty) do naiwnych pań i panienek :)

p.s.: gdyby nie cisza "wyborcza", to bym napisał, żeś z kóła miłośników
Samoobrony ?:)

Dzuwaj druchno, fuj pomyliłem się, druchu drużynowy !

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> No to posłuchaj, chamie. Tym razem przemówię językiem,
> który powinieneś zrozumieć.
>
> Twoje, zakało, wyjazdy po moim adresem mam głęboko w
> tyłku. Trochę za dużo lat żyję na tym swiecie, żeby uwagi
> takiego gówniarza, jak Ty, robiły na mnie jakieś większe
> wrażenie.
>
> Piszę, co uważam za stosowne i wtedy, kiedy mam na to
> ochotę. Jeśli ktoś prosi o radę - udzielam jej, na
> podstawie własnych doświadczeń i mojego prywatnego punktu
> widzenia. To, czy ktoś będzie nad tym piał, czy nie,
> obchodzi mnie mniej niż zeszłoroczny snieg.I za nic mam
> Twoje debilne komentarze.
>
> Jeśli nie umiesz przeprosić za swoje obraźliwe słowa, to
> nie jesteś ani facetem, ani babą, tylko ordynarnym
> prymitywem o umysłowości neandertalczyka.
>
> A teraz pisz sobie na mój temat, co chcesz. Sam sobie
> wystawiasz świadectwo, a mnie Twoje opinie wiszą.
>
> I upierz sobie dres, bo śmierdzi.
>
> MS.
>
>

od Sergiusza:

[Gość: Sergiusz]

No, pomogło. Widzę, ze tym językiem zrozumiałeś.

Do (nie daj Boże) widzenia.

MS.

[Gość: facet]

Było, kurcze, odrazu gadać swoją "sielską" gwarą, to bym próbował się już
wcześniej dostosować - a tak, cały czas mnie nie rozumiałeś i dostawałeś piany
na ryjku, czy jak wolisz, tej starczej śliny.

p.s.: nie, ty jednak chyba do końca nie zrozumiałeś.., może jednak narysować ?:)

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> No, pomogło. Widzę, ze tym językiem zrozumiałeś.
>
> Do (nie daj Boże) widzenia.
>
> MS.

Słuchaj ty przemądrzała

[Gość: facet]

pierdółko (płci męskiej) forumowa,odpowiem tylko na ten jeden zarzut:
- gdybys miast czytać w necie lub oglądać w tv Jasia Kobuszewskiego, a chodził
na jego występy i kaberaty, to byś wiedział, że On sam tak sie przedstawiał
jeszcze niedawno i wręcz nakazywał takim zdrobnieniem do siebie mówić !

Dzuwaj, z harcerskim pozdrowieniem, smerfie osiłku :)

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

- dalej mi się nie chce pisać, kiedy sobie przypomnę,
> że niby obraziłem
> > (według ciebie) Jana Kobuszewskiego pisząc jego imię Jasio.
>
> To nie obraza tylko zwykły brak szacunku wobec kogoś, kto
> (jak mniemam) jest od Ciebie dużo starszy.
>

[jmx]

Gość portalu: facet napisał(a):

> pierdółko (płci męskiej) forumowa,odpowiem tylko na ten jeden zarzut:

Tylko?? Rozczarowujesz mnie...

> - gdybys miast czytać w necie lub oglądać w tv Jasia Kobuszewskiego, a
chodził
> na jego występy i kaberaty, to byś wiedział, że On sam tak sie przedstawiał
> jeszcze niedawno i wręcz nakazywał takim zdrobnieniem do siebie mówić !

Ależ Ty się chwalisz tą znajomością Kobuszewskiego...


PS. Czy Ty wiesz co oznacza słowo "komentarz"? Bo, wg mnie, komentarzem nie
jest wyzywanie innych od baranów, dewotek, osiłków i zakompleksionych.

[kwasna_cytryna]

jmx napisała:
>
> PS. Czy Ty wiesz co oznacza słowo "komentarz"? Bo, wg mnie, komentarzem nie
> jest wyzywanie innych od baranów, dewotek, osiłków i zakompleksionych.
>

Może mu przypomnieć ???

Według Kopalińskiego pochodzi od łac. commentari 'rozmyślać nad czym'

[Gość: Sergiusz]

To znaczy, że zupełnie nie pasuje. Rozmyślanie to jest
chyba najsłabszy punkt tego wypierdka.

MS.

[Gość: zahedan]

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> To znaczy, że zupełnie nie pasuje. Rozmyślanie to jest
> chyba najsłabszy punkt tego wypierdka.
>
> MS.
ppppppppaaaaaaaanie sergiusz.czy pan wiedzieć,że buc to gwarowo znaczyć tyle co
chuj?

[kawusiia]

No prosze pan Sergiusz podswiadomie tez wyzywa

[Gość: Sergiusz]

Świadomie. Mówię językiem interlokutora. Język to
obrzydliwy, ale zapewwne zrozumiały dla tego typu osobników.

MS.

Zahedanie!

[Gość: Sergiusz]

Nie wiedziałem, ale jeśli tak jest - podtrzymuję. Ten typ
przekracza wszelkie granice przyzwoitości.

Pozdrawiam,

MS.

[Gość: zahedan]

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> Nie wiedziałem, ale jeśli tak jest - podtrzymuję. Ten typ
> przekracza wszelkie granice przyzwoitości.
>
> Pozdrawiam,
> on robic prowokacja intelektualna.on byc niegłupi facet
>

[Gość: Sergiusz]

Pozwolę sobie mieć inne zdanie.

MS.

[Gość: zahedan]

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> Pozwolę sobie mieć inne zdanie.
>
moja nie kłócić z twoja

[Gość: Sergiusz]

Moja podzienkować Zahedan

MS.

[jmx]

Gość portalu: zahedan napisał(a):

> > on robic prowokacja intelektualna.on byc niegłupi facet

On dobrze ukrywać swój intelekt

[Gość: Sergiusz]

To nie być trudne. Wystarczyć ziarenko groszku.

MS.

Sergiuszu!

[kawusiia]

Widze ze ta "wstretna kreatura" nie daje Ci spac...

[Gość: Sergiusz]

Ależ skąd, uwielbiam ciepłe letnie noce.
I nie znoszę letnich, dziennych, upałów.

MS.

Dziękuję za słowo "kreatura". Starcza skleroza nie
pozwoliła mi go użyć wcześniej.

S.

[Gość: facet]

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

>
> Dziękuję za słowo "kreatura". Starcza skleroza nie
> pozwoliła mi go użyć wcześniej.
>
> S.

No tak, teraz rozumiem, dlaczego nie pamietasz swoich poprzednich wpisów i że
piszesz, co ci "starcza" ślina na jezyk naniesie :)

[maarbela]

Gość portalu: Sergiusz napisał(a):

> Ależ skąd, uwielbiam ciepłe letnie noce.
> I nie znoszę letnich, dziennych, upałów.
>
Bo od tego przybywa Ci zmarszczek

[jmx]

maarbela napisała:

> Bo od tego przybywa Ci zmarszczek

Biedactwo, znasz to z autopsjii, prawda?
Ale złośc piekności szkodzi - Twojej także...

[Gość: facet]

I Ty brutusie przeciwko mnie ..?:))

kawusiia napisała:

> Widze ze ta "wstretna kreatura" nie daje Ci spac...

[kawusiia]

Gość portalu: facet napisał(a):

> I Ty brutusie przeciwko mnie ..?:))
>
> kawusiia napisała:
>
> > Widze ze ta "wstretna kreatura" nie daje Ci spac...

No be niezle im zaszedles za skore ze az spac nie moga :)

[Gość: facet]

Tak myślisz ???
Mnie się wydaje, że Sergiusz wrócił późno z pracy na roli i musiał sobie troche
pofolgować...
A co do moich milusińskich oponentek-dewotek, to co innego mają robić same
wieczorem w domu, jak nie zaglądać do netu i ładować swoje frustracje ???

pzdr.:)

kawusiia napisała:

> Gość portalu: facet napisał(a):
>
> > I Ty brutusie przeciwko mnie ..?:))
> >
> > kawusiia napisała:
> >
> > > Widze ze ta "wstretna kreatura" nie daje Ci spac...
>
> No be niezle im zaszedles za skore ze az spac nie moga :)

[Gość: facet]

I znowu ta twoja nadinterpretacja jasnowłosa ..:)

Co do komentazrza, to zgodnie z twoim zaleceniem zaraz przeczytam w
słowniku ...)

p.s.: ale pod warunkiem, że ty poszukasz, co to znaczy mieć własne zdanie...

jmx napisała:

>
> Ależ Ty się chwalisz tą znajomością Kobuszewskiego...
>
>
> PS. Czy Ty wiesz co oznacza słowo "komentarz"? Bo, wg mnie, komentarzem nie
> jest wyzywanie innych od baranów, dewotek, osiłków i zakompleksionych.
>

[jmx]

Gość portalu: facet napisał(a):

> I znowu ta twoja nadinterpretacja jasnowłosa ..:)
>
> Co do komentazrza, to zgodnie z twoim zaleceniem zaraz przeczytam w
> słowniku ...)
>
> p.s.: ale pod warunkiem, że ty poszukasz, co to znaczy mieć własne zdanie...


Widzę, ze Tobie cały czas zależy, aby mnie 'zreformować'...
No cóż, zastanowię się...

Miłego popołudnia!

W sposób uporczywie wyważony:)

[ja_nek]

My wszyscy maluczcy będziemy się uczyć wyważenia od Ciebie Facet:)

Co do monopolu na rację: ja nikogo nie objeżdżam tak jak Ty i nigdy nie mówię:
moje jest najlepsze, a Twoje najgorsze. Ty natomiast próbujesz deprecjonować
mnie. Ja nigdy nie mówię, że mam monopol na rację. Wiem, że pozytywny efekt
forum polega na tym, że zbiorcze opinie tworzą pewną całość, z której autor
danego wątku może dopiero coś czerpać dla siebie.

Ciekaw jestem, gdzie mówię, że jestem superekspertem w jakiejkolwiek postaci...
Cechą moich listów jest nieferowanie skrajnych opinii i to niektórych drażni.
Przeciwna stronę rozumianą jako Ty, Kawusiia i Maarbela też.
Uważają to za nieco rozmyte, ale jest to uczynione z pewnym rozmysłem.
Ale własnie dlatego, że nie wiem wszystkiego powstrzymuje się z ferowaniem
ostatecznych opinii. Jeśli wypowiadam się ostrzej, to dlatego, że czasem tracę
cierpliwość w sprawach oczywistych.

Co do wyważenia: na pewno brakuje Ci tego więcej niż mnie.

Jeśli komuś odbija palma to Tobie, gdyż wychodzisz z założenia, że masz prawo
do oceny osób, których nie znasz. A o mnie masz pojęcie nader mgliste i nader
spaczone.

Kwestię potencjalnego Twojego załamania pozostawiam kolegom z forum
psychologia, ewentualnie możesz skorzystać z pomocy służby zdrowia. Ale ja
nadal w Ciebie wierzę:)

Stosujesz zacytowany mój list do kogoś (Twój wpis 06-06-2003 22:51). Każdy
wie, że net utrudnia głębszą analizę (chyba, że ktoś bardziej się odkryje). Co
więcej trudno w krótkim poście zawrzeć wszystkie możliwości i wszystkie
odpowiedzi. Kazdy pisze, co akurat w danej chwili przychodzi mu do głowy po
przeczytania czyjego wątku. Co więcej czyni to nierzadko, gdy jest w pracy,
gdy robi coś jeszcze, albo zaraz gdzieś wychodzi. Nikt nie rozbiera niczyich
wypowiedzi na elementy pierwsze.

Sergiusz, co Ty, nie dawaj się sprowokować.

janek

[Gość: facet]

ja_nek napisał:

>
> Ciekaw jestem, gdzie mówię, że jestem superekspertem w jakiejkolwiek
postaci...
ODPISUJESZ NA KAŻDY POST, NA KAŻDY PROBLEM, CHYBA DUŻO PRZESZEDŁEŚ W ŻYCIU...

> Cechą moich listów jest nieferowanie skrajnych opinii i to niektórych drażni.
> Przeciwna stronę rozumianą jako Ty, Kawusiia i Maarbela też.
> Uważają to za nieco rozmyte, ale jest to uczynione z pewnym rozmysłem.
> Ale własnie dlatego, że nie wiem wszystkiego powstrzymuje się z ferowaniem
> ostatecznych opinii. Jeśli wypowiadam się ostrzej, to dlatego, że czasem
tracę
> cierpliwość w sprawach oczywistych.
NO WŁASNIE "OCZYWISTYCH" - DLA CIEBIE ...

>
> Co do wyważenia: na pewno brakuje Ci tego więcej niż mnie.
>
> Jeśli komuś odbija palma to Tobie, gdyż wychodzisz z założenia, że masz prawo
> do oceny osób, których nie znasz. A o mnie masz pojęcie nader mgliste i nader
> spaczone.
CZYTAM TYLKO TWOJE POSTY OD CZASU DO CZASU...

>
> Kwestię potencjalnego Twojego załamania pozostawiam kolegom z forum
> psychologia, ewentualnie możesz skorzystać z pomocy służby zdrowia. Ale ja
> nadal w Ciebie wierzę:)

CHOLERA, ALE MNIE Z TYM BARDZO DOBRZE :)
>
> Stosujesz zacytowany mój list do kogoś (Twój wpis 06-06-2003 22:51). Każdy
> wie, że net utrudnia głębszą analizę (chyba, że ktoś bardziej się odkryje).
Co
> więcej trudno w krótkim poście zawrzeć wszystkie możliwości i wszystkie
> odpowiedzi. Kazdy pisze, co akurat w danej chwili przychodzi mu do głowy po
> przeczytania czyjego wątku. Co więcej czyni to nierzadko, gdy jest w pracy,
> gdy robi coś jeszcze, albo zaraz gdzieś wychodzi. Nikt nie rozbiera niczyich
> wypowiedzi na elementy pierwsze.

CZYLI CZĘSTO PISZECIE CO WAM SLINA NA JĘZYK NANIESIE
>
> Sergiusz, co Ty, nie dawaj się sprowokować.

TYLKO NIE ZWIEWAJ TAK JAK SERGIUSZ, ja nikogo nie wypędzam, tak jak
wasza "banda" to często robi :)
>
> janek

PZDR.

[Gość: Sergiusz]

Janku, dziękuję za pamięć, ale mnie TU już nie ma.

MS.

[ja_nek]

Gość portalu: facet napisał(a):

> ODPISUJESZ NA KAŻDY POST, NA KAŻDY PROBLEM, CHYBA DUŻO PRZESZEDŁEŚ W
ŻYCIU...
Częste pisanie na forum nie oznacza uważania swej osoby za superreksperta.
Druga kwestia: jest takie powiedzenie, że lekarz nie musi zachorować, aby
leczyć. Wszystkiego dowiaduje się właśnie z mądrych książek:)

> > Jeśli wypowiadam się ostrzej, to dlatego, że czasem
> tracę cierpliwość w sprawach oczywistych.
> NO WŁASNIE "OCZYWISTYCH" - DLA CIEBIE ...
Oczywiste stają się dla mnie później niż dla niektórych innych uczestników
forum.

> > Jeśli komuś odbija palma to Tobie, gdyż wychodzisz z założenia, że masz
> > prawo do oceny osób, których nie znasz. A o mnie masz pojęcie nader
mgliste i nader spaczone.
> CZYTAM TYLKO TWOJE POSTY OD CZASU DO CZASU...
To za mało, by kogoś poznać, poza tym z każdego tekstu każdy może wyciągać
RÓŻNE a więc i błędne wnioski.

> > Kwestię potencjalnego Twojego załamania pozostawiam kolegom z forum
> > psychologia, ewentualnie możesz skorzystać z pomocy służby zdrowia. Ale ja
> > nadal w Ciebie wierzę:)
> CHOLERA, ALE MNIE Z TYM BARDZO DOBRZE :)
Gdyby taki chory (sytuacja hipotetyczna) dowiedział się, że z nim źle, mogłyby
pojawić się problemy z akceptacją tego faktu:)

> > Nikt nie rozbiera niczyich
> > wypowiedzi na elementy pierwsze.
> CZYLI CZĘSTO PISZECIE CO WAM SLINA NA JĘZYK NANIESIE
Kwestia oceny odpowiedzi należy w pierwszym rzędzie do tego, kto przychodzi z
jakąś sprawą. Dla Ciebie coś może być bez sensu, dla autora jakiegoś wątku -
wręcz przeciwnie.

> TYLKO NIE ZWIEWAJ TAK JAK SERGIUSZ, ja nikogo nie wypędzam, tak jak
> wasza "banda" to często robi :)
Ja mogę Cię zignorować, ale na pewno nie będę zwiewać na widok Twojego nicka.
Nie schlebiaj sobie takimi przypuszczeniami.
Przypomnij mi, kogo i kiedy przepędziłem z FR? Chętnie posłucham.