-reforma emerytalna

[brumbak]

>> Jak uważacie , czy koniowi po 10 letniej pracy na roli, krowie po oddaniu
kilkudziesieciu tysiecy litrów mleka nalezy się emerytura, czy nie?
>> Czy naprawę jedynym rozwiązaniem jest - gdy zwierzę jest za mało wydajne -
zabić natychmiast ?

[Gość: misiu]

brumbak napisał:

>
> >> Jak uważacie , czy koniowi po 10 letniej pracy na roli, krowie po odd
> aniu
> kilkudziesieciu tysiecy litrów mleka nalezy się emerytura, czy nie?
> >> Czy naprawę jedynym rozwiązaniem jest - gdy zwierzę jest za mało wyda
> jne -
> zabić natychmiast ?

Jestem za takimi emeryturami, pod warunkiem, że będą opłacane przez wegetarian.

[brumbak]

Gość portalu: misiu napisał(a):

> brumbak napisał:
>
> >
> > >> Jak uważacie , czy koniowi po 10 letniej pracy na roli, krowie p
> o odd
> > aniu
> > kilkudziesieciu tysiecy litrów mleka nalezy się emerytura, czy nie?
> > >> Czy naprawę jedynym rozwiązaniem jest - gdy zwierzę jest za mało
> wyda
> > jne -
> > zabić natychmiast ?
>
> Jestem za takimi emeryturami, pod warunkiem, że będą opłacane przez
wegetarian.
>>>> Ale najpierw należy proporcjonalnie do udziału przełożyc na mięsożerców
przeróżne koszty zwiazane z hodowlą. Np. koszty utylizacji ścieków. Jak podaje
E.Mańczak w pracy: Eutrofizacja i zanieczyszcanie wód powierzchniowych
w POlsce w 1990 roczny łądunek zanieczyszczeń pochodzący tylko z hodowli
trzody chlewnej i bydła był 5 krotnie wiekszy od zanieczyszceń wytwarzanych
przez ludzi. Szczególnie hodowla świń niszczy i zatruwa środowisko. Dzieje sie
tak na TWOJE zamówienie.

>> To co poniżej to już nie dla misia, za trudne i za skomplikowane.
>> Pomysł reformy emerytalnej dla zwierząt nie jest nowy.
>> M.inn zgłaszali go juz Pitagoras a Owidiusz ubrał to w piekne poetyckie
strofy:
>> "... Cóż wół winien, zwierz wolny od zdrad i obłudy.
Nieszkodliwy nikomu, zrodzony na trudy?
Taki człowiek niegodny Cerery jest daru,
Co wyprzągłszy od pługa i z jarzma ciężaru
Swojego pracownika na śmierć skazać zdoła.
Tego podda pod obuch , który w pocie czoła
Tylekroć twardoskibe przewracał mu łany,
Tylekroć mu sprowadzał urodzaj żądany.

[Gość: misiu]

brumbak napisał:
> Ale najpierw należy proporcjonalnie do udziału przełożyc na mi
> ęsożerców
> przeróżne koszty zwiazane z hodowlą. Np. koszty utylizacji ścieków. Jak
podaje
> E.Mańczak w pracy: Eutrofizacja i zanieczyszcanie wód powierzchniowych
> w POlsce w 1990 roczny łądunek zanieczyszczeń pochodzący tylko z hodowli
> trzody chlewnej i bydła był 5 krotnie wiekszy od zanieczyszceń wytwarzanych
> przez ludzi. Szczególnie hodowla świń niszczy i zatruwa środowisko. Dzieje
sie
> tak na TWOJE zamówienie.

Najpierw wypadałoby trochę pomyśleć, zanim napisze się bzdury. Najpierw
odpowiedz sobie na pytanie, czy jeśli wprowadziłoby się postulowane przez
Ciebie emerytury dla bydła, zanieczyszczenie środowiska związane z hodowlą
zmalałoby, czy wzrosło? Tym razem już na TWOJE zamówienie.

[syrenka23]

Gość portalu: misiu napisał(a):

>
> Jestem za takimi emeryturami, pod warunkiem, że będą opłacane przez
wegetarian.

Skoro wegetarianie placa podatki z ktorych czesc idzie na wspieranie przemyslu
miesnego, czyli sa zmuszeni doplacac abys TY jadl mieso, to moze i zrobic w
drugim kierunku i miesozercy niech doplacaja na rente dla wysluzonego konia czy
krowy, w koncu sami ten los zgotowaliscie :O

A tak an serio, zacna ide ale moze z wyjatkiem jakichs nielicznych koni, wiele
sie ocalic nie da, brak na to funduszy, dla ludzi brak, takze nie wierze aby
krowy mialy renty :)))

[Gość: misiu]

syrenka23 napisała:

> Skoro wegetarianie placa podatki z ktorych czesc idzie na wspieranie
przemyslu
> miesnego, czyli sa zmuszeni doplacac abys TY jadl mieso, to moze i zrobic w
> drugim kierunku i miesozercy niech doplacaja na rente dla wysluzonego konia
czy
>
> krowy, w koncu sami ten los zgotowaliscie :O

Nie mam zamiaru płacić za wegetariańskie fanaberie. Po co niepotrzebnie leźć w
koszta i zwiększać zanieczyszczenie środowiska? :-)
Nie mam również nic przeciwko likwidacji dopłat do produkcji rolnej. Uderza to
we mnie tak samo, jak w Ciebie. Biorąc pod uwagę, ile pieniędzy państwo po
drodze do rolnika marnuje, likwidacja dopłat, przy jednoczesnym zmniejszeniu w
odpowiednim stopniu płaconych przez obywateli podatków, wyszłaby nam tylko na
plus.

[Gość: Diana]

Jestem za taka emeryturą,

Stworzenie się napracowało, często w ciężkich warunkach, a za to trafia na
okrutne katusze pod koniec życia.
Konie są sprzedawane nie tylko z biedy. Są też bogaci którzy po prostu uważaja,
że to już nie przydatny przedmiot i trzeba się go pozbyć

Nie rób nikomu, co tobie nie miłe

[Gość: misiu]

Gość portalu: Diana napisał(a):

> Jestem za taka emeryturą,
>
> Stworzenie się napracowało, często w ciężkich warunkach, a za to trafia na
> okrutne katusze pod koniec życia.
> Konie są sprzedawane nie tylko z biedy. Są też bogaci którzy po prostu
uważaja,
>
> że to już nie przydatny przedmiot i trzeba się go pozbyć
>
> Nie rób nikomu, co tobie nie miłe

Mam nadzieję, że zgodzisz się na wszelkie konsekwencje swojego wyboru, tzn.
zwiększone podatki i zatrucie środowiska?

[splenda]

psy milicyjne maja emerytury. Ja jadlem psa na Filipinach i nie powiem, byl
niezly. Jadlem rowniesz nieortodksyjna zywnosc w rodzaju: flaki wolowe,
patrzalem na czernine (i rzygalem w myslach), odpady indyka marynowane, nogi
swinskie w wodzie, salceson wiejski (co sie stalo z tym chlopczykiem?) itp.
Jadlem rowniez tofu przypominajace w smaku oslizgle g.

[Gość: Diana]

najwięcej to my płacimy na aferzystów i więźniów. Mają ci oni warunki bytowe
lepsze, niż niejeden człowiek uczciwie pracujący

pozdrowionka

[Gość: krystynaopty]

hydrogen napisał:

> Brumbak, emerytura dla konia to jest jakiś pomysł, który można rozważyć. Nie
> rozumiem natomiast kwestii krowy. To znaczy czym by się mianowicie różniło
> życie krowy na emeryturze od życia krowy pracującej. Nie jestem pewien czy
> można krowę tak po prostu przestać doić. Może jakiś rolnik wypowie się w tej
> kwestii?
> Pozdrawiam

Pewnie można, ograniczając stopniowo dojenie, albo nie dopuszczając do
zacielenia, z czasem przeszłaby klimakterium i dogorywałaby na łące, aż by się
rozmnożyły wilki i "zagospodarowałyby" tę niszę ekologiczną. Natura nie znosi
głupoty i zawsze reguluje proporcje między liczbą drapieżników i ich ofiar.
I nic na to nagoniony ideami Brumbak nie poradzi... :(

Krystyna

Obelgi - to argumenty tych, którzy nie mają argumentów.
Jean Jacques Rousseau

[brumbak]

> Zacząłem ten wątek -oczywisty dla ludzi wrażliwych - a drażliwy dla
niewrażliwych, cynicznych i hipokrytów.
>> Stad takie histeryczne reakcje i slizgające się wokół tematu.
>> Miesożerców bardzo denerwuje ze ktoś im przypomina ze nie maja czystych
rączek.
>> Osoba jedżaca mieso woli nie myśleć otym skąd i jak bierze sie mięso na
stole.
>> Ze bylo to kiedys odczuwające stworzenie.
>> Tego typu osoby udaja że nie wiedza o co chodzi- udaja że jest to glownie
kwewstia ekonomiczna. A nie jest.
>> Rzeźnie nie biorą sie ot taK SAME Z Siebie. I na taka skalę jak teraz w XX
wieku.
>> Jest alternatywa wegetaraińska. Stopniowo może być coiraz mniej sztucznie
rozmnażanych zwierząt , czystsze środowisko, więcej zdrowia dla planety i ludzi.
>> Zwierzętom ktore juz dla nas pracowały na pewno należy się emerytura. To
oczywistę dla każdej wrażliwej i inteligentnej osoby.
>> Na swiecie i w pOlsce organizowane są propagandowe akcje ratowania
pojedynczych zwierząt skazancyh na śmierć- koni sprzedanych do włoskich rzeźni
świń i krów.
>> To piekne gesty.
Pozdrowienia dla ludzi wrażliwych na tym forum
Brumbak

[emka_waw]

Niestety, empirycznie stwierdziłam, że krowa nigdy nie przestaje dawać mleka. W
warunkach naturalnych rodziłaby co roku i zawsze miałaby cielaka, który by to
mleko wypijał. Krowę trzeba doić i tu pytanie - kto będzie doił krowę na
emeryturze? Brumbak? ;)

[Gość: brumbak]

- podnosze wątek

[Gość: dutchess]

imo idea obecnie nierealizowalna. obecnie należy kłaść nacisk na to, aby
mięsożercy ponosili wszystkie koszty zewnętrzne związane z produkcją/.../...
mięsa + żeby moje podatki nie szły na te debilne skupy/subwencje/... - czyli
fanaberie mięsożerców.
a dokładnie to jakbyś to sobie wyobrażał?

pozdrawiam,
dutchess

[Gość: brumbak]

- ten pomysł jest oczywiście obecnie neirealny
- ale nawet najdłuższa podroż zaczyna sie od pierwszego kroku
- może za 5 .. 10 czy 100 lat pomysł te stanie sie realny
to nie zalezy od..
zwierząt
ale od ludzi
jacy jesteśmy jacy będziemy

a jak to sobie wyobrażam:
- krowa która staje sie mało wydajna idzie na gminna łączke "ufundowana" z
podatków o żywego inwentarza , tam pasie sie do kresu swych dni razem ze
spracowanym koniem , któregonikt nie chce

- łączką spokojnej starości, opiekuja sie ... ludzie starsi bezrobotni albo
woluntariusze

[ali55]

oj brumbak, jeszcze tkwisz w nieświadomości i pewnie w niej umrzesz, to wy
trawożercy zniszczyliście istniejącą na ziemi równowage biologiczną, ileż
razy ci o tym przypominam , a ty wciąż swoje mrzonki i pierdoły opowiadasz.
znajdz pierwotną przyczynę tego stanu rzeczy, a wtedy dojdziesz do tego jak ją
usunąć. zacznij myśleć a nie marzyc.

[Gość: dutchess]

Gość portalu: brumbak napisał(a):

> a jak to sobie wyobrażam:
> - krowa która staje sie mało wydajna idzie na gminna łączke "ufundowana" z
> podatków o żywego inwentarza , tam pasie sie do kresu swych dni razem ze
> spracowanym koniem , któregonikt nie chce
>
> - łączką spokojnej starości, opiekuja sie ... ludzie starsi bezrobotni albo
> woluntariusze

jasne. nie ma przemysłowej hodowli. zwierzęta są wykorzystywane w minimalnym
stopniu. hodowcy/rolnicy/i inni z prawdziwego zdarzenia z własnej i nie
przymuszonej woli opiekują się swoimi zwierzętami-emerytami, bo po prostu nie
wyobrażają sobie, że może być inaczej. niechciane zwierzęta, niewątpliwie w
ilości znikomej, pasą się na gminnej łączce.
ja ze swej strony jako staruszka jestem ich opiekunką a misiu (czyt. zero) jako
bezrobotny w ramach robót publicznych sprząta zwierzęce odchody.

[Gość: misiu]

Czy to nie przykre, blondyneczko, że nie potrafisz wygrać na argumenty nawet z
zerem?

-----------------------------------
Bo są tacy, to nie żart
Dla których jesteś wart
Mniej niż zero....