Dodaj do ulubionych

Miejski przekręt

21.10.09, 02:07
Pozwoliłem sobie o skopiowanie postu z "Tarchomina"
Tamat palący
"Zarząd Mienia m.st. Warszawy chce wybudować osiedle, na terenie
który w nowym planie zagospodarowania przeznaczony jest pod oświatę.
Teren jest nie byle jaki, bo między ul. Leśnej Polanki, Topolową i
Osiedlem Akacje 10, z dużą ilością drzew i krzewów- idealny na
przedszkole. Niestety Zarząd Mienia chce tam wybudować budynki
wielorodzinne, co wiąże się z kolejnymi samochodami zaparkowanymi
chyba już na trawnikach i na placach zabaw- bo miejsca wzdłuż ulic
są już dawno zajęte. Przedszkoli jak nie było tak nie będzie."
A teraz na czym polega przekręt - ostatnią działkę w naszej
dzielnicy jak cytuję miasto chce się pozbyć po dobrej cenie a tylko
taka daje Deweloper,a następnie wywłaszczą prywatny teren oczywiście
za cene jakieś 70% mniejszą (bo to przecież cel publiczny) .... i co
Wy na to???

Obserwuj wątek
    • Gość: Polanka Re: Miejski przekręt IP: *.jmdi.pl 21.10.09, 07:43
      Chodzi o ten zagrodzony od lat teren? Czy raczej o tyły osiedla Pod Dębami?
    • Gość: Prahnitz Re: Miejski przekręt IP: 212.244.73.* 21.10.09, 09:26
      > "Zarząd Mienia m.st. Warszawy chce wybudować osiedle, na terenie
      > który w nowym planie zagospodarowania przeznaczony jest pod oświatę.

      I co z tego? Szkoły, przedszkola a nawet żłobek jest w okolicy.
      • Gość: Edek Re: Miejski przekręt IP: *.devs.futuro.pl 21.10.09, 14:21
        Tylko że miejsca w nich brakuje
        • Gość: TK Re: Miejski przekręt IP: *.jmdi.pl 21.10.09, 16:19
          Zdecydowanie powinno byc to miejsce na zlobek/przedszkole!!!
          Co na to nasz radny?
          • Gość: Prahnitz Re: Miejski przekręt IP: 212.244.73.* 21.10.09, 16:28
            > Zdecydowanie powinno byc to miejsce na zlobek/przedszkole!!!

            I jedno i drugie jest 300 metrów dalej.
            • Gość: p Re: Miejski przekręt IP: *.chello.pl 21.10.09, 17:55
              I co z tego jak jest 300m dalej, jak jest z 300 osób, które nie tam
              dzieci zostawić. Już to ktoś wcześniej napisał.
            • Gość: TK Re: Miejski przekręt IP: *.jmdi.pl 21.10.09, 18:15
              Prahnitz, Twoj argument bylby na miejscu, gdyby na
              Tarchominie/Nowodworach podaż miejsc przedszkolno-żłobkowych co
              najmniej zaspokajała potrzeby popytu. Tymczasem jest dokładnie i
              boleśnie odwrotnie.
              I nie jest to zresztą żadną tajemnicą...
              • Gość: Rychu Re: Miejski przekręt IP: *.spray.net.pl 21.10.09, 21:30
                > Prahnitz, Twoj argument bylby na miejscu, gdyby na
                > Tarchominie/Nowodworach podaż miejsc przedszkolno-żłobkowych co
                > najmniej zaspokajała potrzeby popytu.

                Szkolne miejsca są. Co do innych - prywatne żłobki i przedszkola na
                przepełnienia nie narzekają.

                Z innej beki, to w przeliczeniu na ZAMELDOWANYCH mieszkańców Tarchomin i
                Nowodwory mają najwięcej miejsc, więc inwestycje nie są konieczne. Więc sami
                sobie taki los gotujemy - meldować się, a nie płakać po forach
                • Gość: przedszkole Re: Miejski przekręt IP: *.aster.pl 22.10.09, 01:45
                  > Z innej beki, to w przeliczeniu na ZAMELDOWANYCH mieszkańców Tarchomin i
                  > Nowodwory mają najwięcej miejsc, więc inwestycje nie są konieczne. Więc sami
                  > sobie taki los gotujemy - meldować się, a nie płakać po forach

                  Otóż to!
                  Mieszkacie tu, zameldowani jesteście w jakimś 'pcimiu', podatki tam płacicie,
                  ale u nas chcielibyście mieć wszystko. Tyle, że dotacje na budowę infrastruktury
                  są uzależnione od ilości ZAMELDOWANYCH mieszkańców,
                  a nie tych, którzy idą przez życie slalomem.
                  Należałoby wprowadzić zarządzenie, że do państwowego przedszkola pierwszeństwo
                  mają dzieci zameldowane.
                  • Gość: ja Re: Miejski przekręt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.09, 11:18
                    Z tym zameldowaniem to nie był by głupi pomysł,ale to raczej nie wypali rząd
                    zastanawia się nad zniesieniem obowiązku meldunkowego i pewnie prędzej czy
                    później tak się stanie.
                    • Gość: mip Re: Miejski przekręt IP: *.spray.net.pl 22.10.09, 22:50
                      ważne, gdzie podatki rozliczasz.
                      • Gość: ela Re: Miejski przekręt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.09, 21:26
                        tam, gdzie podatki płacisz tam zawoź swoje bejbi do państwowego
                        przedszkola i wtedy będzie demokracja, nieprawdaż;-))
                        • Gość: mama Re: Miejski przekręt IP: *.centertel.pl 03.01.10, 17:40
                          a ja płacę podatki w warszawie od pierwszego dnia mojej pracy zawodowej
                          dziecko nie miało żadnej szansy na państwowe przedszkole na Tarchominie
                          (oczywiście nie przyjęli)
                          4 lata w prywatnym kosztowały mnie niemało
                          teraz chodzi czegoś co nazywane jest szkoła podstawową, ale ze względu na liczbę
                          dzieci (prawie 1000) ich anonimowość i niewielkie zainteresowanie nauczycieli
                          można raczej nazwać przechowalnią

                          to na co idą moje podatki?
          • tarantula01 Co na to nasz radny? 22.10.09, 14:27
            Gość portalu: TK napisał(a):

            > Zdecydowanie powinno byc to miejsce na zlobek/przedszkole!!!
            > Co na to nasz radny?

            1. Najpierw trzeba to zweryfikować (informację w internecie),
            2. Teren nie ma mpzp, a dzielnica opiniuje wzizt więc dopisanie w funkcjach osiedla przedszkola w parterach budynków może nieco pomóc.
            3. Nie jestem tylko ja (sprawę przekażę do radnego Fronczaka, on np. przekazuje mi sprawy komunikacyjne) i wszystkiego nie wykonam, pomimo oczekiwań - słusznych - wyborców (jak ktoś jest od wszystkiego to jest od niczego).

            Pozdrawiam
            Wojciech Tumasz
            www.radny.com.pl
            • tarantula01 Re: Co na to nasz radny? 03.11.09, 12:35
              Dzielnica narzuciła w WZiZT odsunięcie się od linii rozgraniczających ulic o 5 i 12 m. Ponadto nakazała niezabudowywanie terenu wzdłuż rowu w odległości 10 m od rowu.
              Niezgodne z przepisami byłoby określenie w parterach funkcji oświatowej, mogą być najwyżej usługi. Zabudowa została okrojona do wysokości 5 kondygnacji (wniosek był na 7 kondygnacji).

              Ogólnie warunki są w świetle obecnych przepisów restrykcyjne jak tylko to możliwe.
              Dzielnica liczy po wydaniu WZ na oprotestowanie tych warunków przez inwestora/właściciela działki do wojewody (odwołanie potrwa jakiś czas), a potem kolejne oprotestowanie np. mieszkańców. Wszystko po to aby zyskać czas do uchwalenia mpzp, który w tym miejscu nakazuje funkcje oświatowe.

              Pozdrawiam
              Wojciech Tumasz
              www.radny.com.pl
          • Gość: Rysiu OK prywatnych złobków i przedszkoli jest sporo IP: *.aster.pl 27.12.09, 20:01
            OK PRYWATNYCH złobkówi przedszkoli jest sporo !!!
            To fakt
    • Gość: nana Re: Miejski przekręt IP: *.chello.pl 22.10.09, 11:56
      I znowu przybędzie przybyszów z kosmosu. Jak tak ciągle bądą budować
      nowe osiedla to prawdziwa Warszawa zginie zasypana prowincją.
      Ciekawe skąd biorą pieniądze na kupno mieszkań.Chyba składa sie na
      to cała wieś. Nie wykasowywujcie tego tematu.Przywrócić ustawę
      bardzo dobrą dla Warszawy.
      Pozdrawiam
      • Gość: smaug Nie przyjechał z Zygmuntem III Wazą - wysiedlić! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.11.09, 14:35
        Tak rozumiem postulat Nany. Zakładam, że Nana ma papiery udowadniające przybycie z tym Królem. Może to nawet Potomek wyżej wymienionego, względnie Warsa i Sawy.
        • Gość: ela Re: Nie przyjechał z Zygmuntem III Wazą - wysiedl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.09, 21:39
          oj rzeczywiście najwięcej mają do powiedzenia przyjezdni
          warszawiacy. A tak a propos anegdotką do końca mojego życia
          zostanie incydent na poczcie na ul. Odkrytej, kiedy to klientka
          zapytała panią z okienka, czy może zrealizować na tej poczcie awizo,
          które miała ze sobą. Pani jej odpowiedziała, że niestety nie, lecz
          na poczcie na ul. Modlińskiej. Na to klientka: o przepraszam a gdzie
          jest ul. Modlińska???;-)) Warszawiacy najprawdziwsza prawda!!!
          • Gość: Prahnitz Re: Nie przyjechał z Zygmuntem III Wazą - wysiedl IP: 212.244.73.* 28.12.09, 09:10
            > na poczcie na ul. Modlińskiej.

            Oświeć mnie gdzie przy Modlińskiej jest poczta.
            • tarantula01 Re: Nie przyjechał z Zygmuntem III Wazą - wysiedl 28.12.09, 12:36
              Na północ od Aluzyjnej...
              • Gość: Rychu Re: Nie przyjechał z Zygmuntem III Wazą - wysiedl IP: *.spray.net.pl 02.01.10, 12:34
                > Na północ od Aluzyjnej...

                To już za Warszawą :P
      • maklik Re: Miejski przekręt 02.11.09, 08:12
        Kompleksik się odezwał ?
      • Gość: konstytucjonalista Re: Miejski przekręt IP: *.acn.waw.pl 02.11.09, 10:25
        Ustawa o której piszesz jest niezgodna z obecną konstytucją a także z
        prawodawstwem europejskim... Na pochybel starym komuchom - i bardzo dobrze.
        • Gość: Ozzi Re: Miejski przekręt IP: *.ip.netia.com.pl 23.12.09, 23:12
          A co powiecie na nowe przedszkole o okolicy ulicy Ordonówny ,takie
          na 120/140 dzieci i z prawdziwym zapleczem placem zabaw a nie
          dwudziestometrowym trawnikiem wokół domu ?
          • tarantula01 Re: Miejski przekręt 28.12.09, 12:38
            Gość portalu: Ozzi napisał(a):

            > A co powiecie na nowe przedszkole o okolicy ulicy Ordonówny ,takie
            > na 120/140 dzieci i z prawdziwym zapleczem placem zabaw a nie
            > dwudziestometrowym trawnikiem wokół domu ?

            www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/echo/echo/B-2009-12_18-7
            To samo dotyczy przedszkoli.
      • Gość: ela Re: Miejski przekręt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.09, 21:41
        pieniądze biorą ze sprzedanej ziemii, dla nas na działki;-))
        • Gość: kaligula77 Re: Miejski przekręt IP: *.devs.futuro.pl 01.01.10, 23:27
          kochani a jak byśmy zmusili obcych do meldowania się w naszej
          dzielnicy????????????????
    • tarantula01 Re: Miejski przekręt 17.01.10, 01:20
      Po tym jak dzielnica mocno zawęziła w wydanej decyzji wz i zt teren
      do budowy, Inwestor odwołał siędo Wojewody i wygrał. Sprawa wróciła
      ponownie do dzielnicy. Sąsiedzi tej inwstycji dostali na pewno
      powiadomienie o tym fakcie. Niech się odowłają od decyzji wojewody.
      Dzielnica też ma zamiar to zrobić. W trakcie będą trwały procedury
      wydania nowej decyzji o wz i zt, ale nowa decyzja nie będzie
      odbiegać zbytnio od starej. Po wyjaśnieniu sprawy przez WSA albo
      obecna decyzja będzie ważna (wyrok korzystny), albo dzielnica wyda
      tę nową decyzję o wz i zt.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka