Dodaj do ulubionych

Wycinka drzew - ul. Chlubna

15.09.13, 17:30
W piątek wzdłuż ogrodzenia oczyszczalni przy ulicy Chlubnej zaczęła się wycinka drzew. To nie są zabiegi pielęgnacyjne, wycięto już większość drzew wzdłuż ogrodzenia czajki. Oznaczone do wycięcia są prawie wszystkie. Podobno to MPWiK w ten sposób przygotowuje sobie nową drogę dojazdową i miejsca na wybudowani nowego ogrodzenia spalarni.
Do wycinki idzie też dąb, którego obwód to prawie 4,5 metra. Jak łatwo policzyć drzewo ma między 180 a 200 lat.

Tarantula - Czy to samowolka MPWiK? Czy też z kasy miasta (czyli z naszych podatków) będą pokryte opłaty (czy kary) za usunięte drzewa?

Tak właśnie Hania i ekipa jej nieudaczników traktuje mieszkańców Białołęki - metra nie ma i nie będzie, tramwaj za 30 lat, most Północny sypie się rok po oddaniu, jeszcze lasy trzeba przyciąć, bo ta Białołęka za bardzo zielona, za dobrze mają lemingi jedne!
Obserwuj wątek
    • Gość: gość Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.09.13, 21:32
      widziałem... zagrodzili drogę i rowerem nie mogłem przejechać... to smutne ze tak wiele drzew idzie na "rzeź"... a z tym dębem to wielka przesada!!!
      • Gość: normalny Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: 92.60.130.* 16.09.13, 09:47
        A gó.no was to powinno obchodzić. Drzewa nie wasze więc o co chodzi ?
        • Gość: gość Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.ip.netia.com.pl 16.09.13, 15:18
          a jak 100 ha lasu wytną koło Twojego domu to powiesz " a co mnie to obchodzi"?... a potem zbudują Ci koło okna trasę kolejową dla pendolino albo autostrade i ciekawe jaką wtedy będziesz miał minę ... hahahahaha
        • Gość: Zygmunt Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.warszawa.vectranet.pl 16.09.13, 19:50
          brakuje "nie" w twoim psudonimie
    • Gość: arch. krajobrazu Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.dynamic.chello.pl 16.09.13, 19:24
      w sprawie tej wycinki zainteresowałam odpowiednie organizacje ekologiczne. mamy za zadanie sprawdzić jej legalność a dokładniej sensowność. Nie zakładamy że działają bez zezwolenia. ale mogą działać z głupoty i lenistwa urzędników. Dęby o obwodzie 450cm mogą mieć spokojnie i 300 lat. postaramy się niezwłocznie (jutro) uderzyć do urzędów.
      tutaj jest kilka zdjęć z wycinki - stan na niedzielę 15.09/

      www.facebook.com/magda.klonowskalilsu/media_set?set=a.10201695719973111.1073741825.1183355504&type=1
      • Gość: obywatel Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.devs.futuro.pl 17.09.13, 01:39
        Ciekawe dlaczego nikt nie interweniował jak ksiądz wycinał drzewa na cmentarzu przy Mehoffera aby powiększyć swój areał, albo w sprawie znacznego ubytku konarów dębów przy kościele Św. Franciszka (jeden z nich już obumiera). Co, brakuje odważnych?
        • Gość: arch. krajobrazu Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.dynamic.chello.pl 17.09.13, 07:24

          po prostu nie widziałam tego i nie wiedziałam o tym. jakbym wiedziała to bym zareagowała. szkoda że koś wiedział i nic nie zrobił ... tu nie potrzeba odwagi bo tu nie ma się kogo bać :)
          • Gość: n.. Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: 92.60.130.* 17.09.13, 08:16
            To jest miasto a nie puszcza czy park i drzewa powinny rosnać jedynie tam gdzie właściciel działki sobie tego życzy.
            • Gość: arch. krajobrazu Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.dynamic.chello.pl 17.09.13, 17:11
              idąc dalej nie byłoby drzew w miastach. przypadek wycinki drzew w pasie ulicznym to co innego niż wycinka na prywatnej działce. jak ktoś drzewa koło domu nie chce (bo jest debil i leń) to generalnie ma prawo je wyciąć. co innego jak wycinają drzewa bez przyczyny. bo nie potrafią zaprojektować tak aby była i droga i drzewo. dlatego jest u nas brzydko. a wiadomo że wycinka 400 letnie dębu to mega zysk z drewna. ktoś sobie chałupę wybuduje ... a wybuduje bo dzisiaj właśnie ścięto tego dęba.
              ktoś kto uważa że miejsce drzew jest w lesie a ludzi i betonu w miastach chyba nie powinien mieć wiele do powiedzenia ...
              • Gość: Baśka Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.free.aero2.net.pl 17.09.13, 18:50
                Gdyby więcej było takich mądrych inaczej jak ty to byśmy siedzieli w puszczy i jak małpy skakali po drzewach. Są grunty przeznaczone pod zalesienie czy zadrzewienie i są pod zabudowę a do tego jest jeszcze święte prawo własności które można ograniczać jedynie za słusznym odszkodowaniem. Najbardziej chętni do rozporządzania cudzą własnością są gołodupcy którzy nigdy nic nie mieli i mieć nie będą.
                • Gość: arch. krajobrazu Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.dynamic.chello.pl 18.09.13, 09:40
                  wyborcza.pl/magazyn/1,126715,14602750.html
                  cytując "są grunty pod zasiedlenia"
                  ale nikt tak nie chce żyć ...
                  • Gość: obywatel Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.devs.futuro.pl 18.09.13, 09:57
                    Jak widać po niektórych białołęckich osiedlach, za odpowiednią cenę deweloper może sprzedać mieszkanie nawet w takim miejscu. Niektóre osiedla przypominają raczej brazylijskie fawele niż siedliska przyjazne dla mieszkańców. Tutaj jest inny problem ponieważ niektórym się wydaje, że prawo własności uprawnia obywateli do nieprzestrzegania prawa, które obowiązuje także na terenie własnej posesji, czy własnego domu. Czasami zachodzi konieczność wycięcia drzewa, ale właśnie po to są pozwolenia i opłaty, aby zapobiec niekontrolowanemu ubytkowi powierzchni biologicznie czynnej.
    • tarantula01 Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna 17.09.13, 22:48
      To nie jest samowola MPWiK - są zezwolenia na wycinkę. Wokół ogrodzenia oczyszczalni powstają ulice, tak jak powstał łącznik między Czajki, a Deseniową.
      Inna sprawa to termin wycinki - trwa jeszcze okres lęgowy ptaków i drzew w takiej ilości nie powinno się wycinać.
      • Gość: arch. krajobrazu Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.dynamic.chello.pl 18.09.13, 09:45
        oczywiście że nikt tu nie mówi o samowolce.
        Ale mówimy o tym że sprawdzimy czy to nie była po prostu ignorancja i lenistwo urzędników... projektantów ... nie może być tak że pod drogę lokalną wycinamy pomnikowe dęby. drogę zawsze można przesunąć a drzewa nie. nie mówię o typowych drzewach, 30-50 letnich. takich ci u nas pod dostatkiem. mówimy o wartości drzew 400 letnich...
        sama stoję po drugiej stronie, projektuje zieleń przyuliczną, wycinam drzewa... wiec dobrze wiem czego można było uniknąć a czego nie. w tym wypadku było to całkiem 'niechlubne' posunięcie.
        przykro patrzeć na brak poszanowania dla drzew które są starsze 10 razy od nas. po prostu nie mamy prawa ich ruszać.
        • Gość: obywatel Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.devs.futuro.pl 18.09.13, 10:03
          Zgadzam się z Tobą, ale nie zawsze można uniknąć wycinania. Niestety często decyzje urzędników są bardzo subiektywne-jednemu każą zachować na działce 50% powierzchni biologicznie czynnej innemu 0%, czasami pozwalają wyciąć stuletni dąb innym razem karzą za dziesięcioletnią robinię akacjową.
          • Gość: arch. krajobrazu Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.dynamic.chello.pl 18.09.13, 10:50
            oczywiście, ta działka nie jest prywatna, jest to pas drogowy oddzielający oczyszczalnie ścieków od prywatnych posesji, te drzewa to była jedyna izolacja chroniąca mieszkańców od oczyszczalni, głównie bariera psychologiczna ale jak wiadomo bardzo istotna. mieszkańcy nie chcieli tej wycinki, protestowali, prosili. drzewa wycięto aby leśną drogę dojazdową zamienić w szeroką ulicę.. która póki co będzie urywać się w lesie. kiedyś pewnie poleci przez las dalej. Wycinka klonów jesionolistnych czy robinii w wieku 30 -40 lat nie jest tak bolesna jak usuniecie 400, 200, 100 letnich dębów, klonów i jesionów. taki drzewostan już tu się nie odrodzi. niestety drzewa w warszawie rosną max 30 lat. nie mają szans dożyć 100, 200. jak tak dalej pójdzie to 400 letnie drzewa będziemy oglądali jedynie w rezerwatach. a przecież taki gigant na każdym człowieku robi zawsze wrażenie... dlaczego zatem urzędnicy w tak łatwy sposób się ich pozbywają? wycinka była wykonana pod rygorem natychmiastowej wykonalności... dlaczego? to była zapewne ciężka sytuacja gdyż droga miała powstać do 2014 roku inaczej prawdopodobnie środki unijne na oczyszczalnie ścieków czajka należałoby zwrócić. urzędnicy się bali i pochopnie podjęli decyzje. a mieli tyle czasu aby zaplanować tą drogę na 5 różnych sposobów... ale to olali. nie ich problem nie ich sprawa oni są tylko pracownikami od 7 do 15... oni nie mieszkają koło oczyszczalni i nie wiedzą jak ważne były to drzewa dla zachowania zrównoważonego rozwoju dla tej okolicy i dla mieszkańców ul. Chlubnej których aktualnie nic nie odgradza od placu na który wywalane są osady ... brawo białołęka! żałuję że tu mieszkam i takie rzeczy idzę!
            • Gość: cygan Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.181.240.45.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.09.13, 15:42
              dobrze ze wycinają te drzewa bo cały Tarchomin podrzucał smieći do lasu te nowo bogackie
            • Gość: obywatel Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.devs.futuro.pl 18.09.13, 18:49
              Pamiętam, jak zaczęto budować oczyszczalnię to w pobliżu nie było zabudowań. Tak duży obiekt nie trudno jest zauważyć więc ludzie pobudowali się tam na własną odpowiedzialność. Nie wiem także skąd wzięły się tam 400 letnie dęby i jesiony, bo nigdy tam takich drzew nie widziałem.
            • Gość: NN1 Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.dynamic.chello.pl 01.10.13, 12:32
              Tyle wpisów i jedynie arch. krajobrazu rozumie, co się dzieje. Nawet Tarantula, pomimo że radny, zdaje się nie rozumieć problemu. A problem jest prosty: niektóre z tych drzew można było uratować i zostawić dla potomności(!), ponieważ były cenniejsze i ładniejsze, niż ta droga.
          • Gość: . Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: 92.60.130.* 18.09.13, 10:54
            "jednemu każą zachować na działce 50% powierzchni biologicznie czynnej innemu 0%"

            Ludzie czy was pogięło ! Co ma piernik do wiatraka ? Do powierzchni biologicznie czynnej zalicza się np. trawnik, rabatki z kwiatami a nie tylko stare spróchniałe drzewa. Przepisy dotyczące ograniczeń w zakresie wycinki drzew są niekonstytucyjne i powinny być dawno zaskarżone do TK.
            • Gość: obywatel Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.devs.futuro.pl 18.09.13, 18:42
              Przepisy dotyczące wycinki drzew wcale nie są tak strasznie restrykcyjne. Chodzi tylko o to aby zapobiec niekontrolowanym ubytkom drzewostanu.
      • Gość: Alfred Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.warszawa.vectranet.pl 18.09.13, 20:18
        Precyzując - droga wzdłuż południowego ogrodzenia oczyszczalni (od Czajki do Desniowej) istniała zawsze. W czasie budowy postawiono na obu końcach zakaz wjazdu i ciężki sprzęt zamienił tę drogę w błotnisty, nieprzejezdny poligon. Po zakończeniu budowy - droga została odbudowana, praktycznie od zera, z chodnikiem i oświetleniem.
      • Gość: Alfred Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.warszawa.vectranet.pl 18.09.13, 20:22
        Tarantula,
        Czy unijna dotacja i wymóg wybudowania drogi powoduje, że powstanie 800 metrów asfaltówki wzdłuż murów czajki, czyli droga donikąd. Czy zostanie zbudowana cała ulica Chlubna przez las aż do Zawiślańskiej?
        • tarantula01 Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna 19.09.13, 15:21
          Chlubna zostanie zbudowana na odcinku przylegającym do płotu Czajki. Z pozytywnych aspektów sprawy: będzie dojazd do budynków przy Chlubnej 9 - 9D. W zasadzie, to chyba też ma powstać Deseniowa, po wschodniej stronie płotu Czajki. Sprawdzę.
      • Gość: turi Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.13, 20:51
        Mieszkam na przeciwko oczyszczalni Czajka i szczerze mówiąc dramat. Budują drogę mieszkańcy chlubnej brną w błocie i będzie tak dalej normalne Serbinowo!!!!! Tam by się linia Autobusowa przydała a nie droga do śmierdzącej oczyszczalni i spalarni.
        • tarantula01 Re: Wycinka drzew - ul. Chlubna 19.09.13, 21:30
          Linia autobusowa będzie uruchomiona:
          www.ztm.waw.pl/zamowieniapubliczne.php?c=94&i=371&l=1

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka