Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[Gość: tomek]

Zastanawiam się jaki jest sens przesiadki z xp na siódemke dla
użytkownika domowego, a już szczególnie dla gracza. Bo są ładne
przezroczyste okienka, pare bajerów typu Flip 3D??? Zastanówmy
się... Po pierwsze cena. Ktoś kto czesto modernizuje kompa (czyli
np. każdy gracz) musi kupić wersje BOX, bo na OEMie daleko nie
pojedzie. Więc 750 zł w plecy. Co w zamian? Po pierwsze problemy z
dźwiękiem: wiele osób zgłasza poważne problemy z kartami muzycznymi
pod wersją 64 bitową-sam ich zresztą doświadczyłem. Albo są trzaski,
albo idzie tylko na 2 głośniki, mimo zainstalowania dedykowanych
siódemce sterowników. Po drugie DirectX10 + DirectX11. Jedyną
zauważalną cechą tego pierwszego jest spadek fps'ow w grach tak o 30-

50%, w zamian za ledwo zauważalną poprawę jakości grafiki. O Directx
11 się nie wypowiadam bo... nie ma na to gier, i długo nie bedzie.
Jednak po doświadczeniach z directx10 nie jestem optymistą.
Trzecie "ulepszenie", czyli stos muzyczny zastosowany jeszcze w
Viście a teraz przenieisony do siódemki. M$ usunął direct3dsound ze
wspomnianych bibliotek directx, w ten sposób cofneliśmy się o 10 lat
w rozowju dźwieku na PC. Wróciliśmy do zwykłego stereo a wszelkie
efekty dzwiękowe są realizowane programowo przez CPU = jeszcze mniej
fps. Osoby które wydały sporo kasy na karty muzyczne typu X-Fi
zostały na lodzie: żeby korzystać np. z EAX muszą instalować
specjalne obejście- program Alchemy, które jednak nie każdą grę
uratuje. Większość nowych funkcji typu kontrola konta użytkownika,
służą głównie po to żeby je odrazu wyłączyć. Jeśli ktoś jako zalete
siódemki podaje że się szybciej wyłącza od xp to sorry, ile razy
dziennie wyłączacie komputer? Czy to 10-20 sekund jest warte 750 zł?
To że w windows 7 są kodeki i można odrazu oglądać ściągniete filmy
też mnie nie przekonuje - darmowy programik ffdshow instaluje się
pod xp minute i ma się dokładnie to samo. Tyle że za darmo. Także
jeśli ktoś ma już xp, to zdecydowanie odradzam przesiadkę - lepiej
tą kasę przeznaczyć na wiekszy monitor, czy wydajną kartę graficzną.
Osoby które nie mają żadnego systemu, stoją przed wyborem Vista czy
7 (xp'ków już nie sprzedają)- wtedy pozostaje 7... PS. Do fanów
linuxa: wiem że to też alternatywa, ale piszę z punktu widzenia
użytkownika domowego, który nie poradzi sobie z linuxem.

A kogo to obochodzi???

[Gość: mackill]

A kogo to obchodzi? W dzisiejszych czasach sa setki systemów operacyjnyhc
gotowych do pracy na naszym domowym PC-ie , rozne Windows , cala rodzina Linux
, *BSD , i inne cuda .. od roznych wersji BeOS poprzez AmigaOS .. jedyba jest
kwestia do czego potrzebny nam domowy komputer.
Jesli do gier ... do tego sluza konsole. A komputer ... nie widze
najmniejszego sensu wydawania pieniedzy na system firmy z Redmond .. do
kotrego firma ta nie dolacza pelnej dokumentacji , nie ponosi
odpowiedzialnosci za szkody jakie bledy tego systemu moga spowodowac , oprocz
tego zamyka pelna specyfikacje tego co sie dzieje z naszymi danymi. Jesli nasz
komputer domowy ma sluzyc jako rozbudowana maszyna do pisania , odbierania
poczty , przegladania internetu i odtwarzawania muzyki oraz filmow .. to chyba
najbardziej ekoenicznymrozwiazaniem jest Ubuntu .. ( w obsludze i zarzadzaniu
"glupsze" niz roizne wersje cudow z MS )
Pzdr

[Gość: Gościk]

"nie ponosi odpowiedzialnosci za szkody jakie bledy tego systemu moga spowodowac".

A który z producentów systemów na desktop ponosi taką odpowiedzialność, panie mądry?

[Gość: Gość]

> A komputer ... nie widze najmniejszego sensu wydawania pieniedzy
> na system firmy z Redmond .. do kotrego firma ta nie dolacza
> pelnej dokumentacji , nie ponosi odpowiedzialnosci za szkody jakie
> bledy tego systemu moga spowodowac

Bzdura - żadna firma nie ponosi za takie rzeczy odpowiedzialności więc nie wymyślaj.

[Gość: ideefixe]

A czy on twierdzi, że inne ponoszą? Tu chodzi o to, że skoro dostawca Linuxa (powiedzmy - Canonical) nie ponosi odpowiedzialności, i Microsoft nie ponosi odpowiedzialności, to jaki jest sens wydawania kilku stówek na produkt MS, skoro produkt Canonicala jest za darmo? Szczególnie że z punktu widzenia zwykłego usera, które nie ma nadzwyczajnych wymagań w kwestii gier, funkcjonalność tych systemów w niczym od siebie nie odbiega, a nawet jest na korzyść linuksów.

[Gość: ..]

pare sztuczek z okienkami, lepszy pr i leszcze pieja z zachwytu nad
nowa vista

[Gość: Gośćik]

"Tu chodzi o to, że skoro dostawca Linuxa (powiedzmy - Canonical) nie ponosi
odpowiedzialności, i Microsoft nie ponosi odpowiedzialności, to jaki jest sens
wydawania kilku stówek na produkt MS, skoro produkt Canonicala jest za darmo?"

Bzdura. To była miałka argumentacja typu "Windows nie usuwa ciąży, Linux niby
też nie, ale jest za darmo, więc po co płacić za Windows"?

90% użytkowników.

[dleifrag]

> A kogo to obchodzi?

90% użytkowników.

A kogo to obochodzi??? tym razem

[gelbigel]

a kogo to obchodzi że jest tyle systemów co wymieniasz jakieś Besy Estesy. Ja
chcę odpalić moje ważne aplikacje, a nie p1erdol1c się z platformami, licencjami
i ściągniem ciągle nowych update do jakiegoś tam klona ubuntu. Nie spędzam przed
monitorem kilku godzin dziennie na ustawianie sys operacyjnego.

[simon_r]

> i ściągniem ciągle nowych update do jakiegoś tam klona ubuntu. Nie
> spędzam przed monitorem kilku godzin dziennie na ustawianie sys
> operacyjnego.

Ot... świadomość tego o czym się pisze... znaczy się jeszcze nie użyłeś żadnego
z nowoczesnych linuchów. Bo gdybyś użył nigdy nie napisałbyś takiej bredni. W
obecnych linuxach w przeciwieństwie do windowsów NICZEGO nie trzeba ustawiać w
systemie. Aktualizacje ściągają się same i to nie tylko dla systemu ale również
dla wszystkich zainstalowanych aplikacji.... Właśnie dlatego przestałem używać
XP, który mam w całkowicie legalnej wersji Pro na drugiej partycji.
Najzwyczajniej na świecie przy mojej Mandrivie nie muszę robić NIC a WinXP
ciągle czegoś ode mnie chce... a ja chce używać komputera do tego do czego mi
potrzebny czyli:
1. grzebania w necie
2. obróbki i katalogowania zdjęć i filmów
3. policzenia czasem czegoś w arkuszu kalkulacyjnym
4. napisania jakiegoś pisemka..

nie wydam więc nawet grosza na upgrade mojego XP gdyż od ponad roku nawet go nie
uruchamiałem... gdy ostatnio to zrobiłem zaatakował mnie tyloma komunikatami od
antywirusów, firewalla i innych aktualizacji że skutecznie odechciało mi się z
niego skorzystać. BTW. było to przy okazji konieczności przflancowania kontaktów
z telefonu Nokia na Szajsunga... pod XP nie chciały mi się te telefony łączyć po
bluetoothie bo XP czegoś brakowało. Linux sam je wykrył po doinstalowania
pakietu który znalazłem w repozytorium i przez Kcontact książki bez problemu
wymieniłem..

[tymon99]

gelbigel napisał:

> Ja chcę odpalić moje ważne aplikacje

kierki, saper, gadu gadu..

[Gość: afsd]

> np. każdy gracz) musi kupić wersje BOX, bo na OEMie daleko nie
> pojedzie. Więc 750 zł w plecy. Co w zamian? Po pierwsze problemy z

Jaka jest różnica między OEM a BOX? (tzn dlaczego nie pojedzie)

[Gość: Misiek]

OEM przywiązany jest do konkretnego komputera (dla dokładności do jego płyty
głównej). Wymieniasz komputer = MUSISZ kupić nową licencję na Windows. Jeśli
kupiłeś Office'a w licencji OEM, to po wymianie komputera czeka cię kolejny wydatek.
Jeszcze jedna, bardzo ważna sprawa. Zgodnie z EULA, wsparcie techniczne do
oprogramowania w modelu OEM świadczy DOSTAWCA KOMPUTERA a nie Microsoft
bezpośrednio. Chyba widać różnicę, prawda?
Dlatego OEM jest bez sensu.

[Gość: tomek]

Dlatego że wersja OEM przywiązuje się do sprzetu na którym została
zainstalowana. Po wymianie komponentów komputera, szczególnie płyty
głównej czy procesora, najpewniej nie powiedzie się aktywacja
systemu. Wynika to z tego że wersja OEM to taka jednorazówka- stąd
niższa cena. W przeciwieństwie do BOX może być zainstalowana tylko
na jednym komputerze, nie można jej usunąć z jednego i przenieść na
inny. W momencie gdy wymieniasz płytę główną system może uznać że
próbujesz go zainstalować właśnie na innym komputerze. W przypadku
xp w takiej sytuacji dzwoniło sie do Microsoftu i wciskało jakiś
kit, w stylu "zepsuła mi się płyta główna i musiałem wymienić".
Zazwyczaj dawali wtedy nowy klucz. Jak bedzie z siódemką? Tego nikt
nie wie. W każdym razie wg mnie kupowanie OEM to spore ryzyko- jeśli
planuje się poważne modernizacje komputera w przyszłości.

[Gość: afsd]

Dzięki Panowie za wyjaśnienia. Czy to oznacza, że jak zgubiłem naklejkę z
kluczem, to jestem bezpieczny? (używając tej samej płyty głównej na której
zainstalowałem xp).

[Gość: Zenio]

> Dzięki Panowie za wyjaśnienia. Czy to oznacza, że jak zgubiłem naklejkę z
> kluczem, to jestem bezpieczny? (używając tej samej płyty głównej na której
> zainstalowałem xp).

Naklejka z kluczem jest właśnie dowodem ze twój system jest legalny.
Jeżeli ja zgubiłeś to słabo.

[Gość: Zenio]

> Dlatego że wersja OEM przywiązuje się do sprzetu na którym została
> zainstalowana. Po wymianie komponentów komputera, szczególnie płyty
> głównej czy procesora, najpewniej nie powiedzie się aktywacja
> systemu. Wynika to z tego że wersja OEM to taka jednorazówka- stąd
> niższa cena.

Wtedy trzeba zadzwonić Do małego-miękiego i przeprowadzić aktywacje przez
telefon. OEM to nie jest zadna jednowazówka tylko instalacja przywiązana do
komputera.

. W przeciwieństwie do BOX może być zainstalowana tylko
> na jednym komputerze

BOX może być zainstalowany również na jednym komputerze. Można ten komputer
zmieniać ale i tak można go mieć na jednym.

W przypadku
> xp w takiej sytuacji dzwoniło sie do Microsoftu i wciskało jakiś
> kit, w stylu "zepsuła mi się płyta główna i musiałem wymienić".
> Zazwyczaj dawali wtedy nowy klucz.

Piramidalna bzdura. Nikt nie daje nowego klucza, po prostu aktywują stary.

W każdym razie wg mnie kupowanie OEM to spore ryzyko- jeśli
> planuje się poważne modernizacje komputera w przyszłości.

Jesli planuje się wymianę komputera to zakup OEM'a to bezsens natomiast
komputer z OEM'em można modernizować bez problemu.

[Gość: tomek]

> BOX może być zainstalowany również na jednym komputerze. Można ten
komputer
> zmieniać ale i tak można go mieć na jednym.


Nigdzie nie napisałem że BOXa można zinastalowac na więcej niż 1
komputerze. Wybrałeś tylko kawałek ze zdanie które napisałem.
Wiadomo że równocześnie może być zainstalowany tylko na 1
komputerze, ale po usunięciu go z jednego kompa można zainstalować
na zupełnie innym.

> Piramidalna bzdura. Nikt nie daje nowego klucza, po prostu
aktywują stary.

Ojej, to faktycznie "piramidalna bzdura". Czy dają nowy klucz, czy
aktywują stary to nie ma znaczenia. Ważne że xp da się w ten sposób
odratować. Choć na kilku forach ludzie pisali że właśnie koleś z
infolinii dyktował im nowy klucz, ale nie ważne. Co do samej
aktywacji: czy zagwarantujesz ze MS nie zmienił swojej polityki w
Win7? To się dopiero okaże jak ludzie porobią upgrady sprzetu...

[Gość: Zenio]

> Nigdzie nie napisałem że BOXa można zinastalowac na więcej niż 1
> komputerze. Wybrałeś tylko kawałek ze zdanie które napisałem.
> Wiadomo że równocześnie może być zainstalowany tylko na 1
> komputerze, ale po usunięciu go z jednego kompa można zainstalować
> na zupełnie innym.

Napisałeś to troszkę niejasno.(ze oem w przeciwieństwie do boxa może być
zainstalowany tylko na jednym komputerze) chciałem uściślić.

Co do samej
> aktywacji: czy zagwarantujesz ze MS nie zmienił swojej polityki w
> Win7?

To nie kwestia polityki tylko licencji. Nie czytałem warunków licencji dla
siódemki jeszcze, więc gwarantować nie mogę. Nie mniej jest to napisane czrno na
białym.

[maruda.r]

Gość portalu: tomek napisał(a):

Zastanawiam się jaki jest sens przesiadki z xp na siódemke dla
użytkownika domowego, a już szczególnie dla gracza. Bo są ładne
przezroczyste okienka, pare bajerów typu Flip 3D???

***********************************

Nie ma co się zastanawiać - przesiadka nie ma sensu. Pisze zresztą o tym
Microsoft na swoich stronach wymieniając różnice między XP, a W7.

[trelemorele]

jak to dobrze, ze nikt nikogodo tej przesiadki nie zmusza;) ja sobie
dzis rano W7 sciagnalem i zainstalowalem. Bylem zadowolony z RTM, i
roznica miedzy 7 a Vista byla spora. Jesli chodzi o roznice miedzy 7
a XP to sprawa jest prosta. Niektorym odpowiada stary system ze
starym interface'em. Niektorzy lubia nowosci ;) Mnie ten system
kosztowal £38 (download + plyta) wiec raczej nie drogo. Zadne
pieniadze a wyglada ladniej i jest o niebo stabilniej. same plusy,
hehe

[maruda.r]

trelemorele napisał:

Mnie ten system
> kosztowal £38 (download + plyta) wiec raczej nie drogo. Zadne
> pieniadze a wyglada ladniej i jest o niebo stabilniej. same plusy,

*******************************

Nie bardzo rozumiem, co oznacza termin "o niebo stabilniej", jeżeli punktem
odniesienia jest XP, który mi się nie sypie.

zlozylem sobie nowy pc z i5, mam xp i w7 na

[koham.mihnika.copyright]

osobnych partycjach. Nijak nie moge zrozumiec, co jest lepzego w w7? Na twardym
dysku - 2 przeciw 11 GB, pamiec 250 przeciw ponad 500 MB na golo.
Obrazki sa fajne, ale Firefox dziala jednakowo na obydwu. Mam troche czasu zanim
w7 zasnie w Panie, wiec poprobuje, ale raczej wyladuje i zostane przy xp.
Osobiscie lubie w2000. dziala, ma wszystko co trzeba, czego brak mozna doszukac
sie w necie za darmo.

[Gość: Vigilant]

>Zadne
> pieniadze a wyglada ladniej i jest o niebo stabilniej. same plusy,
> hehe
38F to jak dla mnie 2 obiady . . . czyli nie za darmo.
a windows xp to mi się chyba, zaraz, nigdy jeszcze mi się nie zawiesił. Więc
gdzie to niebo?

Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[rmiechowicz]

Na co dzień jestem użytkownikiem Linuxa (w tej chwili ubuntu).
7-ke używałem przez kilka miesięcy na P III - 1GHz, 400 Mb RAM. Chodziła tak
samo sprawnie jak Linux. i co najważniejsze - dało się jej tak samo łatwo jak
Linuxa używać. Prawie w ogóle nie musiałem zmieniać przyzwyczajeń. Założyłem
konto z ograniczonymi uprawnieniami i w zasadzie z konta administratora nie
musiałem korzystać. Dokładnie jak w Linuxie. Graficznie i behawioralnie także
przypomina Linuxa.
jak siadam do kompa sąsiada z zainstalowana Vistą, to mnie szlag trafia. A z
7-mką pracowało mi się wyśmienicie. Tylko kłopoty ze sterami miałem, jak to w
becie bywa. Stary komp.
W sumie fanom windy 7-mkę polecam. chociaż Linux i tak lepszy :D

[Gość: Zenio]

> Na co dzień jestem użytkownikiem Linuxa (w tej chwili ubuntu).
> 7-ke używałem przez kilka miesięcy na P III - 1GHz, 400 Mb RAM.

a w jaki sposób uzyskałeś 400 Mb RAM-u ?

[Gość: xx]

Właśnie, w jaki sposób miałeś kompa z 400MB RAM?

[Gość: Dabu]

Albo : 128MB + 128MB + 128MB + 16MB
albo zaokraglone w gore (nie czepiajmy sie...) 3x128MB

Faktycznie, W7 wygląda jak KDE

[kosmiczny_swir]

Faktycznie, coś z tym Linuxem jest na rzeczy. Mi GUI z Windows 7 bardzo
przypomina stare KDE (przed 4).

Z drugiej strony, im bardziej MS kopiuje rozwiązania Apple tym bardziej myślę o
zakupie Maca. Po co mieć atrapę skoro można mieć oryginał?

[Gość: o2]

> Z drugiej strony, im bardziej MS kopiuje rozwiązania Apple tym
> bardziej myślę o zakupie Maca. Po co mieć atrapę skoro można mieć
> oryginał?

Niektórzy kupują sprzęt pod konkretne rozwiązania a niektórzy jak widać - żeby
zrobić na złość producentowi ...

[osmin.1]

rmiechowicz napisał:

> Na co dzień jestem użytkownikiem Linuxa (w tej chwili ubuntu).
> 7-ke używałem przez kilka miesięcy na P III - 1GHz, 400 Mb RAM. Chodziła tak
> samo sprawnie jak Linux. i co najważniejsze - dało się jej tak samo łatwo jak
> Linuxa używać.

Na takim komputerze Linux nie chodzi sprawnie... A już na pewno nie KDE4 (domyślam się, że mówisz o tym środowisku, bo cała reszta - Gnome, XFCE i pomniejsze - raczej przypomina XP).

> jak siadam do kompa sąsiada z zainstalowana Vistą, to mnie szlag trafia.

A jakie są Twoim zadniem kluczowe różnice, które tak utrudniają korzystanie z Visty (w odniesieniu do 7)?

[Gość: realnyrealista]

Bo jesteśmy dużymi dziećmi co to muszą mieć wszystkie najnowsze gadżety.
Komóra,fura, skóra, system operacyjny, pakiet biurowy, gra, pasta do zębów, itp,
itd. A że do niczego to niepotrzebne to inna sprawa.

Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[jedrol73]

Panowie bzdury piszecie o OEMach. Mam XP Home OEM, ktory dostalem w sklepie
razem z kupionym tam kompem. To bylo 6 lat temu. Od tego czasu po starym
kompie zostala mi tylko obudowa: zmienialem plyte/pamiec/procka przynajmniej
co 1.5 roku. Nie pamietam ile razy przeinstalowywalem XP od tego czasu. I co?
Caly czas uzywam tego samego XP, tyle tylko, ze przy aktywacji musze zakrecic
do oddzialu Microsoftu i wklepac pare liter z ekranu (rozmowa darmowa,
oczywiscie). Nie piszcie bzdur.

[Gość: tomek]

Zgadza się, tak było w przypadku xp. Zresztą pisałem że można
zadzwonić na infolinię. Problem w tym, że jak się przegląda fora
internetowe to wiele osób pisze że nie udało się im uzyskać nowego
klucza od MS. A jak będzie z siódemką to już w ogóle nie wiadomo-
więc ryzyko o którym pisałem istnieje.

[Gość: Zenio]

> Zgadza się, tak było w przypadku xp. Zresztą pisałem że można
> zadzwonić na infolinię. Problem w tym, że jak się przegląda fora
> internetowe to wiele osób pisze że nie udało się im uzyskać nowego
> klucza od MS. A jak będzie z siódemką to już w ogóle nie wiadomo-
> więc ryzyko o którym pisałem istnieje.

Bo MS nie daje żadnych nowych kluczy. Natomiast bez problemu przeprowadza
aktywacje windy przez telefon.

[everettdasherbreed]

Serwis pomocy technicznej Klein und Schlapp nie zajmuje się systemami
operacyjnymi w wersji OEM. Zazwyczaj odsyłają tam, gdzie został kupiony komputer.

[Gość: Zenio]

> Serwis pomocy technicznej Klein und Schlapp nie zajmuje się systemami
> operacyjnymi w wersji OEM. Zazwyczaj odsyłają tam, gdzie został kupiony komputer

Nie "gdzie kupiony" tylko przez kogo wyprodukowany :) I nie tyczy się to
aktywacji systemu. System OEM aktywuje się u małomiekiego

[Gość: M.]

Używasz tego Windowsa nielegalnie, nie miałeś prawa zmieniać komputera, a to
zrobiłeś. Udawało Ci się aktywować przez telefon tylko dlatego, ze niezgodnie z
prawdą odpowiadałeś na zadawane przez automat na infolinii pytania.

[Gość: Zenio]

> Używasz tego Windowsa nielegalnie, nie miałeś prawa zmieniać komputera, a to
> zrobiłeś. Udawało Ci się aktywować przez telefon tylko dlatego, ze niezgodnie z
> prawdą odpowiadałeś na zadawane przez automat na infolinii pytania.

Nieprawda. Jesli została mu tylko obudowa to nie zmienił kompa :) tylko go
modernizował.

[maruda.r]

Gość portalu: M. napisał(a):

> Używasz tego Windowsa nielegalnie, nie miałeś prawa zmieniać komputera, a to
> zrobiłeś. Udawało Ci się aktywować przez telefon tylko dlatego, ze niezgodnie z
> prawdą odpowiadałeś na zadawane przez automat na infolinii pytania.

**************************

Bajki opowiadasz. Bardzo wiele solidnych modernizacji można aktywować przez
internet. Po prostu zmieniła się polityka MS.

[jedrol73]

Nie wiem, gdzie dzwoniles, bo na pewno nie do MS... Procedura jest prosta:
wklepujesz kod z naklejki do kompa i dostajesz komunikat o koniecznosci
zakrecenia do MS. Krecisz, podajesz kod z ekranu i po chwili automatycznie
podaja ci nowy klucz. Zadnych pytan. Malo tego, nawet przysylaja ci kod SMSem.

To co robisz jest nielegalne

[Gość: Wacek]

Skoro wymieniłeś wszystkie bebechy, to już nie jest ten komputer, na który
została wydana licencja. Mimo, że masz nalepke licencyjną na obudowie, to z
prawnego punktu widzenia używasz pirata.

[everettdasherbreed]

Umowa licencyjna jest umową cywilno-prawną.
Strony, czyli licencjobiorca i licencjodawca, zawsze mogą dogadać się co do
modyfikacji warunków umowy.

[furry]

Jak pisał Pratchett w The Fifth Elephant:

This, milord, is my family’s axe. We have owned it for almost nine hundred
years, see. Of course, sometimes it needed a new blade. And sometimes it has
required a new handle, new designs on the metalwork, a little refreshing of the
ornamentation . . . but is this not the nine hundred-year-old axe of my family?
And because it has changed gently over time, it is still a pretty good axe,
y’know. Pretty good.

Uważam że podobnie jest z komputerami :-)

Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[Gość: rumburak]

Kiedy doszedłem do fragmentu gdy człowiek mówi, że Internet Explorer 8 to
obecnie najbezpieczniejszy przeglądarka na rynku, zamknąłem ten marketingowy
bełkot.
Nowatorskie rzeczy, drodzy Państwo tutaj możemy nawet kliknąć, o i tutaj też
możemy kliknąć, o i nawet tutaj możemy kliknąć, nad tym pracowaliśmy od czasów
windows Xp by móc kliknąć.... blablablabla...
Acha czy wspomniałem, że Internet Explorer8 jest najbezpieczniejszą
przeglądarką na świecie? mało tego jest najbezpieczniejszą we wszechświecie, i
spełnia wszystkie standardy sieciowe, blablablabla.

Co za bzdety po prostu to głowa boli.

to jest na KDE czy GNOME?

[Gość: lepperuś]

Lepsze od kubuntu? Warto zassać?

[Gość: hi hi]

dobre nie wiem czy na KDE czy na GNOMIE ;) ja tam KDE 5.10 ;) na....czymkolwiek
/jakakolwiek dystrybucja LINUKSA/

[Gość: sarkasta]

Ślepy jesteś? Nie widzisz że na jakiejś brzydkiej przeróbce KDE? Ja tam zostaję
na Ubuntu 8.04 LTS, nie mam czasu na instalowanie jakiś niszowych systemików,
pewnie łapie to wirusy i się wiesza tak że się nie da pracować :[

Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[Gość: rafal]

oooo i zdjęcia z Kopalni Soli "Wieliczka" jako kompozycja Windows 7,
ale numer

użytkownik domowy nie poradzi sobie z linuksem?

[Gość: muuuu???]

A z telewizorami sony sobie radzi? Tam jest linux -
siła nieczysta!

Z czym tu sobie nie radzić? Jeżeli sięgnie po archa,
gentoo czy slackware to ciężko będzie, ale z kubuntu
czy mandrivą jest łatwiej niż z łindołs.

[han_solo_79]

Tak, łatwizna zwłaszcza jak aktualizacja wysypie Ci system co mnie spotkało ostatnio w Ubunciaku, alebo jak chcesz coś zasać z repozytorium i nie dość, ze co chwila pyta się Ciebie o hasło (jak na tej nielubianej Viście) to jeszcze nawet nie wiesz co ściągasz, bo nazwy są kretyńskie, opisy nic nie mówią a screenów nie ma.

[Gość: Hm]

to zainstaluj SuSŁ-a ;) i wszystko jasne :)
/SuSE 11.1/

[von.g]

>>alebo jak chcesz coś zasać z repozytorium i nie dość, ze co
> chwila pyta się Ciebie o hasło (jak na tej nielubianej Viście)

to jest konfigurowalne .

>>to jeszcze nawet nie wiesz co ściągasz, bo nazwy są kretyńskie, opisy nic nie
mówią

Zalezy komu nic nie mowia. Opisy sa mniej lub bardziej opisowe ale sa. Poprostu
mowia co robi program. A jak nie wiesz co robi to lepiej go nie sciagac :)

[furry]

han_solo_79 napisał:

> nie wiesz co ściągasz, bo nazwy są kretyńskie, opisy nic nie mówią a screenów
> nie ma.

Jeśli nie znasz angielskiego, to nie dziwota.
Jeśli znasz, pomóż w wolnym czasie tłumaczyć opisy (ubuntu to debian):

jakilinux.org/linux/debian/projekt-ddtp-tlumaczenia-opisow-pakietow-debiana/
PS. Jak wyobrażasz sobie zrzut ekranu np. z klienta DHCP? Albo serwera poczty?
Albo dowolnego innego konsolowego?

[Gość: Macho]

Pierdzielisz sweterku. Nawet jeśli jest tam Linux to w formie dedykowanej dla
urządzenia i nie zakłada się, że ktokolwiek będzie tam coś grzebał. A co do
Łubuntu nie rozśmieszaj mnie. Ten szajs nie potrafi nie tylko pokazać klipów HD
na Youtube, ale nawet poprawnie odtworzyć streamu z PR 1. Do dupy z takim
systemem. Nadaje się jedynie do niezbyt dętych palmtopów.

[Gość: :-)]

nie chce wywolywac wojny windows-linux ale zamiast pisac ze cos nie dziala i
jest do dupy napisz ze nie umiesz tego skonfigurowac, nie masz na to czasu albo
Ci sie po prostu nie chce.

[sorc108]

A z Windowsami to niby łatwo sobie poradzić? 2 dni mi zajęło zainstalowanie kamery internetowej Logitecha, która pod Linuxem działa sama z siebie... Nie jestem laikiem, komputerami zajmuję na co dzień i uważam, że gdyby Windows było tak przyjazne użytkownikowi jak openSUSE to by naprawdę był sukces...

Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[Gość: tomek]

podsumowanie bzdurne. wiadomo bylo, ze gdy na rynku pojawila sie
syfiasta vista, ludzie masowo nie przejda na mac'a czy linux'a. Za
maca musisz zaplacic przynajmniej 3x tyle co za 'normalny' komputer
(nie mowie tu o Macach mini), a przy instalacjach na linuxie trzeba
sie troche wiecej nameczyc anizeli na windzie.
Ja mam maca od dluzszego czasu (zarowno w domu jak i w pracy).
Widac, ze MS zrzyna z Appla i vice versa. Ale to zadna nowosc. Ale
za o wiele wieksza kase, ktora trzeba wydac na maca, dostaje sie
system stabiny, prawie zerowe klopoty z wirusami i swietny design
produktu. Po prostu poezja pracy

[han_solo_79]

No nie wiem, ja jakbym miał kupić maka to chyba tylko po to by tam zainstalować siódemkę, która jest bardzo stabilna i bezpieczna. A design maków wcale nie wyprzedza rozwiązań PCetowym, za to PCety dają o wiele większe możliwości wyboru od małych gówienek 10-calowych po 18-calowe krowy.

[Gość: fifi]

Brales cos czy pracujesz w Microsofcie?

[Gość: Gość]

A ty pracujesz dla Apple, że ich tak bronisz?

[Gość: Macho]

Mac niewiele różni się od standardowego PC. Od czasu gdy Apple przeszło na
Intela Mac stracił całkowicie przewagę jaką dawało mu stosowanie PowerPC.
Linuxa instaluje się podobnie prosto jak Windows, ale cóż z tego skoro to
kompletna padaka. Tak wyglądały i działały kompy w czasach Amigi 1200. Dziś to
już nie przystoi.

reklamowy bełkot

[Gość: Vigilant]

Mój znajomy ma w pracy (architekt) maki i mówi że są okropne! Np. w jego
programie graficznym zamiast "zaznacz wszystko" jest napisane "magiczne
narzędzie" i tak ze wszystkim! Maki kosztują tyle bo wydają na trolów
forumowcyh, i reklamy, a jak już ktoś wybuli to mówi że było warto bo go ściska.
Niestety!

Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[han_solo_79]

Siódemkę ściągnąłem betę jakieś parę miesięcy temu i jestem bardzo zadowolony. Tak bardzo, że w zasadzie do XPeka nie zaglądam. Wszystko tu jest lepsze. Word Pad i Paint są przyjemniejsi w użytkowaniu, zarządzanie sprzętem na USB jest prostsze, wszystko co podpięłem do kompa było natychmiast rozpoznawane i były stery do tego (do drukarki HP w ogóle nie wgrałem firmowych - W7 w devices obsługuje skaner i drukowanie bez problemu), stery do karty graficznej są zintegrowane z W7, nie potrzeba żadnych catalystów i innych cudów, zarządzanie okienkami jest przyjemniejsze i bardziej przemyślane (łapię się już na tym, że na innych kompach "pukam" okienkiem o górę pulpitu w celu maksymalizacji). MS wyprowadził część rzeczy poza system i wsadził na tę swoją platformę live (pewnie żeby skończyć z marudzeniem KE) - są tam klient pocztowy, movie maker i parę innych rzeczy - ja sam zainstalowałem tylko MM i jest naprawdę świetny i intuicyjny, filmik zrobiłem i wsadziłęm na YT czterema kliknięciami myszy. No i w W& nawet takie brzydactwa jak Thunderbird czy Open Office ładnie wyglądają :D

Widzę, że tutaj wszyscy narzekają, czy dlatego, że przyzwyczaili się do XPeka czy też wolą wolne systemy, nieważne - ja W7 polecam, jest to naprawdę kawał świetnego OSa i znam jednego makówkarza który potwierdzi moje słowa :D

7 jest po prostu boska!

[Gość: kokogdak]

Dziś kazali nam siedzieć przy kompach w domu i chwalić
ile wlezie.

Ale ogólnie to nasz kochany Microsoft wali w dół, tak
jak i całe U.S.A. To już nie te czasy że za systemik
brało się 200 dolarów (a i dolary nie te co kiedyś).
No po prostu wielki news że potentat usunął
najbardziej elementarne błędy ze swego flagowego
produktu!

[everettdasherbreed]

A ja chcę, aby używany przeze mnie system operacyjny był nie "boski" ale
sprawny. I żeby nie dawał znać o sobie zbyt często.

[osmin.1]

han_solo_79 napisał:

> Wszystko tu jest lepsze. Word
> Pad i Paint są przyjemniejsi w użytkowaniu, zarządzanie sprzętem na USB jest pr
> ostsze,

Widzę poczucie humoru nie opuszcza kolegi... Jeszcze tylko czekam na kalkulator ze "wstążką".

> wszystko co podpięłem do kompa było natychmiast rozpoznawane i były ste
> ry do tego (do drukarki HP w ogóle nie wgrałem firmowych - W7 w devices obsługu
> je skaner i drukowanie bez problemu), stery do karty graficznej są zintegrowane
> z W7, nie potrzeba żadnych catalystów i innych cudów,

Ja jednak wolę ściągnąć najnowsze zabawki Nvidii...

> zarządzanie okienkami je
> st przyjemniejsze i bardziej przemyślane (łapię się już na tym, że na innych ko
> mpach "pukam" okienkiem o górę pulpitu w celu maksymalizacji).

Wygodne; zmałpowane z Linuksa ;) . Pobaw się jeszcze kombinacjami klawisz "Microsoft" + Strzałki. :)

> No i w W& nawet takie
> brzydactwa jak Thunderbird czy Open Office ładnie wyglądają :D

Nie zgodzę się. Wyglądają podobnie jak na Viscie. Inna sprawa, że nie przepadam za tym stylem kontrolek.

> Widzę, że tutaj wszyscy narzekają, czy dlatego, że przyzwyczaili się do XPeka c
> zy też wolą wolne systemy, nieważne - ja W7 polecam, jest to naprawdę kawał świ
> etnego OSa i znam jednego makówkarza który potwierdzi moje słowa :D

Zły nie jest, ale te zachwyty pachną mi jakimś strasznym zakłamaniem.

Windows 7 z Windows XP w komplecie

[Gość: Ężynjer]

Windows 7 wreszcie ze spokojną głową będzie mógł zastąpić XP, bo 7mkę
wyposażono także XP działającego w trybie maszyny wirtualnej. Ale jaja!!

[Gość: drwal]

Kłamiesz bo nie wszystkie wersje są w ten mechanizm wyposażone.

[Gość: Gość]

> bo 7mkę wyposażono także XP działającego w trybie maszyny wirtualnej.

Nie ma czegoś takiego. Jest maszyna wirtualna, na której działa odpowiednio
skrojony XP.

Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[Gość: madiba]

microsoftowi az 3 lata zajelo polerowanie visty. nie swiadzczy to za dobrze o
tej firmie. linux rzadzi;)

[Gość: xx]

Tak jasne, Linux rządzi.

forum.gazeta.pl/forum/w,48,97821643,97821643,Linux_proba_uzywania_dlugie.html

[ffamousffatman]

xx: Jak kto się uważa za takiego hakiera, że kompiluje stery ze źródeł zamiast
pozwolić Jockeyowi zainstalować z repo, to próba używania będzie próbą czyli
porażką.

Ps.: Porównywać należy porównywalne, kup se Della z Win OEM i Della z Ubuntu OEM
i porównuj.

[Gość: Macho]

Linux jest polerowany cały czas. Sądząc po ilości podwersji powinien być lata
świetlne przed Windows, a jest w dupie.

[Gość: elefantier]

Z prostego powodu. Gdyby namiętnie byle pierdoła nie była patentowana przez
korporacje to już dawno zarówno Linuxa jak i open source poszłoby znaczeni do
przodu, a tak to musi kombinować stosując różne rozwiązania byle nie podpaść pod
prawo patentowe. Często te patenty są masowo wykupywane przez takie firmy jak
Microsoft. Ileż to już paradoksów patentowych ostatnio było, czekam kiedy
zostanie wskaźnik myszy opatentowany.

Linux jako taki też nie ma monopolu na którym jedzie Microsoft, nie wywala
milionów na durne kampanie reklamowe, nie jeździ nikt by niuchać punkty zbytu w
aparacie rządowym czy szkolnictwie.
Więc należy zrozumieć jakie czynniki powodują taki, a nie inny stan rzeczy.
Mimo, że używam Windows (ale nie Vistę i nie Seven, nie wydam pieniędzy na ten
pozorancki system) to trzymam kciuki za rozwój Linuxa. Gdy tylko będę miał
możliwość odpalenia na nim aplikacji, które chodzą tylko pod Windows, to
emigruje na Linuxa.

[ffamousffatman]

@elefantier: "trzymam kciuki za rozwój Linuxa. Gdy tylko będę miał możliwość
odpalenia na nim aplikacji, które chodzą tylko pod Windows, to emigruje na Linuxa."

Nie trzymaj i nie migruj.

[Gość: hahaha]

> Linux jest polerowany cały czas. Sądząc po ilości podwersji powinien
> być lata świetlne przed Windows, a jest w dupie.

Jest na 30-40% serwerów, 80% superkomupterów, w telefonach z Androidem, w
czytnikach książek Kindle i Nook, w tysiącach różnych systemów wbudowanych i
mikrokontrolerach.

Jeśli to wszystko jest dla ciebie "w dupie" to muszę ci powiedzieć, że masz
olbrzymią dupę.

a gdzie info o inwigilacji i geolokalizacji?

[Gość: flamaster]

hę?

[Gość: gbur]

A ja używam TOS2 i mi wystarcza.

Czy jest Norton w komplecie?

[Gość: zenek]

bez tego to każdy system jest słaby. a wirusy czyhają

[Gość: Alojzy]

A nie ma innych równie dobrych AV? :)

[osmin.1]

Gość portalu: Alojzy napisał(a):

> A nie ma innych równie dobrych AV? :)

Chyba równie złych. Symantec nie powinien zajmować się tworzeniem oprogramowania. Bo im to zupełnie nie wychodzi.

[inkwizytorstarszy]

Gość portalu: zenek napisał(a):

> bez tego to każdy system jest słaby. a wirusy czyhają

!!!Bu...Cholera mnie bierze jak czytam wypowiedzi nawiedzonych kretynów
grających (bo tylko to potrafią) na 14"laptopach w debilne gry,którzy
narzekają na VISTE bo na takim złomie nie chodzi i dobrze,im wystarczy
żeby szybko strzelać,komputery są dla myślących ,a nie dla chorych
graczy którzy nic więcej nie potrafią,bo nikt ich nie kocha..i
słusznie....(A teraz prawda: nielegalne systemy,ściągane nielegalne
kretyńskie gry,i wielki żal że coś nie działa...I dobrze...nie popierać
dziadostwa...

[maruda.r]

inkwizytorstarszy napisał:

.(A teraz prawda: nielegalne systemy,ściągane nielegalne
> kretyńskie gry,i wielki żal że coś nie działa...I dobrze...nie popierać
> dziadostwa...

**************************

Ironizujesz czy brałeś?

14" laptopy od lat należą do grupy tych bardziej wypasionych, podobnie, jak
13,3" i 12,1".

Nielegalność systemów nie wpływa na ich wydajność czy stabilność. Większość
nielegalnych XP-ków to wersje korporacyjne nie wymagające aktywacji. Dopiero
nieco głębsza analiza legalności nie pozwala na zainstalowanie niektórych
dodatków - dodatków nieistotnych z punktu widzenia stabilności.

Wreszcie: Vista i XP zainstalowane na tym samym nowym wypasionym komputerze
działają zauważalnie inaczej - głównie pod względem szybkości.

Moja rada: odstaw, zanim będzie za późno.

[Gość: seven4ever]

7 zainstalowalem rok temu , chodzi jak zloto , ani jeden zwis i ani jeden restart i tak juz od roku. Mysle ze odpale wreszcie pasjansa bo do tej pory balem sie cokolwiek uruchomic zeby to nie pie...elo jak wszystkie windy. ale tapetka super i ladnie sie okienka zamykaja. warto wydac kaske. polecam.

Czemu tak drogo

[Gość: ka]

Ciekaw jestem ile ta przyjemnosc bedzie w Polsce kosztowac? Nigdzie nie pisza ocenie

zostaję przy Vista7

[Gość: oświecony]

a wygląda to m/w tak:
http://www.voila.pl/391/axw3v/index.php?get=1&f=1

nie będę płacił za zmianę "skórki" !!

Windows 7 - dzisiaj oficjalna premiera

[inkwizytorstarszy]

Mam VISTE Od samego początku jej "wejścia"Jest świetna.Ale jak 90%
użytkowników instaluje ją na starym"złomie"to niech się nie dziwi......

Jedynie co mnie wkurza...

[Gość: Rafalisko]

Ikona pokaż pulpit z prawej strony za zegarem, i brak klasycznego menu start.
Poza tym, Ok.

[maruda.r]

Gość portalu: Rafalisko napisał(a):

> Ikona pokaż pulpit z prawej strony za zegarem, i brak klasycznego menu start.

*************************

Też mi się nie podoba brak klasycznego menu start i kilka innych drobiazgów
administracyjnych.

Windows 7 - oficjalna premiera

[Gość: xhris]

Bardzo się cieszę, że Vista została poprawiona i wydana w nowej wersji. Czekam
na informację kiedy wyjdzie servis pack do Visty usuwający te niedoróbki o
których mówił Balmer.

[iqique]

Używam Visty od 2 lat i nie narzekam. Coś ze mną nie tak?

[everettdasherbreed]

To zależy, jak używasz.
Jeśli masz silną konfigurację sprzętową i jednocześnie otwierasz jeden, góra 2
programy, to wszystko powinno być OK.

Są ludzie, którzy mają słabą konfigurację sprzętową a jednocześnie:
- pracują w Excelu na dużym pliku z makrami
- nagrywają DVD
- słuchają muzyki z MP3 na odtwarzaczu
- ściągają coś przez torrenta
- ściągają coś przez FTP
- mają otwarty duży plik pdf w Adobe Reader
- mają uruchomione skanowanie antywirusa
- defragmentują jakąś partycję
i wszystko to robią na raz,

to Windows może się zamulić.

[Gość: Gosc]

Sorry, ale jak ktoś skanuje antyvirusem dysk i w tym czasie defragmentuje dysk
to jest zwykłym debilem :)

Windows 7 - oficjalna premiera

[Gość: paULus_76]

"Microsoft liczy, że odbuduje swój wizerunek po rozczarowaniu, jakim
okazała się poprzednia odsłona systemu - Windows Vista."
A ja się pytam kto mi za tą porażkę kasę odda jak mam wszystkie
komputery w firmie na Viście? Czy znowu mam kupić kilkanaście
licencji kolejnego "cudownego dziecka Microsoftu"!

[osmin.1]

Gość portalu: paULus_76 napisał(a):

> "Microsoft liczy, że odbuduje swój wizerunek po rozczarowaniu, jakim
> okazała się poprzednia odsłona systemu - Windows Vista."
> A ja się pytam kto mi za tą porażkę kasę odda jak mam wszystkie
> komputery w firmie na Viście? Czy znowu mam kupić kilkanaście
> licencji kolejnego "cudownego dziecka Microsoftu"!

Well, rozczarowanie oznacza raczej stan umysłu oczekujących na Vistę, niż jakiekolwiek obiektywne problemy. Dlaczegóż miałbyś dostać zwrot kasy?

[Gość: drwal]

No cóż, a ja wielokrotnie pisałem, że zakup systemu zaraz po premierze jest
największym idiotyzmem jaki można zrobić zwłaszcza jeżeli ten system ma iść do
firmy. Jeżeli sprzęt ma być do firmy i jest to zmiana systemu to jeżeli już ktoś
się decyduje na tą zmianę to lepiej po minimum 7-12 miesiącach od premiery aż
się sprawa ewentualnych problemów i service packów ustabilizuje. W firmie czas
to pieniądz. Jeżeli ktoś łapie się na marketing to jest winny sobie choć nie
przeczę, Microsoft pogrywa z ludźmi jak z odmóżdżonym bydłem.
Oczywiście uwzględniam wariant, że ktoś kupił całe zestawy z systemem wówczas
jest to trochę inna sytuacja.