QuickTime - dlaczego?

[apryczkowski]

Poniżej miała miejsce dyskusja o Quick Time'ie. Po co? Jak usunąć? itd...
QuickTime jako wtyczka (plug-in) jest niezastąpiony w IE, (Netscapie i Mozilli).
Jeżeli otworzysz tę stronę przekonasz się o co chodzi:

pryczkowski.topcities.com/angielski/around/biomasa/biomIntrEU.html

oczywiście te pliki mp3(mniejsze od wav o połowę) mogą otwierać się inaczej,
ale ... zresztą sprawdź sam.
Jeżeli nie masz QuickTime, albo nie masz ustawionymi w preferences opcjami na
odbieranie plików mp3, to wiele stracisz.
Andrzej Pryczkowski

Jaki inteligenty spam!

[Gość: piecyk gazowy]

To jest wyjaśnienie po co QuickTime

[apryczkowski]

A trudno pokazać o co chodzi, jeżeli nie ma się konkretnego przykładu.
Andrzej Pryczkowski

[Gość: kell]

zamiast spamowac zrobilbys ta swoja www by dzialala z mozilla skoro juz tak sie
nia chwalisz. probowalem kliknac na "trudne slowka" i cos sie niby ma pojawiac,
ale nic nie chce:) oj cos nie tak

Gdybyś przeczytał instrukcję, to pewnie byś wiedzi

[apryczkowski]

W plikach 1-20 znajduje się 200 słówek i część z nich sprawia trudność z
zapamiętywanie. Jeżeli w testach spotykasza takie słowo klikasz buttonem "!" i
ono przechodzi do pliku "trudne słówka".
Poza tym jak zaznaczyłem na stronie startowej preferowany jest Internet
Explorer. Spowodowane jest to tym, że brakuje mi czasu na "uniwersalizowanie"
tego wszystkiego co mam na stronach.
Andrzej Pryczkowski

[Gość: kell]

hmm, ja tam widze jakis tekst, pola i tekst, ze w zielonych pojawia sie pytania.
moze twoja strona na prawde nie lubi mozilli:)
nie chce trollowac, ale powiedzialbym ci, ze gdybys pisal porzadnie od poczatku
nie musialbys "uniwersalowac" (tfuu!:)
po prostu mysle, ze jak juz czyms sie chwalimy to mozemy przyjac krytyke:)

pozdrawiam i milego dnia

Mozilla czasami ma problemy,

[apryczkowski]

jeżeli są bardziej złożone strony lub gdy poza Mozillą lub Netscapem otwarte są
inne programy.
Hej!
Andrzej

[Gość: kell]

bajki opowiadasz. jako edukacje polecam do wyboru mozillapl.org albo mozillazine.org

[Gość: JP]

apryczkowski napisał:

> A trudno pokazać o co chodzi, jeżeli nie ma się konkretnego przykładu.
> Andrzej Pryczkowski

Tu dajesz dowod jak ten QT jest malo przydatny.
Zreszta ponizsze teksty da.killa i kell tez.

Rozumiem jednak, ze chcesz zareklamowac swoja strone. Podziwiam ja.
W normalnej przegladarce chodzi dobrze.

[kell99]

ah, niereformowalny jp:) widzimy inaczej normalnosc i tyle! ja tam nie mam sily
do tej "normalnej" przegladarki. wlaczam windows na 1h, wlaczam msie by sciagnac
latki do systemu, przegladam kilka stron potem.. kilka dni potem wlaczam
ponownie msie i widze, ze jakis syfiasty panel sie zainstalowal! rany, przeciez
to nieziemskie, ze sie tak wszystko samo instaluje, dalej tego nie potrafie
zrozumiec:>>>

quicktime jest uzytkownikom linuksa nieprzydatny, bo nie ma pluginu qt od apple.
jest za to plugin mplayera - uniwersalnej przegladarki, ktora obsluzy kazdy
format multimediow o jakim mozesz pomarzyc. jednak jestem zwolennikiem
uruchamiania takich rzeczy w zewnetrznej aplikacji. klikam na link, otwiera sie
mplayer (quick time player pod windows), ogladam co chce i zamykam aplikacje.
jest to o tyle ciekawsze, ze pluginy maja bardzo ograniczona mozliwosc kontroli,
nie moge prosto obejrzec np trailera na pelnym ekranie. po prostu widze obecnie
wybor qtime vs wmv (real media wypada z rynku, chyba, ze ruszy go osourcowy
projekt helix o ktorym wiele osob wypowiada sie w samych ahhhah i ohhah, ale
jakos robia to chyba dla siebie). patrzac z mojego punktu widzenia widze apple
ktore jednak wspiera linuksa (safari - khtml/konqueror) i widze msoft ktory
tylko rzuca sponsorowane oszczerstwa. poza tym jak slysze o drm w wmv to sie noz
w kieszeni otwiera, ale to po prostu kolejna roznica pogladow miedzy nami - ja
sadze, ze multimedia sa dla ludzi - ty niby uwazasz, ze wszystko powinno byc
legalne, lacznie z placeniem sporych pieniedzy za najczesciej niewarta muzyke -
a drm sprawi, ze bedzie warta jeszcze mniej, a uzytkownik np nie bedzie mogl z
taka muzyka (ktore przeciez kupil) zrobic, czy chociazby posluchac przez czytnik
cd w komputerze (malo jest plyt ktore po wlozeniu do komputera zamiast audio
otwarzaja marnej jakosci wmv z poczatkami drm? az strach pomyslec co bedzie gdy
spelni sie wizja zabezpieczen w sprzecie .. rok1984 moze byc blizej niz sadzisz).

[da.killa]

Gość portalu: JP napisał(a):

> Tu dajesz dowod jak ten QT jest malo przydatny.
> Zreszta ponizsze teksty da.killa i kell tez.

Jak to mało przydatny? To IMHO najlepszy format do filmów umieszczanych w sieci.
Znacznie lepszy od windows media video czy real video.

Włącz głośniki i kliknij na słowach w tekście.

[apryczkowski]

[da.killa]

Jest tylko jeden powód dla którego warto trzymać odtwarzacz plików quick time'a
na dysku: www.apple.com/trailers/

:p

[Gość: kell]

a my nie uzywamy czasem mplayera do takich rzeczy?:) bardzo milo uzywa sie na go
www, a odnosniki wygodniej raczej otwierac w zewnetrzynym programie:)

[da.killa]

Dlatego napisałem: "odtwarzacz plików quick time'a", a nie Apple Quick Time
Player :)

[Gość: jose_g]

tez uwazam ze QuickTime jest bardzo przydatny (chocby do tych trailerow). mimo ze jednak w swoim
systemie mam Quick Time Player zainstalowany domyslnie (bo to MacOSX) to i tak odtwarzam nim tylko
1 rodzaj plikow (mov). cala reszta skojarzona jest z MPlayerem (ktory tak jak napisal kell - odtwarza
wszystko). to zreszta jest przyzwyczajenie ktore przyszlo z Linuksa...