TVP szuka dekoderów do płatnych kanałów tematyc...

[Gość: jan]

i bardzo dobrze , ale niech zakodują też telewizję , za przeproszeniem
"publiczną", żeby człowiek mógł wybrać , czy płacić abonament czy
nie!zobaczyliby wtedy ilu odbiorców ma ich "misja"!

[gobi03]

Dlaczego taki fałsz bez zażenowania? "Jako duży nadawca publiczny musimy mieć
jakieś pomysły na przyszłość. Ale są to sprawy handlowe, o których nie możemy
rozmawiać - powiedział nam Jarosław Szczepański, rzecznik TVP."
Jako nadawca publiczny nie może swoich zamiarów trzymać w tajemnicy. Czy my już
teraz z naszych podatków fundujemy przygotowania do operacji, która nie powinna
być podejmowana i która nie da pożądanych owoców? Żądam referendum!
Ja nie chcę, żeby telewizje publiczne mnożyły się jak króliki. Wystarczy jeden
program telewizji publicznej, opłacanej przez Państwo Polskie. Wszystkie
pozostałe sprywatyzować jak najszybciej. Niech się zakodują, niech pobierają
abonamenty albo niech dzielą wiadomości na pięciominutowe etapy - wszystko
jedno, tylko skończcie ten cyrk z abonamentem na państwową telewizję, która
wyświetla reklamy!

[Gość: m]

już se wyobrażam ten kanał sportowy "robiony" przez TVP:
zapewne największymi hitami będą:

Chód na 50 km seniorów, juniorów i dzieci raczkujących (live),

oraz:
Parafiada w Koninie,
Parafiada w Muszynie,
Parafiada w Żninie,
Parafiada w Szczebrzeszynie.
W przerwie - masza święta w intencji sportowców.

[Gość: Gregor]

Ja mam tylko pytanie do autora, na jakiej platformie BBC Food i UK Style sa nadawane. Bo Sky i NTL nie
maja ich w swojej ofercie...Za to sa UKTV Food i UKTV Style, jak i jeszcze kilka innych kanalow z rodziny
UKTV. Jak ktos pisze artykul, to dobrze by bylo, zeby jednak sprawdzil gdzies swoje dane...

czy rozwiązać publiczną?

[rush99]

Jeżeli telewizja nie musi być sterowana rynkiem i potrzebami widzów, to może
być sterowana przez ludzi którzy chcą w jakiś sposób być opiniotwórczy i
wywierać wpływ na widzów. Każdy myślący człowiek wie, że kto ma media, ma
władzę. Ale utrzymywanie się przy władzy za pomocą monopolu medialnego jest
całkowitym wypaczeniem zasad demokratycznych i reliktem PRL'u. Przyjżyjcie się
partiom które wybieracie, która z nich jest za utrzymaniem publicznej? Wszyscy?
Bo każdemu łatwiej jest rządzić mając w ręku taką propagandową tubę. "Misja" to
tylko pusty frazes, tak naprawdę "misję" wypełnia doskonale różnorodność
programowa nadawców komercyjnych. Telewizja publiczna to niebezpieczny relikt
komunizmu, ale na tyle wygodny dla PO, PiS i przyszłych rządzących, że starają
się oni jak mogą aby nie rozwiązać kwestii "publicznej" tak jak powinno to być
rozwiązane. Niestety polskie społeczeństwo jest głupie i jako większość nie
dostrzega tego problemu, dlatego nawet takie "liberalne" parite jak PO czy SDPL
nie będą się kwapić do zlikwidowania tego wrzodu.

[czago]

Gość portalu: m napisał(a):

> już se wyobrażam ten kanał sportowy "robiony" przez TVP:
> zapewne największymi hitami będą:
>
> Chód na 50 km seniorów, juniorów i dzieci raczkujących (live)...



Żebyś się nie zdziwił. Jeszcze kopara Ci opadnie.

[Gość: Alter_Ego(n)]

Otoz to! Zapewne program na kanalach platnych poziomem bedzie znacznie odbiegal
(rzecz jasna "in plus") od tego, co tzw. telewizja publiczna serwuje nam teraz.

Zastanawia mnie tylko jak bedzie wygladal proces rozliczania wplywow
z "haraczu" i tych zwiazanych z dekoderami...

[czago]

Gość portalu: Alter_Ego(n) napisał(a):

> Otoz to! Zapewne program na kanalach platnych poziomem bedzie znacznie
odbiegal
>
> (rzecz jasna "in plus") od tego, co tzw. telewizja publiczna serwuje nam
teraz.
>
>
> Zastanawia mnie tylko jak bedzie wygladal proces rozliczania wplywow
> z "haraczu" i tych zwiazanych z dekoderami...

Musi to być jakoś rozwiązane. O przejrzystość tych rozliczeń postarają się
stacje komercyjne.

[Gość: Zenon]

A moze by tak TVP wprowadzila dekodery dla swej calej oferty programowej?
Sprawa abonamentu rowiazalaby sie jak za dotknieciem rozki czarodziejskiej. Kto
chcialby ogladac "wytwory intelektu" publicznego nadawcy musialby placic
abonament. Ja nie.

[Gość: kolo]

Popieram w całej rozciągłości.
Nie se to zakodują, po rok bankrut i problem z glowy.
To badziewie grosza nier jest warte.

[Gość: kri]

to tylko takie gadanie bo te palanty(choć nie do końca) wiedzą, że takie
rozwiązanie skończy ich misję obdzierania (funkcjonowania na koszt obywateli)
za pomącą tzw. ABONAMENTU.
Jedyne słuszne rozw. to sprywatyzować choćby za darmo pszaśną TVP, zlikwidować
podatek-ABONAMENT i zobaczymy czy wytrzyma konkurencję z TVN. Jeśli nie to do
kosza ja płakać nie będę.

[Gość: m]

...jasne, ze to nie jest nic warte, skoro jest to spółka nastawiona na zysk to
w pierwszej kolejności zajmują się produkcją teleduperel, gdzie i kiedy nadali
coś ciekawe typu film dla mniejszej widowni, albo dobry teatr TV?
Komercyjne stacje robią to czasami, nie rzadziej niż TVP, a jeśli jeszcze ma
się te kodowane w kablówkce to okazuje się, że każdy może znaleźć coś dla
siebie nie zaglądajac nawet do TVP.
Do TVP zaglądam gdy muszę, gdy transmituje mecz, bo wygrali prawa do transmisji
z innymi i co się wtedy okazuje>?
Mecz z poślizgiem, albo z beznadziejnym komentarzem itp.

[czago]

Gość portalu: m napisał(a):

> ...jasne, ze to nie jest nic warte, skoro jest to spółka nastawiona na zysk
to
> w pierwszej kolejności zajmują się produkcją teleduperel, gdzie i kiedy
nadali
> coś ciekawe typu film dla mniejszej widowni, albo dobry teatr TV?
> Komercyjne stacje robią to czasami, nie rzadziej niż TVP, a jeśli jeszcze ma
> się te kodowane w kablówkce to okazuje się, że każdy może znaleźć coś dla
> siebie nie zaglądajac nawet do TVP.
> Do TVP zaglądam gdy muszę, gdy transmituje mecz, bo wygrali prawa do
transmisji
>
> z innymi i co się wtedy okazuje>?
> Mecz z poślizgiem, albo z beznadziejnym komentarzem itp.


Jeśli będzie tematyczny kanał sportowy, to tych zakupionych praw będzie
znacznie więcej. I co więcej - wszystko będzie na żywo, gdyż nie będzie już
podstawowego problemu TVP: braku czasu antenowego.

[czago]

Gość portalu: kri napisał(a):

> to tylko takie gadanie bo te palanty(choć nie do końca) wiedzą, że takie
> rozwiązanie skończy ich misję obdzierania (funkcjonowania na koszt obywateli)
> za pomącą tzw. ABONAMENTU.
> Jedyne słuszne rozw. to sprywatyzować choćby za darmo pszaśną TVP,
zlikwidować
> podatek-ABONAMENT i zobaczymy czy wytrzyma konkurencję z TVN. Jeśli nie to do
> kosza ja płakać nie będę.


Gorzej, że może TVN, Polsat lub Cyfra+ nie wytrzymać konkurencji i któraś z
nich paść. Stąd zresztą ich protesty, żeby nie dopuścić do emitowania przez TVP
kanałów tematycznych. Dla widzów w Polsce byłoby jednak lepiej,żeby żadna z
tych platform cyfrowych nie padła.

[czago]

Gość portalu: kolo napisał(a):

> Popieram w całej rozciągłości.
> Nie se to zakodują, po rok bankrut i problem z glowy.
> To badziewie grosza nier jest warte.


Zakodowane nie byoby "to badziewie" tylko np. Mistrzostwa Świata i Europy w
piłce nożnej, Liga Mistrzów, Puchar UEFA, koncerty światowych gwiazd muzyki
młodzieżowej i nie tylko itd. Oczywiście wszystko na żywo i w pełnym wymiarze.

[czago]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> A moze by tak TVP wprowadzila dekodery dla swej calej oferty programowej?
> Sprawa abonamentu rowiazalaby sie jak za dotknieciem rozki czarodziejskiej.
Kto
>
> chcialby ogladac "wytwory intelektu" publicznego nadawcy musialby placic
> abonament. Ja nie.


I Twoja strata. Bo oferta programowa na płatnych kanałach tematycznych byłaby
całkowicie inna od obecnej.

[Gość: Radek]

Tak, tak niech sobie kodują lecz nie za nasze pieniądze. W ogóle nie powinno
się przyznawać nawet złotówki na zdzierusów z zakodowanych kanałów. Szczęście,
że mam satelitę i mogę sobie pooglądać kanały z innych Państw. Abonamentu nie
mam zamiaru płacić bo za chłam wpychany się nie płaci a umowy z usługodawcą nie
posiadam. Prawo rodzaju „przymusowy abonament” trzeba po prostu olać.
Wystarczy, że opłacam przymusowe haracze typu ZUS, pośmiertne, Podatki
wszystkich rodzajów, a zwłaszcza podatki od opodatkowany po raz wtóry pieniędzy.

[Gość: Mike]

Tak, a supergwiazda w cudzysłowie Kraśko niech sobie i na Antarktyde leci za naszą kasę!Wywiad z pingwinami he he....

Aaaa...Młynarska druga.

[Gość: wa_wa]

I to właśnie jest tak szeroko roztrąbiona "misja telewizji publicznej"

[czago]

Gość portalu: wa_wa napisał(a):

> I to właśnie jest tak szeroko roztrąbiona "misja telewizji publicznej"


Telewizja mogłaby pozbyć się tej tzw."misji publicznej" bo na niej nie zarabia.
Nie pokrywają jej nawet wpływy z abonamentu. Telewizja głównie zarabia na
reklamach. Pozbywając się "misji publicznej" mogłaby skupić się na komercji ( w
tym na sporcie i rozrywce) i w ten sposó dużo więcej zarobić. Jednak co na to
stacje komercyjne Polsat, TVN i inne? Na pewno protestowałyby bardzo ostro.
Przecież w ten sposób zyskałyby bardzo potężnego konkurenta na tym rynku. Nawet
w obecnych warunkach, gdy jeszcze TVP nie może w pełni się skomercjalizować,
nie potrafią z TVP wygrać.

TVP szuka dekoderów do płatnych kanałów temat

[Gość: Jerzy]

Prezesi TV nie rozumieją co oznaczają słowa "Telewizja Publiczna" i chcą
zarabiać, zarabiać, zarabiać. Powinni poszukac sobie pracy w prywatnych
telewizjach. Tam będą się mogli samorealizować.
Telewizja publiczna lub państwowa jest po to żeby ZA DARMO przekazywać
informacje wolne od propagandy (procz wyborów), edukować społeczeństwo, umilać
wolny czas. W dodatku wszystko na najlepszym poziomie. Telewizja państwowa jest
wizytówką kraju. Nie można z niej robić maszynki do robienia pieniędzy do czego
chcą doprowadzić prezesi.
Proponuję wymianę wszystkich nierozumiejących idei TVP na takich, którzy to
rozumieją.
Tak naprawdę to patrzę z politowaniem na dzisiejsze władze TVP. Dorwali się do
niej ludzie ktorych nie powinno tam być. Gdzie są ci, którzy zadecydowali kto ma
kierować TVP i dlaczego nie ragują ? Nie wszystko w każdym kraju musi być
biznesem. Z TVP jest w dodatku tak, że płacimy za oglądanie TVP w dodatku bez
znaczenia jest czy ją oglądamy czy nie.

dworak kupuje dekodery pracownikom zeby go

[Gość: ep]

w koncu zrozumieli

[Gość: m]

z tego co mówili w TVN:
TVP to spółka z udziałem skarbu państwa, a "misją" każdego tego typu podmiotu
jest osiągani zysku.
Dlatego wygląda to tak jak wygląda.

[czago]

Gość portalu: m napisał(a):

> z tego co mówili w TVN:
> TVP to spółka z udziałem skarbu państwa, a "misją" każdego tego typu podmiotu
> jest osiągani zysku.
> Dlatego wygląda to tak jak wygląda.


Pewnie tak. Ale należy podchodzić ostrożnie do tego co mówią o TVP stacje
komercyjne, a w szczególności TVN. Stacja ta, w tym co mówi, ma zawsze swój
własny interes - nigdy nie interes widza.

[czago]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Prezesi TV nie rozumieją co oznaczają słowa "Telewizja Publiczna" i chcą
> zarabiać, zarabiać, zarabiać. Powinni poszukac sobie pracy w prywatnych
> telewizjach. Tam będą się mogli samorealizować.
> Telewizja publiczna lub państwowa jest po to żeby ZA DARMO przekazywać
> informacje wolne od propagandy (procz wyborów), edukować społeczeństwo, umilać
> wolny czas. W dodatku wszystko na najlepszym poziomie. Telewizja państwowa
jest
> wizytówką kraju. Nie można z niej robić maszynki do robienia pieniędzy do
czego
> chcą doprowadzić prezesi.
> Proponuję wymianę wszystkich nierozumiejących idei TVP na takich, którzy to
> rozumieją.
> Tak naprawdę to patrzę z politowaniem na dzisiejsze władze TVP. Dorwali się do
> niej ludzie ktorych nie powinno tam być. Gdzie są ci, którzy zadecydowali kto
m
> a
> kierować TVP i dlaczego nie ragują ? Nie wszystko w każdym kraju musi być
> biznesem. Z TVP jest w dodatku tak, że płacimy za oglądanie TVP w dodatku bez
> znaczenia jest czy ją oglądamy czy nie.


Niestety to jest tak jak z ZUS-em. Płacisz, bez względu na to czy korzystasz ze
świadczeń, czy nie. Jeśli Ty nie korzystasz to korzystają inni (którzy często
nie płacą).

[pioterek]

Telewizjo P. - popatrz na przykład BBC i zacznij robic wartosciowe programy,
ktore z checia beda kupowane przez inne 'tematyczne' kanały.

[yagres]

Jedno mnie cieszy: bardzo dobrze, że zakodują parlamentarny kanał. Będzie mniej
bełkotu w eterze.
A może dopiero po przejściu treści przez dekoder będzie ona powszechnie
zrozumiana.

[czago]

pioterek napisał:

> Telewizjo P. - popatrz na przykład BBC i zacznij robic wartosciowe programy,
> ktore z checia beda kupowane przez inne 'tematyczne' kanały.


Popieram.

[Gość: Qba]

"Miałby on udostępniać główne programy TVP za darmo, a za oglądanie kanałów
tematycznych pobierać opłaty. - Jako duży nadawca publiczny musimy mieć jakieś
pomysły na przyszłość. Ale są to sprawy handlowe, o których nie możemy rozmawiać
- powiedział nam Jarosław Szczepański, rzecznik TVP"
Główne programy TVP nie są za darmo bo płacimy za nie abonament. "Kto płaci???
Ja płacę, Pan płci my wszyscy płacimy"- Panie J. Szczepański. A dekoder
nazwałbym WANIEK

[Gość: lukaszek4]

ja tego publicznego syfu na pewno nie wezme!!!

[czago]

Gość portalu: lukaszek4 napisał(a):

> ja tego publicznego syfu na pewno nie wezme!!!


Jak zobaczysz ofertę - na pewno weźmiesz.

[czago]

Gość portalu: Qba napisał(a):

> "Miałby on udostępniać główne programy TVP za darmo, a za oglądanie kanałów
> tematycznych pobierać opłaty. - Jako duży nadawca publiczny musimy mieć jakieś
> pomysły na przyszłość. Ale są to sprawy handlowe, o których nie możemy
rozmawia
> ć
> - powiedział nam Jarosław Szczepański, rzecznik TVP"
> Główne programy TVP nie są za darmo bo płacimy za nie abonament. "Kto płaci???
> Ja płacę, Pan płci my wszyscy płacimy"- Panie J. Szczepański. A dekoder
> nazwałbym WANIEK


O to chodzi, że właśnie nie wszyscy. Gdyby płacili wszyscy to np. nie byłoby
problemu z wyłożeniem 20 mln euro na zakup praw do Mistrzostw Świata w piłce
nożnej. Tam gdzie abonament jest ściagany przynajmniej w 80% i jest 5 razy
wyższy niż w Polsce te prawa są już dawno kupione.

Kretynizm absolutny. Ciekawe czy znajda choc

[frank_drebin]

jednego naiwnego, ktory zaplaci za kanaly tematyczne publicznej tv. Przeciez ta
"telewizja" jest tak zenujaca, ze tylko ostatni desperat zaplacilby dodatkowo za
ogldanie kaszan, ktore produkuja.

[czago]

frank_drebin napisał:

> jednego naiwnego, ktory zaplaci za kanaly tematyczne publicznej tv. Przeciez
ta
> "telewizja" jest tak zenujaca, ze tylko ostatni desperat zaplacilby dodatkowo
z
> a
> ogldanie kaszan, ktore produkuja.


Jesli chcesz wiedzieć, to te kaszany ogląda kazdorazowo po kilka milionów osób
w Polsce. Nie ma więc obawy o chetnych na dalsze oglądanie. Tym bardziej przy
dużo atrakcyjniejszej ofercie.

[frank_drebin]

Mylisz kanaly ogolnodostepne z kanalami tematycznymi. Zobacz jaka zenujaca
ogladalnosc ma kanal wlasnie tematyczny "Kultura" - jakby jescze ludzie mieli za
niego placic ogladalnosc pewnie bylaby minusowa. I o tego typu kanalach w tym
artykule mowa. Co do tych paru milionow ogladajacych kazdorazowo tzw. programy
ogolnodostepne - coz moge moge podsumowac krotko: masochisci albo idioci.

[czago]

frank_drebin napisał:

> Mylisz kanaly ogolnodostepne z kanalami tematycznymi. Zobacz jaka zenujaca
> ogladalnosc ma kanal wlasnie tematyczny "Kultura" - jakby jescze ludzie mieli
z
> a
> niego placic ogladalnosc pewnie bylaby minusowa. I o tego typu kanalach w tym
> artykule mowa. Co do tych paru milionow ogladajacych kazdorazowo tzw. programy
> ogolnodostepne - coz moge moge podsumowac krotko: masochisci albo idioci.


Kanał Kultura ma słabą oglądalność, to prawda - jest kanałem elitarnym. Jednak
nie jest to kanał komercyjny jakimi miałyby być kanały: sportowy, rozrywkowy
czy filmowy. Kanał Kultura został uruchomiony ze względów - nazwijmy to -
polityczno-strategicznych. Z góry było wiadomo, że TVP będzie do niego
dopłacać. Jednak jego uruchomienie da możliwość uruchomienia następnych - już
nastawionych na szeroką widownię.

Publiczna? ..Bo za publiczne pieniadze...

[Gość: ok19]

Obłuda w TV jak zawsze i wszedzie w polityce.Przecież wladza zawsze podwyzsza podatki z troski o najbiedniejszych.TV jest publiczna tylko i wyłącznie z racji tego, że żyje z publicznych pieniadzy, plus taki drobiazg jak reklamy))TV jest od zawsze tubą propagandową tego, kto ma wladzę, i każe sobie za tę propagandę jeszcze placic (patrz obowiazkowy abonament).Moja propozycja to TV komercyjna, platna (dekodery), niech konkuruje z innymi stacjami, i wtedy n ie bedzie problemu, że wydarzenia sportowe typu boks czy pilka nożna nie sa transmitowane.Przecież to wstyd, by w panstwie blisko 40 mln obywateli nie można bylo w polskiej tv obejrzec polskiej ligii pilki nożnej, tylko trzeba placic dla canalii +.Platne dekodery i skonczy sie problem nieplaconych abonentow.

[firaneczka]

Nie zapominajmy że TVP zbuduje swoją część płatnej telewizji za NASZE pieniądze.
a znając gospodarność państwa na woronicza to jeszcze się pewnie zadłużą i po 2-3 latach będą krzyczeli że umiera publiczna prywatna telewizja i że trzeba Polaków było by zmusić do płacenia za dekodery i abonament, bo przecież szkoda żeby zmarnowało się takie dziedzictwo narodowe jakim będzie (chociaż mam nadzieję że jednak nie) TVP i jej kanały tematyczne.
Abonament (haracz za posiadanie odbiornika radiowego i telewizyjnego) który płacimy państwu na woronicza powinien zostać zmniejszony, stać się dobrowolnym podatkiem, i w całości przekazany na Kulturę (nie na program TVP, tylko na Teatry, Opery)

[Gość: ja]

Nooo!! Telewizja kłamie, że są nam potrzebni. A ludzie wreszcie sie ocknęli i
wiedzą co oznacza publiczna telewizja. Niewiele więcej niz dom publiczny...

[czago]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Nooo!! Telewizja kłamie, że są nam potrzebni. A ludzie wreszcie sie ocknęli i
> wiedzą co oznacza publiczna telewizja. Niewiele więcej niz dom publiczny...


Coś mi się wydaje, że żyjesz jeszcze w poprzedniej epoce.

[czago]

firaneczka napisał:

> Nie zapominajmy że TVP zbuduje swoją część płatnej telewizji za NASZE
pieniądze
> .
> a znając gospodarność państwa na woronicza to jeszcze się pewnie zadłużą i po
2
> -3 latach będą krzyczeli że umiera publiczna prywatna telewizja i że trzeba
Pol
> aków było by zmusić do płacenia za dekodery i abonament, bo przecież szkoda
żeb
> y zmarnowało się takie dziedzictwo narodowe jakim będzie (chociaż mam
nadzieję
> że jednak nie) TVP i jej kanały tematyczne.
> Abonament (haracz za posiadanie odbiornika radiowego i telewizyjnego) który
pła
> cimy państwu na woronicza powinien zostać zmniejszony, stać się dobrowolnym
pod
> atkiem, i w całości przekazany na Kulturę (nie na program TVP, tylko na
Teatry,
> Opery)


Dobrowolny podatek na kulturę? Hm, czy wierzysz, że ktoś by go zapłaci?

[czago]

Gość portalu: ok19 napisał(a):

> Obłuda w TV jak zawsze i wszedzie w polityce.Przecież wladza zawsze podwyzsza
p
> odatki z troski o najbiedniejszych.TV jest publiczna tylko i wyłącznie z
racji
> tego, że żyje z publicznych pieniadzy, plus taki drobiazg jak reklamy))TV
jest
> od zawsze tubą propagandową tego, kto ma wladzę, i każe sobie za tę
propagandę
> jeszcze placic (patrz obowiazkowy abonament).Moja propozycja to TV
komercyjna,
> platna (dekodery), niech konkuruje z innymi stacjami, i wtedy n ie bedzie
probl
> emu, że wydarzenia sportowe typu boks czy pilka nożna nie sa
transmitowane.Prze
> cież to wstyd, by w panstwie blisko 40 mln obywateli nie można bylo w
polskiej
> tv obejrzec polskiej ligii pilki nożnej, tylko trzeba placic dla canalii
+.Plat
> ne dekodery i skonczy sie problem nieplaconych abonentow.


To, że nie ma transmisji telewizyjnych ważnych wydarzen sportowych nie jest
winą TVP. Wine za to ponoszą zwiazki sportowe (kluby), które sprzedają prawa do
transmisji pośrednikom, np. firmie SportFive a ta dyktuje ceny telewizjom.
Często są to tak wysokie ceny, że nie tylko TVP na nie nie stać, ale równiez
duzo bogatsze stacje komercyjne jak TVN czy Polsat.

[Gość: wilot]

I bardzo dobrze!! Potrzebna wlasna platforma cyfrowa tvp /maja taka juz
wszystkie liczace sie telewizje w europie!.Z tym ze glowne kanaly musza byc
bezplatne!!jest skandalem ze nie ma satelitarnego odbioru TVP1 i TVP2!

[czago]

Gość portalu: wilot napisał(a):

> I bardzo dobrze!! Potrzebna wlasna platforma cyfrowa tvp /maja taka juz
> wszystkie liczace sie telewizje w europie!.Z tym ze glowne kanaly musza byc
> bezplatne!!jest skandalem ze nie ma satelitarnego odbioru TVP1 i TVP2!


W pełni popieram.

i bardzo dobrze, niech zakodują całą TVP...

[Gość: HH]

... wtedy przynajmniej będę mógł sam decydować na oglądanie jakiego programu
wydam moje ciężko zarobione pieniądze.

[Gość: hard]

"Inni nie kryją irytacji. - Trzecia platforma? Po co? A poza tym produkcja
telewizji płatnej przez telewizję publiczną byłaby karkołomnym rozwiązaniem -
mówi Dominique Lesage, dyrektor ds. korporacyjnych Cyfry+."

Niezla perełka, fajnie zbłaźnił się ten cyfrarz, konkurent rzecz jasna. Tak jak
kiedyś wmawiali nam ze "nie stac nas" na dwie platformy, buehehe.

zakupy TVP

[Gość: IBC]

nie tylko kupuja ale tez niezle imprezowali!!

Czy w tym kraju wszysko musi byc platne.....?

[Gość: Wiciu]

W Wielkiej Brytanii jest telewizja cyfrowa ktora odbiera sie za pomoca dekodera
ktory mozna kupic juz za ok 30funtow (170zl) a telewizje cyfrowa odbiera sie za
darmo. Udzial w tym miala rowniez telewizja publiczna BBC.
W polsce co kazda jakas nowinka to juz musi byc platna.

[Gość: Gerdi]

Zakodować wszystkie programy telewizji publicznej, a przy opłacie abonamentu RTV
wybieralibyśmy 1 paliet w cenie abonamentu tj. Cyfre, Polsat, TVP czy inną to
było by uczciwe posunięcie, ale to narazie tylko mrzonki.

Proponuję wzorem amerykańskim

[krzysztof3]

"spuścić" to dziadostwo do roli CSPAN. Każda partia rządząca by miała swoją
katarynę, którą za karę oglądaliby uczniowie zawodówek

[Gość: Barus]

jakim prawem publiczna chce płatnych kanałów, przecież już za publiczną płacę
abonament. Podwójnie mam płacić?? za co????

[Gość: daf]

nie płać w ogóle . . . szkoda czasu, oczu, zdrowia, pieniędzy i jeszcze paru innych

[Gość: falcoo]

no i wreszcie
, oddajcie wladze ,wezcie sobie TV,kupcie sobie dekodery i ogladajcie te
CZERWONE balwochwalstwo,tylko wara od abonentu

[atosatos1]

Jedyna rzecz, ktorej nie zakodują to transmisje z pielgrzymek, mszy św.,
POGRZEBÓW I INGRESÓW dostojników kościoła katolickiego i innych tego typu
uroczystości. Te informacje bedą na pewno we wszystkich możliwych kanałach -
BEZPŁATNIE I PRZYMUSOWO przekazywane

[czago]

atosatos1 napisała:

> Jedyna rzecz, ktorej nie zakodują to transmisje z pielgrzymek, mszy św.,
> POGRZEBÓW I INGRESÓW dostojników kościoła katolickiego i innych tego typu
> uroczystości. Te informacje bedą na pewno we wszystkich możliwych kanałach -
> BEZPŁATNIE I PRZYMUSOWO przekazywane


Niestety. To chore.

[Gość: Nicoss]

Oczywiscie przedstawiciele TVP MUSIELI jechac na targi. Przeciez za nasze pieniadze jezdza - a co im szkodzi. Wydaje mi sie, ze to jest wszystko na opak. Jak ja mam cos zamiar kupic to oferenci maja sie starac do mnie przyjechac.
Ale coz... jaki pan taki kram.

[Gość: mm]

wystarczyloby drobnym druczkiem w gazecie ogloszenie dac i zjechaliby sie
oferenci z calej Polski, jak nie świata, a te kur wy na tagi jadą szukać
dekoderów jak kiedyś kowalski kiełbasy na targu...

[czago]

Gość portalu: Nicoss napisał(a):

> Oczywiscie przedstawiciele TVP MUSIELI jechac na targi. Przeciez za nasze
pieni
> adze jezdza - a co im szkodzi. Wydaje mi sie, ze to jest wszystko na opak.
Jak
> ja mam cos zamiar kupic to oferenci maja sie starac do mnie przyjechac.
> Ale coz... jaki pan taki kram.


Jeśli chcesz wiedzieć, to na takie targi przyjeżdża cały świat - wszystkie
liczące się firmy i telewizje. A oferenci również przyjeżdżają do Polski - o to
się nie martw.

OGRANICZENIA DLA UBOGICH

[Gość: CHOMSKY]

ograniczcie dostep do nauki, informacji i sluzby zdrowia. do 2015 bedzie wojna
swiatowa na tle religijno-ekonomicznym...

Banda złodzieji !!!

[Gość: anonymous]

Chcą kupować dekodery ... ?? Ciekawe za czyje pieniądze. Nie po to ludzie płacą
ciężkie pieniądze za abonament aby "Oni" (złodzieje), mogli przygotowywać nas na
większe koszta!! Tego już za wiele. Niech tylko ich projekt zostanie ogłoszony
publicznie, a osobiście zaprzestane opłat za ten zakichany abonament...

[czago]

Gość portalu: anonymous napisał(a):

> Chcą kupować dekodery ... ?? Ciekawe za czyje pieniądze. Nie po to ludzie
płacą
> ciężkie pieniądze za abonament aby "Oni" (złodzieje), mogli przygotowywać nas
n
> a
> większe koszta!! Tego już za wiele. Niech tylko ich projekt zostanie ogłoszony
> publicznie, a osobiście zaprzestane opłat za ten zakichany abonament...


Zakup dekoderów jest swego rodzaju inwestycją, która szybko się zwróci. W
efekcie zapłacą za nie abonenci, którzy wykupią abonament. A że takich będzie
sporo - o to możesz być spokojny.

[Gość: dembol]

niemam Nic przyciw, pod warunkiem, że zniknie characz zwany abonamentem

[czago]

Gość portalu: dembol napisał(a):

> niemam Nic przyciw, pod warunkiem, że zniknie characz zwany abonamentem


Coś za coś. Jak zniknie abonament, to musi pojawić się więcej reklam. Programy
i filmy będą nimi przerywane, tak jak to się dzieje w telewizjach komercyjnych.
Znikną też programy "misyjne", które zresztą mają słabą oglądalność. W sumie
takie zmiany mogłyby wyjść TVP na dobre.

[Gość: d]

nie kochany, nawet jak by znikal , to TVP nie moze byc jak TPSa na ktora
ludzie lata placili a potem nic z tego niemieli bo caly majatek zostal sobie
przywlaczony, caly urzad TVP zlikwidowac zostawiac 1 kanal publiczny ,a
abonament to pomylka jak mozna placic za odbiornik tv? mogliby chociaz inaczej
to nazwac - zrobic symboliczna oplate na finansowanie tego 1 kanalu z
niezbednymi informacjiami dla panstwa ( od edukacji poprzez kulture i polityke)
chyba 1 kanal styknie nie? i nikt nie mowi o radiu ze duza czesc "abonamenu"
idzie tez tam , a ile mamy kanalow radiowych? - 1 by wystarczyl takze

co do pozostalosci TVP jak by niechcili sie calosciowo rozwiazywac mozan by
sprzedac i niech dzialaja jak komercyjne stacje jak chca powalczyc na rynku
oraz istniec jako telewizja.

rade radiofoni oczywscie zlikwidoac bo to chory wymysl chorego kraju

a to ze ludzie wypowiadaja sie i wogole niechca zadnego publiczego TV i zadnego
abonamentu to powinno niedziwic skoro sa karmieni taka propaanda i sa poprostu
znudzeni oraz czuaj sie oszukani

a swoja droga telewizja oglupia po co to tego uzywac

[zilbeer]

Świetny pomysł Dworaka z Platformy UOPywatelskiej! Podoba mi się zwłaszcza
pomysł przeniesienia obrad Sejmu do płatnej telewizji. Tak by głupi narodek nie
widział cyrku, jaki z Sejmu zrobią osłowie z Platformy UOPywatelskiej?