Gość: piecyk gazowy
IP: *.internetdsl.tpnet.pl
10.11.03, 12:27
Dnia 6 listopada 2003 roku Sad Rejonowy w Białej Podlaskiej, Wydział VII
Grodzki w osobie Asesora Sądu Rejonowego rozpoznawał na rozprawie sprawę
przeciwko Andrzejowi J. Obwinionemu przez Komendę Miejską Policji w Białej
Podlaskiej o to, że w dniu 27 maja 2003 roku nadesłał w imieniu Centrum
Promocji Informatyki spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie na adres poczty elektronicznej pokrzywdzonego Dariusza Kowalczuka
niezamówioną informację handlową.
Obwiniony, korzystający z pomocy obrońcy z wyboru, złożył obszerne
wyjaśnienia podnosząc m.in., że oferty uczestnictwa w seminariach
organizowanych przez zarządzaną przez niego spółkę wysyłała Anna K. -
studentka zatrudniana dorywczo do takich czynności na umowę zlecenia.
Sam obwiniony wyraził żal z powodu zaistniałej sytuacji. On sam nie jest
zwolennikiem spamu, przyznał jednak, że w przeszłości adresy poczty
elektronicznej, na które następnie wysyłano na jego polecenie korespondencje
zawierającą oferty udziału w seminariach, pozyskiwane były m.in. ze stron
internetowych (bez zgody zainteresowanych).
Obwiniony wyjaśnił również, że stosowane przez Spółkę Centrum Promocji
Informatyki procedury wysyłania ofert zapewniają każdemu natychmiastowe
usunięcie adresu z bazy danych osoby, która o to wystąpi.
Wyjaśnienia obwinionego pozostają w sprzeczności z zeznaniami pokrzywdzonego,
który zeznał, że mimo wielokrotnych jego próśb adres nie został usunięty.
Nawet zadanie Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Białej Podlaskiej pozostało
bezskuteczne.
Sad ogłosił przerwę w rozprawie do dnia 26 listopada 2003 roku, na którą
zostanie wezwana w charakterze świadka Anna K., która na polecenie
obwinionego wysyłała spam. Wniosek o jej przesłuchanie złożył oskarżyciel
publiczny. Obwiniony oponował przeciwko niemu.
hacking.pl/news.php?id=2936
