który wybrać.

[dokto]

Potrzebuję roweru do jazdy po płaskim i w terenie podgórskim, asfalt i drogi
bite. Rower ma służyć do przejażdżek i krótkich wycieczek. Zwróciłem uwagę na
3: merida kalahari 550SX, superior blackbaird i trek 7100FX, ceny 1100-1300.
Merida ma kółka 26' i amortyzator rts 181cl, pozostałe zaś 28' i widelec
sztywny. Trek ma ramę alu, pozostałe crmo Korby odpowiednio: santour, shimano
FCTS 28 i shimano TY33 48/38/28. Przerzutki shimano: mr50 i new altus, c201 i
acera oraz c102 i c 050.
Który wybrać, który bardziej odpowiada zakładanemu wykorzystaniu i który
wydaje się ofertą najbardziej "solidną"??? A może jest coś bardziej
odpowiedniego za te pieniądze?
Jakie są standardy gwarancji tej klasy rowerów?
Dziękuję za rady.

[java]

dokto napisał:

> Potrzebuję roweru do jazdy po płaskim i w terenie podgórskim, asfalt i drogi
> bite. Rower ma służyć do przejażdżek i krótkich wycieczek. Zwróciłem uwagę na
> Który wybrać, który bardziej odpowiada zakładanemu wykorzystaniu i który
> wydaje się ofertą najbardziej "solidną"??? A może jest coś bardziej
> odpowiedniego za te pieniądze?

Nie wiem czy to bedzie "bardziej odpowiednie" wlasnie dla Ciebie, ale ja w
podobnej sytuacji wybralem LeaderFox Ancona - piasty i naped z grupy C201, rama
Cr-Mo, bez amora, kola niby 28", cena ponizej 1300,-

Pozdrawiam,
Java

[dokto]

Skłaniam się do Treka 7100FX. Jak sądzicie: 1) czy posiadanie ramy alu bez
przedniej amortyzacji może istotnie wpłynąć na komfort jazdy?; 2)czy rama 20"
nie jest zbyt mała dla 185 cm wzrostu - nie wiem czy w krótkiej przejażdżce
przed sklepem jestem w stanie to ocenić, z obliczeń jakie zrobiłem kierując się
poradami tego forum wyszło mi że długość rury pionowej (pod siodłem) powinna
wynosić ok 57cm.
Będę wdzięczny za odpowiedź.