reforma ortografii?

[tipi_v2.0]

Witam!
Ostatnio poszukując ćwiczeń aparatu mowy natrafiłem na stonę, na której oprócz tego, czego szukałem znalałem też artykuł:
grzegorj.private.pl/lingwpl/refort.html
i, muszę powiedzieć, jestem z lekka przerażony. Nie wiem na ile ten pan jest wiaygodny i czy to o czym tam pisze ma szanse wejść w życie, dlatego pytam się tutaj...

z pozdrowieniami
piachoo

[piotrpanek]

tipi_v2.0 napisał:

> Witam!
> Ostatnio poszukując ćwiczeń aparatu mowy natrafiłem na stonę, na której oprócz
> tego, czego szukałem znalałem też artykuł:
> grzegorj.private.pl/lingwpl/refort.html
> i, muszę powiedzieć, jestem z lekka przerażony. Nie wiem na ile ten pan jest wi
> aygodny

Moja znajomość fonetyki polskiego pozwala na (niebezwarunkowe) stwierdzenie, że tak


>i czy to o czym tam pisze ma szanse wejść w życie,

Moja znajomość realiów pozwala na (prawie bezwarunkowe) stwierdzenie, że nie :-)

> piachoo

[chomskybornagain1]

bardzo ciekawa wiryna, zrobiona w stylu retro ale tresc jest OK.
Rewforma nam chyba nie grozi, choc wyzucenie dubletow ż/rz ó/u i ch/h nie
zrobiloby nikomu krzywdy

[ala100]

chomskybornagain1 napisał:

> bardzo ciekawa wiryna, zrobiona w stylu retro ale tresc jest OK.
> Rewforma nam chyba nie grozi, choc wyzucenie dubletow ż/rz ó/u i ch/h nie
> zrobiloby nikomu krzywdy

To może konsekwentnie: kzywdy? :P

No, mnie zrobi!!!

[ilmatar]

tipi_v2.0 napisał:

> i, muszę powiedzieć, jestem z lekka przerażony. Nie wiem na ile ten pan jest wi
> aygodny i czy to o czym tam pisze ma szanse wejść w życie, dlatego pytam się tu
> taj...

Jak miło, że masz zaufanie do naszej wiarygodności.
Witryna:
grzegorj.w.interia.pl/gram/index.html
istnieje 4,5 roku i miała do tej chwili 37 900 wejść.
Często zn iej korzystam.
Jest dowodem na wielką erudycję, pracowitość i solidność autora, nie spotkałam żadnego błędu.
Obejrzyj gramatykę i inne działy.
Znam tę witrynę od dawna i jestem pod jej wielkim wrażeniem.
Czy taka rekomendacja uspokaja Twoje wątpliwości, czy musi być podpisana przez prof. dr hab XYZ?

[tipi_v2.0]

> Czy taka rekomendacja uspokaja Twoje wątpliwości, czy musi być podpisana przez
>prof dr.hab XYZ?

<ciach reszta>

rekomendajca mnie najzupełniej uspokaja :) chyba bym nie umiał sie przestawić...fakycznie widać przeogromną pracę autora,drobiazgowość i dokładność, ale wizja pisania reformy...brrr...może jestem jakiś zacofany, nie wiem...ale dziekuje wszytkim za uspokojenie..

z pozdrowieniem
piachoo

[ardjuna]

ilmatar napisała:

> Znam tę witrynę od dawna i jestem pod jej wielkim wrażeniem.

Ja znam ją dopiero od kilku dni, ale im dokładniej zapoznaję się z językowymi
poglądami pana Grzegorza, tym bardziej mi się podobają (pewnie dlatego, że
większość jest bardzo podobna do moich).

[ardjuna]

Witrynka jest bardzo interesująca i życzę autorowi wszystkiego najlepszego.
Logika niektórych wywodów aż oszałamia swym pięknem.

[ala100]

ardjuna napisał:

> Witrynka jest bardzo interesująca i życzę autorowi wszystkiego najlepszego.
> Logika niektórych wywodów aż oszałamia swym pięknem.

Logika tak, ale jej skutek? No jakże tak bez ogonków? I to ma być ładnie?

[ardjuna]

ala100 napisała:

> Logika tak, ale jej skutek? No jakże tak bez ogonków? I to ma być ładnie?

Jak mówią nasi unijni bracia z zachodu, uroda przemija, cnota pozostaje... W
tym wypadku cnota utylitarności :) Miałem jednak na myśli nie tyle propozycje
rewolucji ortograficznej, ile inne wywody autora na jego witrynie, choć sądzę,
że i z ogonkami przyjdzie się naszej ortografii kiedyś pożegnać, choć może już
nie za naszego życia.

[ala100]

ardjuna napisał:

>
> Jak mówią nasi unijni bracia z zachodu, uroda przemija, cnota pozostaje... W
> tym wypadku cnota utylitarności :)

Bęędęę musiała sięę wczytać, bo tak na pierwszy rzut oka, to było bardzo
trudne, więęc gdzie ta utylitarnośśćć? A gdyby nawet, to dlaczego
utylitarnośśćć ma być cnotąą? To już tak ma być? Bez żżadnych ozdóóbek? Bez
zygzaczkóów, wisiorkóów i kęędiorkóów.

Na wszelki wypadek zaszalałam sobie na zapas.


> Miałem jednak na myśli nie tyle propozycje
> rewolucji ortograficznej, ile inne wywody autora na jego witrynie, choć
sądzę,
> że i z ogonkami przyjdzie się naszej ortografii kiedyś pożegnać, choć może
już
> nie za naszego życia.

Nie kasandruj niepotrzebnie. I tak wydaje mi się, że nie masz racji. Mnie się
wydaje, że nadchodzą dobre lata dla ogonków i innych dziwności ortograficznych.
Miałam na myśli udziwnienia z punktu widzenia anglosasów.

[ardjuna]

Napawam się teraz polemiką o poprawności językowej
grzegorj.private.pl/lingwpl/mn.html
i zaprawdę, zaprawdę powiadam Ci, serce mi rośnie.
A do ogonków i kreseczek też mam sympatię, zresztą - z pobieżnego oglądu
projektu rewolucji wynika, że tak zupełnie z nich nie zrezygnujemy...

[ja22ek]

ardjuna napisał:

> A do ogonków i kreseczek też mam sympatię, zresztą - z pobieżnego oglądu
> projektu rewolucji wynika, że tak zupełnie z nich nie zrezygnujemy...

He, to dopiero byv projekt A. Podejrxewam, zxe w projekcie B, a tym barqiej w C
tyh piypsxtykuf mozxe byci mniej, albo tezx wcale jych nie benqie. Jak f tym
tekscie...

Pozdrawiam serdecxnie
Jaccek

[ala100]

ja22ek napisał:

> ardjuna napisał:
>
> > A do ogonków i kreseczek też mam sympatię, zresztą - z pobieżnego oglądu
> > projektu rewolucji wynika, że tak zupełnie z nich nie zrezygnujemy...
>
> He, to dopiero byv projekt A. Podejrxewam, zxe w projekcie B, a tym barqiej w C
> tyh piypsxtykuf mozxe byci mniej, albo tezx wcale jych nie benqie. Jak f tym
> tekscie...
>
> Pozdrawiam serdecxnie
> Jaccek

No, wczytałam sie trochę i w ogóle nie rozumiem, w czym problem.

Przecież zakreślone przez autora cele reformy:

" 1. Wyrazy powinny być zapisywane tak, ażeby w tylko jeden sposób można było
je odczytać.
2. Powinien istnieć tylko jeden sposób zapisywania słyszanych wyrazów.
3. Pisownia powinna być ekonomiczna."

spełnia ortografia niezreformowana. To raz.

Dwa. Czy w ogóle istnieje cos takiego jak "cechy fonetyczne kulturalnej
polszczyzny"? I kto to niby będzie te cechy określał? No, proszę o propozycje!

Trzy. Brzydkie toto takie. Ja sie w ogóle nie będę tym przejmować. No moze
poczytam jeszcze o pisowni łącznej i rozdzielnej, bo to było dosyć zabawne.

Tp tyle. Zjawisko marginalne - Ala

[efedra]

ala100 napisała:

> 2. Powinien istnieć tylko jeden sposób zapisywania słyszanych wyrazów.

Tu az sie prosi wypowiedz Andrew Jacksona, siodmego prezydenta Stanow
Zjednoczonych:

"Czlowiek, ktory potrafi wymyslic tylko jeden sposob na napisanie jakiegos
slowa, musi zaiste miec kiepski umysl".

[ala100]

efedra napisała:

> ala100 napisała:
>
> > 2. Powinien istnieć tylko jeden sposób zapisywania słyszanych wyrazów.
>
> Tu az sie prosi wypowiedz Andrew Jacksona, siodmego prezydenta Stanow
> Zjednoczonych:
>
> "Czlowiek, ktory potrafi wymyslic tylko jeden sposob na napisanie jakiegos
> slowa, musi zaiste miec kiepski umysl".

Dyslektyk?

[efedra]

ala100 napisała:

> efedra napisała:
>
> > ala100 napisała:
> >
> > > 2. Powinien istnieć tylko jeden sposób zapisywania słyszanych wyraz
> ów.
> >
> > Tu az sie prosi wypowiedz Andrew Jacksona, siodmego prezydenta Stanow
> > Zjednoczonych:
> >
> > "Czlowiek, ktory potrafi wymyslic tylko jeden sposob na napisanie jakiego
> s
> > slowa, musi zaiste miec kiepski umysl".
>
> Dyslektyk?

Historia w tej kwestii milczy.