"Roel" w Markach

[massix]

Stacja benzynowa z Piłsudskiego na czarnej liście "Wyborczej". Gratulacje.

bi.gazeta.pl/im/2/2556/m2556072.pdf

[zuldi]

Ja tam kiedyś wlałem 24 litry do malucha . Gdzie problem? tan maluch nie miał
pustego , niestandardowego baku. Norlmalny ok. 20 - 22 (pod korek) l.

[beatad19]

Takich stacji "cudotwórców" jest więcej - np. stacja KONPAL na Bartyckiej 175
na terenie Centrum Budownictwa. Do baku 40 litrowego wchodzi zawsze około 42
litrów, a nie mam zwyczaju jeżdżenia na oparach - na innych stacjach wchodzi
około 37-38 litrów.

[msp1]

Nawet małe dzieci wiedzą, że tę stację należy unikać.

[iry]

Nie chciałbym przeszkadzać w oczernianiu, oraz niezbyt dobry jestem w "chemii",
ale...dobrze by bylo sprawdzić na końcu tego zestawienia, co oznaczaja
zastosowane literki (oceny). D - to ponoć "..mieści się w normie.." a E- to
przekroczona norma eterów (co prawda, nic mi to nie mówi). Tankowałem swoje
wozidła , na tej stacji od wielu lat i nigdy nic złego się nie dzialo. A chcąc
być zupełnie szczery, muszę dodać jeszcze jedno - siadł mi kiedyś akumulator i
traf sprawił, że nie miałem przy duszy grosza. Poszedłem do właściciela,
przedstawiłem się, powiedzialem gdzie mieszkam i jak dlugo tankuję na tej
stacji. Poprosiłem o pomoc (o wydanie akumulatora) i zapewniłem, ze zapłacę za
2 dni. Akumulator dostałem "od reki".Za dwa dni przywiozłem pieniądze, to bylo
jakieś 2-3 lata temu.Nie ma to zbyt wiele wspólnego z składem paliwa i nie znam
się na paliwach i normach jakie powinny spełniac, ale wydaje mi się, że stacja
i wlaściciele są OK. Nie wiem jak Wy, ale ja nie będę jej unikał.

[puljan]

Jak rozumiem piszesz, że pomimo
że kontrola wykazuje złe paliwo
Ty będziesz tam tankować.
No to masz chłopie racje !
Tak trzymaj.
Jestem pełen podziwu ...

[iry]

Witam. Zastanawiałem się czy odpowiadać na taki zaczepny ton, ale chyba dobrze
by było, nie pozwalać na "włażenie sobie na głowę".
Po pierwsze - nie "..chłopie..". Nie przypominam sobie byśmy gdzieś razem, w
jednej piaskownicy, lub w jedne pieluchy....
Po drugie - fakt, że przy formie "..jakieś Irytki.." nie zareagowałem, nie
upoważnia Cię do takiej poufałości, jaką stosujesz teraz.
Jesteś na to, Kolego troszeczkę za młody i zbyt mało...zbyt młody (sadząc po
lekturze Twych postów, nie tylko na tym forum).
Po trzecie - nie pisałem swojej opinii po to, byś cokolwiek podziwiał. I
szczerze mówiąc mało mnie Twój podziw obchodzi. Jeżeli tak mocno jesteś
przyzwyczajony do stosowania wszystkiego wedle norm - to Twój problem. Jeżeli
jednak piszesz do mnie - zacznij od norm kulturowych, i "trzymaj się " ich.
Po czwarte - słaby jestem z chemii, i dla tego nie próbowałem wyjaśniać kwestii
eterów w składzie paliw, co wcale nie znaczy, że nie stosowałem środków
o "bardzo, bardzo przekroczonych normach zawartości eterów". Ręczę Ci jednak,
że składnik ten jest stosowany w motoryzacji( swego czasu, był nawet dostępny
preparat "rozruchowy" na bazie eterów), a właściwie w sportach motorowych.
Postaraj się wobec tego, nie stosować kryteriów oceny, właściwych
dla "posiadacza Trabanta", tylko powiększ zakres swej wiedzy. Nie będziesz
przeżywał emocjonalnych wzlotów i upadków. No i może spostrzeżesz
jakieś "plusy" posiadania większej wiedzy.Zachęcam do lektury..
A rozmawiać ze mną....no cóż - dorośnij.

[puljan]

Szanowny Panie,

Uprzejmie przepraszam za niegrzeczny tekst.
Nie było moim celem urażenie Pana.
Wymieniając słowo "irytek " (kiedyś tam) oraz "chłopie"
za co uczciwie przepraszam,
miałem na myśli zachowanie, które polega na
pouczaniu rozmówców na rózne tematy (vide stare teksty
sygnowane irytek i nie dotyczące mnie) bez sprawdzenia
kompetencji,w pierwszym przypadku oraz postępowanie
które polega na akceptacji kradzieży paliwa potwierdzonej
autoryzowanym dokumentem (vide tekst Gazety) w drugim.
Aby tekst nie był zupełnie jałowy pozwolę sobie nadmienić
że ja i moi przyjaciele tankowaliśmy wiele razy przez pewien czas
na ww stacji (mamy dosć dobre samochody) i wspólnie
podejrzewamy że paliwo nie jest pełnowartościowe.
Potwierdzają to zresztą niekórzy uczestnicy tego forum.
Co zas tyczy kwestii eterów, wzlotów i upadków
i większej wiedzy to jeśli przeczyta Pan ten fragment swojego
tekstu uważnie to jak sądzę zrozumie Pan powyższa kwestie
co do Irytka i pouczania.
Zachętę do lektury Pańskich tekstów przyjmuję oczywiście
z radością i ochotą.

[msp1]

Oj, coś mi się wydaję, że Sz.P. Irytkowi pomylił się Wersal z Mareckim
Forum.Pozdrawiam.

[iry]

Żeby tak od razu...to nie. Raczej była to kumulacja, jak w totku. A że wielu
jest nowych forumowiczów, których ja nie znam i Oni - mnie, to raczej powód do
poznania, a nie bezstresowego przyjmowania, że można wszystko i w każdej
formie. I myślę, że to właśnie o tę formę idzie (do przyjęcia jest wszystko,
pod warunkiem, że ludzie się znają i akceptują wzajemnie). Dodatkowo, i jak
zwykle, drażni mnie brak myślenia. Epatowanie swoim zdaniem, bez choćby cienia
próby rozumienia stanowiska rozmówcy - jest dla mnie dyskwalifikującym.
Na tym forum, zawsze były przestrzegane pewne formy. Nie widzę powodu, by z
tego rezygnować. Ponad to, jak się gdzieś wchodzi, to raczej należy przyjąć
model postępowania "gospodarzy", i ewentualnie po asymilacji, próbować go
zmieniać. Inna kolejność, to.... sam oceń.
pzdr