recyklizacja

[janka12]

czy takie słowo jest poprawne?.Wystepuje w podreczniku do przyrody dla kl.V,
ale nie znalazłam go w słoniku języka polskiego. Takie hasło nie istnieje
też w encyklopedii.

[_jazzek_]

Może zamiast na 'poprawne' połóżmy nacisk na 'jest'.
Wygląda mi to na kolejną próbę oswojenia anglosaskiego risajklingu. Próbę idącą
w dobrym kierunku, bo wykorzystującą swojską końcówkę '-izacja'. Oczywiście
pociąga to za sobą domniemanie istnienia słowa 'recyklizować', a może
nawet 'cyklizacja'. Ale jak mamy rywal - rywalizować, to para cykl - cyklizować
jakoś mieści się w tym schemacie.
Nawiasem mówiąc, czy nie można by zamiast tych wszystkich recyklingów i
recyklizacji użyć starszego słowa 'utylizacja'? Ma ono wprawdzie nieco szersze
znaczenie, ale w gruncie rzeczy chodzi o to samo: ponowne wykorzystanie
surowców wtórnych bądź odpadów.

[stefan4]

_jazzek_:
> Nawiasem mówiąc, czy nie można by zamiast tych wszystkich recyklingów i
> recyklizacji użyć starszego słowa 'utylizacja'? Ma ono wprawdzie nieco szersze
> znaczenie, ale w gruncie rzeczy chodzi o to samo: ponowne wykorzystanie
> surowców wtórnych bądź odpadów.

No oczywiście!

Fakt, że te wyrazy nie znaczą DOKŁADNIE tego samego. Na przykład jeśli pan
Kowalski zrobił ze starego autobusu szopę na narzędzia na działce, to
ZUTYLIZOWAŁ odpad (zresztą w sposób paskudny), ale nie ZRECYKLIZOWAŁ; bo
przerwał krąg produkcji i zużywania autobusów.

Ale czy autor podręcznika do przyrody dla kl.V miałby mu to za złe? Chyba nie,
bo Kowalski małym nakładem energii nieodnawialnych zmniejszył ilość śmieci a
zwiększył ilość rzeczy użytecznych; czyli dokonał tego, o co chodzi w
recyklizacji. Przynajmniej na poziomie klasy V.

Jedyny problem to ten, że uczeń wykształcony na ,,utylizacji'' może nie rozumieć
tych trzech goniących się strzałek rysowanych namiętnie na opakowaniach
poddających się recyklizacji.

- Stefan