Chopin czy Szopen?

[menk.a]

Shakespeare czy Szekspir?

poradnia.pwn.pl/lista.php?id=4009
A skoro obie formy są poprawne i dopuszczalne, to może zamiast de Gaulle
wystarczy de Gol? ;)

[randybvain]

Chyba De Gaulle za pozno umarl.
Chyba ze jest sie Korwinem-Mikke, ktory tlumaczy wszystkie imiona
jak leci, ale ten typ tak ma.

[bag_of_bones]

randybvain napisał:

> Chyba ze jest sie Korwinem-Mikke, ktory tlumaczy wszystkie imiona
> jak leci, ale ten typ tak ma.

A de Gaulle, Szopen i Szekspir to imiona?

[joa.1]

Sam przytaczasz artykuł, który wyjaśnia, skąd ta dwoistość w nazwiskach
"importowanych" dawniej.

[menk.a]

joa.1 napisał:

> Sam przytaczasz artykuł, który wyjaśnia, skąd ta dwoistość w
nazwiskach
> "importowanych" dawniej.

SamA przytaczam, ale pan Bańka nie wyjaśnił jednoznacznie. A skoro
Szopen jest dopuszczalny i Waszyngton to czemu nie de Gol??

Uzus, tradycja

[dar61]

Jak się kiedyś przyjęło pisać Zamoyski - tak się dziś i tradycyjnie
taki zapis cytuje.
Dziś rodzeni Zamojscy chcący się tak zapisywać - dziwaczą...
Podobnie z niepolskimi innymi nazwiskami.
A inne nacje też zniepolszczają polskie zapisy nazwisk.
Słyszałem o jakimś Francuzie, co w Polsce odnalazł swego
protoplastę.
Francuz zwał sie Cosemique.
A protoplasta jego: Kuźmicz. Był napoleońskim żołnierzem -
emigrantem.

Warto dodać: w Polsce jest powszechne pozerstwo językowe.
We Francji - ustawa o ochronie dziedzictwa języka francuskiego.
Dokładnie (tak) = otóż to.

Można pocieszyć {Men.kę}, że może pisać o "golistowskiej" tradycji w
polityce.
Bez "de".

[wlodekbar]

Wydaje się, że obydwaj pisali ładne mazurki :).