Forum Sport Narty
ZMIEŃ

      Atomic Cloud 9

    IP: *.ip.netia.com.pl 05.11.09, 17:05
    W tym roku postanowiłam wymienić narty i jak to na kobietę przystało bardzo
    ważnym kryterium wyboru jest wygląd. Od kilku dni przeglądam strony
    producentów, allegro itd. mój wybór padł na Atomic Cloud 9. Jeżdżę od 9
    sezonów, dużo i tylko rekreacyjnie, po czerwonych trasach bez problemów do
    czarnych się nie zbliżam. Czy te narty nie będą dla mnie za trudne? Do tej
    pory jeździłam na Atomic C7.
      • ortodox Re: Atomic Cloud 9 05.11.09, 18:30
        Jeździsz 9 sezonów, intensywnie. Żadne narty nie będą dla Ciebie zbyt trudne. Tylko ten kolor? hmmm ... miałem kiedyś b.ciemne narty. Każdą rysę było na nich widać znacznie bardziej. Mnie to specjalnie nie przeszkadzało, ale jeśli dla Ciebie wygląd ma zasadnicze znaczenie ... .
        pozdro.
      • Gość: o_andrzej Re: Atomic Cloud 9 IP: *.man.poznan.pl 06.11.09, 09:35
        C7 to byla przyjemna rekreacyjna narta, Cloud 9 tez wydaje sie rekreacyjna
        "babska" (narta ze srodka stawki dla pan). Porownujac parametry (najlepiej w
        katalogu na skionline), widac ze Cloud 9 ma wieksze taliowania i jest szersza
        niz C7 (podobna szerokosc pod butem, ale wyraznie szerszy przod i tyl). A wiec
        zmieniejszyl sie promien skretu (z 15 na 13 przy 158 cm), narta bedzie bardziej
        skretna w jezdzie na krawedzi, ale przez zwiekszenie szerokosci - mniej zwinna,
        zwlaszcza przy szybkich skretach zeslizgowych. Poczujesz ja jako nieco "ciezsza"
        w jezdzie. Tyle teorii, bo w praktyce moze byc nieco inaczej. Ale narta jak
        najbardziej dla Ciebie.
        • al-fredo Re: Atomic Cloud 9 11.11.09, 13:32
          Gość portalu: o_andrzej napisał(a):

          > C7 to byla przyjemna rekreacyjna narta, Cloud 9 tez wydaje sie
          rekreacyjna
          > "babska" (narta ze srodka stawki dla pan). Porownujac parametry
          (najlepiej w
          > katalogu na skionline), widac ze Cloud 9 ma wieksze taliowania i
          jest szersza
          > niz C7 (podobna szerokosc pod butem, ale wyraznie szerszy przod i
          tyl). A wiec
          > zmieniejszyl sie promien skretu (z 15 na 13 przy 158 cm), narta
          bedzie bardziej
          > skretna w jezdzie na krawedzi, ale przez zwiekszenie szerokosci -
          mniej zwinna,
          > zwlaszcza przy szybkich skretach zeslizgowych. Poczujesz ja jako
          nieco "ciezsza
          > "
          > w jezdzie. Tyle teorii, bo w praktyce moze byc nieco inaczej. Ale
          narta jak
          > najbardziej dla Ciebie.

          ojcze_andrzeju, a dlaczego u ciebie praktyka jest inna od teorii?
          przeciez napisales to na podstawie kilkudziesisecioletniej
          narciarskiej praktyki.
          Nie zgadzam sie z tym, ze szersza pod butem o kilka milimetrow narta
          jest mniej zwinna od od tej wezszej. (obie sa tak samo zwinne)
          Ogolnie uwazam ze to dobre naty dla eleganckich Pan.
          pozdro
          • Gość: o_andrzej Re: Atomic Cloud 9 IP: *.ghnet.pl 11.11.09, 22:21
            > Nie zgadzam sie z tym, ze szersza pod butem o kilka milimetrow narta
            > jest mniej zwinna od od tej wezszej. (obie sa tak samo zwinne)

            Akurat nie o tym pisalem, bo zarowno C7 jak i Cloud 9 maja podobna szerokosc pod
            butem. Cloud 9 ma szerszy przod i tyl, a wiec mocniejsze taliowanie. Zmniejszyl
            sie wiec promien skretu, ale srednio biorac poszerzyla szerokosc narty (choc
            akurat nie pod butem) i przypuszczalnie zwiekszyl ciezar narty. Napisalem co
            sadze, ale najlepiej niech swoje wrazenia opisze pytajaca po wyprobowaniu nowych
            Cloud 9.

            Oczywiscie, ze zwiekszenie szerokosci pod butem narty zmniejsza jej "zwinnosc"
            jak napisalem. Precyzyjnie, narta jest mniej dynamiczna przy zmianie krawedzi i
            mniej stabilna. Teoretycznie, bo na dynamike i stabilnosc ma wplyw mnostwo
            innych czynnikow. To sa elementarne sprawy Fredo. Dlatego slalomki maja wasko
            pod butem, a narty RC czy GS duzo szerzej. Wieksza szeroskosc pod butem daje tez
            wieksza "wypornosc" narty w jezdzie w puchu, ale to juz inna bajka.
            • al-fredo Re: Atomic Cloud 9 11.11.09, 22:56
              Gość portalu: o_andrzej napisał(a):

              > > Nie zgadzam sie z tym, ze szersza pod butem o kilka milimetrow
              narta
              > > jest mniej zwinna od od tej wezszej. (obie sa tak samo zwinne)
              >
              > Akurat nie o tym pisalem, bo zarowno C7 jak i Cloud 9 maja podobna
              szerokosc po
              > d
              > butem. Cloud 9 ma szerszy przod i tyl, a wiec mocniejsze
              taliowanie. Zmniejszyl
              > sie wiec promien skretu, ale srednio biorac poszerzyla szerokosc
              narty (choc
              > akurat nie pod butem) i przypuszczalnie zwiekszyl ciezar narty.
              Napisalem co
              > sadze, ale najlepiej niech swoje wrazenia opisze pytajaca po
              wyprobowaniu nowyc
              > h
              > Cloud 9.
              >
              > Oczywiscie, ze zwiekszenie szerokosci pod butem narty zmniejsza
              jej "zwinnosc"
              > jak napisalem. Precyzyjnie, narta jest mniej dynamiczna przy
              zmianie krawedzi i
              > mniej stabilna. Teoretycznie, bo na dynamike i stabilnosc ma wplyw
              mnostwo
              > innych czynnikow. To sa elementarne sprawy Fredo. Dlatego slalomki
              maja wasko
              > pod butem, a narty RC czy GS duzo szerzej. Wieksza szeroskosc pod
              butem daje te
              > z
              > wieksza "wypornosc" narty w jezdzie w puchu, ale to juz inna bajka.

              To sa elementarne sprawy, lecz znaczenie maja tylko dla fizyka, dla
              zawodnika maja juz mniejsze a dla kobiety, ktora chce jezdzic
              rekreacyjnie nie maja juz zadnego znaczenia.
              Jestes dyplomowanym fizykiem i tak tez podchodzisz do parametrow
              nart. W narciarskich forach chodzi bardziej o to jak te parametry
              nart przekladaja sie na konkretna jazde a wlasciwie czy roznice
              kilku mm szerokosci nart sa udczuwalne przez zawansowanego narciarza.
              Smiem twierdzic ze nie zauwazy on tej roznicy, a napewno nie zauwazy
              jej rekreacyjnie jezdzaca Pani.
              • Gość: o_andrzej Re: Atomic Cloud 9 IP: *.ghnet.pl 11.11.09, 23:23
                > Smiem twierdzic ze nie zauwazy on tej roznicy, a napewno nie zauwazy
                > jej rekreacyjnie jezdzaca Pani.

                Bardzo byc moze, nie upieram sie. Dlatego pialem oglednie uzywajac malo
                precycyjnych okreslen typu "ciezka", "zwinna". Najlepiej jesli Ania sama nam
                odpowie, o ile kupi te Cloud 9, pojezdzi na nich i zechce nas tu odwiedzic.
                • Gość: Ania Re: Atomic Cloud 9 IP: *.ip.netia.com.pl 12.11.09, 15:05
                  Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, kupie te i tylko te! O żadnych innych już nie
                  ma mowy :)
      • Gość: Jozzo Re: Atomic Cloud 9 IP: *.dsl.bell.ca 11.11.09, 05:28
        Od patrzenia juz w glowie sie krecie na zdjeciu wyglada na bardzo mozno
        wyprofilowana a wiec narta do jazdy nieustanny krotkim skretem przez co jest
        narta wymagajaca, trudna w normalniejszej jezdzie i na pewno nie jet to narta
        ktroa ulatwia postep.
        Moja zona mowi ze narty dla kobiet nie sa tak od krowane [uproszczoen ze nie da
        sie na nich jezdzic [trudnie bo jak to sie mowi tepe - ale
        to moja zona ona ma bardzo techniczne - inzynierski podejscie do tego typu spraw]
        • skyddad Re: Atomic Cloud 9 11.11.09, 11:12
          Jak najbardziej Babska narta,corka ujezdzala ja i byla zachwycona lekka w
          prowadzeniu.
          Zreszta masz tutaj opinie;
          www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2435&id_modelu=3203
          Pzdr.Sky.
          • Gość: Jozzo Re: Atomic Cloud 9 IP: *.dsl.bell.ca 11.11.09, 20:41
            Kobiety w moim otoczeniu narty specjalizowane dla kobie nazywaj nartami
            kawiarnianymi [pernie przesadzaja] testowaly pare lat temu
            ajies voklle dla kobien i z tad sie wielo taki okreslenie - w rezultanice testow
            wziely sobie sx 11 i sx 10
            W tym sezonie zona przeisiada sie na to samo co ja i przy jej wzroscie 162
            bierze 163 mowiac ze to bedzie narta rekreacyjna
            Zreszta na to wyglada
            [ no bo technologia pracuje za ciebie;
            "
            Podczas jazdy system HEAD Intelligence przekształca
            twoją energię w energię elektryczną, a ta z kolei
            inteligentnie zmienia charakterystykę narty.

            Linia nart CHIP zwielokrotnia efekt tej technologii.
            Im szybciej jedziesz, tym bardziej agresywne narty masz
            pod nogami. Jedyną rzeczą, której brakuje w CHIP-ach to
            antyradar.
            "
            ]

            Tak na powaznie jezdzilismy testowo na poprzednich modelach tej grupy XRC 1400
            tal ze nie jest to zakup w ciemno

            www.head.com/ski/ski.php?region=pl&tag=chip&id=2061
            Co do szaty graficznej to mowia ze i tak jej nie widac bo snieg ja przykerywa
            wiec to nie ma znaczenia.

            Ja osobiscie twierdze za narta powinna byc lekko na wyrosc - pozwal to na
            szybszy i pelniejszy rozowj umiejstnosci.
      • Gość: mm Re: Atomic Cloud 9 IP: 94.42.84.* 11.02.10, 09:46
        Tez chce kupic Clud 9 tylko nie wiem jakie wiazania wybrac: XTL 9
        Lady czy XTO 10. czy ktos moze powiedziec czym one sie roznia?
        • skynews Re: Atomic Cloud 9 11.02.10, 12:42

          XTL 9 Lady - UNISEX/WOMEN/JUNIOR
          Waga 1,98 kg
          DIN Range 2,5-9
          długość podeszwy buta 260-376 mm
          Tool Less Adjustment - konstrukcja pozwalająca ustawiać wiązania bez narzędzi


          XTO 10 - UNISEX
          Waga 2,61 kg
          DIN Range 3-10
          długość podeszwy buta 260-380 mm
          Tool Less Adjustment - konstrukcja pozwalająca ustawiać wiązania bez narzędzi

          Atomic


          Enjoy it !
          • Gość: kinga Re: Atomic Cloud 9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.10, 13:20
            A wg mnie, wszystko co napisał Andrzej, bardzo ładnie podsumowuje tę nartę. Sama
            miałam okazję ja testować i mam dokładnie takie odczucia. Jest to narta dosyć
            toporna i jak dla mnie mulasta w jeździe. Zdecydowanie za mało ma zwinności i
            dynamiki. Mnie się nie podobała.
            I wybrałam nartę mniej taliowaną SX10. Ale każdy ma swoje preferencje.
            Ja jestem zachwycona SX10.
            • Gość: Jozzo Re: Atomic Cloud 9 IP: *.tor.primus.ca 11.02.10, 21:28
              Sx10 to wspanial narta zwlaszacz jak sie nie przesadzi z krotkosca
              Wogole seria SX to jedna z najbardziej udanych seri Atocmica
              • Gość: kinga Re: Atomic Cloud 9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.10, 22:41
                To prawda, ja się trochę bałam tej narty, ale okazało się, że niesłusznie. To
                jest dokładnie to, czego oczekiwałam. Świetna w krótkim skręcie ale dzięki niej
                polubiłam też skręt długi, no i pomogła mi w nabieraniu szybkości. Promień 14 m
                z kolei nie obciąża mi kolan ( mam zerwane ACL). Moje mają długość 154 przy
                wzroście 164.
                • Gość: Jozzo Re: Atomic Cloud 9 IP: *.tor.primus.ca 12.02.10, 06:28
                  Jak na moj gust troche ktorko ale moga by klopoty ze stabilnosci prz szybszej
                  jezdzie ale co tam pierwszy krok do normalki w narciarstwie masz za soba -
                  gratuluje. [ w przyszlosci nie boj sie dlugosci ok wzrostu nawet z lekkim plusem.]
                  • Gość: Fiona Re: Atomic Cloud 9 IP: *.146.208.191.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.03.10, 22:36
                    Zastanawiam się na Cloud 9 ( nie testowałam - znam tylko z opisu i
                    opinii ) lub Blizzard Viva Pro ( jeździło się fajnie ) lub K2 Moto
                    SL ( jeździło się super, ale są bardzo ciężkie, a czasem trzeba je
                    dźwigać :( ).
                    Ktoś może coś zasgerować ?
                    • Gość: Kaja Re: Atomic Cloud 9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 11:33
                      Ja mam te natry i jestem bardzo zadowolona, wcześniej jeździłam na
                      blizzard tg3 z którymi cały czas walczyłam. Teraz w końcu czuje, że
                      umie jeździć. Wydawały mi się one idealnymi nartami dopóki nie
                      założyłam od męża Atomic D2 SL, jeździło się jeszcze lepiej, chociaż
                      długość miałam nie slalomową bo mąż jest dużo wyższy.
      • Gość: MONIQ Re: Atomic Cloud 9 IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.01.11, 20:34
        dla zainteresowanych modelem Cloud 9 polecam ranking- link poniżej, sama własnie zakupiłam te narty i mam nadzieję, że okażą się tak dobre jak w opisach:)
        pozdrawiam



        www.skionline.pl/worldskitest/?co=porownaj&id_testu=585
      • Gość: anamej ja jeżdże IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.11, 23:01
        na cloudach 9 w tym sezonie. przesiadłam się z salomon streetracer, które były łatwe w prowadzeniu, dużo wybaczały ale nie najlepiej spisywały się przy dużych prędkościach i na lodzie. slalomki mi nie podeszły.
        Powiem tak: cloud 9 to trudna narta, sztywna i narowista. przez dwa pierwsze dni sprawdzałyśmy się która jest mocniejsza. ale jak już się z nią zaprzyjaźnisz - super koleżanka. Wcina się w lód jak żyleta, lubi prędkość, żadna mulda jej nie straszna ani żaden stok. naprawdę dobra jest, ale trzeba jej pokazać kto tu rządzi.
        • mom6 Re: ja jeżdże 06.02.11, 22:58
          jaką msz długość nart i wzrost? bo mam dylemat kupiłam 151 cm rzy 160 cm. wzrostu i zastanawiam się czy nie wymienić na 144, doradz
          • Gość: any Re: ja jeżdże IP: 195.205.11.* 07.02.11, 14:04
            a przy 166 wzrostu i wadze 62 kg lepsze będą 151, czy 158
            • mom6 Re: ja jeżdże 07.02.11, 17:27

              Bylam w sklepie, pytalam znajomego, który zasięgnąl opini instruktora i 3 osoby radziły mi 151 przy 160wzrostu.
              • mom6 Re: ja jeżdże 10.02.11, 15:58
                Wybrałam krótsze, ponoć narta dość twarda i skrętna będzie troszkę łatwiej
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja