Gość: mesco
IP: 139.18.15.*
19.06.03, 14:43
Oto informacja z "Naszego Dziennika", pozornie tylko nie zwiazana
bezposrednio z 63 rocznica Wrzesnia 39 roku.
Widac na tym chorzowskim przykladzie, jaki "trynd" reprezentuja wladze, nie
tylko miasta Chorzowa
zreszta, podobne akcje realizowane sa bowiem w Szczecinie i Gdansku, gdzie,
z tego, co wiem, kuranty nie graja juz Roty
, lecz kawalek z Haendla.
Marek Lubinski
"Wladze Chorzowa chca postawic pomnik znanemu "polakozercy", ministrowi w
rzadzie "grabarza Polski" - Fryderyka II Wielkiego
W holdzie Prusom
Mimo protestów licznych organizacji kombatanckich i Rady Ochrony Pamieci
Walk i Meczenstwa za tydzien w centrum Chorzowa ma byc odsloniety pomnik
Friedricha Wilhelma grafa von Redena. Ostatni raz podobne uroczystosci przy
tym monumencie mialy miejsce przed 62 laty, wsród wiszacych swastyk, przy
udziale najwyzszych wladz hitlerowskich Niemiec. Teraz hold znanemu
"polakozercy" zamierzaja zlozyc chorzowscy rajcy.
- Dla mnie Reden to przede wszystkim czlowiek - to slowa prezydenta Chorzowa
Marka Kopela, wypowiedziane podczas sesji rady miejskiej, w trakcie której
zapadla decyzja o budowie pomnika. - Nikt nie moze dzis powiedziec, ze Reden
byl czlowiekiem zlym - argumentowal. Oczywiscie, Reden z pewnoscia wiernie
sluzyl swojej ojczyznie. Tyle tylko, ze nie byla nia Polska, a grabiace ja
Niemcy, ówczesny zaborca naszej Ojczyzny.
Friedrich Wilhelm graf von Reden byl wysokim urzednikiem panstwowym w
rzadzie Fryderyka II Wielkiego - zaborcy Polski, zwanego tez grabarzem
Polski, twórcy potegi Prus. To wlasnie ten król w czasie I zaboru w 1772 r.
przylaczyl do Prus: Slask, czesc Wielkopolski i Pomorza. Pewnie dlatego tez
zarówno on, jak i jego minister sa tak popularni w Ruchu Autonomii Slaska -
jedynej organizacji, która wyrazila glosne "tak" dla pomyslu wladz miasta.
Co wiaze Redena z Chorzowem? Reden, jako tajny wyzszy radca finansowy i
starosta przemyslu pruskiego, rezydowal we Wroclawiu, Tarnowskich Górach i
Bukowcu. Pod jego rzadami nasilila sie germanizacja i przesladowania
ludnosci polskiej. To za zaslugi w tworzeniu potegi militarnej i
gospodarczej Prus w 1786 r. Reden otrzymal tytul grafa od Fryderyka Wilhelma
II, którego podpisy widnieja pod aktami II i III rozbioru Polski. Pózniej
Reden sluzyl jeszcze u boku Fryderyka Wilhelma III - zadeklarowanego wroga
polskosci i niepodleglosci Polski, walczacego zarówno z potega napoleonska,
jak i Kosciolem katolickim.
Zdaniem propagatorów akcji uczczenia grafa von Redena, zasluzyl on na pomnik
w Chorzowie, gdyz... zapoczatkowal rozwój przemyslu ciezkiego na Slasku,
czym doprowadzil do rozkwitu regionu. Prawda jest jednak taka, ze niemieccy
wlasciciele kopalni zakladanych na poczatku XIX wieku prowadzili rabunkowa
eksploatacje m.in. zlóz wegla kamiennego z korzyscia dla potegi gospodarczej
i militarnej Prus, a nie polskich mieszkanców regionu. Ziemie Slaska, w tym
Chorzów, zostaly w tym czasie zdegradowane, a miejscowa ludnosc umeczona
ciezka praca. Bez watpienia mozna powiedziec, ze Reden to zasluzona osoba,
tyle ze nie dla Polski. Jak bardzo, swiadczy fakt, iz podczas odsloniecia
pierwszego pomnika grafa w Chorzowie (29 sierpnia 1853 r.) obecny byl
osobiscie Fryderyk Wilhelm IV, syn Fryderyka Wilhelma III.
Jak to z pomnikiem bylo?
W czasach II RP, m.in. podczas Powstania Slaskiego, pomnik Redena stal sie
dla polskiej ludnosci Slaska symbolem agresywnej germanizacji. Dlaczego?
Mówi o tym prezes chorzowskiego kola Swiatowego Zwiazku Zolnierzy Armii
Krajowej Mieczyslaw Pietrzyk.
- W tamtych czasach polowe ludnosci Chorzowa stanowili Niemcy, którzy
odnosili sie do nas, Polaków, z pogarda i wrogoscia - wyjasnia. Dodaje, ze
wlasnie statua Redena byla dla nich (Niemców) symbolem rzekomej wyzszosci.
Nie dziwi wiec, ze inicjatywa wladz Chorzowa budzi szczególne oburzenie
wsród mieszkanców miasta, pamietajacych tamta rzeczywistosc.
Drugie odsloniecie odrestaurowanego monumentu mialo miejsce w 1940 r.
Uroczyscie dokonali tego przedstawiciele najwyzszych wladz hitlerowskich
Niemiec. Na zdjeciach dokumentujacych to wydarzenie widac statue Redena,
otoczona flagami ze swastyka.
Reden a Unia Europejska
Gdy przed dwustu laty tworzyla sie potega Prus, królowie niemieccy marzyli o
tym, by wlaczyc w ich granice jak najwieksze tereny Europy. Nikt chyba nie
ma watpliwosci, ze dzis sila napedowa Unii Europejskiej sa Niemcy. To nie
przypadek, ze poprzedni rok nasi zachodni sasiedzi, 300 lat od koronacji
pierwszego króla pruskiego, oglosili rokiem Prus, a kanclerz Gerhard
Schroeder lansuje ten model panstwa jako wzór dla wspólczesnej Europy. Nie
powinno wiec budzic naszego zdziwienia, jesli pomnik Redena, o ile stanie,
bedzie wykorzystywany do propagandy prounijnej.
- Wyzbadzmy sie uprzedzen w dobie, kiedy mamy wejsc do Unii Europejskiej -
mówil na sesji rady miasta prezydent Kopel.
Mimo protestów...
Do Zarzadu Miasta Chorzowa od chwili podjecia decyzji o budowie pomnika (maj
1999 r.) wplynelo wiele protestów. Oprócz wspominanego juz wyzej kola
Swiatowego Zwiazku Zolnierzy AK protestowal tez m.in. Zarzad Miejski Zwiazku
Kombatantów RP i Bylych Wiezniów Politycznych w Chorzowie. Srodowiska
patriotyczne argumentowaly, ze nie do pomyslenia jest, by stawiac pomnik
osobie reprezentujacej zaborcza administracje przy jednoczesnym pomijaniu
monumentów dla osób naprawde godnych uczczenia. Pomnika w Chorzowie nadal
nie doczekal sie prezydent II RP Ignacy Moscicki, zasluzony w rozwoju tego
miasta, który tu mieszkal, a którego wille miejscowe wladze doprowadzily do
ruiny. Nie ma pomnika bl. ks. Józefa Czempiela - chorzowianina, ks. Ludwika
Bojarskiego, który odkryl tu zloza wegla, Wojciecha Korfantego. Nie
postawiono dotad monumentu pamieci Szkota Johna Baildona, budowniczego hut.
Pomysl pomnika Redena oprotestowal tez sekretarz Rady Ochrony Pamieci Walk i
Meczenstwa Andrzej Przewoznik. Jego zdaniem, inicjatywa jest "nie do konca
przemyslana". W odpowiedzi Zarzad Miasta Chorzowa wystosowal oswiadczenie, w
którym stwierdza, iz "podejmowanie uchwal w sprawach wznoszenia pomników
nalezy do wylacznej wlasciwosci rady gminy" i "zwraca uwage, ze opiniowanie
wzniesienia, a tym bardziej odtworzenia pomnika, o którym mowa w
korespondencji, nie nalezy do kompetencji Rady Ochrony Pamieci Walk i
Meczenstwa". Zdaniem wladz, pomnik ten nie wiaze sie ani z wydarzeniami, ani
z postaciami zwiazanymi z dziejami, którymi zajmuje sie Rada.
Mikolaj Wójcik
Nasz Dziennik, 2.09"
