willi2 21.08.03, 17:34 Uwazam ,ze powinno sie uchonorowac naszych chlopcow ,ktorzy polegli na roznych frontach w imie Niemiec !,natomiast dezerterow,ktorzy dali noge do andersa publicznie skarcic badz osmieszyc ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
vvilli Re: Pomnik poleglych folksdojczy we Kattowitz 21.08.03, 17:42 willi2 napisał: > Uwazam ,ze powinno sie uchonorowac naszych chlopcow ,ktorzy polegli na > roznych frontach w imie Niemiec !,natomiast dezerterow,ktorzy dali noge do > andersa publicznie skarcic badz osmieszyc ! > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: słodki pen..sek Re: Pomnik poleglych folksdojczy we Kattowitz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.03, 20:51 Willi2 gdzieś był? My wszyscy na ciebie czekali.Świntuszku jeden... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROW Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.GI1.srv.t-online.de 21.08.03, 22:15 No ja, tys sie juz zas sam osmieszyl. Pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROW Re: Do Row IP: *.GI1.srv.t-online.de 21.08.03, 22:27 Calym watkiem ktory zalozyles. Nie chodzi o uhonorowanie walki dla Niemiec, bo to nie byla walka dla Niemiec tylko wariacka wojna, i trzeba upamietnic naszych przodkow ktorzy w tej bezsensownej wojnie musieli zginac. Jak sadzisz ze ludzi ktorzy dali noge aby walczyc z faszyzmem trzeba skarcic albo osmieszyc to sie wlasnie tymsamym sam osmieszasz. Faszyszm nie ma nic wspolnego z Niemieckoscia, tylko tych goroli popierasz w ich swiatopogladzie. I prosze zastanow sie nad tym co odpowiesz, upierani esi eprzy tak blednym swiatopogladzie jedynie swiadczy ze brak ci w rzyciu jeszcze duzo doswiadczen. Pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do Rowu 21.08.03, 22:37 Gość portalu: ROW napisał(a): > Calym watkiem ktory zalozyles. > > Nie chodzi o uhonorowanie walki dla Niemiec, bo to nie byla walka dla > Niemiec tylko wariacka wojna, i trzeba upamietnic naszych przodkow > ktorzy w tej bezsensownej wojnie musieli zginac. Jak sadzisz ze ludzi > ktorzy dali noge aby walczyc z faszyzmem trzeba skarcic albo osmieszyc to > sie wlasnie tymsamym sam osmieszasz. Faszyszm nie ma nic > wspolnego z Niemieckoscia, tylko tych goroli popierasz w ich > swiatopogladzie. I prosze zastanow sie nad tym co odpowiesz, upierani > esi eprzy tak blednym swiatopogladzie jedynie swiadczy ze brak ci w rzyciu > jeszcze duzo doswiadczen. > > Pyrsk. Walka z bolszewizmem jest bezsensowna ? (dziekuje nie mam wiecej pytan) Przysiega zlozona jest najwyzszym honorem kazdego czlowieka ! Wojna z ZSRR byla konieczna ,bo wczesniej do takiej konfrontacji by doszlo. A potem to juz mozna sobie wyobrazic jakby Europa wygladala . Przegrana,bo zbyt opieszale prowadzona. Kazdy ,zolnierz walczacy z bolszewikami widzial w tym sens.Nawet Polskie AK !(o maly wlos by do tego doszlo) Ciekawie ,ze Rumuni ,Czesi,Finowie,Bulgarzy ,Chorwaci,Amerykanie,Kozacy,Anglicy chetnie wcielali mundur niemiecki lub byli sojusznikami w walce ze bolszewizmem. Dezercja to zwykla zdrada i tchorzostwo. Po co Slazacy uciekali z wehrmachtu ?,by walczyc nie z tymi co trzeba ! Sam sie facet doksztalc ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Do rowu willi2 IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 21.08.03, 22:49 -ty glupszy jestes` niz myslalem :(((, AK walczyla przede wszystkim z komuna ale bylo nie uniknione by wspolpracowac z nia podczas wojny, choc wiele rzeczy bylo utajniane! - bo AK-cy nie wierzyli Stalinowi i . -wejs no powiedz no mi kiedy to Anglicy wcielali sie w mundury niemieckie by walczyc przeciwko Stalinowi, ino szybko! -a S`lonzacy dlatego uciekali z Wermahtu bo mieli dosyc faszyzmu - przeciez on tez byl faszystowski - tylko nie piepsz mi, ze to byla odzielna formacja - moze ty musisz sie doksztalcic! willi2 napisał: > Kazdy ,zolnierz walczacy z bolszewikami widzial w tym sens.Nawet Polskie AK ! (o > > maly wlos by do tego doszlo) > Ciekawie ,ze Rumuni ,Czesi,Finowie,Bulgarzy ,Chorwaci,Amerykanie,Kozacy,Anglicy > chetnie wcielali mundur niemiecki lub byli sojusznikami w walce ze bolszewizmem > . > Dezercja to zwykla zdrada i tchorzostwo. > Po co Slazacy uciekali z wehrmachtu ?,by walczyc nie z tymi co trzeba ! > Sam sie facet doksztalc ! Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do rowu willi2 21.08.03, 22:53 Gość portalu: builder napisał(a): > -wejs no powiedz no mi kiedy to Anglicy wcielali sie w mundury niemieckie by > walczyc przeciwko Stalinowi, ino szybko! > -a S`lonzacy dlatego uciekali z Wermahtu bo mieli dosyc faszyzmu - przeciez on > tez byl faszystowski - tylko nie piepsz mi, ze to byla odzielna formacja - > moze ty musisz sie doksztalcic! Znow belkot i stek bzdur :) mrW mysli,ze Anglicy to tylko speefirery :)) Juz szukam mialem gdzies link,troche potrwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROW Re: Do Rowu IP: *.GI1.srv.t-online.de 21.08.03, 22:51 Amerykanie i Anglicy chetnie ubierali niemiecki mundur ? Ciekawe kajs to wyczytol...Jak ty wierzysz ze Hitlerowi chodzilo o walke z Bolszewizmem to jestes jedynym kretynem ktory mu uwierzyl. Chodzilo o chora nieludzka wizje wariata, a ty sie tym ekscytujesz bo twoj opa byl w Wehrmachcie. Moj tez byl i co z tego ? Ale tys nie byl i dlatego zatrzymej se ta godka do momentu az ci pierwszo kula swistnie kolo ucha...posrasz sie ze strachu i ci minie gadanie o bohaterstwie, walce i zdradzie. Ja ale dopoki zes je niepelnoletni to ci mozna wybaczyc, przeca kazdy byl kiedys bajtlem. Pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do Rowu 21.08.03, 22:57 Gość portalu: ROW napisał(a): > Amerykanie i Anglicy chetnie ubierali niemiecki mundur ? Ciekawe kajs to > wyczytol...Jak ty wierzysz ze Hitlerowi chodzilo o walke z Bolszewizmem to > jestes jedynym kretynem ktory mu uwierzyl. Chodzilo o chora nieludzka > wizje wariata, a ty sie tym ekscytujesz bo twoj opa byl w Wehrmachcie. Moj > tez byl i co z tego ? Ale tys nie byl i dlatego zatrzymej se ta godka do > momentu az ci pierwszo kula swistnie kolo ucha...posrasz sie ze strachu i > ci minie gadanie o bohaterstwie, walce i zdradzie. Ja ale dopoki zes je > niepelnoletni to ci mozna wybaczyc, przeca kazdy byl kiedys bajtlem. > > Pyrsk. No i wlasnie bede go bronil,przed takimi glupimi polaczkowatymi wypowiedziami,ze zolnierz niemieckiego wehrmachtu byl morderca ! A co do Amerykanow i Anglikow to juz linka szukam. Ale z gory mowie ,ze to byli Freiwilligen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROW Re: Do Rowu IP: *.GI1.srv.t-online.de 21.08.03, 23:07 willi2 napisa?: > > No i wlasnie bede go bronil,przed takimi glupimi polaczkowatymi > wypowiedziami,ze zolnierz niemieckiego wehrmachtu byl morderca ! > A co do Amerykanow i Anglikow to juz linka szukam. > Ale z gory mowie ,ze to byli Freiwilligen Chwila Chwila ! Ja tez swego bronie ze nie byl morderca, ale nie bronie ideji w ktorej go wyslali na ta wojna, to wielka roznica. A zebys wiedzial to Wehrmacht tez nie byl swiety i rycerski, tak samo jak wszystkie inne armie w tej wojnie. A o freiwillige Anglikach i Amerykanach to ino mozna powiedziec ze jacys idioci sie zawsze znajda. Chopie skoncz bronic Faszyszmu bo robisz z siebie durnia ! Co innego to szacunek dla zolnierzy Wehrmachtu, a co innego podziwianie tej Formacji jak i Niemieckiej polityki z tamtych lat. Pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Do mrW/Anglicy 21.08.03, 23:01 http://www.feldgrau.com/ukfkorps.jpg Of all foreigners in the ranks of the German Wehrmacht during WWII, British and Commonwealth troops were by far one of the most obscure groups to be found. A select few British and Commonwealth troops are known to have served independently in various German Waffen-SS units, and an actual legion unit was formed consisting of British volunteers, although its history, as we shall see, was very limited. The initial idea of a British Legion was first conceived by John Amery, son of Leopold Stennet Amery, Great Britain's former Minister for India, and a member of Churchill's wartime cabinet. Amery was in Paris at the time of France's surrender in 1940 and may have been inspired by the advent of the formation of the Vichy Legion des Volontaires Francais being allowed by Germany. Once the war against Russia commenced, Amery hoped to be allowed to poll the UK & Commonwealth PoW camps for recruits for a Brigade of some 1,500 British and Commonwealth volunteers to fight against Soviet Russia. Amery had published in Paris in 1943 an Anti-Bolshevist monograph called "L'Angleterre et l'Europe par John Amery" (England and Europe by John Amery), in which he espoused the basic tenets of pro-Fascist, anti-Soviet rhetoric fashionable in German-occupied Europe at the time. Originally, German intention was to use the legion in a propaganda role, but Amery had different ideas, wishing for it to become a comabt brigade of 1,500 ex-British soldiers. Perhaps because of his privileged background, and ideological vagaries, Amery found exactly one volunteer in the UK PoW cages. The OKH quickly divested themselves of the seemingly ineffectual Amery and the project was dropped. It is here that the sometimes exaggerated reports of large numbers of Englishmen joining the BFC comes into play. On their second try, the Germans sponsored a so-called holiday camp for prosepective UK recruits to visit in Berlin. Some 300 men either volunteered or were otherwise selected for a seminar of indoctrination and assesment, where around 58 or so were retained for further processing. This number dwindled considerably as handlers from the SS-FHA department under Gottlob Berger, (Himmler's genius of foreign recruitment for his legions), weeded out the drunkards, adventurers, and unreliable elements from the prospective candidates. Reports of mass-desertion by BFC men in comtemporary accounts are unfounded, as unsuitable candidates of this ilk were sent back to their PoW cages long before they were issued SS-soldbuchs and allowed the relative freedom of camp-life in a rear area, or front-line duty. In spite of all information to the contrary, only some 29 core members of the BFC were kitted out and vetted as members of the now Waffen-SS sponsored unit. These BFC members included three Canadians, three South Africans, three Australians, and one New Zealander. The rest were either UK nationals of pre-war Mosley-ite persuasion, or in the case of at least two members, had one parent of German birth. All members of the BFC were issued their Soldbuchs using psuedonyms. Himmler at first proposed the unit be called the British Legion, but was advised that an organization of the same name existed in England as an ex- service member's club, much like the American Legion in the United States. The reference to St. George was also soon dropped because it meant very little to the German mind, and because it also referred to the Greek and Russian Orthodox worship of the same patron Saint, and would not denote a unique identification with Great Britain. The name Britische Freikorps or British Free Corps appeared in official RSHA documentation for the first time in November 1943. In May of 1943, a special emphasis was placed on the formation in the hopes of creating a truely important propaganda weapon for use against the British. To this end, a great number of provisions were created to gather new recruits. During this time, Special Detachment 999 was set up to attempt to increase the recruitment of officers, althought it failed in this mission, gathering only about 6 new members. Special Detachment 999 was later disbanded in late 1943, shortly after its creation. Another detachment was later formed called Special Detachment 517. Under the control of Special Detachment 517, nearly 300 British PWs were gathered for potential membership and very soon after, an actual form began to take shape within the unit with a command structure consisting ex-British Army and Royal Airforce NCOs, and about 20 other members. In the Summer of 1943, the control of the Legion was under the SS-Hauptamt as a part of amt (or department) D-I which was in control of the Germanischen Leitstelle, or Germanic Central Administration and the Germanic SS within the Waffen-SS. In January, 1944, the title of the unit became the Britsches Freikorps, otherwise known in English as the British Free Corps. Soon after, the BFK was accepted fully into the Waffen-SS, although it had been a part of the Waffen-SS since its formation. Upon acceptance into the ranks of the Waffen-SS, the BFK was also given proper German uniforms and a number of unique and colorful insignia were created for the members. These insignia included a Union Jack shield that was worn on the left arm, a Lions of St. George collar patch, and much later towards the end of the war, a British Free Corps cuff title. Without a doubt, such elaborate insignia was designed and issued to the BFC almost exclusively for propaganda purposes, as some Foreign units that had real combat potential never had any sort of special insignia at all. In Late February 1944 the BFK was transfered in full to the control of the Germanic House, an organization that served the political needs of SS personnel from various European Nations. At this time, the BFK was promised eventual combat training and was issued with offical equipment, although weapons were still missing. All members of the BFK were required to issue and sign the following statement: "I, (name), being a British subject, consider it my duty to offer my services in the common European struggle against Communism, and hereby apply to enlist in the British Free Corps." This statement was in English, and after being signed, allowed the member to recieve pay books and all other benifits that members of the Waffen-SS normally received. The BFK led a confused existance, being moved around by German commanders unsure of the legality of using PWs in a combat role. An order was actually given to remove all BFK members from combat duty to avoid problems with the Allies. Thus the strange existance of the unit more-or-less came to an end. A few members are thought to have taken part in the Battle for Berlin, while the majority of the BFK was sent west to surrender to the Allies. The strange case of the BFK volunteers and their small size warrents that we may never be able to know all the facts regarding this formation and much that we do know is often times suspect. With that in mind, the BFK was no doubt an interesting and amazing German formation. John Amery himself was arrested in Milan, Italy at the end of the war. He was brought back to England and tried brought to trial at the Old Bailey on 28 November 1945. He pleaded guilty to eight counts of treason. It is said he knew there was no chance of an acquittal, the evidence being so overwhelming, and wishing to spare his family the embarrassment of a long trial, he decided to forgo court proceedings. John Amery was executed by hanging, 29 December 1945. Sentences of several years hard labor and various fines were imposed upon other UK and Commonwealth participants. For the most part, the volunteers of the BFK were considered pathetic dupes and c Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do mrW/Anglicy/fotka 21.08.03, 23:02 Britisches Frei-Korps / British Free Corps Lineage St. Georgs-Legion / Legion of St. George Britisches Frei-Korps / British Free Corps History The British Free Corps was formed in January of 1944 from a group of British and Commonwealth volunteers under German control known as the Legion of St. George. Technically this formation had been a part of the Waffen-SS ever since its original creation, but it was formally accepted into the Waffen-SS upon being named the British Free Corps. Upon acceptance into the Waffen-SS, the BFC was given German uniforms and a number of unique and colorful insignia. The insignia included a Union Jack shield that was worn on the left arm, a Lion of St. George collar patch, and later towards the end of the war, a British Free Corps cuff title. Without a doubt such elaborate insignia was designed and issued to the BFC for propaganda purposes. The first commander of the BFK was Hauptsturmführer Johannes Roggenfeld, formerly of the 5.SS-Panzergrenadier-Division Wiking and a decorated veteran of the Eastern Front. It is reported that he had lived in the United States before WWII and spoke fluent English. Another English speaking German SS- Hauptsturmührer named Roepke apparently shared administrative duties with the BFC at this time also. In September of 1944, the BFC was moved to Dresden to the Pioneer Barracks located in the city which was the home of an SS Combat Engineer Training School and Replacement Battalion. While there it began its first real combat drill and training. In October of 1944 the BFC was slated to be assigned to the III.SS-Panzer-Korps (Germanic) upon completion of its training. In February of 1945 it was deemed finished and began preperation for combat assignments within the III.SS-Panzer- Korps. Soon after the BFC had finished training, an Allied firebomb attack on Dresden took place in which tens of thousands of Germans were killed. It was felt that the BFC presented a burden to the local population who knew of the units location at the Pioneer Barracks, so it was therefore transfered from Dresden and sent north to the Stettin area to meet up with the 11.SS- Panzergrenadier-Division Nordland. At Stettin the unit was finally attached to the III.SS-Germanische Panzerkorps. On March 22, 1945 the 11.SS-Pz.Gr.Div Nordland was given a respite from the Russian Front and Oder River and sent to regroup at Schwedt-Angermunde. It was there that the BFC joined the 11.SS-Pz.Aufklärungs-Abteilung under command of SS-Sturmbannführer Rudolf Saalbach. Half of the Britons were attached to the 1.Kompanie of the Aufklärungs-Abteilung in Schoenberg, Brandenburg, just north of Berlin, and the others were attached near Angermunde to the newly deployed 3.Kompanie - the Schwedenzug or Swedish Platoon, under command of Swedish SS- Hauptstrumführer Hans-Gosta Pehrsson. With the advent of the last battle on the Oder on April 16, 1945, Nordland was called into action to stem the Soviet offensive. At the last minute, before their OKW ordered deployment into the Berlin salient, Divisional commander SS-Gruppenführer Ziegler decided to leave the Britons in Angermunde camp while Nordland headed toward Berlin. It is not known for certain if members entered Berlin with Nordland or not, as some accounts claim yes, others claim no. Like the Volkssturm Battalions and HJ units assigned by OKW to his weak Panzerkorps for last-ditch offensives in late April 1945 - Korps Commander Steiner also felt that the BFC was of very negligible combat value at best, and wanted nothing to do with their haphazard deployment and sure destruction in the Berlin Kessel. He left them to retreat westward to Templin, in Mecklenburg in late April 1945, where British forces were waiting on the other side of the Elbe. Because of the BFC's brief association with the SS-Nordland division on the Oder front in late March 1945, it is commonly assumed that they went into Berlin and fought a last-gasp defensive battle against the Russians. The fact is that there is no conclusive proof that any Englishman fought the Russians in Berlin wearing a German SS uniform, and there seem to be no Russian accounts of the Battle that detail such accounts, so this fact can not be readily accepted or denied at this time. See also, British Volunteers in the German Wehrmacht in WWII Organization This unit was never larger in size than a platoon Commanders SS-Hauptsturmführer Johannes Roggenfeld: ?? - Summer 1943 SS-Hauptsturmführer Roepke: Summer 1943 - 9.05.44 SS-Obersturmführer Kühlich: 9.05.44 - 5.??.45 War Service Never operated in combat as a unit Main | SEPT 18 | Forums | Search | Glossary | 1919-1935 | Heer | Luftwaffe | Kriegsmarine Waffen-SS | Auxiliary | Axis Allies | Foreign | Collaboration | Campaigns | Medals Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROW Re: Do mrW/Anglicy/fotka IP: *.GI1.srv.t-online.de 21.08.03, 23:13 Willi tys se tego sam chyba nie przeczytol : "Organization This unit was never larger in size than a platoon Commanders SS-Hauptsturmführer Johannes Roggenfeld: ?? - Summer 1943 SS-Hauptsturmführer Roepke: Summer 1943 - 9.05.44 SS-Obersturmführer Kühlich: 9.05.44 - 5.??.45" Nigdy nie bylo ich wiecej niz Pluton, a o tym ich dowodcy , Johannes Rogenfelder pisze ze zyl on przed wojna w Angli i gadal plynnie po angielsku...tacy ci to wielcy Anglicy. Wstydz sie ze jako jedyny sie nabrales na glupia propagande. Pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do mrW/Anglicy/fotka 21.08.03, 23:17 Gość portalu: ROW napisał(a): > Willi tys se tego sam chyba nie przeczytol : > > "Organization This unit was never larger in size than a platoon > Commanders SS-Hauptsturmführer Johannes Roggenfeld: ?? - Summer > 1943 > SS-Hauptsturmführer Roepke: Summer 1943 - 9.05.44 > SS-Obersturmführer Kühlich: 9.05.44 - 5.??.45" > > Nigdy nie bylo ich wiecej niz Pluton, a o tym ich dowodcy , Johannes > Rogenfelder pisze ze zyl on przed wojna w Angli i gadal plynnie po > angielsku...tacy ci to wielcy Anglicy. Wstydz sie ze jako jedyny sie nabrales > na glupia propagande. > > Pyrsk. > A hindusi skad sie wzieli we wehrmachcie ? A ich bylo wiele wiecej Tez sam mieli brytyjskie obywatelstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROW Re: Do mrW/Anglicy/fotka IP: *.GI1.srv.t-online.de 21.08.03, 23:21 willi2 napisa?: > A hindusi skad sie wzieli we wehrmachcie ? > A ich bylo wiele wiecej > Tez sam mieli brytyjskie obywatelstwo. Ja ? Wila ich bylo ? Az 2 plutony czy calo kompanio ? Cikawostka u boku : W latach 30'tych Polska podobno starala sie zawrzec umowe z Liberia aby w wypadku wojny miec prawo zarekrutowania 100 tys. liberyjskich murzynow do swego wojska. (sic.) Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Wehrmacht i SS Swiatowy Sojusz przeciwko ZSRR ! 21.08.03, 23:27 Gość portalu: ROW napisał(a): > willi2 napisa?: > > > > A hindusi skad sie wzieli we wehrmachcie ? > > A ich bylo wiele wiecej > > Tez sam mieli brytyjskie obywatelstwo. > > Ja ? Wila ich bylo ? Az 2 plutony czy calo kompanio ? Pare dywizji hindusow bylo (teraz nie bede szukal ,bo zbyt pozno) Ale ja tez mam ciekawostke koreanczycy we wehrmachcie website.lineone.net/~thevolunteers/Asiatic11.jpg Japonczycy : website.lineone.net/~thevolunteers/Asiatic21.jpg Araby : website.lineone.net/~thevolunteers/picture1.jpg Mongoly :-) website.lineone.net/~thevolunteers/Asiatic41.jpg I wiele innych z Europy,Ameryki,Azji rekrutow link : website.lineone.net/~thevolunteers/points_of_interest.htm Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do mrW/Anglicy/fotka 21.08.03, 23:14 website.lineone.net/~thevolunteers/britain_1.jpg SS Shield website.lineone.net/~thevolunteers/index.htm Poczytaj sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Do mrW/Anglicy IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 21.08.03, 23:15 -podaj mi ten link -tu jest w hooj bledow i nie moge zrozumiec o co naprawde chodzi? willi2 napisał: ) http://www.feldgrau.com/ukfkorps.jpg ) ) ) Of all foreigners in the ranks of the German Wehrmacht during WWII, British and ) ) Commonwealth troops were by far one of the most obscure groups to be found. A ) select few British and Commonwealth troops are known to have served ) independently in various German Waffen-SS units, and an actual legion unit was ) formed consisting of British volunteers, although its history, as we shall see, ) ) was very limited. ) ) The initial idea of a British Legion was first conceived by John Amery, son of ) Leopold Stennet Amery, Great Britain's former Minister for India, and a member ) of Churchill's wartime cabinet. Amery was in Paris at the time of France's ) surrender in 1940 and may have been inspired by the advent of the formation of ) the Vichy Legion des Volontaires Francais being allowed by Germany. Once the ) war against Russia commenced, Amery hoped to be allowed to poll the UK & ) Commonwealth PoW camps for recruits for a Brigade of some 1,500 British and ) Commonwealth volunteers to fight against Soviet Russia. Amery had published in ) Paris in 1943 an Anti-Bolshevist monograph called "L'Angleterre et l'Europe par ) ) John Amery" (England and Europe by John Amery), in which he espoused the basic ) tenets of pro-Fascist, anti-Soviet rhetoric fashionable in German-occupied ) Europe at the time. Originally, German intention was to use the legion in a ) propaganda role, but Amery had different ideas, wishing for it to become a ) comabt brigade of 1,500 ex-British soldiers. ) ) Perhaps because of his privileged background, and ideological vagaries, Amery ) found exactly one volunteer in the UK PoW cages. The OKH quickly divested ) themselves of the seemingly ineffectual Amery and the project was dropped. It ) is here that the sometimes exaggerated reports of large numbers of Englishmen ) joining the BFC comes into play. On their second try, the Germans sponsored a ) so-called holiday camp for prosepective UK recruits to visit in Berlin. Some ) 300 men either volunteered or were otherwise selected for a seminar of ) indoctrination and assesment, where around 58 or so were retained for further ) processing. This number dwindled considerably as handlers from the SS-FHA ) department under Gottlob Berger, (Himmler's genius of foreign recruitment for ) his legions), weeded out the drunkards, adventurers, and unreliable elements ) from the prospective candidates. ) ) Reports of mass-desertion by BFC men in comtemporary accounts are unfounded, as ) ) unsuitable candidates of this ilk were sent back to their PoW cages long before ) ) they were issued SS-soldbuchs and allowed the relative freedom of camp-life in ) a rear area, or front-line duty. In spite of all information to the contrary, ) only some 29 core members of the BFC were kitted out and vetted as members of ) the now Waffen-SS sponsored unit. These BFC members included three Canadians, ) three South Africans, three Australians, and one New Zealander. The rest were ) either UK nationals of pre-war Mosley-ite persuasion, or in the case of at ) least two members, had one parent of German birth. All members of the BFC were ) issued their Soldbuchs using psuedonyms. ) ) Himmler at first proposed the unit be called the British Legion, but was ) advised that an organization of the same name existed in England as an ex- ) service member's club, much like the American Legion in the United States. The ) reference to St. George was also soon dropped because it meant very little to ) the German mind, and because it also referred to the Greek and Russian Orthodox ) ) worship of the same patron Saint, and would not denote a unique identification ) with Great Britain. The name Britische Freikorps or British Free Corps appeared ) ) in official RSHA documentation for the first time in November 1943. ) ) In May of 1943, a special emphasis was placed on the formation in the hopes of ) creating a truely important propaganda weapon for use against the British. To ) this end, a great number of provisions were created to gather new recruits. ) During this time, Special Detachment 999 was set up to attempt to increase the ) recruitment of officers, althought it failed in this mission, gathering only ) about 6 new members. Special Detachment 999 was later disbanded in late 1943, ) shortly after its creation. ) ) Another detachment was later formed called Special Detachment 517. Under the ) control of Special Detachment 517, nearly 300 British PWs were gathered for ) potential membership and very soon after, an actual form began to take shape ) within the unit with a command structure consisting ex-British Army and Royal ) Airforce NCOs, and about 20 other members. ) ) In the Summer of 1943, the control of the Legion was under the SS-Hauptamt as a ) ) part of amt (or department) D-I which was in control of the Germanischen ) Leitstelle, or Germanic Central Administration and the Germanic SS within the ) Waffen-SS. ) ) In January, 1944, the title of the unit became the Britsches Freikorps, ) otherwise known in English as the British Free Corps. Soon after, the BFK was ) accepted fully into the Waffen-SS, although it had been a part of the Waffen- SS ) ) since its formation. Upon acceptance into the ranks of the Waffen-SS, the BFK ) was also given proper German uniforms and a number of unique and colorful ) insignia were created for the members. These insignia included a Union Jack ) shield that was worn on the left arm, a Lions of St. George collar patch, and ) much later towards the end of the war, a British Free Corps cuff title. Without ) ) a doubt, such elaborate insignia was designed and issued to the BFC almost ) exclusively for propaganda purposes, as some Foreign units that had real combat ) ) potential never had any sort of special insignia at all. ) ) In Late February 1944 the BFK was transfered in full to the control of the ) Germanic House, an organization that served the political needs of SS personnel ) ) from various European Nations. At this time, the BFK was promised eventual ) combat training and was issued with offical equipment, although weapons were ) still missing. ) ) All members of the BFK were required to issue and sign the following ) statement: "I, (name), being a British subject, consider it my duty to offer my ) ) services in the common European struggle against Communism, and hereby apply to ) ) enlist in the British Free Corps." This statement was in English, and after ) being signed, allowed the member to recieve pay books and all other benifits ) that members of the Waffen-SS normally received. ) ) The BFK led a confused existance, being moved around by German commanders ) unsure of the legality of using PWs in a combat role. An order was actually ) given to remove all BFK members from combat duty to avoid problems with the ) Allies. ) Thus the strange existance of the unit more-or-less came to an end. A few ) members are thought to have taken part in the Battle for Berlin, while the ) majority of the BFK was sent west to surrender to the Allies. The strange case ) of the BFK volunteers and their small size warrents that we may never be able ) to know all the facts regarding this formation and much that we do know is ) often times suspect. With that in mind, the BFK was no doubt an interesting and ) ) amazing German formation. ) ) John Amery himself was arrested in Milan, Italy at the end of the war. He was ) brought back to England and tried brought to trial at the Old Bailey on 28 ) November 1945. H Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder-mrW Re: Do willego2/Anglicy-jacy-czyjii? IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 21.08.03, 23:51 -tzw. "Black sherts" dowodzone przez Mosley-a to ugrupowanie nacjonalistyczne popierajace Hitlerowcow powstalo w Anglii w 1932-33 ~, jednym slowem "pronazisci". oni to dzialali na terenie Anglii do prawie wybuchu wojny bo Churchil ich zamknal wszystkich, po wojnie ich wypuscil i wypiepszyl na zbity pysk!!! musieli emigrowac i zgadnij gdzie? w 1936 koronowano nastepce tronu Edwarda, ktory tez mial glebokie ciagoty pronazistowskie i prohitlerowskie, Churchil mu powiedzial tak: "nie iteresuje mnie, ze jestes krolem interesuje mnie jakim", po tym fakcie abdykowal dla pani Sympson i sprawa juz byla zalatwiona - i tak by go wykopali na zbity pysk!!! -to co przeczytalem z tego tekstu co przeslales wynika tylko jedno, ze to nie Anglicy a garstka nacjonalistow i profaszystowskich wielbicieli, praktycznie nienormalnych z regoly wywodzacych sie z bogatych rodzin gdzie przemoc i wartosc czlowieka biednego praktycznie malo znaczyla spowodowala do utworzenia takiego ugrupowanie, ktore popieralo faszystow niemieckich. Tu tez kreci sie problem hinduizmu (czesci ortodoksyjnej-Hindu), gdzie w herbie mozna zauwazyc jakze znamienne obrazy - chocby tzw. Sfostyke tylo odwrocona z kropkami pomiedzy ramieniami), tak czy owak i u Hindusow byli prohitlerowcy, ktorzy niby jako Anglicy(Indie, kolonia angielska)mieli kontakty z prochitlerowcami z wysp -Curchil ich wszystkich zalatwil i juz nie maja o co prosic rzad brytyjski - dostali kopa w dupe i stracili wszystko co mieli! -wiec nie opowiadaj glupot, ze to niby Anglicy, OK! willi2 napisał: > www.feldgrau.com/ukfkorps.jpg > > > Of all foreigners in the ranks of the German Wehrmacht during WWII, British and > > Commonwealth troops were by far one of the most obscure groups to be found. A > select few British and Commonwealth troops are known to have served > independently in various German Waffen-SS units, and an actual legion unit was > formed consisting of British volunteers, although its history, as we shall see, > > was very limited. > > The initial idea of a British Legion was first conceived by John Amery, son of > Leopold Stennet Amery, Great Britain's former Minister for India, and a member > of Churchill's wartime cabinet. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do willego2/Anglicy-jacy-czyjii? 21.08.03, 23:57 Gość portalu: builder-mrW napisał(a): > -tzw. "Black sherts" dowodzone przez Mosley-a to ugrupowanie nacjonalistyczne > popierajace Hitlerowcow powstalo w Anglii w 1932-33 ~, jednym > slowem "pronazisci". oni to dzialali na terenie Anglii do prawie wybuchu wojny > bo Churchil ich zamknal wszystkich, po wojnie ich wypuscil i wypiepszyl na > zbity pysk!!! musieli emigrowac i zgadnij gdzie? w 1936 koronowano nastepce > tronu Edwarda, ktory tez mial glebokie ciagoty pronazistowskie i > prohitlerowskie, Churchil mu powiedzial tak: "nie iteresuje mnie, ze jestes > krolem interesuje mnie jakim", po tym fakcie abdykowal dla pani Sympson i > sprawa juz byla zalatwiona - i tak by go wykopali na zbity pysk!!! > -to co przeczytalem z tego tekstu co przeslales wynika tylko jedno, ze to nie > Anglicy a garstka nacjonalistow i profaszystowskich wielbicieli, praktycznie > nienormalnych z regoly wywodzacych sie z bogatych rodzin gdzie przemoc i > wartosc czlowieka biednego praktycznie malo znaczyla spowodowala do utworzenia > takiego ugrupowanie, ktore popieralo faszystow niemieckich. Tu tez kreci sie > problem hinduizmu (czesci ortodoksyjnej-Hindu), gdzie w herbie mozna zauwazyc > jakze znamienne obrazy - chocby tzw. Sfostyke tylo odwrocona z kropkami > pomiedzy ramieniami), tak czy owak i u Hindusow byli prohitlerowcy, ktorzy > niby jako Anglicy(Indie, kolonia angielska)mieli kontakty z prochitlerowcami z > wysp > -Curchil ich wszystkich zalatwil i juz nie maja o co prosic rzad brytyjski - > dostali kopa w dupe i stracili wszystko co mieli! > -wiec nie opowiadaj glupot, ze to niby Anglicy, OK! > > > > willi2 napisał: > > > www.feldgrau.com/ukfkorps.jpg > > > > > > Of all foreigners in the ranks of the German Wehrmacht during WWII, Britis > h > and > > > > Commonwealth troops were by far one of the most obscure groups to be found > . > A > > select few British and Commonwealth troops are known to have served > > independently in various German Waffen-SS units, and an actual legion unit > > was > > formed consisting of British volunteers, although its history, as we shall > > see, > > > > was very limited. > > > > The initial idea of a British Legion was first conceived by John Amery, so > n > of > > Leopold Stennet Amery, Great Britain's former Minister for India, and a > member > > of Churchill's wartime cabinet. Sluchaj poprosiles o link z Angolami we Wehrmachcie i SS ? To go dostales. Polscy gorale tez uzywali swastyki (i to nadlugo przed Hitlerem)i nikt z tego ceregieli nie robil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder-mrW Re: Do willego2/Anglicy-jacy-czyjii? IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 00:26 -przeczytales i jakie wnioski wyciagnoles? co? - podejrzewam, ze zadne -ty to ceregiele robisz ze wszystkiego co tylko ma zwiazek z Niemcami! a to, ze w IIRP istnieli prohitlerowcy polscy to nie nowosc! - i kooperowali z nimi tez! - a ty myslisz, ze odkryles ameryke! mozemy podyskutowac na ten temat, tylko nie opowiadaj banialukow bo zaczynasz ludzi dolowac wciskajac ciemnote w muzg!!! -takie linki (jaki podales) to mozna znalesc na peczki na calym swiecie. [roblem jest w tym taki, ze normalny przeczyta i wyciagnie wnioski a inny zaraz sie podnieci i bedzie wielkim dzialaczem! - wszystko dla massss!, zrozum to wreszcie!!!!!!! willi2 napisał: > Gość portalu: builder-mrW napisał(a): > > > -tzw. "Black sherts" dowodzone przez Mosley-a to ugrupowanie nacjonalistyc > zne > > popierajace Hitlerowcow powstalo w Anglii w 1932-33 ~, jednym > > slowem "pronazisci". oni to dzialali na terenie Anglii do prawie wybuchu > wojny > > bo Churchil ich zamknal wszystkich, po wojnie ich wypuscil i wypiepszyl na > > > zbity pysk!!! musieli emigrowac i zgadnij gdzie? w 1936 koronowano nastepc > e > > tronu Edwarda, ktory tez mial glebokie ciagoty pronazistowskie i > > prohitlerowskie, Churchil mu powiedzial tak: "nie iteresuje mnie, ze jeste > s > > krolem interesuje mnie jakim", po tym fakcie abdykowal dla pani Sympson i > > sprawa juz byla zalatwiona - i tak by go wykopali na zbity pysk!!! > > -to co przeczytalem z tego tekstu co przeslales wynika tylko jedno, ze to > nie > > Anglicy a garstka nacjonalistow i profaszystowskich wielbicieli, praktyczn > ie > > nienormalnych z regoly wywodzacych sie z bogatych rodzin gdzie przemoc i > > wartosc czlowieka biednego praktycznie malo znaczyla spowodowala do > utworzenia > > takiego ugrupowanie, ktore popieralo faszystow niemieckich. Tu tez kreci s > ie > > problem hinduizmu (czesci ortodoksyjnej-Hindu), gdzie w herbie mozna zauwa > zyc > > jakze znamienne obrazy - chocby tzw. Sfostyke tylo odwrocona z kropkami > > pomiedzy ramieniami), tak czy owak i u Hindusow byli prohitlerowcy, ktorzy > > > niby jako Anglicy(Indie, kolonia angielska)mieli kontakty z prochitlerowca > mi > z > > wysp > > -Curchil ich wszystkich zalatwil i juz nie maja o co prosic rzad brytyjski > - > > dostali kopa w dupe i stracili wszystko co mieli! > > -wiec nie opowiadaj glupot, ze to niby Anglicy, OK! > > > > > > > > willi2 napisał: > > > > > www.feldgrau.com/ukfkorps.jpg > > > > > > > > > Of all foreigners in the ranks of the German Wehrmacht during WWII, B > ritis > > h > > and > > > > > > Commonwealth troops were by far one of the most obscure groups to be > found > > . > > A > > > select few British and Commonwealth troops are known to have served > > > independently in various German Waffen-SS units, and an actual legion > unit > > > > was > > > formed consisting of British volunteers, although its history, as we > shall > > > > see, > > > > > > was very limited. > > > > > > The initial idea of a British Legion was first conceived by John Amer > y, so > > n > > of > > > Leopold Stennet Amery, Great Britain's former Minister for India, and > a > > member > > > of Churchill's wartime cabinet. > > > Sluchaj poprosiles o link z Angolami we Wehrmachcie i SS ? > To go dostales. > > Polscy gorale tez uzywali swastyki (i to nadlugo przed Hitlerem)i nikt z tego > ceregieli nie robil. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do willego2/Anglicy-jacy-czyjii? 22.08.03, 00:37 Gość portalu: builder-mrW napisał(a): Te linki to sa najbardziej elitarne w sieci internetowej. Strony te i fora podlegajace im tworzom eksperci od spraw wehrmachtu i SS. Ciekawostka jest ,ze na jednym z tych for wypowiada sie eks SS chyba z Holandi czy Belgi(!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder-mrW Re: Do willego2/Anglicy-jacy-czyjii? IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 00:42 -no quva jestem pod wrazeniem! chyba powstanie anty grupa by wyciac to robactwo! willi2 napisał: > Gość portalu: builder-mrW napisał(a): > > Te linki to sa najbardziej elitarne w sieci internetowej. > Strony te i fora podlegajace im tworzom eksperci od spraw wehrmachtu i SS. > Ciekawostka jest ,ze na jednym z tych for wypowiada sie eks SS chyba z Holandi > czy Belgi(!) Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Do willego2/Anglicy-jacy-czyjii? 22.08.03, 00:45 Gość portalu: builder-mrW napisał(a): > -no quva jestem pod wrazeniem! chyba powstanie anty grupa by wyciac to > robactwo! Tak ty to wytniesz :)) Swoim lamanym angielskim i polskim. Ja sam uwazam ,ze SS to bylo gowno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Do willego2/Anglicy-jacy-czyjii? IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:14 -dobrze willi2 napisał: > Gość portalu: builder-mrW napisał(a): > > > -no quva jestem pod wrazeniem! chyba powstanie anty grupa by wyciac to > > robactwo! > > Tak ty to wytniesz :)) > Swoim lamanym angielskim i polskim. > Ja sam uwazam ,ze SS to bylo gowno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 21.08.03, 22:27 -ty juz do reszty ogluples` - jakze mi pszykro :(((( willi2 napisał: > Uwazam ,ze powinno sie uchonorowac naszych chlopcow ,ktorzy polegli na > roznych frontach w imie Niemiec !,natomiast dezerterow,ktorzy dali noge do > andersa publicznie skarcic badz osmieszyc ! > > Odpowiedz Link Zgłoś
schlageter Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 21.08.03, 23:06 przeciez nie lubisz polakow. a co dopiero jakis partyzantow z AK!!! Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 21.08.03, 23:08 schlageter napisał: > przeciez nie lubisz polakow. a co dopiero jakis > partyzantow z AK!!! Dyc im to tlumaczylem,ze AK chcialo walczyc przy boku Wehrmachtu ale Hitler odmowil.Twierdzac,ze przyniesie wiecej to szkud niz korzysci. A teraz polacy o tym nie mowia bo sie wstydza takiej porachy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 00:44 -willi2 ty nie masz pojecia nic o AK! po co sie silujesz? willi2 napisał: > schlageter napisał: > > > przeciez nie lubisz polakow. a co dopiero jakis > > partyzantow z AK!!! > > > Dyc im to tlumaczylem,ze AK chcialo walczyc przy boku Wehrmachtu ale Hitler > odmowil.Twierdzac,ze przyniesie wiecej to szkud niz korzysci. > A teraz polacy o tym nie mowia bo sie wstydza takiej porachy. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 00:52 Gość portalu: builder napisał(a): > -willi2 ty nie masz pojecia nic o AK! po co sie silujesz? Troche pojecia niestety mam. Moj kolega pochodzi z Beskidu i czesto rozmawialismy na te tematy. Chwalil sie jak jego Dziadek goral, on nalezal do tej formacji =mowie serio. Tylko chyba mi sie myli nazwa "banda ognia ?" Zapytam sie go jutro o tom nazwe. I gadal mi wlasnie jak jego dziadek z kumplami wykosili 100 bolszewikow w jakiejs przerebie. Bylem pelen podziwu,ze mozna w tak szybkim czasie tyle tego bolszewickiego scierwa wytepic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:02 -z jakiego Beskidu? willi2 napisał: > Gość portalu: builder napisał(a): > > > -willi2 ty nie masz pojecia nic o AK! po co sie silujesz? > > > Troche pojecia niestety mam. > Moj kolega pochodzi z Beskidu > i czesto rozmawialismy na te tematy. > Chwalil sie jak jego Dziadek goral, > on nalezal do tej formacji =mowie serio. > Tylko chyba mi sie myli nazwa "banda ognia ?" > Zapytam sie go jutro o tom nazwe. > I gadal mi wlasnie jak jego dziadek z kumplami > wykosili 100 bolszewikow w jakiejs przerebie. > Bylem pelen podziwu,ze mozna w tak szybkim czasie > tyle tego bolszewickiego scierwa wytepic. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 01:05 On pochodzi skonds za Krakowem,to chyba Beskid makowski albo wyspowy. Ale opowiadal,ze jego Dziadek bal sie o tym mowic az do 1989r ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:12 -i byl w formacjach AK, ktore scisle wspolpracowaly z tymczasowym rzadem IIRP w Londynie, ja? - na ktorym czele stal Gen. Sikorski, ja? - to sie go zapytaj dokladnie? Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 01:18 Gość portalu: builder napisał(a): > -i byl w formacjach AK, ktore scisle wspolpracowaly z tymczasowym rzadem IIRP > w Londynie, ja? - na ktorym czele stal Gen. Sikorski, ja? - to sie go zapytaj > dokladnie? Nie, to bylo jak wkraczali ruski na ziemie polskie ,a wehrmacht sie cofal. To byla formacja AK. Czy cos takiego. Wiem,ze byla kiedys ksiazka na ten temat. Tak ja z ciekawosci kupilem i tylko przezucilem strony. Cos wiecej sie dowiem to ci napisze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:32 -dowiedz sie bo mnie to interesuje - dzieki! willi2 napisał: > Gość portalu: builder napisał(a): > > > -i byl w formacjach AK, ktore scisle wspolpracowaly z tymczasowym rzadem I > IRP > > w Londynie, ja? - na ktorym czele stal Gen. Sikorski, ja? - to sie go zapy > taj > > dokladnie? > > Nie, to bylo jak wkraczali ruski na ziemie polskie ,a wehrmacht sie cofal. > To byla formacja AK. > Czy cos takiego. > Wiem,ze byla kiedys ksiazka na ten temat. > Tak ja z ciekawosci kupilem i tylko przezucilem strony. > Cos wiecej sie dowiem to ci napisze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 00:43 -a co ty nie powiesz? a z kad ty wiesz co ja lubie? schlageter napisał: > przeciez nie lubisz polakow. a co dopiero jakis > partyzantow z AK!!! Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Polak bardziej wartosciowszy jako robol 21.08.03, 23:41 niz Zolnierz.Czyli jak Polacy chcieli do Wehrmachtu ,a Berlin mowil nein ! "Ktoś wizytujący oddziały niemieckie na froncie wschodnim zdziwiłby się, jak wielu żołnierzy mówiło słabo (lub w ogóle) po niemiecku. Byli to zarówno przymusowo powołani do armii Niemcy etniczni - z Polski, Belgii, Słowenii, Francji, Węgier, Rumunii, jak i ponad milion ochotników nie posiadających niemieckich korzeni. Pochodzili zarówno z państw okupowanych, jak sprzymierzonych przeciw Hitlerowi czy neutralnych: Szwajcarii, Hiszpanii, Portugalii, Szwecji, Turcji. Zdarzali się Arabowie, Irlandczycy, obywatele USA i Kanady. Niewielu było Polaków. Co o tym sądzić?" www.wehrmacht.punkt.pl/polacy_wh.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Polak bardziej wartosciowszy jako robol IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 00:47 -a ila placisch/h? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Polak bardziej wartosciowszy jako robol IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:34 -pytom z ciekawosci? Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Polak bardziej wartosciowszy jako robol 22.08.03, 01:41 Gość portalu: builder napisał(a): > -pytom z ciekawosci? Hmm :)) Jak byla ta Polska od morza do morza to chyba Polak byl dobrym Zolnierzem.:)) Albo jak zajeli Moskwe i rzondzili tam,a Hitler nie dal rady ani Napoleon . No to chyba cos w tym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Polak bardziej wartosciowszy jako robol IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:45 -som jusz nie wim lo co ci idzie? -musza isc lulu:))) willi2 napisał: > Gość portalu: builder napisał(a): > > > -pytom z ciekawosci? > > > Hmm :)) > Jak byla ta Polska od morza do morza to chyba Polak byl dobrym Zolnierzem.:)) > Albo jak zajeli Moskwe i rzondzili tam,a Hitler nie dal rady ani Napoleon . > No to chyba cos w tym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 21.08.03, 23:59 Smieszny jestes mrW najezdasz na Germanow,a sam u nich siedzisz :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 00:48 -co??????....... willi2 napisał: > Smieszny jestes mrW najezdasz na Germanow,a sam u nich siedzisz :))) Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 00:54 Gość portalu: builder napisał(a): > -co??????....... > > willi2 napisał: > > > Smieszny jestes mrW najezdasz na Germanow,a sam u nich siedzisz :))) No Pani od Geografi mowila,ze Anglicy to germanie :)) Sam popatrz jak angielski do niemieckiego jest podobny :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:08 -no tak czesciowo moze? ale to nie niemieccy nacjonalisci, ktorym zalazalo zawsze na niebieskich oczach, szczoplych sylwetkach i i niekonczacych sie polaciach ziemskich willi2 napisał: > Gość portalu: builder napisał(a): > > > -co??????....... > > > > willi2 napisał: > > > > > Smieszny jestes mrW najezdasz na Germanow,a sam u nich siedzisz :))) > > > No Pani od Geografi mowila,ze Anglicy to germanie :)) > Sam popatrz jak angielski do niemieckiego jest podobny :) Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 01:15 Gość portalu: builder napisał(a): > -no tak czesciowo moze? ale to nie niemieccy nacjonalisci, ktorym zalazalo > zawsze na niebieskich oczach, szczoplych sylwetkach i i niekonczacych sie > polaciach ziemskich mrW licze sie z Toba ,bo jestes odemnie dwa razy starszy ! Ale prosze nie wciskaj mi kitu,ze Anglicy nie byli nacjonalizm ? Wiesz co to jest Kolonializm albo Imperializm ? Do Angolow nalezalo 80% Swiata !. Poczytaj o ich nie ludzkich taraktowaniach ludow podbitych. Albo jak zaglodzili irlandczykow. Angole swoich obywateli ,ktorzy popelnili przestepstwo wysylali do Aborygenow :) To sie nazywa wieziennictwo :)) P.S Podobno do dzis stoja tablice w Angli,ze jesli popelnisz przestepstwo to mozesz poplynac do Australi :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:31 -no tak, ale wszystko sie zmienilo juz szybciutko pod koniec XIX wieku, postep techniczny zmienil duzo tez, no ale jak widzac nie wszedzie -jasli chodzi o Irlandie i Szkocje - to nie ma sensu wogole nam podejmowac na ten temat dyskusjii bo jest tak skaplikowana, ze niejeden specjalista ma z tym problem willi2 napisał: > Gość portalu: builder napisał(a): > > > -no tak czesciowo moze? ale to nie niemieccy nacjonalisci, ktorym zalazalo > > > zawsze na niebieskich oczach, szczoplych sylwetkach i i niekonczacych sie > > polaciach ziemskich > > mrW licze sie z Toba ,bo jestes odemnie dwa razy starszy ! > Ale prosze nie wciskaj mi kitu,ze Anglicy nie byli nacjonalizm ? > Wiesz co to jest Kolonializm albo Imperializm ? > Do Angolow nalezalo 80% Swiata !. > Poczytaj o ich nie ludzkich taraktowaniach ludow podbitych. > Albo jak zaglodzili irlandczykow. > Angole swoich obywateli ,ktorzy popelnili przestepstwo wysylali do Aborygenow : > ) > To sie nazywa wieziennictwo :)) > > P.S Podobno do dzis stoja tablice w Angli,ze jesli popelnisz przestepstwo to > mozesz poplynac do Australi :))) Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 01:38 Gość portalu: builder napisał(a): > -no tak, ale wszystko sie zmienilo juz szybciutko pod koniec XIX wieku, postep > techniczny zmienil duzo tez, no ale jak widzac nie wszedzie > -jasli chodzi o Irlandie i Szkocje - to nie ma sensu wogole nam podejmowac na > ten temat dyskusjii bo jest tak skaplikowana, ze niejeden specjalista ma z tym > problem Ja tam tez lubie Anglie,podziwiam kibicow sa najwiekszymi lotrami w Europie :) No ale mrW powiedz prawde pijesz herbate o 17,00 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:42 -nie! nie mam regol! - z regoly jestem zajety tak, ze nie przywyklem do tego willi2 napisał: > Gość portalu: builder napisał(a): > > > -no tak, ale wszystko sie zmienilo juz szybciutko pod koniec XIX wieku, > postep > > techniczny zmienil duzo tez, no ale jak widzac nie wszedzie > > -jasli chodzi o Irlandie i Szkocje - to nie ma sensu wogole nam podejmowac > na > > ten temat dyskusjii bo jest tak skaplikowana, ze niejeden specjalista ma z > > tym > > problem > > Ja tam tez lubie Anglie,podziwiam kibicow sa najwiekszymi lotrami w Europie :) > No ale mrW powiedz prawde pijesz herbate o 17,00 ? Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 01:45 Gość portalu: builder napisał(a): > -nie! nie mam regol! - z regoly jestem zajety tak, ze nie przywyklem do tego > > willi2 napisał: > > > Gość portalu: builder napisał(a): Abo ten potwor z Lohness wierzysz w to ?:) A moze go widziales ? :-\ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.08.03, 01:46 -pogodomy jutro - musza lulu:))) willi2 napisał: > Gość portalu: builder napisał(a): > > > -nie! nie mam regol! - z regoly jestem zajety tak, ze nie przywyklem do te > go > > > > willi2 napisał: > > > > > Gość portalu: builder napisał(a): > > > Abo ten potwor z Lohness wierzysz w to ?:) > A moze go widziales ? :-\ Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 01:48 Gość portalu: builder napisał(a): > -pogodomy jutro - musza lulu:))) Ja to czym sie ! Jo jeszcza do pija piwo i tez ida nyny ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gorol_mietek Re: Pomnik poleglych Slazakow we Kattowitz 22.08.03, 09:28 Popieram Willi taki pomnik powinien powstać jak najszybciej a tą garstkę Ślazaków andersowców, którzy wysługiwali się gorolom należałoby publicznie potępić. Odpowiedz Link Zgłoś