Zrodlo strachu polakow przed autonomia Slaska ?

[Gość: Karlik]

Chyba kazdy juz tu zauwazyl ze ta sprawa wywoluje niesamowite emocje,a
przedewszystkim jakis niezrozumialy lek i strach ludnosci Polskiej na slasku
jak i w calym kraju.Pierwsze co kazdemu przychodzi na jezyk to to ze chcemy
do Niemiec!!!?,no i w zwiazku z tym jest to niemozliwe,bo to jakby Polska
stracila niepodleglosc ,jakoby to mial byc zamach jakis na RP!,po kilku
chwilach rozmowy i wyjasnien Kowalski powoli zaczyna kapowac o co
chodzi.Zauwazylem juz niejednokrotnie ze przecietny Polak nie zna faktow z
histori tej ziemi ,nawet tej przedwojennej,nasiakniety durna propaganda nie
wierzy ze kiedys to juz Slask mial!!!,po wyjasnieniach ,sam przyznaje ze to
jest jednak do przyjecia,ale zachowanie wladz IIIRP wcale tego nie
ulatwia,wrecz przeciwnie,zachwuja sie jak za czasow PRL-u,wieszczac zamach na
IIIRP,utrate niepodleglosci i katastrofe dla Polski!!!?,argumenty te maja
posluch w srod reszty kraju,i zwyklych obywateli,bo przedewszystkim z braku
wiedzy o przeszlosci tej ziemi!,smiaslo morzna zec ze na 10 Polakow pytanych
o przeszlosc tej ziemi 7-miu mowi ze jestesmy Niemcami!!!!,dluga droga przed
nami,azeby dokonac tu jakichs zmian w stereotypie myslenia o Slazakach i
Slasku,ale spis powszechny zrobil pierwszy krok w tej sprawie,Slazacy to
najwieksza grupa narodowosciowa w Polsce!!i to jest fakt,pyrsk.

Z'drzooduo strahu Polokoow przed Autoonoomioom

[Gość: Aborygyn]

Moondrzejsze i naukowce je znajoom.

Na uostatni koonferyncyji nt. Regijoonoow i regijoonalizmoow pora s'nih
same podowali.

Spoomna ino dwa:

- historijo Polski, kero tak po prowdzie je historijoom Koongresoowki,
- zapooz'niynie we badaniu i uopisowaniu dynamki zmianoow spouecznyh bez
nauki tym sie zajmujoonce.

Bez to couke polske spoueczyn'stwo niywjela na tymat tego zjawiska, nazywanego
Szloonsk, wjy i rozumi.

A jak niy wjy i niy rozumi - to sie straho.

[arnold7]

Bou rzes` na tyj konfyryncji?

Z'drzooduo strahu Polokoow przed Autoonoomioo

[Gość: Aborygyn]

Jak by inakszy?

Trza poznac' Ih lynki, coby s'nih couko reszta szuo wyprowadzic'.

Reszta Regijoonoow hciaua by mjec' taki kapitau spoueczny jaki My moomy!

Bo uoon nadowo tympo przemjanoom. Przemjanoom bez budrzetowyh pijoondzoow.

[arnold7]

Jo tysz bou.

[Gość: ballest]

Rozumiem Polakow, przeciez w Polsce, tak naprawde to nie ma mniejszosci
narodowych (oprocz niemieckiej) a teraz naraz 173 000 skad to sie wzielo.
Polak zawsze uwazal, ze Slazak to takze Polak a tutaj co , PSINCO !

pyrsk
ballest

[Gość: S-ka]

Karlik napisal:
"Zauwazylem juz niejednokrotnie ze przecietny Polak nie zna faktow z
histori tej ziemi ,nawet tej przedwojennej,nasiakniety durna propaganda nie
wierzy ze kiedys to juz Slask mial!!!,"
Niestety, bardzo wielu Slazakow tez nie zna historii swojej ziemi.
Po spisie powszechnym rozmawialam z prawdziwymi Slazakami w okolicach Pszczyny
o ich stosunku do narodowosci. W spisie podali narodowosc polska. Na moja
uwage, ze sa przeciez Slazakami i mogli zadeklarowac taka narodowsc otrzymalam
dwie odpowiedzi. Jedni twierdzili, ze sie na tym wlasciwie nie znaja i,
poniewaz Slask dzisiaj jest polski, wiec jakby automatycznie sa Polakami. Inni,
ze podanie narodowosci slaskiej jest jakby rownoznaczne z poparciem
niemieckosci. Nikt z tych ludzi nie wiedzial nic o historii Slaska, ani tej
starej ani tej nowszej.

Zrodlo strachu polakow przed autonomia Slaska

[Gość: Aborygyn]

Bez to profesor Marek Szczepański domago sie prawdziwy historije Szloonska i
Polski, w mjejsce teroz'niejszy historije "Koongresoowki".

Coby Poloki i Szloonzoki znauy historijo prawdziwo.

[Gość: S-ka]

Nie tylko znajomosc historii jest wazna dla Slazakow. Rownie wazne jest
poczucie wlasnej wartosci, czego czesto brakuje. Niektorzy Polacy mieszkajacy
na Slasku odnosza sie z pogarda do jezyka slaskiego (twierdzac,ze jest brzydki)
jak rowniez wytykaja udzial Slazakow po stronie niemieckiej w czasie wojny. To
stwarza poczucie nizszosci i chec dowartosciowania poprzez odrzucenie mowy
slaskiej i przemilczaniu historii rodzinnych. Kto nauczy Slazakow, ze powinni
byc dumni z tego kim sa?

A morzno strah mo ino wjelken uocy?

[Gość: Pytek]

Niyjedna Starka po latah, posmorszczano i przygarbjoono niy je nojpjykniejszo.

Ale czy niy je nojukohan'szo?

Taki soom je Nasz jynzyk, prosty i hropowaty, ale bez fauszywos'ci
i zdradliwos'ci pustosuowjo i zimnicy czucio.

Mutterszprahe, jak to kerys' nazwou.

Starszo uod tyj uod polskih soomsiadoow.

Niyprziwykuo do lipynsztiftoow. Za to "bezpjeczno" przi cauowaniu.

[Gość: S-ka]

Jo niy godom, ize naszo godka je brzydko ino mie to boli jak slysza to pogarda
dlo nij.

[Gość: Karlik]

Slonsk to jakby bol zawzze miyndzy dwoma motkami,prawie colki czos,richtih
prowdziwo swiadomiosc spoleczno ludzi na Slonsku niy byla widoczno,Niymce
klepali na swojo strona tako i Poloki,mozno pedziec ze lobydwie te strony
roniyly swojo polityka jako im pasowalo,i zodyn sie niy pytol Slonzokow lo
zdonie,tak po prpwdzie niy bylo zodnych lorganizacji takich na 100% Slonskich
kere by promowaly siebie somych,kej kere boly to za cudze piniondze,i dziolaly
w cudzych interesach;czyt;Polskich abo Niymieckich,tak szorpane przez lobydwoch
niy mialy czasu i lodpowiednich waronkow,keby wychodowac swoje ylity ,te
prowdziwe Slonske,po wtore zodnymu tyz z nich na tym wcale niy zalezolo,bezto
tera je tyla problymow,ludziska kere tu zyjom lod wiekow,piszom sie ze som
polokami bo terozki je u nos Polsko,kej by bol Niymiec pisaliby loni ze som
Niymcami,mozno niy wszyske tako samo ale wtos napewno,lata propagandy po lobydu
styronach ludziom pomiyszaly trocha we gowach,a tyz niy roz za to ze sie
prziznalo kim sie czuje i je,szlo sie siedziec do kibla,a familio miala biyda i
some troski,przezto jo tyz mysla ze te 173.000 ludzi to niy wszyske,je duzo
wiyncy tak rachuja wele 500.000-600.000 tys, ino ze zas!je tako lobawa eli wtos
tego niy wykorzysto i colke to lobroci sie ku nim nazod,zodno godka niy je
zadno,jynzyki regionalne jako nosz Slonski je szwarny jak zodyn,potwierdzo ino
ze ludzie tukej tyz swoja kultura majom,i niyroz lepszo lod tych innych
loficyjalnych,i starszo,bezto trza to wszysko podlywac jako piykny kwiot,zebo
ros i bol jeszcze fajniyjszy,pyrsk.

[Gość: builder]

nikt z Polakoow nie ma strachu! wrecz przeciwnie uwierze co by mieli lzej na
sercu!
tylko, ze problem nie tkwi w samych Polakach a w tych, ktorzy utrzymuja
S`loonsk - mam na mysli wiekszosc`, czyli 90% mieszkancow tej zacnej ziemi

[Gość: S-ka]

Zagadnienie autonomii Slaska wg RASu jest przedstawione jako autonomia regionu.
Motywy ekonomiczne sa nadrzednymi. I chociaz inicjatorzy oraz aktywisci tego
ruchu sa zadeklarowanymi przedsatawicielami narodu slaskiego warto zastanowic
sie co ewentualna autonomia da Slazakom.

Z ilosci zadeklarowanych w czasie spisu osob narodowosci slaskiej wynika, ze
stanowia oni maly procent calej populacji Slaska. W przypadku autonomii, i
powiedzmy proporcjonalnego obsadzania kluczowych (i nie tylko) stanowisk,
Slazacy obejma proporcjonalna do ich ludnosci ilosc miejsc. To znaczy, tylko
niewielka ilosc stanowisk bedzie w rekach Slazakow. Wiekszosc bedzie obsadzona
Polakami.

I tu lezy paradoks. Dzisiaj oskarza sie rzad polski (posrednio Polakow) o
doprowadzenie do upadku gospodarczego Slaska i widzi sie wyjscie z tego poprzez
autonomie, gdy rownoczesnie ta wlasnie autonomia zapewni Polakom wiekszosc
kierowniczych miejsc na Slasku.

Wielu slaskich forumowiczow goraco opowiada sie za autonomia Slaska rozumiana
raczej w slaskim aspekcie socjalnym, tzn. tych wartosci ludzkich, ktore
charakteryzuja Slazakow a sa obce Polakom. Jak wiec pogodzic autonomie Slaska
jako regionu z oczekiwaniami Slazakow jako mniejszej skladowej populacyjnej
tego regionu?

Co da autonomia Sląska Ślązakom?

[Gość: Pytek]

Karlusie, Ty sie ino tropisz wuadzoom!?

Z'le pojmowanoom, jak teroski we Polsce. Grabjerzcczoom.

Samostanowjynie uopjyro sie na surzbje.

Tego przeca szloonsko myn'szos'c' moge nauczyc' polsko wjynkszos'c'?

Ino czy Ji bydzie sie kciauo surzyc' Szloonskowi i prziszuos'ci swojih dziecek?

[Gość: Silesia]

Prawdziwi Slazacy z Pszczyny czuja sie Polakami bo teraz tu jest Polska dziwna
odpowiedz dziwni Slazacy?

[Gość: Silesia]

Autonomia jest tylko doraznym rozwiazaniem spowoduje tylko to ze Slazacy znowu
beda na tym najnizszym szczeblu Slask jest tak spolonizowany ze bedziemy mieli
nazwe nic wiecej a jezeli autonomiczny region bylby coraz bogatszy to Polacy
beda twierdzic ze dzieki nim sie rozwinol i i beda sie przefarbowywac na
Slazakow Polakow.Autochtoni znikana z powierzchni Ziemi.

[Gość: DVCES OPELLENER]

.Jako mieszkaniec Woj. Slaskiego widze co sie dzieje nie bedziemy mieli swojego
panstwa a autonomia zastanowcie sie czym ona bedzie?Slask jest stracony w
rekach Polokow.Jako syn tej Ziemi nie moge pozwolic by dokonania Shlonskich
Piastow zostaly zniszczone dlatego naszym wyjsciem jest uratowanie najbardziej
autochtonicznego tego ktory byl zawsze na wiyrchu Shlonska kole Opola i
terenow ktore zostana do niego dolaczene przez scalenie tych ziem i nadanie mu
nazwy po Poldonsku- Slaskie Ksiestwo Opolskie.Pisze w jezku Polskim zeby
Poldonie mogli to zrozumiec.

[Gość: GOROL]

Ty Judaszu ! chcialbym Ci powiedziec ze mam duze pretensje do sw.p.Gierka ze
nie dokonczyl tego co robil Gomulka a mianowicie,oczyscic caly Slask z tej
zarazy germanskiej.Czysto jest na Pomorzu,Mazurach na Zachodzie tylko na
Slasku to gowno jeszcze smierdzi.

[Gość: Karlik]

Autonomia to ostatnia nadzieja dla slazakow ze nie wygina jak dinozaury a z
nimi i jezyk slaski,calkowicie sie zgadzam ze w duzym stopniu jest z
polonizowany ale jeszcze nie w 100%,i trzeba to ratowac,co pozostalo,to nas
rozni i po tym nas poznaja!no i oczywiscie ekonomia,dajac ludziom miejscowym
wladze lepiej oni sobie z tym popradza tu na miejscu jak tam w Warszawie,Slask
nie chce nic nowego ,chce tego co juz mial za IIRP,a co mu po wojnie
odebrano,pyrsk.