MagdaM

[Gość: Iza]

Nie pasuja jasne wlosy do joasi; ta grzywka to juz wooole nie. W Kasia i Tomek
wygladala bardzo dobrze, ale teraz te wlosy wygladaja beznadziejnie-takie na
chama rozjasnione-szkoda bo dziewczyna jest naprawde ladna a w tych rudych
wlosach wyglada tragicznie. Wole ja w ciemnych wlosach-lepiej do niej pasuje.

[lilith76]

nudnawy.
drażni mnie chełm na głowie Brodzik - bije po oczach, że nad tym czymś fryzjer pracuje szczotką i suszarką prawie godzinę. fryzura dodaje jej lat i "pańciowatego" szyku.

serial i blogi

[Gość: Danka]

Podoba mi się ten serial! Brodzik fajnie gra. :) A ten jej blog na onecie to
serio? Ten magdampamietnik.blog.onet.pl? Są jeszcze perypetie innej
Magdy: magdaba.blog.onet.pl Jedna i druga ma problemy, HAHHAHHAA!

[miriam777]

Problemem tego serialu jest to, że w każdym calu coś udaje. Konwencję,
problemy, środowisko, styl życia, typ zdjęć, rodzaj montażu, Nawet Warszawa to
prawie Chicago- choć zdjęcia są tu atutem. Dźwięk- jak to w Polskim
Filmie...MAM WRAŻENIE, ŻE W POLSCE PRACUJĄ SAMI GŁUSI DŹWIĘKOWCY!!!!! Ad.
Cielecka- może i jest dobrą aktorką, ale tego, kto ją czesze- rozstrzelałabym
bez wyroku. Ad. Pawła Małaszyńskiego czy ktoś przysłuchał się jego dykcji???
Przecież teb facet nie powinien występować publicznie!!!! A jeśli już- to może
z dubbingiem? Brodzik sobie poradzi, a sztuczność scen z Bartoszem Świderskim
może wynika z tego, że kiedyś byli parą, a już nie są?- jak donosi prasa
bulwarowa?? I po prostu są spięci? A tak w ogóle to taka warszawska balladka o
warszawce z Olsztyna :)

[Gość: jagoda]

Jak ktoś chce oglądać ambitne filmy to można popatrzeć na Felliniego ,
Antonnioniego , lub przelączyc na TV Kultuta . Serial jest lekki i przyjemny.
I niech tak zostanie . Skrytykować można wszystko i każdego . Czekam na
następny odcinek.

[Gość: Skot]

Serial jest nudny po prostu. Oglądałam i nie mogłam dotrwać do końca. Sztuczne
dialogi,Joanna B. bardzo starająca się nie być Kasią, tak bardzo, że mam
wrażenie, że gra myśląc tylko o tym.
A najbardziej rozśmieszyła mnie scena, w której Magda M. prowadzi faceta do
Pałacu Kultury i Nauki i gada jakieś pierdoły o tym, że ten widok na tę piękną
Warszawę jakoś na nią działa i że zawsze tu przychodziła, o rany.....

[Gość: ciach]

to ja powiem tak: taka głupota i kiczowatość, nieprawdziwość jest potrzebna,
zeby chociaż na chwilę oderwać się od szrości. Druga rzecz - rzeczywiscie, cały
czas nie można ogladać poważnych, ambitnych produkcji, bo można sfiksować
troszeczkę.
Taki przyjemny serialik, do obejrzenia po ciężkim dniu.
Ech, rzeczywisice, p. Brodzik troszeczkę zawodzi..

[hilda1007]

Chciałam to rzucić w cholerę po tym odcinku. Ale tekst postaci Małaszyńskiego o
wolności prasy usprawiedliwia istnienie tego seraialu. Bo rzeczywiści wolność
prasy to nie jest prawo ględzenia za pieniądze, co komu ślina na język
przyniesie.

[Gość: liza]

wczorajszy odcinek byl jak narazie najepszy, w koncu zaczyna cos sie dziac w
tym serialu.