Dodaj do ulubionych

watek kynologiczny

05.08.04, 21:03
wskazuje, bo Karolak przegapil:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=14678002
Obserwuj wątek
    • fdj Re: watek kynologiczny 05.08.04, 22:48
      Czyżby pies mu mordę lizał?
      (noco? noco?! NOCO?!?!)
      • aniela Re: watek kynologiczny 06.08.04, 09:08
        ledwo drzwi sie za nim zamkna a Ty juz psy na nim wieszasz? jakby malo
        wieszakow bylo
        • j_karolak Re: watek kynologiczny 06.08.04, 10:50
          Napisałbym coś, ale mam pustkę w głowie.
          • zarlaczka Re: watek kynologiczny 06.08.04, 10:55
            To kara dla Cię za postponowanie kocinek.
            • j_karolak Re: watek kynologiczny 06.08.04, 12:13
              Za co tych kocinek?
              • zarlaczka Re: watek kynologiczny 06.08.04, 13:38
                Postponowanie, drogi Januszku, czyli lekceważenie, pomiatanie.
                • j_karolak Re: watek kynologiczny 06.08.04, 14:59
                  Ależ ja ich nie lekceważe. DOstrzegam je jako problem cywilizacyjny szalenie
                  wyraźnie. Z akcentem na "szalenie".
                  • miltonia Re: watek kynologiczny 07.08.04, 12:23
                    Co tam bylko w tym linku, ze ciachli?
                    • aniela Re: watek kynologiczny 09.08.04, 09:17
                      to byl watek wymierzony w psy, zwane tam bezpanskimi kundlami. to ciekawe ze go
                      ciachli, bo nie pamietam zebym ucierpiala na czytaniiu.
                      • j_karolak Re: watek kynologiczny 09.08.04, 09:45
                        Ja cierpiałem. Widać mniej wrażliwa jesteś.
                        • aniela Re: watek kynologiczny 09.08.04, 10:23
                          aha zapomniales juz jak kaleczyles czytajacych watkami antykocimi widze. rany
                          im do dzis ropieja.
                          • j_karolak Re: watek kynologiczny 09.08.04, 14:19
                            Raniłem diabła i dumny jestem z tego!
                            • aniela Re: watek kynologiczny 09.08.04, 14:32
                              przeciez nie mogly miec rogow (te czytajace), bo zenskiego rodzaju byly.
                              • j_karolak Re: watek kynologiczny 09.08.04, 15:40
                                Potrafisz wyczuć jakie płcie czytają poszczególne wątki?
                                • aniela Re: watek kynologiczny 09.08.04, 16:03
                                  aha. zwlaszcza wtedy gdy po przeczytaniu Miltonia z Zarlaczką sie dopisza do
                                  takiego watku.
                                  • j_karolak Re: watek kynologiczny 10.08.04, 09:09
                                    Miltonia jest mentalnie facetem. Złym, drobiazgowym, skąpym, niechętnym wielkim
                                    umysłom i w dodatku pijakiem.
                                    • miltonia Re: watek kynologiczny 13.08.04, 15:42
                                      j_karolak napisał:

                                      > Miltonia jest mentalnie facetem. Złym, drobiazgowym, skąpym, niechętnym
                                      wielkim umysłom i w dodatku pijakiem.

                                      Ale za to fizycznie jestem kobieta, tak jak Ty Karolak. Zobacz, jak wiele nas
                                      laczy - mentalnosc i piersi.
                                      • j_karolak Re: watek kynologiczny 16.08.04, 09:16
                                        Piersi mam większe!
                                        • miltonia Re: watek kynologiczny 16.08.04, 16:15
                                          j_karolak napisał:

                                          > Piersi mam większe!

                                          To co masz wieksze to nie sa piersi.
                                          • j_karolak Re: watek kynologiczny 17.08.04, 09:01
                                            Owłosienie? Nie, owłosienie mam mniejsze na pewno.
                                            • miltonia Re: watek kynologiczny 18.08.04, 15:52
                                              Znowu sie depilowales? Ciekawe po co?
                              • fdj Re: watek kynologiczny 10.08.04, 12:20
                                aniela napisała:

                                > bo zenskiego rodzaju byly.

                                Ej ej ej ej ej... Panna!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka