Terri zmarła...

[lahliq]

n/t
:(

[modotv]

[ * ]

[nioma]

to było cholernie niehumanitarne,
nie umiem sobie wyobrazic jak świadomie mozna skazac czlowieka na smierc
glodowa. to jest chore.
jestem za eutanazja - ale to polega na czyms innym, poza tym musi byc dowod na
to, ze chory rzeczywiscie tego chcial, a w tym przypadku? wszystko oparlo sie
na slowach meza?
ameryka.

[modotv]

Jednego nie rozumiem: czy nie można było jasno powiedzieć czy Terri jest
świadoma czy nie??!! Takich przypadków medycyna zna na pęczki, a w tu: jedni że
czuje, drudzy, że pietruszka z niej. Faktycznie- ameryka...

[lahliq]

Skoro nie można powiedzieć czy jest świadoma to chyba tym barziej nie można za
nią decydować...

[modotv]

Ale dlaczego nie można powiedzieć?? Lahliq, śpiączka czy inna przypadłość jest
dobrze znana medycynie i uwierz, ze chociażby badają aktywnosć fal mózgowych
można stwierdzić czy pacjent żyje czy wegetuje, czy ma szansę sie wybudzic czy
będzie podtrzymywany w nieskończoność przez hulającą obok maszynę... W sprawie
Terri ciężko mi opowiedzieć się po jednej ze stron- za mało faktów, za dużo
wątpliwości.

[lahliq]

Nie znam się na śpiączkach... Jestem osobą, która wierzy lekarzom, a już
szczególnie opinii wielu lekarzy...
Ale co do tzw. wegetacji nadal są wątpliwości... Uważam, że jeśli jest ktoś,
kto chce się zajmować osobą w śpiączce, kto wierzy że to nie śmierć, to nie
można podejmować takich decyzji...
Ta była naprawdę kontrowersyjna: mąż kontra rodzina... Tak ją kochał??? Nie...
Więc dlaczego jego zdanie się liczyło?

[lahliq]

nioma napisała:

> to było cholernie niehumanitarne,
> nie umiem sobie wyobrazic jak świadomie mozna skazac czlowieka na smierc
> glodowa. to jest chore.
> jestem za eutanazja - ale to polega na czyms innym, poza tym musi byc dowod
na
> to, ze chory rzeczywiscie tego chcial, a w tym przypadku? wszystko oparlo sie
> na slowach meza?
> ameryka.

Eutanazja... Chory wyraża własną chęć...
A tu???
Pocieszające, że nie tylko ja jestem wstrząśnięta.

[modotv]

Mąż Terri mówił, że spełnia życzenie żony...:/ Ale w dalszym ciagu eutanazja
jest zabroniona!

[grimsrund]

Mąż mężem, ale za nim piniądze wielkie stały i siły potężne... Nawet jakby
chciał, nie mógłby się doczekać. Ale sprawa nie jest jeszcze zakończona
raczej...

[grimsrund]

Nawet jakby
> chciał, nie mógłby się doczekać

Miało być "wycofać" oczywiście.

Myślę, że teraz amerykańskim zwyczajem będzie wielki pozew - rodzice pozwą męża
albo doktorów albo to "hospicjum" albo sędziego Greera, jeśli jest taka
możliwość. W każdym razie ciąg dalszy raczej nastąpi.

A Terri? Wieczne odpoczywanie racz Jej dać, Panie...

[modotv]

Teraz sekcja zwłok, która- o zgrozo, rozstrzygnie czy mózg Terri pracował czy
nie...:| To jest barbarzyństwo. Rozumiem, że mężulek zarwał nową laskę i Terri
była jak kula u nogi. Co mu zależało?? Dlaczego nie oddał jej matce, ojcu i
rodzeństwu. To sie nazywa egoizm!!

[lahliq]

I życzeniem żony było by znalazł sobie inną jak tylko coś się jej stanie? Mąż-
skarb!

[modotv]

Albo żona- altruistka... Nawet gdyby moja kobieta kazała mi złożyć taką
obietnicę to nie wiem czy głupie poczucie przyzwoitości i uczucie jakim ją darze
pozwoliłoby mi na to...

[chiara76]

nie mam słów ...najgorsze, że to morderstwo w imię prawa??jakiego prawa do
licha, ja się pytam.

[lahliq]

Morderstwo... Które trwało kilkanaście dni...

[modotv]

Nawet w obozach koncentracyjnych nie meczyli tak ludzi! Przeciez to
barbarzyństwo znęcać sie nad człowiekiem głodząc go i doprowadzając do śmierci z
pragnienia... Wszystko w świetle jupiterów. Jakiś niesmak czuje...:/

[ikkebra]

Niestety Mengele takze robił takie doświadczenie, "badał" ile dni wytrzyma
niemowlę po urodzeniu bez karmienia,
Jakoś wczoraj mi sie nasunęło to porównanie :(

[miroslawa_potrzeba]

ktore trwalo kilkanacie lat, lahliq...

[aankaa]

zastanawia mnie jedno - czemu mąż czekał aż 15 lat ? pieniądze z
ubezpieczenia/odszkodowania się kończyły ? trzeba było zacząć płacić szpitalowi
z własnej kieszeni za podtrzymywanie ?

[chiara76]

ten mąż to jest w ogóle taki kawał cholery, że nie wiem, O kasę, nic innego
łajzie nie chodziło, a jakże. Przecież każdy sąd dał by mu rozwód, a jednak się
przywra trzymał, wiadomo, dostał pieniądze na opiekę nad nią, które na siebie
wydał. I jak siedział w tym ośrodku, jak pilnował, żeby umarła. Niemal jak w
kawale z muchą i teściową, z tym, że to nie kawał . To rzeczywiście jakiś
facet, który kiedyś ślubował jej na dobre i na złe.
Ale, ja mówię zawsze, na cudzym nieszczęściu, ba , TRAGEDII, nie da się
zbudować swojego szczęścia. I kiedyś mu się to taką czkawką odbije, że nawet
nie przypuszcza, że może...

[frygija]

.....

tyle juz slow powiedziano, za i przeciw wiec teraz tylko pozostaje pozwolic
odejsc w spokoju

[*]

[feber]

[']

[mameluch]

kilka dni temu przegladalem Wprost z 13.III. jest w nim artykul (albo pean
pochwalny na czesc USA) Jerzego Marka Nowakowskiego, w ktorym wskazuje na siedem
fundamentalnych roznic (rowow) miedzy UE a USA. jednym z tych rowow jest row
religijny. autor tak podsumowuje owy row, brzmi to teraz jak strasznie czarny i
strasznie glupi dowcip:
'W efekcie Amerykanie potrafia bronic wartosci fundamentalnych, takich jak
wolnosc czy prawo do zycia, a Europa jest calkowicie rozchwiana moralnie.'
ciekawe...
swiec Panie...

[pomme]

Pewnie wsadze kij w mrowisko ale trudno. A nie wydaje wam się ,że zamiast
utrzymywać przy zyciu kogoś kto sie nigdy nie wybudzi można uratować za tą kasę
życie które ma przyszłość?
Nie znaczy że popieram odłaczenie ja od maszyn bez których jej "zycie" nie
mogłoby istnieć. Nie popieram nikogo. Tak jak tu ktoś napisał za mało wiemy za
duzo szumu medialnego nastawionego na sensację.
Na miejscu Terri chciałabym odejść ale nie przez śmierc głodową, broń Boże I
nie mówcie o mnie źle...

[lilith76]

> Na miejscu Terri chciałabym odejść ale nie przez śmierc głodową, broń Boże I
> nie mówcie o mnie źle...

zgadzam się z tobą. w imię świętości życia zrobiono z jej śmierci poniżające i
okrutne widowisko.

PS: od kiedy to sąd wydaje rozwód kiedy jedno z małżonków jest w takim stanie -
pytam szczerze, bo nie mam pojęcia.

[tw_muza]

Pomm ja uważam że masz rację. Dokładnie w każdym punkcie Twojej wypowiedzi.

[oka5]

Nie ośmielę się wypowiedzieć "jedynie słusznej" opinii. Za wiele wątpliwości
jest w tej sprawie. Z jednej strony sądy wszystkich(!) instancji wydają to samo
orzeczenie. Nie sposób udawać, że nie miały argumentów, bo żeby wydać takie
postanowienie, musiały je mieć. Z drugiej strony, skoro były osoby chcące
podjąć się opieki i sfinansowania kosztów utrzymania przy życiu chorej
(rozumiem, że rodzice chcieli), to dlaczego by nie dać im takiej możliwości? W
końcu kompletnie niesamodzielne i nie mające jeszcze świadomości własnego
istnienia oseski troskliwie się pielęgnuje. Mój sprzeciw budzi sposób, w jaki
musiała umrzeć chora. Bardzo okrutny...