Dodaj do ulubionych

piękne inaczej:)

29.10.05, 11:17
Zerknijcie:
wiadomosci.o2.pl/?s=514&t=4843
super, no nie?
Obserwuj wątek
    • a000000 Re: piękne inaczej:) 29.10.05, 21:05
      W moim domu piękność mieszkała. Lalka Barbie. Kiedyś rano poszłam do niej po
      klucz do suszarni. Byłam przekonana, że drzwi otworzyła mi jej matka. Wiesz jak
      mi było łyso, gdy sie zorientowałam, że ta stara, rozczochrana, szarozielona i
      wyblakła postać to lalka Barbie właśnie???
    • e_wok Re: piękne inaczej:) 29.10.05, 23:21
      No tak. Malo jest gwiazd, ktore wygladaja dobrze niezrobione, ale sa takie.
      Glownie decyduje o tym naturalnie ciemna oprawa oczu, wiec Halle Berry, Salma
      Hayek i Jennifer Lopez wygladaja niezle takze w sytuacji przemykania sie
      chylkiem do sklepu. Dobra cera tez ma znaczenie decydujace, a malo ktora taka
      dysponuje. Inna rzecz, ze tapeta, ktora ciagle klada tym aktorkom, jest w
      stanie wykonczyc kazdego.
      • crusader1 Re: piękne inaczej:) 29.10.05, 23:48
        W kwestii usprawiedliwienia to wydaje mi sie ze Julia Roberts i Renee Zellweger mialy identycznie
        zmeczone twarze w paru filmach gdzie tego wymagal scenariusz.
        • e_wok Re: piękne inaczej:) 30.10.05, 21:44
          Ujecie Zellweger wyglada troche jak z Bridget Jones,wiec na dwoje babka
          wrozyla, ale Roberts to paparazzi. Kiedys byla taka brzydka sprawa z Charlize
          Theron - opublikowano jej zdjecia w charakteryzacji do "Monster" i podpisano,
          ze tak wlasnie wyglada nieumalowana.
        • stephen_s Re: piękne inaczej:) 30.10.05, 21:48
          Ano. To zdjęcie Zellweger ewidentnie jest z czasów drugiej częsci "Bridget", a
          wiadomo, że ona do tego filmu specjalnie przytyła.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka