Dodaj do ulubionych

Lektura obowiązkowa no 3

22.02.06, 11:15
W wątku o ostatnim w Polsce Murakamim zaczęliśmy sie zastanawiać nad nową
lekturą do omawiania i padły trzy propozycje: Norwegian Wood właśnie HM,
Sprawa osbista Ōe Kenzaburō i Elizabeth Costello Coetzee. Jeśli jesteście
zaintersowani może byśmy przeprowadzili głosowanie;) Ja jestem za Sprawą
osobistą.
Pozdrawiam:)
Obserwuj wątek
    • stella25b Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 12:36
      Ja tez jestem za Kenzaburô. W prawdzie jeszcze nie czytalam ale podobno warto.
    • ydorius Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 12:48

      A ja kupiłem właśnie Harukiego, więc optowałbym.

      Aczkolwiek, jeśli wybierzemy Kenzaburo, będę miał do przeczytania dwie
      książki zamiast jednej, co jest poważną przesłanką za wyborem innym niż Murakami.

      Zważywszy jednak na to, że mam w planach najbliższych kilka innych książek, w
      tym upolowaną wczoraj w nocy przez moją Rodzicielkę "Masę i władzę" Canettiego,
      myślę sobie, że mogę nie wyrobić się z dwiema lekturami, bo Murakamiego tak czy
      owak przeczytam, skoro już go kupiłem, no bo też, doprawdy.

      Reasumując: wybieram Murakamiego, to chyba oczywiste? ;-)

      m,
      .y.

      ----------------------------------
      What is home without Pinezka's Potted Meat?
      Incomplete.
      wypielęgnowany harmider w duszy
      • braineater Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 12:51
        Murakami z wiadomych przyczyn.
        Ten Kenzaburo bardziej w stronę Zerwać pąki (to nie chcę) czy Futbol Ery Menem?
        (to chcę:)

        P:)
        • daria13 Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 12:56
          braineater napisał:

          > Murakami z wiadomych przyczyn.
          > Ten Kenzaburo bardziej w stronę Zerwać pąki (to nie chcę) czy Futbol Ery
          Menem?
          >
          > (to chcę:)


          Nie wiem, ale z wątku, który zamieściłam w wątku o Norvegian Wood wynika jasno,
          że w stronę Ery.
          P:)
        • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 12:57
          Inny zupelnie. Ale blizszy Futbolu.
      • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:02
        Sprawa osobista nie jest dluga (< 200 str.)
    • blue.berry Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 12:51
      ja przeczytalam Kenzaburo a do Murakamiego sie zabieram. z tym ze o ile na
      temat Murakamiego bede mogla napisac zapewne wiele i ckliwie to nie wiem czy
      mam cos do powiedzienia na temat Kenzaburo. bo ksiazke przeczytalam, docenilam
      ale chyba nie chce do niej wracac. Coetzee nie zamierzam, a przynajmniej nie
      zamierzam w najblizszym czasie.
      wiec jak dla mnie to Murakami
    • nienietoperz Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:00
      Ze wzgledow dostepnosciowych - Coetzee.
      Ze wzgledow checiowych - Coetzee albo Murakami. Niestety ten drugi uparcie 8
      funciakow sztuka, brak promocji w Amazonie i kopii w antykwariatach, takze
      powodzenie Braineatera w walce z formatem .pbp byloby mile widziane:-)
      • braineater Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:13
        Mysle własnie czy 35 pln, a za tyle mam wydanie Norwegian Wood z Vintage na
        księgarni, plus koszt przesyłki to Leicester, to nie wyjdzie taniej niz 8F?
        Bo ten format po prostu się zadnymi znanymi mi ściezkoma otworzyc nie chce - a
        przegrzebałem całe multum stron z konwenterami...

        P:)
        • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:15
          Brain, przeslij mi plik, postaram sie rozpracowac ten podejrzany format.
          P:)
          • braineater Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:17
            Ekhm - czy mam to odczytać, jako sygnał, ze wczoraj nie doszedł?

            P:)
            • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:17
              nic nie dostalem:(
        • nienietoperz Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:19
          Musisz mi kiedys drogi B. wyjasnic, jak to mozliwe, ze Ty masz w RP wydanie
          Vintage'a za 6 funtow, a ja w UK za 8.
          Przesylka do Leicester would do no good, choc to blisko Nottingham, a tam wciaz
          sporo znajomych. Lepsze bylo by juz Lancaster:-)
          • braineater Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:31
            i tak dobrze, ze nie Leeds:) Przynajmniej zapamiętałem początek i koniec...
            A z cenami to jest tak, że mój dystrybutor literatury bierze dwa razy w roku
            ksiązki TIR-ami wprost z wydawnictw. Stąd też jest w stanie uszarpać maxymalny
            dostępny rabat - chodzą słuchy o takim nawet 70% (co ja raczej traktuje jako
            legendę) I temu też w hurcie ten Murakami, jak zresztą całe Vintage kosztuje w
            polsce w granicach 20 kilku złotych, a ja mam zysk sprzedając go za 35. I
            podejrzewam, ze wiekszośc ksiązek kupisz taniej w wersjach oryginalnych w
            Polsce niż na Wyspie. Problem polega tylko na tym, że ta firma jest praktycznie
            monopolistą i praktycznie wszystkie językowe księgarnie w PL sa skazane na
            zaopatrywanie sie u nich, w to, co własnie tymi TIRami przywiezione zostało -
            czyli raczej hiciaki i evergreeny, niż jakieś nisze i rzeczy, ktore tygryski
            lubia najbardziej.
            a tajemnego plika Wam podesle, jak tylko wróce z pracy - może Wam sie uda.

            P:)
    • mamarcela Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:46
      Przepraszam, ale nie chce mi się całego wątku czytać - czy chodzi o Norwegian
      wood po angielsku w normalnym formacie? Bo chyba mam.
      Kto chętny?
      • nienietoperz Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:47
        Zglaszam sie natychmiast.
      • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:48
        i ja rowniez:)
        • mamarcela Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 13:50
          Za chwilę posyłam. Piszę chyba, bo wygląda dobrze, ale ja czytałam w papierzaku
          dawniej i nie mam jak porównać. :)
          • kawa_malinowa Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 14:13
            a czy ja równiez moge prosic? :)
          • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 14:36
            THNX1E2
            • braineater Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 15:01
              a ja własnie przyleciałem z wieścią, ze go rozgryzłem.:(
              i wygląda po rozpakowaniu tak:

              37岁的我端坐在波音747客机上。庞大的机体穿过厚重的夹雨云层,俯身向汉堡机场降落。11月砭人肌肤的冷
              雨,将大地涂得一片阴沉。使得身披雨衣的地勤工、呆然垂向地面的候机楼上的旗,以及BMW广告板等的一切的
              一切,看上去竟同佛兰德派抑郁画幅的背景一段。罢了罢了,又是德国,我想。

                飞机刚一着陆,禁烟字样的显示牌倏然消失,天花板扩音器中低声传出背景音乐,那是一个管弦乐队自鸣得
              意演奏的甲壳虫乐队的《挪威的森林》。那旋律一如往日地使我难以自已。不,比往日还要强烈地摇撼着我的身
              心。

                为了不使头脑胀裂,我弯下腰,双手捂脸,一动不动。很快,一位德国空中小姐走来,用英语问我是不是不
              大舒服。我答说不要紧,只是有点晕。

                "真的不要紧?"
                "不要紧的,谢谢。"我说。她于是莞尔一笑,转身走开。音乐变成彼利·乔的曲子。我仰起脸,忘着北海上
              空阴沉沉的云层,浮想联翩。我想起自己在过去人生旅途中失却的许多东西--蹉跎的岁月,死去或离去的人们,
              无可追回的懊悔。

                机身完全停稳后,旅客解开安全带,从行李架中取出皮包和上衣等物。而我,仿佛依然置身于那片草地之
              中,呼吸着草的芬芳,感受着风的轻柔,谛听着鸟的鸣啭。那时1969年的秋天,我快满20岁的时候。

                那位空姐又走了过来,在我身边坐下,问我是否需要帮助。
                "可以了,谢谢。只是有点伤感。"我微笑着说道。
                "这在我也是常有的,很能理解您。"说罢,她低下头,欠身离座,转给我一张楚楚可人的笑脸。"祝您旅行
              愉快,再会!"
                "再会!"

              Ale przy okazji szukania znalazłem i to:
              www.fictionbook.ru/author/murakami_haruki/norvejskiyi_les/murakami_norvejskiyi_les.html

              Tak na wypadek gdyby nie udalo się znaleźć english:)
              P:)

              Mamomarcelo - to ja bym rowniez angielska poprosił - zaoszczędzi mi to
              skanowania:)
      • pinos Norwegian woods angielski 24.02.06, 12:42
        mogę prosić?
        Bo też bym sobiepodyskutowała, a na razie na kupno polskiego wydania kasy
        brak...
    • ash3 Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 15:41
      Za późno! Kupiłam własnie Norwegian wood i zaczęłam czytać (z przerwa na obiadek obecnie).
      To znaczy: pozostałe dwie też mozemy sobie omówic, tylko może w dalszej kolejności (moje zdanie).
      • staua Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 15:51
        Ja tez za Murakamim, bo przeczytalam :-) I mam wiecej do powiedzenia niz to, co napisalam w
        wiadomym watku. Moze "Sprawa osobista" moglaby byc nastepna?
        • beatanu Re: Lektura obowiązkowa no 3 22.02.06, 16:04
          staua napisała:

          > Ja tez za Murakamim, bo przeczytalam :-) I mam wiecej do powiedzenia niz to,
          co
          > napisalam w
          > wiadomym watku. Moze "Sprawa osobista" moglaby byc nastepna?



          Popieram! Wydawało mi się, że już ustaliliśmy, że następną lekturką
          będzie "Norwegian Wood". Ale widocznie tylko mi się wydawało :)
          A "Sprawę osobistą" możemy omówić jako lekturkę numer 4...

          Pozdrawiam!
    • formaprzetrwalnikowa ze tak się wtrącę 23.02.06, 23:09
      Sprawe osobista czytalam - nie zachwycila mnie.
      Coetzee - rozczarowana Hanba nie mam ochoty siegac po nastepne.
      Murakami nic jeszcze nie czytalam, slyszalam sporo dobrego - a Norwegian Wood
      za 3 funciaszki w amazonie- kupię :)
      • itek1 Re: ze tak się wtrącę 23.02.06, 23:15
        O Pilchu tez wiele dobrego slyszalem:)
        • formaprzetrwalnikowa Re: ze tak się wtrącę 23.02.06, 23:16
          tez słyszałam, sprawdziłam i nabrałam innego zdania.
          teraz sobie Murakamiego sprawdzę
          ;)
      • itek1 Re: ze tak się wtrącę 23.02.06, 23:17
        A po za tym czy taka ksiazka jak Oe nalezy sie zachwycac?? Czy musi nasz ksiazka
        zachwycac, zeby ja czytac?? To dla mnie jakies takie plyciutkie podejscie.
      • daria13 Re: ze tak się wtrącę 23.02.06, 23:19
        Reasumując; na początek bierzemy na warsztat Murakamiego. Trochę mi chwilowo
        ciężko finansowo (zima-rachunki-ogrzewanie) i jeśli jakaś dobra dusza ze
        stolicy pożyczy to się polecam, ale jestem za. Bez dobrej duszy też jestem za,
        jakby co. Jak nic nowego nie wymyślimy, to Sprawę osobistą możemy wziąć po
        Norwegian Wood. Może być?
        P:)
    • mamarcela Re: Lektura obowiązkowa no 3 24.02.06, 09:11
      Po bliższym wniknięciu w temat okazało się, że mam jeszcze jakieś ine haruki po
      anglijsku. Czy ktoś refleksi?
      • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 3 24.02.06, 09:19
        Zglaszam sie chetny.
      • mamarcela Re: Lektura obowiązkowa no 3 24.02.06, 09:30
        Wszyscy chetni zostana obdzieleni sprawiedliwie. Tylko sorki to troche potrwa,
        bo strasznie wolno chodzą i mój komputer, i poczta więc będę to robić w tak
        zwanym międzyczasie. OK?
      • nienietoperz Re: Lektura obowiązkowa no 3 24.02.06, 12:03
        Takoz i ja.
        Kafke i Ptaka mam ksiazkowo:-)
        Nn
    • ash3 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 18:50
      Wracam do tematu, bo może mielibyście ochote teraz przeczytać (niektórzy po raz
      pierwszy, niektórzy ew. odświezyć) tę "Sprawę osobistą" i podyskutować? Książka
      jest zarówno w księgarniach, jak w bibliotekach (stare wydanie).
      • daria13 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 19:51
        Nie udało mi się niestety z przyczyn obiektywnych przeczytać Murakamiego, choć
        mam już obiecanego i pewnie przeczytam, ale teraz już bez pośpiechu, więc jako
        osoba od początku opowiadająca się za Sprawą osobistą jestem za, pod warunkiem,
        że uda mi się szybko wejść w posiadanie (ucieszyła mnie informacja, że jest w
        bibliotekach).
        Jak się opowie więcej osób, ustalimy termin.
        Pozdrawiam:)
        • staua Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 19:53
          Mnie wszystko jedno, czy bedzie "Sprawa" czy "EC". Obie chce przeczytac tak czy inaczej, wiec sie
          dostosuje.
          • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 20:04
            Ja optuje za Sprawa osobista, bo ja juz czytalem, a nie mam teraz czasu czytac
            niczego nowego.
            • kubissimo Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 20:34
              a to jest dobre?
              z krotkiej recenzji odnioslem wrazenie, ze to jakies babskie (w zlym tego slowa
              znaczeniu) czytadlo. materiał na film w tvp1 w srodowy wieczór
              • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 20:49
                > a to jest dobre?
                IMHO to najlepsza japonska powiesc napisana w XXw.
                • kubissimo Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:28
                  ok
                  taką razą też idę do biblio :)
                • formaprzetrwalnikowa Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:45
                  kurde, mnie niebosięznie znudziła. skonczyłam tylko dlatego, że pociag był
                  osobowy a ja nie miałam nic innego do czytania pod ręką.
                  ale z drugiej strony to było dawno, dawno temu- chyba jeszcze w liceum byłam
                  albo na początku studiów - gust literacki od tego czasu neiwiele mi się
                  zmienił, ale spojrzenie na swiat znacznie, więc moze jeszcze raz przeczytam?
                  ide poszukać na ebay'u
                  • braineater Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:48
                    w sumie do Kenzabura zaufania nie mam zadnego po koszmarnej grafomani Zerwac
                    pąków, i lekkim przemędzeniu Futbolu, ale tez z drugiej strony nie mam sumienia
                    proponowac Wam Fabera, co z chęcia bym zrobił, ale to po pierwsze 40pln w
                    plecy, po drugie 850 stron.
                    Możemy czytac Japońca więc:)

                    P:)
                    • formaprzetrwalnikowa Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:48
                      a co Fabera?
                      • braineater Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:03
                        A to Fabera:
                        mostlyfiction.com/contemp/faber.htm
                        jak narazie wyję z zachwytu i szlag mnie trafia, że nia mogę tego skończyć. To
                        w ogóle jest jakis skandal, bo z reguły ksiązka typu 850 stron zajmowała mi z 4-
                        5 dni, a nad tym siedze już ponad tydzień i co chwile mi cos/ktoś przeszkadza:)

                        P:)
                        • formaprzetrwalnikowa Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:15
                          ach, to TO.
                          sam tytuł intrygujący :)
                          ale 850 stron???
                          A druk chociaz duży?
                          ;)
                          • braineater Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:18
                            a niestety nie, normalny. Ale napisana niesamowicie, dawno tak rozbudowanej i
                            dopieszczonej w szczegółach fikcji nie czytałem - no dobra od Baroque Circle
                            Stephensona, czyli od zeszłego roku. A w sumie ksiązka kupiona z nudów, bo Pod
                            skóra tegoz pana weszło mi średnio, a tu takie bęc:)
                        • staua Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:42
                          O rany - niezle sie zapowiada ten Faber, musze przeczytac!
                    • kubissimo Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:55
                      przeciez mozesz nam wszystkim kupic :D
                • formaprzetrwalnikowa Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:48
                  a zna ktos moze tytuł angielski (jesli wydano po angielsku)?
                  • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:50
                    Jesli wydano po angielsku:)))
                    A Personal Matter
                    • formaprzetrwalnikowa Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:53
                      zwątpienie owo naszło mnie po przejrzeniu oferty Ebey'a i amazona.
                      ale dziękuje za podpowiedz :) czasem tytuły w róznich języakch róznią się
                      • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 21:55
                        Cos slabo szukasz:)
                        www.amazon.com/gp/product/0802150616/qid=1143661779/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/103-5362788-4193408?s=books&v=glance&n=283155
                        P:)
                        • formaprzetrwalnikowa Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:00
                          bo ja na brytyjskim szukam ;)
                          a tak swoją droga: znalazłam kilka ofert A personal matter, ale z USA- co
                          znacznie podraza koszty. chyba poszperam w lokalnej bibliotece
                          :)
                          • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:08
                            Dalej twierdze, ze slabiutko szukasz:
                            www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0330344358/qid=1143662808/sr=1-40/ref=sr_1_2_40/202-0480946-6714202
                            • formaprzetrwalnikowa Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:16
                              'szukajcie a znajdziecie' - znalazłam, znalazlam. tylko ta cena.. tyle dać za
                              tę nudną ksiazkę? ;)
                              lepiej poszukam w bibliotece.
                              dziękuję za pomoc ;)
                              • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:21
                                Wersja dla ubozszych :) :
                                www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0802150616/qid=1143663070/sr=1-41/ref=sr_1_2_41/202-0480946-6714202
                                • formaprzetrwalnikowa Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:23
                                  a nie widziałes gdzies wersji dla antypatyków?
                                  ;)
                                  • itek1 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:25
                                    :)))
                                    • monikate Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 22:45
                                      Ja bym była za Faberem. Dajmy sobie tylko troche czasu na lekturę.
                                      Hm, może teraz trochę weźmiemy na tapetę kogoś z europejskiego kregu
                                      kulturowego? :)
                                      Jakoś nie chcę Kenzaburo... czytałam, ake to było dawno i nieprawda.
                                      • staua Re: Lektura obowiązkowa no 4? 29.03.06, 23:09
                                        A moze Faber nastepny, a Elizabeth Costello teraz?
                                      • ash3 Re: Lektura obowiązkowa no 4? 30.03.06, 08:07
                                        monikate napisała:

                                        > Ja bym była za Faberem. Dajmy sobie tylko troche czasu na lekturę.
                                        > Hm, może teraz trochę weźmiemy na tapetę kogoś z europejskiego kregu
                                        > kulturowego? :)

                                        OK, tylko rzeczywiście trzeba więcej czasu na lekturę.
                                        Więc moze zróbmy tak, że Faber to będzie taki dłuższy dystans, a w tzw.
                                        międzyczasie przeczytamy coś krótszego, kieszonkowego, jak "Sprawa osobista"? No
                                        dobrze, nie będę się upierac, moze być inna (niewielka) ksiązka.

                                        > Jakoś nie chcę Kenzaburo... czytałam, ake to było dawno i nieprawda.

                                        Jasne, choć szkoda, nie musi być ta lektura, po prostu była wśród propozycji.
    • nienietoperz Re: Lektura obowiązkowa no 3 03.04.06, 16:42
      Gwoli wyjasnienia: czy zapadly jakies ustalenia?
      • kubissimo Re: Lektura obowiązkowa no 3 03.04.06, 16:46
        nie wiem, ale czytam "sprawe osobista"
        i nie wiem, czy chodzi o toporne tlumaczenie, czy moze to kwestia japonskiej
        estetyki, ale wymiekam przy zdaniach: "krople deszczu bębniły o jego nagie
        gałki oczne" :D
        • eva.68 off... 03.04.06, 18:03
          Łał! Czy ktoś potrafi zrobić tak, żeby krople deszczu bębniły o jego nagie
          gałki oczne?? Bo moje powieki odruchowo się wtedy zamykają. Coś ze mną nie tak?
          :)
          • kubissimo Re: off... 03.04.06, 20:36
            Japonczycy tak moga, ale tylko po latach wyczerpujacego treningu ;)))
            • kwiecienka1 Re: off... 03.04.06, 20:48
              aaa,
              może właśnie od tego mają skośne oczy...
              pozdrawiam
              Kwiecienka a la japonais

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka