Dodaj do ulubionych

Wykształcenie

17.03.06, 14:11
Zdaję sobie z tego sprawę, że stopień naszej wiedzy, czy inteligencji jest
tylko częściowo skorelowany z wykształceniem, jakie posiadamy. Ten brak
korelacji rzuca się szczególnie w oczy w naszym kontakcie z ludźmi, od których
w naszym życiu coś zależy; z lekarzami, nauczycielami, urzędnikami Czy choćby
tu na czacie, a tu już nie zależy jakby.
Przyznam szczerze, że gdy ja miałbym typować, obstawiać średni poziom
wykształcenia ludzi bywających na czatach o2, to mógłbym się znacząco pomylić,
In minus, w kwestii wykształcenia czatujących. Czyli po prostu sadzę, że
większość ludzi bywających na czacie, udzielających się na jego forum ogólnym,
nie posiada nawet matury. Ale przecież statystyki mówią coś innego. Oczywiście
biorę pod uwagę stopień swoistego obycia z czatem i samej umiejętności
technicznej pisania.
Jednakże forum ogólne czata jest przecież determinowane już przez
doświadczonych, obytych z meandrami czata moderatorów. W moim pojęciu
moderatorem jest każdy ten, który potrafi zaangażować w rozmowę więcej niż
jedną osobę naraz. Kiedy czytam ludzi na czacie, którzy opowiadają, że są po
studiach, nierzadko uniwersyteckich (tej obecnej produkcji dyplomowych śmieci,
która dziś w Polsce zapanowała, nie biorę pod uwagę, w końcu piszę o czatach
"Dla dojrzałych") to nie chce mi się wierzyć i traktuję to wszystko jako
zwykłe konfabulacje. Opowiadają nawet o doktoratach, o studiach na dobrych
polskich uczelniach, co brzmi jak totalne brednie, w kontekście stylu i
jakości pisanych treści . Nie mam tu na myśli absolutnie drobnych
niedoskonałości ortograficznych, czy stylistycznych.
Obserwuj wątek
    • magdajeden Re: Wykształcenie 17.03.06, 22:14
      obawiam się, że średnia czatowa to matura.
      ale mam na myśli same czaty, bo podejrzewam, że ludzie "bywający" jeszcze w
      innych częściach infosfery mogą już mieć nieco wyższe wykształcenie (nieco
      wyższe brzmi jak licencjat)
      zresztą według mnie co kto ma powyżej matury już nie jest tak istotne, ponieważ
      największą różnicę można odczuć w kontaktach z osobami z lub bez matury


      proszę sobie spróbować jakoś poskładać moją bełkotliwą wypowiedź, bo mi się nie
      chce sensownie składać slow (może nie mam matury, kto wie)
      • proces7 Re: Wykształcenie 18.03.06, 21:08
        magdajeden napisała:

        > obawiam się, że średnia czatowa to matura.

        Czy to "obawiam się" ma sugerować, że jest to "aż" matura, czy "tylko" matura?
        Jeśli powiedzmy Ty piszesz to, co mówią statystyki, czyli to faktycznie jest
        ważona srednia wykształcenia na czacie, to by się zgadzało. Pomyliłem sie _in
        minus_.

        > ludzie "bywający" jeszcze w
        > innych częściach infosfery mogą już mieć nieco wyższe wykształcenie

        W jakich częściach infosfery? W serwisach kulturalnych, czy erotycznych?

        > największą różnicę można odczuć w kontaktach z osobami z lub bez matury

        Masz rację, Ci z maturą wyróżniają się na czacie i forum.

        > proszę sobie spróbować jakoś poskładać moją bełkotliwą wypowiedź, bo mi się
        nie chce sensownie składać

        Zmuszać się do sensownego składania słów muszą istotnie tylko dzieci w młodszych
        klasach podstawówki. Te w starszych klasach już automatycznie piszą i mówią
        składnie. W końcu od tego jest szkoła.

        P.S.
        Twoja wypowiedź była zrozumiała dla mnie. Nie wiem, czemu to dowodzi. I co z
        tego wynika.
        • magdajeden Re: Wykształcenie 18.03.06, 23:32
          proces7 napisał:

          > magdajeden napisała:
          >
          > > obawiam się, że średnia czatowa to matura.
          >
          > Czy to "obawiam się" ma sugerować, że jest to "aż" matura, czy "tylko" matura?
          > Jeśli powiedzmy Ty piszesz to, co mówią statystyki, czyli to faktycznie jest
          > ważona srednia wykształcenia na czacie, to by się zgadzało. Pomyliłem sie _in
          > minus_.


          tylko matura
          >
          > > ludzie "bywający" jeszcze w
          > > innych częściach infosfery mogą już mieć nieco wyższe wykształcenie
          >
          > W jakich częściach infosfery? W serwisach kulturalnych, czy erotycznych?

          miałam na myśli raczej osoby "kręcące się" w okolicy czyli fora, blogi itp
          >
          > > największą różnicę można odczuć w kontaktach z osobami z lub bez matury
          >
          > Masz rację, Ci z maturą wyróżniają się na czacie i forum.


          >
          > > proszę sobie spróbować jakoś poskładać moją bełkotliwą wypowiedź, bo mi s
          > ię
          > nie chce sensownie składać
          >
          > Zmuszać się do sensownego składania słów muszą istotnie tylko dzieci w
          młodszyc
          > h
          > klasach podstawówki. Te w starszych klasach już automatycznie piszą i mówią
          > składnie. W końcu od tego jest szkoła.

          racja, i przeczytawszy ponownie moją wypowiedź doszałm do wniosku, że nie była
          bełkotliwa. automatycznie stworzyłam piękną, czytelną i klarowną wypowiedź.
          może mam jednak maturę??
          >
          > P.S.
          > Twoja wypowiedź była zrozumiała dla mnie. Nie wiem, czemu to dowodzi. I co z
          > tego wynika.
          >

          patrz wyżej.
    • jagus007 Re: Wykształcenie 18.03.06, 03:25
      Jednak łatwo odróżnić ludzi/nicki, dla których zakończenie wszelkich możliwych
      szkół odbyło się w myśl "4 razy Z"* - od ludzi/nicków, którzy chcą wiedzieć
      więcej (niezależnie od rodzaju, poziomu i typu ukończonej szkoły).
      Rozumiem, że osoba o wykształceniu technicznym może czarować polszczyzną mniej
      sprawnie, niż osoba o wykształceniu lingwistycznym, i takiej "technicznej"
      naturze na czacie może być trudniej.
      Tylko że prócz umiejętności wyrażania pozostaje zawsze kwestia tego, co chce
      się wyrazić - o ile naprawdę ma się coś do wyrażenia...

      Nie matura, lecz chęć szczera zrobi z ciebie Super Usera ;P

      *4 razy Z - Zakuć, Zdać, Zapomnieć, Zapić
      • proces7 Re: Wykształcenie 18.03.06, 21:14
        Ciekaw jestem, czy podczas przebywania ze mną na czacie zorientowałaś się, że z
        wykształcenia jestem fizykiem jądrowym, ha?
        • magdajeden Re: Wykształcenie 18.03.06, 23:33
          taakk?? to super, pewnie spotykalismy się na sympozjach
          • proces7 Re: Wykształcenie 19.03.06, 00:04
            magdajeden napisała:

            > pewnie spotykalismy się na sympozjach

            Nie pamiętam. Pracujesz w usługach cateringowych, czy erotycznych? Czyli żebyś
            zrozumiała: jesteś panią od sałatek, czy od lodów?
            • magdajeden Re: Wykształcenie 20.03.06, 00:25
              raczej nazwałabym to służbami porządkowymi :P
              • proces7 Re: Wykształcenie 20.03.06, 12:28
                magdajeden napisała:

                > raczej nazwałabym to służbami porządkowymi :P

                Czy Ty aby nie próbujesz ze mną flirtować?
                • magdajeden Re: Wykształcenie 22.03.06, 00:20
                  zgłupiałeś?????!!!!!!
        • jagus007 Re: Wykształcenie 18.03.06, 23:43
          Tak, fizyków jądrowych poszukuje się listami gończymi;P
    • grzes_wies Re: Wykształcenie 18.03.06, 23:37
      "Myślisz ,że może więcej coś znaczysz
      Bo masz rozum dwie ręce i chęć
      Twoje miejsce na ziemi tłumaczy zaliczona matura na "pięć"
      Są tacy - to nie żart , dla których jestes wart
      Mniej niż zero...."

      Wykształcenie na czacie nie ma żadnego znaczenia , ważne czy to czy czuję sie
      to co ktoś pisze rozumie i czy to ma sens.
      • jagus007 Re: Wykształcenie 18.03.06, 23:41
        Nawet panki wiedzą, że jednak wykształcenie czasami koreluje z poziomem rozumienia;)
      • proces7 Re: Wykształcenie 18.03.06, 23:53
        grzes_wies napisał:

        > Wykształcenie na czacie nie ma żadnego znaczenia

        Tak mówią ci, którzy nie maja wykształcenia. Brzydkie kobiety też piszą, że
        przeciez uroda nie jest ważna. Jednak obie rzeczy, zarówno wykształcenie, jak i
        urodę, można najzwyczajniej poprawić, zdobyć. Wystarczy chcieć.
        • grzes_wies Re: Wykształcenie 19.03.06, 00:08
          Jasne to znaczy ze siedzisz w jednym pokoju z nieinteligentnym człowiekiem nie
          posiadającym wykształcenia?
          co powie Tora na to?
          Nieuk z opem hm..... i w tym pokoju proces....
          • annaustka Re: Wykształcenie 20.03.06, 09:20
            Grzes!
            Ja tu czegos nie rozumiem.Twoja poprzednia wypowiedz była "wydawało mi sie"
            dojrzała a ta jest wybacz, tendencyjna..............Jak wytłumaczysz mi to,ze
            wchodzac na 40-tki tak demonstrujesz swoja wyzszosc "obrazajac"piszacych tam
            userow.Inteligencje lub wykształcenie albo sie ma albo nie,wiec trzeba to tak
            demonstrowac aby byc zauwazalnym?
            • grzes_wies Re: Wykształcenie 20.03.06, 12:16
              Anno , obawaim sie ,ze mnie nie zrozumiełaś, możliwe tlatego że ostatni swój
              post kierowałem do procesa i nie mogłaś poprostu odczytać przekazu tego wpisu.
              Pozdrawiam
              • proces7 Re: Wykształcenie 20.03.06, 12:27
                grzes_wies napisał:

                > że ostatni swój
                > post kierowałem do procesa

                Co Ty nie powiesz...? Grześ?
                • dzina11 Re: Wykształcenie 21.03.06, 23:48
                  Moim skromnym zdaniem (z wykształceniem podstawowym) jak najbardziej uważam, że
                  wykształcenie pomaga w kontaktach międzyludzkich. Ale nie koniecznie tylko z
                  ludźmi na tym samym poziomie intelektualnym. Chcąc z kimś porozmawiać nie
                  zadamy mu pytania, z jakim jesteś wykształceniem, którą uczelnie
                  kończyłeś/łaś , ile masz dodatkowych fakultetów i o jakiej specjalizacji.
                  Jeżeli nie masz go mniej więcej na moim poziomie to nie powiemy idź
                  sobie ”gdzie pieprz rośnie”. Ważne jest by w rozmowach znaleźć wspólna
                  płaszczyznę. Jeżeli jej nie ma rozmowa nie potoczy się zbyt długo. I nie ważne
                  jest czy jest fizykiem atomowym, czy lingwistom. Sztuka jest dostosowanie się
                  do rozmówcy nie próbując podkreślić swojego statusu społecznego.
                  Pozdrawiam piszących
                  • proces7 Re: Wykształcenie 22.03.06, 09:57
                    dzina11 napisała:


                    > I nie ważne
                    > jest czy jest fizykiem atomowym, czy lingwistom.

                    Ważne, że jest mężczyzn0m.
                    • dzina11 Re: Wykształcenie 22.03.06, 13:26
                      *lingwistą

                      Oczywiście jest to bardzo istotne dla tych, którzy tylko prowadza rozmowy z
                      płcią odmienną.

                      Proces, co ja bym bez ciebie zrobiła, kto by mi błędy poprawiał i kto by mnie z
                      taką gorliwością zachęcał do wyrażania swojej opinii na forum.
                      Jesteś, nieocenionym pomocnikiem dla takich analfabetów jak ja ;)

                      Wolisz kwiatka czy koniak za swoja pracę ;)

                      • proces7 Re: Wykształcenie 22.03.06, 13:39
                        dzina, jako Danton czata, kocham lud czatowy. Co niektórzy mają mi to za złe i
                        uważają mnie za tandeciarza. Bo ja jestem takim fajansowym, pretensjonalnym
                        burakiem.
                        Cieszę się na każdy nick, który tu zagląda, choć nie oznacza to wcale, że mam
                        zamiar Cię oszczędzać. Sensu to wielkiego nie ma, bowiem ciężko będzie Cię
                        czegoś nauczyć.
    • sprawa7 Re: Wykształcenie 22.03.06, 17:57
      Rzucam szkołę, mam czat! Wybacz mamo...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka