uzaleznienie od ksiazek...

[steen.kontakt]

dla mnie to Conrad i głównie "Smuga cienia" i "Jadro ciemnosci"...

A Ty?
--------
steen.ovh.org/main.html

[miia1]

"Dusza zaczarowana" Rollanda, "Serce" Edmunda de Amicisa, "Sposób na
Alcybiadesa" Niziurskiego, "Miłość w czasach zarazy" i "Sto lat samotności"
Marqueza. Może coś mi się jeszcze przypomni...

[steen.kontakt]

No to zdecydowanie bardziej romantycznie niz moje.
Czy moze lepiej, mniej w nich realizmu.

Myslisz, ze jest roznica miedzy ksiazkowymi uzaleznieniami kobiet i mezczyzn???

Pytanie troche retoryczne... Wybacz :-)

[wanda_rybka]

steen.kontakt napisał:

> No to zdecydowanie bardziej romantycznie niz moje.



To co powiesz, jak Ci napiszę,że uwielbiam klasykę rosyjską? "Wojna i
pokój" ,"Anna Karenina".Tołstoja. Poza tym lubię czytać Dickensa.I teraz
uwaga!"Nad Niemnem". A z dzieciństwa -wszystkie ksiązki z serii Tomka
Wilmowskiego, może dlatego tak lubię podróże? Właściwie to lubię czytać
wszytko, chociażby po to,aby się przekonać co jest takiego ciekawego w jakiejść
książce,że tak innych zachwyca.

[steen.kontakt]

Powiem, ze chcialbym moc uczyc sie mowic u Dostojewskiego.
Nawet jezeli mowilbym tylko po rosyjsku...

Dickens - oj... Wiesz, dlaczego lubie Dickensa? Bo jest w "Regulaminie tloczni
win" :-).
Oczywiscie nie tylko za to, ale "Cider house rules" pomogly mi przetrwac kilka
ciezkich chwil.

Podroze? Hmmm... Tak jak moj Conrad... To, co czytasz w wieku 15 lat, staje sie
toba gdy masz 30 lat...

Pozdrawiam serdecznie

[wanda_rybka]

w jakiejś*

[steen.kontakt]

...w jakiejs*???????

[miia1]

Romantyczne, bo związane z młodością, dzieciństwem. Do tych się powraca chyba
najczęściej, kiedy odbiór był taki świeży jeszcze...
Myślę, że jest różnica, z moich obserwacji wynika, że panowie wolą literaturę
faktu. Ale bez generalizowania... ;)

[proces7]

miia1 napisała:


> z moich obserwacji wynika, że panowie wolą literaturę
> faktu.

Istotnie masz rację, preferuję Szekspira i Marqueza. Niezła z Ciebie
obserwatorka, miia.

[miia1]

Dodałam : "Ale bez generalizowania" - wybiórczy demagogu.
Czy jesteś WSZYSTKIMI PANAMI?

[proces7]

miia1 napisała:

> Czy jesteś WSZYSTKIMI PANAMI?

Jestem całkowicie przeciętnym produktem najnowszych technologii XX- wieku. Jeśli
mówisz o przeciętnym facecie- masz procesa przed oczyma, zatem?
Poza tym na Forum nie używamy Caps'ów, bo to oznacza krzyk, feministyczny
babochłopie!

[miia1]

Nie miałam na myśli przeciętnego chłopa, przeciętnych unikam. Nie miałam Cię
również przed oczami, procesie7. Jakoś tak się składa, że są chwile, kiedy moim
oczom ukazują się inni mężczyźni, czytający właśnie literaturę faktu.
MIZOGINISTYCZNY BETONIE.

[proces7]

„Myślę, że jest różnica, z moich obserwacji wynika, że panowie wolą literaturę
faktu. Ale bez generalizowania... ;)”

Źródło:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33883&w=38800752&a=38813540
„Nie miałam na myśli przeciętnego chłopa, przeciętnych unikam”

Źródło:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33883&w=38800752&a=38836732
Czy Ty wiesz, co to jest „średnia”? Jakich Ty buraków obserwujesz, co?

P.S.
Mam na Ciebie miia sporo skarg od różnych osób, zastanawiam się poważnie nad
tym, czy nie zablokować Ci (na jakiś czas oczywiście) dostępu do Forum.
Rozumiesz... vox populi vox Dei.

[miia1]

Nie wspomniałeś proc o książce, o której naprawdę jesteś uzależniony , "Paragraf
22".

[proces7]

miia1 napisała:

> Nie wspomniałeś proc o książce, o której naprawdę jesteś uzależniony ,
>"Paragraf22".

To ona mnie wciąż i wszędzie prześladuje.

[justysbytomianka]

Będę marudziła ;)
Byłam kiedyś w towarzystwie bardzo zacnym i szlachetnym , oczytanym i
elokwentnym .Tematem rozmowy własnie była literatura .Każdy wymienial tytuły ,
autorów :)dodawał od siebie dlaczego ten a nie inny i nagle jedna z osób
powiedziała Paulo Coelho i zaczęła wymieniac swoje ulubione książki a wiele
tego było.Zapadła cisza ,towarzystwo w grymasie wykrzywiło usteczka i z
niedowierzaniem w głosie ,ale wyraźnym oburzeniem ,zakrzyknęło w pytaniu
- czytasz Coelho????? i tu nastąpił zmasowany atak , prześmiewczo- ironiczny
kończący sie wnioskiem tylko buractwo czyta Coelho .
To a propos dlaczego William Wharton ;)"Ptasiek" mnie zachwycił a i resztę
pozycji jego przeczytałam ,z mniejszym zachwytem , ale pozwolę sobie na
wyrażenie niezgody na tego rodzaje zdziwienia i oburzenia :)Jesli ktos czegoś
dla siebie nie znajduje, to jego sprawa i nie oznacza to ,ze inni odbieraja
podobnie.Ja w Whortonie znajduję upływ czasu , refleksje z tego powodu i
klimaty minionych dni.
Jest rodzinnie i ten właśnie klimat mi daje odpoczynek , którego byc może
poszukuje i jest mi potrzebny.Pytanie było jakie ksiązki są dla nas ważne i
mogą byc rózne powody dla których wymieniliśmy właśnie te .Zapomniałm np. o
książce "Dzielna Trójka" od której zaczęłam lubic czytać ksiązki a miałm lat
9 ,gdy Babcia mi ja podsunęła pod nos .To nie była wielka literatura , ale dla
mnie własnie od tej pozycji start do czytania .Moze więc nie oceniajmy
gustów ;) zostawmy margines tolerancji zwłaszcza gdy dzielimy się z upodobań
czy osobistych przemyśleń .koniec.;)

[steen.kontakt]

justys,
zeby wszystko bylo jasne. Nic mnie do tego czy go lubisz czy nie.
i dlatego piszemy o ksiazkach i o tym co o nich myslimy, a nie o ludziach,
ktorzy je czytaja.

Ale tego samego wymagam od Ciebie :-)
Wiec nie mow prosze, ze "towarzystwo, atak itd, itp". Powiedz dlaczego ksiazka
jest dobra lub nie.
Dla Ciebie lub, jezeli tak myslisz, po prostu dobra :-)

Stawiam wino na pojednanie :)
Pijesz biale czy czerwone?
Ja wlasnie pije czerwone :-)

I wciaz nie chwytam Coelho. :-)

[justysbytomianka]

No to Twoje zdrowie pije czerwone wino , najchętniej wytrawne:) ma być
cierpko , bez dosładzania:)
Coelho i jego "Alchemik" to książka , która mówi o marzeniach i odwadze .Teraz
jako doświadczona osoba dużo wiem o życiu , ale jak czytałam pierwszy raz ,tej
wiedzy było dużo mniej . I dla mnie młodej dziewczyny było tam kilka fajnych
zdań , które mnie zainspirowały , kazały się zastanowić , zwróciły uwagę.
Teraz nie czytam już Coelho , "wyrosłam" mam inne zainteresowania literackie ,
ale "poruszyło" mnie okreslenie ,że jest to poradnik dla kucharek .Sorry
miija :) ale to takie trochę cylońskie ( mam na myśli ich wypowiedzi na temat
twórczości Picassa ), które też Ciebie "poruszyły" i słusznie.
Na temat Whortona już się wypowiedziałam:)
Ps.Mam przyjaciela , który uwielbia F.Kafkę .Ja "odkryłam" F.Kafkę dużo
później i tak sobie myślę ,że pewne książki czasami docierają do nas bo musimy
coś doświadczyć , przeżyć :) ale mogę sie mylić:)Wasze zdrowie:)
ps 2.Fajny temat o tych książkach:)i uzależnieniu:)
ps 3 - bajki , scenariusze i limeryki tez mi sie podobały sorry ,że zajrzałam ,
ale nie potrafiłam sobie odmowic;))

[miia1]

Wiesz Justyś, ja to mam chyba pecha do tego Whartona. Jak wspomniałam kiedyś o
nim na Księdze, to od sofki zarobiłam kulką z papieru. A z tym cylonizmem, to
już mi przywaliłaś jak się patrzy;)
Otóż, może rozwinę, co rozumiem przez "powieść dla kucharek". Otóż są to: tani
sentymentalizm, nachalnie sączący się z każdej kartki i odwoływanie się do
najprostrzych emocji. Wybacz, Justyś, ale jak przypomnę sobię niewidomą
staruszkę - dziewicę konającą po pierwszym w życiu orgazmie, to mi się bebechy
wywracają i nic na to nie poradzę.
Natomiast, Ptasiek i Tato - pierwsze książki Whartona były niezłe. Potem bylo
już coraz gorzej, moim skromnym zdaniem.

[justysbytomianka]

Wiedziałam ,ze wyciągniesz tą slepą staruszkę:D:D no dobra tu sie zgadzam tego
tez nie mogłam "strawić" ;)ale własnie "Ptasiek" , "Tato" , "Niezawinione
smierci" a nawet "Franky Furbo" sa całkiem ., całkiem strawne;)Ty odbierasz to
jako sentymentalizm tani sączący sie a ja jako powrót do czasów dzieciństwa ,
atmosfery która temu towarzyszyła .Wzruszaja mnie portrety bliskich autorowi
ludzi , pokoleniowość i tradycja , którą utrzymuje w swojej rodzinie.Nawet
ucieczka z Ameryki i poszukiwanie "gniazda " dla swoich najbliższych daje mi
poczucie bezpieczeństwa .Takie "gniazdo" i mężczyzna są w moich marzeniach :)
ps.z cylonizmem faktycznie przegięłam :) sorry , wiesz że tak nie myślę:)

[miia1]

Wybacza,/
Widzisz, justyś, z tym doskonałym gniazdem, doskonałym mężczyzną, atmosferą
wzajemnej akceptacji, gdzie wszyscy mają poczucie humoru i emanują ciepłem, to
ja temu Whartonowi najzwyczajniej w świecie - nie wierzę;)

[proces7]

Nie pamiętam dokładnie, ale kiedys próbowałem coś czytać Whartona. Pewnie mi się
nie spodobało, bo niewiele zapamietałem i zupełnie nie pamiętam z jakiej to jego
książki, ale to był chyba on.
Chodziło tam o to, że w rodzinie bohatera książki, mieszkającej we Włoszech
robiło się sok z winogron. I wszyscy w wiosce byli zdziwieni, bo pozostali
mieszkańcy robili z owoców winogrona wino. To zapamiętałem.
To był Wharton?

[justysbytomianka]

O! i widzisz Syreno :) należałoby wprowadzic podział;) wśród wymienionych
lektur - pozycji kategorie ;))na te w których jest bardzo wiarygodnie i w te
pozycje wierzymy bo odzwirciedlaja nasze zycie , następnie na te, które sa o
marzeniach ale im nie dowierzamy ni chu...chu;))na te których treści niosą
myśli wolne i zuchwałe , na te które nas bawią itd.:))
:-/ kurcze jakoś nie kojarzę Procu :))tytułu :)moze we "Frankim Furbo" byla na
ten temat wzmianka;))
i jeszcze jedno Whorton nie jest moim ulubieńcem;))

[miia1]

Justysiu Kochana Moja Ty.
Używając sformułowania - "nie wierzę" miałam na myśli wyłącznie moje wyczulenie
na fałsz, jaki wyczuwam u "późniejszego" Whartona, polegający na budowaniu
wizji świata z happy endem. Pominę "Niezawinione śmierci" jako książkę
autobiograficzną, z przesłaniem, bo Whartonowi w "Niezawinionych śmierciach"
akurat wierzę.
Nie wierzę Balzackowi w większości jego "spamerskich" dzieł, natomiast wierzę mu
w "Kobiecie trzydziestoletniej". Wierzę Oldze Tokarczuk, a nie wierzę
"Zaślubinom patyków" - Johathana Carrolla.
Jest coś w Whartonie, w Cohello, w Carrollu, czemu nie wierzę. Jak zdołam to
nazwać, pospieszę z wyjaśnieniem.

[curtisek]

Sto lat samotności,Mistrz i Małgorzata,Demon z altówką,Wielkie solo Antona
L.,Władca much,

[steen.kontakt]

Wladca much?
A czytalas "Zerwac paki, zabic dzieci" Kenzaburo Oe?

[nadziejkaa]

Cutting Edge - Sarah Cunningham&Peter Moor

[jagus007]

Ja tam czytam tylko Harleqiny i kolorowe gazety;)

[wanda_rybka]

jaguś, zapomniłaś dodać,że w przerwie między jedną, a drugą książką.;)

[justysbytomianka]

Mam kilka ulubionych książek , które cos tam we mnie zmieniły , jakoś mnie
kształtowały , zrobiły na mnie wrażenie:)np.Kena Wilberta "Śmiertelni
Nieśmiertelni" , "Idiota" F.Dostojewskiego ,"Sto lat samotności" G.
Marqueza,"Paragraf 22" Josepha Hellera,"Alchemik" Coelho Paulo,"Rok 1984"
George Orwella,"Gra w klasy" Cortazara ,"Ptasiek"Williama Whartona...były i
inne , ale trudno tak wymieniać bo np. "Krystyna córka Lavransa" Undset , która
przeczytałam w liceum była dla mnie tez ważna , ale jako już starsza osoba
inaczej ja odbieram :)

[candy29]

zdecydowanie Ania z Zielonego Wzgórza (L.M. Montgomery):)

[czatowykaleka]

Oczywiście,że jestem uzależniony od ksiązek,a dokładnie od czytania ,teraz np
czytam ponownie"paragraf 22'i "kocią kołyskę",kiedys czytałem bardzo dużo tzn
kilka godz dziennie,obecnie czytam,gdy mam troche wolnego czasu,a wolnym czasem
jaki jedynie dysponuje,to krótkie chwile,albo troche dłuższe,które spędzam w
WC.Obowiązki i praca,a także niestety czat,na którym spędzam o wiele za dużo
czasu powoduja,że nie mogę czytać tyle ile bym chciał niestety!!!

[miia1]

Są takie dwie książki, które pamiętam od początku do ostatniej strony, mroczne,
ponure, z dreszczem - to "Głód" Hamsuna i "Pachnidło" Suskinda.

[steen.kontakt]

miia1, masz racje...
"Glod" wpadl mi w rece gdy mialem cos 12 lat...
Wiesz, moment gdy sie czyta co najwyzej "Potop" ;-)

No i pamietam go do tej pory...
Mysle, ze moge Ci cos polecic - sprobuj "Karła" Lagerkvista...

"Ksiaze" Machivellego jest przy tym podrecznikiem dla mlodych rodzicow...

Cytaty: Heller/Vonnegut

[steen.kontakt]

No to proponuje cos jeszcze - ulubione cytaty z ksiazek:
"sutki jak wisienki" - to Heller/Paragraf 22
"policzki jak jabluszka" - tez Heller (Orr wlasciwie :-) )
"Prawdziwy bokononista nigdy nie odmawia propozycji podrozy" Vonnegut/Kocia
kolyska.

Heller w moim zestawie jest jakis taki bardzo owocowy :-)))))))))

[dekapolis]

Modnie ubrani i oczytani?

[justysbytomianka]

dekapolis napisał:

> Modnie ubrani i oczytani?
>
i uzdolnieni ;)

[czatowykaleka]

nie wierzysz,czy po prostu nic nie czytasz?

[steen.kontakt]

Hej, komentarz jako taki wykluczam z powodow formalnych ;-)
"Modnie ubrani i oczytani" to nie jest tytul ksiazki ;-)

Mam niedobory czcionki.
Niski poziom farby drukarskiej.
Szmery w kartkach.

Wiec do rzeczy, prosze. TYTULY!!!

[czatowykaleka]

jak ja lubie te pseudopsychologiczne gierki wymienię Ci kilka tytułów ,albo
autorów ksiązek,które lubie czytałem,albo zamierzam powtórnie przeczytać:Ursula
K. Le Guin,a wszególności jej jedna ksiązka pt"lewa ręka
ciemności"strugaccy,philp k.dick,cena życia,zbrojne dzieciństwo,;a w zasadzie po
co ja to robię?historia ludzkości,sztuka,poezja,bedziemy licytowali się kto co
przeczytał i ile?cienka czerona linia,król szczurów,imperium słońca,Gabriel
Garcia Marquez,jacek goclon,russell grant,melchior
wańkowicz,hłasko,sapkowski,tolkien ojciec i syn,Asimov,hans
richter,misja,staff,Eduardas mieżelaitis,ryan,świat według
garpa,gombrowicz,witkiewicz,norwid,pawlikowska-jasnorzewska,żeromski,iwaszkiewicz
tuwim,GLEN A.LARSON,ROBERT THURSTON>>"Cylońska pułapka"ekonomia,historia
sztuki,rękodzielnictwo i porcelity metody malarstwa podszkliwnego i
naszkliwnego,koronkarstwo,impresjonizm,dadaizm,surrealizm,art
nouveau,symbolizm,futuryzm,akademizm,postimpresjonizm,bauhaus,happening,kubizm,sport
muzyka oraz gry,Biblia,gilgamesz,wells,francis bacon,johannes kepler,cyrano de
bergerac,,mary W. shelley,edgar allan poe,jules verne,dickens,ambrose bierce.itd
etcpewnie wielu tu jeszcze nie wymieniłem ,może ty dokończysz,na pewno o kilku
tytułach ksiązek zapomniałem,...nieprzypadkowo"badania nad naturą przyczynami
bogactwa narodów"Adama Smitha zostały opublikowane w roku 1776,a Auguste Comte
rozpoczął prace nad systematyzacją socjologii około roku 1830;nieprzypadkowo
miedzy tymi datami zawiera sie okres rewolucji francuzkiej i amerykańskiej:obaj
naukowcy odnotowali proces zmian i zastanawiali się, w jaki sposób poprawić
warunki życia.Musze jeszcze kilka ksiażek w swoim życiu przeczytać,ale życia juz
mi nie wystarczy,a podobno wiedza prowadzi nas do wieczności i wyzwolenia ze
śmiertelności prowadząc nas do nieśmiertelności.

[steen.kontakt]

uwazaj,
rozporek masz rozpiety...

[czatowykaleka]

a jakieś bliższe szczegóły możesz mi przyblizyć na temat mojego rozpiętego
rozporka?co u ciebie w takim razie robi plama(kleksik)na spodniach?

[steen.kontakt]

sam powiedziales, ze lubisz pseudopsychologiczne gierki.

no to ci jedna zafundowalem.

PAX VOBISCUM ;-)

[tercybiades]

Książki, do których wracam i przy których odpoczywam; "Ogniem i
Mieczem", "Potop", "Pan Wołodyjowski" Sienkiewicz, "Stąd do Wieczności" James
Jones, "Solaris" S. Lem.

[nadziejkaa]

A kiedy macie czas na czytanie jak wiecznie siedzicie na czatach? :P

[wanda_rybka]

tercybiades napisał:

> Książki, do których wracam i przy których odpoczywam; "Ogniem i
> Mieczem", "Potop", "Pan Wołodyjowski" Sienkiewicz, "Stąd do Wieczności" James
> Jones, "Solaris" S. Lem.

Tercy dorzucę do tego jeszcze "Młode Lwy" Irwina Shawa i parę innych ksiązek i
to jest to co lubię czytać gdy jestem chora i muszę leżeć w łóżku. Co prawda
nie przepadam za "Solaris" Lema, jakoś nigdy nie czułam serca do tego rodzaju
literatury.

[steen.kontakt]

a ja musze pochylic czola przed tercy - jezeli on/a jest w stanie odpoczywac
przy "Solaris", to co go meczy? "Etyka" Spinozy w orginale???? ;-)

Ktos wspomnial Vonneguta :-)
Sie samo usmiecha. Kilgore Trout sie usmiecha :-)

A co do Shawa - rybko (hmm, ladne, a wciaz nick :-) ) - probowalas "Bread upon
the waters"/chyba w Polsce wyszlo jako "Chleb na wody plynace"? Niby nic a
czyta sie az milo.
I Shaw'owi zawdzieczam Palahniuka. No bo po przeczytaniu "Top of the
hill"/"Szus" do "Figh clubu" byla prosta droga :-)

[wanda_rybka]

steen.kontakt napisał:

>
>
> A co do Shawa - rybko (hmm, ladne, a wciaz nick :-) ) - probowalas "Bread
upon
> the waters"/chyba w Polsce wyszlo jako "Chleb na wody plynace"? Niby nic a
> czyta sie az milo.
>

Nie, nie czytałam, ale nadrobię , jak tylko to będzie możliwe.:)

[steen.kontakt]

Ni cholery nie jestem w stanie sie wciagnac w to co on pisze.
Jak Wharton.
Albo mam wrazenie, ze czytam kazanie, albo, ze czytam o niczym. Tak na przemian.
A jednokowoz ludzie lubia i jednego i drugiego.

Ktos mi wytlumaczy co jest w stylu Coleho/Whartona? Potrzebuje oswiecenia :-)

[miia1]

Co jest w stylu Cohello* . Nic, co by mnie porwało. Szczerze mówiąc przysypiam
przy tej uduchowionej dydaktyce rodem z poradnika dla kucharek połączonego z
tybetańską mantrą.
Wharton? Cóż..."Ptasiek" był moim zdaniem świetny. I na tym koniec. Reszta, to
"spam".

[steen.kontakt]

Dzieki za zwrocenie uwagi na pisownie.

Cohello, nie chcesz mi przejsc przez klawiature, ale i tak Cie przepraszam za
pomylke... Jezeli czytasz to forum... Po polsku...

Poradnik dla kucharek + tybetanska mantra... Niezle, niezle... :-)

"Ptasiek" - no niechetnie ;-) ale sie zgadzam. Choc moze nawet bardziej ze
wzgledu na film niz ksaizke.

[wanda_rybka]

steen, o tym samym pomyślałam, film zdecydowanie lepiej mi się podobał,co jest
dziwne.Mam na myśli "Ptaśka".

[miia1]

Wharton to czytadełko, przypomniałam sobie jeszcze "Tato", też dał się
przełknąć, szczególnie w pociągu.
Tak a propos lektur pociągowych, to ubóstwiam Chestertona "Opowieści księdza
Browna" i inne fajne kryminałki, klasyczne, Aghata Cristie, Conan Doyle.

[steen.kontakt]

CHESTERTON!!!!!
Kobieto, ja Cie wirtualnei na rekach bede nosil. Nie myslalem, ze ktos to
jeszcze czyta...

Jezeli radzisz sobie z angielskim - polecam serdecznie
www.mercurytheatre.info/ tam poszukaj "The man who was thursday" i
posluchaj Orsona Wellesa mowiacego o Chestertonie.

Wiesz co mnie uderzylo? Oni sie, cholera, znali...
Czytala "Napoleon z Notting Hill"? Albo "The Club of Queer Trades"? Szczegolnei
to ostatnie to perelka :-)

[miia1]

Jeszcze nie czytała, ale od czego są forumy?;)
Chesterton pięknie pisał o E. Lear i o pięknie absurdu angielskiego.

P.S. Dawno mnie nikt nie nosił na rękach, a teraz mam podwójną motywację do
zrzucenia paru kilogramów.

[steen.kontakt]

LEAR!!!

Ty masz duzo takich rzeczy w zanadrzu?
Bo ja za kazdym razem wale sie w czolo "zapomnialem". I juz mnie troche boli :-)

Mam wrazenie, ze mozesz sie dobrze bawic na tym kawalku mojej strony (prawie
limeryki tez sa :-): steen.ovh.org/absurdy.html. No i na bajkach
(wlacznie z sluchowiskami :-): steen.ovh.org/bajki.html

PS. Chrzanic kilogramy. Obiecalem, dotrzymam :-)

[miia1]

Przykro mi niewymownie, ale ta strona mi się nie otwiera.

P.S. Od dziś zaczynam chrzanić.

[steen.kontakt]

A to mnie niewymownie przykro, bo to ja jestem kretynem, ktory dodal kropke do
adresu :-)

steen.ovh.org/absurdy.html
PS. :-)

[miia1]

Limeryk feministyczny, no bardzo trafiony!
Idę napawać się dalej.

[steen.kontakt]

A mnie teraz do glowy przyszlo - ze chyba tylko dwa filmy znam, gdzie film
wciagnal mnie bardziej niz ksiazka...
Ptasiek
Regulamin tloczni win (skroty zrobione w filmie wyszly na dobre akcji moim
zdaniem)

no i moze jeszcze "Niebezpieczne zwiazki". Bo w tym wypadku porownywac film i
ksiazke to jak jablko i gruszke :-). W filmie podobal mi sie sposob w jaki
Michelle Pfeifer chodzila. Jakby miala zwiazane nogi. A kiedy sie czyta o jej
postaci - no wez wybacz, ja takiej wyobrazni nie mam, by bez popchniecia w
kierunku myslec o tym, jak postac chodzi :-).

Klasa aktora, swoja droga...

[wanda_rybka]

steen, a mnie jeszcze przyszła do głowy "Lista Schindlera" Thomasa Keneally`a

[steen.kontakt]

zgoda.
co do "List..." to mam jak sie to ladnie mowi 'uczucia mieszane
ambiwalentnie' ;-)
Bo i ksiazka i film jest jakiejs takiej dziwnej gladkosci. Ciezko to napisac.
Ale i czytajac ksiazke i ogladajac film wydawalo mi sie, ze brud jest z pudru
a krew ze szminki. Nie chodzi mi oczywiscie o to, CO opisywala i ksiazka i
film, ale JAK...
Sam nie wiem... Moze sie czepiam. Ale jakos bardziej do mnie trafialy ksiazki
strzelajace tak obok celu. "Malowany ptak", "Wladca much", "Zabic dzieci,
zerwac paki" - wojna to tylko pretekst. Wszystko to tylko pretekst. A prawdziwe
zlo nosisz w sobie. Borowski, by cos bardziej z podworka.

niezly temat na wtorkowa noc...

[czatowykaleka]

podobał mi sie ostatnio pianista....

[jagus007]

Nie lubię ekranizowanych książek. Albo rybki, albo akwarium;)
A co powiesz o "Dziewczynce w czerwonym płaszczyku"?
A tak w ogóle - La vita e bella;)

[czatowykaleka]

dziewczynka w czerwnym plaszczyku to Roma Ligocka, polska Żydówka, która jest
kuzynką Romana Polańskiego. Spielberg poznał ją na jakimś spotkaniu literackim
chyba i dowiedzial sie o jej dziecinstwie spedzonym w gettcie (mozesz o tym
poczytac w jej ksiazkach: "dziewczynka w czerwonym plaszczyku", "w podrozy").
postanowil to uhonorowac i tak oto jest czerwony plaszczyk w tym filmie.czy o to
ci chodziło jagusiu?ksiązki niestety nie czytałem,musze to nadrobić!..."życie
jest piękne,nie lubię zbyt Roberto Benigniego,ale słyszałem,że film wcale
wcale,dopóki nie zobaczę nie będę się wypowiadał...

[proces7]

czatowykaleka napisał:

> "życie
> jest piękne,nie lubię zbyt Roberto Benigniego,ale słyszałem,że film wcale
> wcale,dopóki nie zobaczę nie będę się wypowiadał...

To dobry film. Oglądałem go w prowincjonalnym kinie i brakło prądu. Czekałem
dwie godziny na wznowienie projekcji. Choć początek był dość "bajeczno-
florencki", to było warto. To jest typ filmu, którego nie ogląda się drugi raz.
Powtarzany zdaje się być infantylny. Oczywiście to moje wrażenie.

[wanda_rybka]

Procesie, właśnie jak oglądałam drugi raz "Życie jest piękne" mogłam
odpowiednio spojrzeć na ten "bajeczno-florencki" początek.Bardzo mnie wzruszył,
ale ja jestem z natury "miękka".

[miia1]

O Niebezpiecznych Związkach nie pisałam, żeby juz nie wyjść całkiem na
rozrzewnioną pensjonarkę, zatem dzięki, że mnie wyręczyłeś. Powracam do tej
książki co roku, na wakacjach moszcząc się w hamaku pod sosnami;)

[steen.kontakt]

Rozrzewniona pensjonarka???
Niebezpieczne zwiazki????
Ta perwersja co sie od de Sade'a rozni tylko tym, ze subtelniejsza, ale wcale
nie mniejszego kalibru????
No to ja jakies inne pensjonarki znalem :-)

Z drugiej strony to chyba niezly przyklad ksiazki przy ktorej bedzie sie dobrze
bawil i facet i kobieta... Choc z diametralnie roznych powodow :-)

[miia1]

Po prostu lubię się gorszyć;)

[miia1]

A tak z innej beczki już zupełnie - Tadeusza Żeleńskiego "Reflektorem w mrok" i
skoro już przy publicystyce, dziennikarstwie to Kapuściński- "Heban" a ostatnio
"Podróże z Herodotem".

[proces7]

Może i "Angielski Pacjent" jako książka zebrał masę nagród i był nie tylko w
Kanadzie przebojem, ale nie mogłem tego strawić. Natomiast film doskonały!
"Lot nad kukułczym gniazdem", po przemyśleniu, gdybym musiał wybrać, to stawiam
na film.
To samo z lekturą "Noce i dnie". Ale jak wiecie, książek napisanych przez
kobiety po prostu nie da się czytać. Za wyjątkiem tych dla dzieci. W tym są dobre.

[miia1]

To przeczytaj "Dom duchów" Izabelle Allende, film zapewne obejrzałeś, był pod
tytułem "Dom dusz" z Twoja ulubioną Meryll Streep.

[alinka64]

Ja najczęściej faktury czytam :] ze zrozumieniem ;], ale między nimi obecnie
Kod Leonarda da Vinci D.Brown.

[marianna_7]

Chyba bardziej uzależniona jestem od czata teraz , ale ciągle cos czytam
jednak. Marquez i jego Sto lat samotnosci, to dla mnie mistrzostwo świata,
Grass-"Blaszny bębenek",Kenzaburo Oe- "Sprawa osobista", "Futbol ery Manen",
Doctorow-
"Witajcie w ciezkich czasach", "Raqtime" znakomity Bobkowski i jego Szkice
piórkiem i wiele innych.

[miia1]

Po raz kolejny przeczytam sobie "Narcyza i Złotoustego" Hermana Hesse.

[czatowykaleka]

wczoraj obejrzałem film,tytułu nie pamietam,o...lotnikach czeskich walczących w
angli w czasie drugiej wojny światowej,i od razu wziąłem ponownie w swoje rece
książki o tematyce lotniczej np.:"niebo w ogniu","cyrk skalskiego",dywizjon303"...

[valmont79]

Robert McLiam Wilson - Ulica Marzycieli ale Zaułek Łgarza już nie i jeszcze
A.M.Greeley - Grzechy Kardynalne i inne jego książki. Davida Morella - trylogię
bractw lubię niezmiernie; Marqueza - Rzecz o mych smutnych dziwkach; Jane
Austen - Dumę i Uprzedzenie, choć to "babska" literatura; Johna Irvinga - Świat
wg Garpa i muszę koniecznie sięgnąć po inne pozycje tego pisarza; ciekawy wydał
mi się też Hipnotyzer - Lecha Majewskiego. Wiśniewskiego z jego S@motnością nie
lubie ale i tak czytam wszelkie jego opowiadania i książki jakie się ukazują.
Umberto Eco - Imię róży ale przez Baudolino nie przebrnąłem. Tą Rowling z jej
Potterem też czytam :-) Marca Oldena - Dai-Sho a także powieści Erica Van
Lustbadera gdzie trup ściele się gęsto i leją się hektolitry krwi gdy odetną
komuś głowę mieczem i jeszcze wiele innych, które nie przychodzą mi do głowy..
Ostatnio przeczytane -> Życie Seksualne Mojej Ciotki - Mavis Cheek

[miia1]

Valmont, co to według Ciebie jest "babska" literatura? I dlaczego tak gęsto
tłumaczysz się z czytania znakomitej Austin?

[valmont79]

miia, ja się wcale nie tłumaczę gęsto z czytania pani Austen. Po prostu
wymieniłem ją wśród książek, które lubię. Natomiast określenie - "babska"
literatura nie jest moje. Jakiś czas temu rozmawiałem z kimś o tym co
przeczytałem ciekawego ostatnio i wymieniłem właśnie "Dumę i Uprzedzenie" i
nadmieniłem przy tym, że "Rozważna i Romantyczna" też mi się podobała. Na to
ten ktoś odparł, że lubię czytać "babską literaturę". Na pytanie co to
właściwie oznacza, ta osoba odpowiedziała pytaniem: ilu z twoich znajomych
przeczytało coś z Austen?

[wanda_rybka]

Ja przeczytałam, o ile możesz mnie nazwać znajomą.:)

[valmont79]

Nie wątpię ale temu komuś chodziło Wandziu o męskie grono znajomych. :)