Wolnosc Prasy

[crusader1]

Ukazal sie nowy raport dotyczacy wolnosci prasy i telewizji na swiecie. Wlos sie jezy na glowie.

Polska z 29 miejsca na swiecie w 2002 spadla na 58 gdzie dumnie jestesmy razem z Rumunia i Hong
Hongiem.

Stany spadly z 17 na 53 z Kroacja i wyspami Tonga.

Co sie dzieje z naszymi demokratycznymi wartosciami? Sprzedalismy je za jajka?

Z ciekawostek:

Liban po wojnie spadl z 56 miejsca na 107. Palestyna spadla z 82 na 134. Izreal ponownie doczekal
sie podzialu na prase wewnetrzna i zewnetrzna (en propaganda) i wewnetrznie jest na 50 miejscu,
zewnetrznie na 135. Czyli wewnetrznie miedzy Chile i Japonia a zewnetrznie miedzy Palestyna i
Bangladeszem.

Irak jest na 154 miejscu, a byl na 124 w roku po inwazji. Afganistan z 97 w 1994 spadl na 130.

Przepraszam za te statystyki ale dla mnie sa bardzo interesujace. To co z ta wolnoscia prasy u nas?

[monikaannaj]

Brakuje najwazniejszej informacji - kto jest na pierwszym?

[gumpel]

Mnie brakuje innej informacji: jakie były kryteria.

Z moich doświadczeń (jako czytelnika prasy) wynika, że statystyka jest
najbardziej wiarygodna w kwestii ... ustalenia poglądów politycznych jej
twórców :-)

Czyż pobieżny przegląd wyników, które zapodał Crusader pozostawiają w tym
względzie jakiekolwiek wątpliwości ...

G.

[fnoll]

gumpel napisał:

> Czyż pobieżny przegląd wyników, które zapodał Crusader pozostawiają w tym
> względzie jakiekolwiek wątpliwości ...

na co stawiasz? bo ja na przykład nie tylko, że mam wątpliwości - mi się żaden
obraz zza tych statystyk nie wyłania poza może takim, że w jednych miejscach
władza mniej niechętnie odnosi się do węszących w jej zakamarkach dziennikarzy,
a w innych wręcz wrogo

nasz wicepremier Lepper i jego ostatnia modlitwa do Czarnej Madonny czy
zarzucanie mediom planowanie zamachu stanu (!!!) są chyba całkiem realnym
symptomem ucierania nosa prasie - i pamiętaj przy tym, że rzecz nie tylko w
mediach ogólnopolskich - to co na górze widzi się jedynie jako pohukiwanie (choć
realnie odcina się dziennikarzy od informacji - ostatnio Kuchciński zakazał
przecież członkom klubu parlamentu PiS rozmów z mediami), na poziomie lokalnym
przemienia się w bezczelność władzy, która szantażuje lokalne dzienniki
finansową zagładą

[crusader1]

Dokladnie Gumplu,

Ich zalozeniem politycznym jest wolnosc prasy i dostepnosc do zrodel. Ja dodam ze dla mnie jest to o
tyle alarmujace ze wolnosc prasy jest po czesci waznym systemem w utrzymywaniu demokracji.

I prawda jest ze z tym dostepem jest u nas gorzej i nie tylko u nas.

Co do pytania ma to na przedzie sa kraje skandynawskie, benelux i o dziwo czechy i estonia. Z anglo
jezycznych kanada i nowa zelandia.

[gumpel]

a byłbyś uprzejmy podać link lub informacje, które pozwolą odnaleźć źródło w
Internecie ? Poszukiwałem tej statystyki wpisując w googlu "press freedom
2006", ale bez skutku. Jeszcze raz napiszę: chętnie zapoznam się z kryteriami
wyboru.

[crusader1]

Sprobuj "Dziennikarze bez Granic." To jest raport tej organizacji ktory corocznie dostajemy do pracy.
Moj szef jest zarzartym republikaninem i im daje kase. Jest republikaninem w stylu Reganowskim z
obecnie zlamanym sercem z powodu Busha :)

Ja wiem jak to jest z internetem. Kiedys sluchalem w radio wywiadu o organizacji ktora nie zajmuje sie
stosunkami miedzy rzadami i dziennikarzami, ale samym dziennikarstwem i sprawami obiektywnosci
wsrod dziennikarzy. Bylo to naprawde dobre, ale nie moglem zapisac ich strony ktora podano w
audycji. Po przyjezdzie do domu wpisalem wiec Media Watch i wyniku dostalem 292 tys wynikow z
ktorych pierwszych dziesiec stron zawieralo w kolejnosci:

1) pare "niezaleznych" organizacji ktore po zmudnej weryfikacji okazaly sie badz powiazane z Izraelem
lub zydowskimi organizacjami.
2) pare hiperliberalnych organizacji
3) pare proarabskich organizacji
4) pare ultrakonserwatywnych chrzescijanskich organizacji

(ku chwale trzech ostatnich ich weryfikacja jest latwa (pare minut gora) bo zazwyczaj uczciwie gdzies
na stronie podaja swoje pochodzenie, pierwsza grupa jest czesto tak zamaskowana ze musisz szukac
pochodzenia poza strona)

Ogolnie internet jest wielkim smietniskiem i coraz zadziej go urzywam do szukania zrodel. Wielki
powrot do slowa drukowanego u mnie nastapil. I pomyslec ze pare lat temu glosilem wizje tego ze
intrnet bedzie wielkim zrodlem informacji z zapalem. Obecnie zas uwazam ze internet ma wiele
informacji ale to raczej powoduje przyrost misinformacji. Internet niczego nie weryfikuje, ty musisz
spedzic od 3-15 minut na weryfikcje kazdej nowej strony. Co za balagan!!!