Szczepienia

[monikgebicka]

Szczepiłyście czy szczepicie dzieci przeciwko pneumogokokom,
menigokokom?
Pracuję w internacie z młodzieżą - wczoraj woziłam wychowanka na
pogotowie, bo miał kontakt z dziewczyną , która zachorowała na sepsę
menigokokową. Dzisiaj on sam jest w szpitalu z podejrzeniem sepsy. W
pracy panika. Sama biorę antybiotyk niby profilaktycznie.Lekarze mój
rodzinny i pediatra uspokajają, że ryzyko bardzo niewielkie. Jednak
jutro idę z dziećmi na szczepienia. Dlaczego to jest takie drogie?
Dla trójki zapłacę 390zł.
Wcześniej byłam zdania, że to troche firmy farmaceutyczne straszą
chorobami by kupować szczepionki. Jak myślicie?

[izek26]

nie szczepiłam
z różnych powodów

[anna_sla]

ja jestem wciąż zagubiona w temacie..

[agatelek2]

Podobno jest tyle szczepów,że nie ma sensu szczepić bo nie wiadomo jaki załapie
nasz dzieć....Ja nie szczepię...

[monikgebicka]

Po ochłonięciu nie szczepię na razie. Poczekam na rozwój sytuacji.

[karambol45]

ja tez dość rozważnie podchodze do tych szczepień
dzieci swoich nie szczepiłam

[takajaka]

> Szczepienia - czyli jak zarabiać krocie nie ponosząc
odpowiedzialności
>
> Przed tygodniem odbyła się I w Polsce w Warszawie [staraniem
p.prof.
> Majewskiej z INiP] międzynarodowa konferencja dotycząca powikłań
> poszczepiennych. Jako autor pierwszych prac w Polsce na temat
> szkodliwości szczepień, publikowanych w biuletynach Izb Lekarskich
już w
> 1996 roku bylem szczególnie zainteresowany bezpośrednią
konfrontacją,
> naukowców z USA, Anglii i Niemiec z naszymi zwolennikami
przymusowych
> szczepień.
>
> Okazało się , że sytuacja jest dużo gorsza aniżeli ta opisywana
przeze
> mnie przed 13 laty. Przeprowadzone w różnych ośrodkach naukowych
badania
> eksperymentalne, kliniczne i statystyczne udowodniły ponad wszelką
> wątpliwość nie tylko bezpodstawność stosowania masowych szczepień,
ale
> także pokazały toksyczność tego co nazywa się enigmatycznie
> dobrodziejstwem ludzkości. Obecnie już tylko wyjątkowo
niedokształcony
> osobnik może mówić o pozytywnej stronie szczepień.
>
> Przykładowo, dodawanie rtęci do szczepionek rozpoczęto w 1930 roku.
Do
> tego czasu nie znano choroby zwanej autyzmem. Po raz pierwszy
opisano
> takie chore dziecko w 1938 roku. Ale gwałtowny wzrost zachorowań na
> autyzm, zdrowych dzieci w 2 - 4 roku życia, nastąpił dopiero w
latach 90
> ubiegłego roku, po wprowadzeniu tzw. szczepionek potrójnych.
>
> O ile w latach 70-tych notowano jedno zachorowanie na autyzm na 10
000
> nowo narodzonych dzieci, to po wprowadzeniu tych nowych szczepionek
w
> 1991r. jedno zachorowanie notowano raz na 150 zaszczepionych
dzieci.
>
> Gdyby stosować zasady farmakopei [czyli biblii dla lekarzy i służby
> zdrowia] to ilość tylko rtęci, zawartej w szczepionce mogłaby być
użyta
> dla dziecka o wadze 135 kg. Wiadomo, że ośrodki szczepionkowe
zalecają
> jednorocznemu dziecku nawet 10 szczepionek. W tej sytuacji takie
dziecko
> powinno ważyć ponad 1350 kg w pierwszym roku życia. Wiadomo także,
> powszechnie, że waga jednorocznego dziecka rzadko przekracza 10 -
15kg.
> W tej sytuacji toksyczność tylko rtęci zawartej w jednej ampułce,
> przekracza dopuszczalne normy ponad 100 razy czyli 10 000 %. I
chyba tak
> należy liczyć zysk producentów i ich pomagierów w rozprowadzaniu
tego
> środka. Do tego należy doliczyć toksyczność glinu i innych
pierwiastków
> zawartych w szczepionce.
>
> Były bardzo ciekawe osobiste refleksje naukowców z USA, którzy
opisywali
> swoje problemy powstałe w chwili publikacji pierwszych dowodów na
> toksyczność szczepionek. Wielu z nich pozbawiono pracy i
zastosowano
> swoisty ostracyzm, nie zapraszania na sympozja i konferencje
naukowe.
>
> Bardzo ciekawe były prace doświadczalne pokazujące wypływ jonów
wapnia
> już w 3 minucie po podaniu szczepionki szczurom. Jeżeli takie
zmiany
> obserwujemy już w 3 minucie po podaniu injekcji to co dzieje się z
> mózgiem małego człowieczka, szczególnie narażonego w okresie
wzrostu na
> wszelkiego rodzaju uszkodzenia?
>
> Obalono także wszelkie mity o rzekomej skuteczności szczepionek w
> zwalczaniu hipotetycznych epidemii. Jak powszechnie wiadomo bez
mała
> symbolem skuteczności szczepień przymusowych jest rzekome
zwalczenie,
> dzięki szczepieniom ospy. Niestety osobnicy wyrażający taki pogląd
> posiadają minimalną wiedzę w zakresie historii medycyny i
powtarzają
> jedynie teksty reklamowe producentów szczepionek. Szczepienia
przeciwko
> ospie wprowadzono w 1801r. i już po 178 latach WHO uznało, że można
> zaprzestać szczepień w związku ze zwalczeniem ospy. Tak więc
zwalczenie
> jednej choroby zajęło "rządowej" medycynie aż 7 pokoleń. Każdy kto
zna
> chociaż trochę historię medycyny wie, że inną chorobę wirusową tzw.
poty
> angielskie "natura" zwalczyła w ciągu jednego pokolenia. Pierwsze
> zachorowania w Gdańsku stwierdzono w 1709 roku, a zakończenie
nawrotów
> epidemii nastąpilo już w 1736 roku, tak skuteczne, że do dnia
> dzisiejszego nie potrafimy znaleźć jej śladów. W wymienionym
okresie ta
> bardzo ciężka choroba uśmierciła prawie 60 % mieszkańców Gdańska.
>
> Zupełnym kuriozum był natomiast fakt poddawania szczepieniom
przeciwko
> ospie dzieci w Polsce jeszcze do 1981 roku, a więc 3 lata po
zakończeniu
> szczepień przez WHO.
>
> No tak, ale zapasy szczepionek były i trzeba je było rozchodować.
> Policzmy: 3 lata razy ok 500 000 dzieci i razy 50 zł. "Czysty"
dochód do
> prywatnej kieszeni, z państwowej kasy.
>
> Podobnie "upłynniono" zapasy szczepionek w 1997roku w czasie
słynnej
> powodzi na południu Polski. Wiadomo, że na wytworzenie przeciwciał
> potrzeba ok 3 do 6 tygodni. Tak więc szczepienie w czasie powodzi
tylko
> pogarszało stan zdrowotny pacjenta, narażając go, gdyby taka
sytuacja
> wystąpiła, na sepsę. Ale odpowiednia reklama w prasie i tv zrobiła
swoje
> i ludzie godzinami stali w kolejce do szczepień, co pokazywała tv.
>
> Podobnie, pomimo szczepień notujemy, od początku lat 90-tych
ubiegłego
> wieku, nawrót zachorowań na gruźlicę, rzekomo z powodu zakażeń
> przybyłych do nas z dawnej Rosji. Niestety choroba występuje u
ludzi
> szczepionych. Tak więc albo szczepionka jest nieskuteczna, dlaczego
więc
> wydajemy pieniądze na jej zakup? Albo powinniśmy szukać innej
przyczyny
> np. niedoboru białka z powodu jedzenia kartkowych przydziału kości
w
> stanie wojennym lat 80-tych, a obecnie tych wszystkich fastfoodów i
> kiełbas faszerowanych genetycznie modyfikowaną soją.
>
> Podobie przymusowe szczepienia przeciwko WZW wprowadzono w 8 lat po
> stwierdzeniu radykalnego spadu zachorowań na tą chorobę. W dodatku
> szczepi się głównie dzieci, które raczej nie zachorują. Tak samo
było z
> "epidemią" błonnicy w 1993-4 roku, kiedy to chorowały dzieci
szczepione
> równie często jak i nie szczepione.
>
> Należy także zwalczać kolejny absurd przemysłu szczepionkowego o
> rzekomej konieczności szczepienia całej populacji bo inaczej może
> rozwinąć się epidemia. Jeżeli szczepienia są skutecznym sposobem
> zapobiegania chorobom, to osoby zaszczepione nie powinny zachorować
w
> żadnym przypadku, a te niezaszczepione będą sobie same winne.
Niestety
> jak obserwujemy efekty szczepień przeciwko grypie to sytuacja jest
> odwrotna. Ciężki przebieg grypy obserwuje się dużo częściej u osób
> szczepionych aniżeli u nieszczepionych. Podobie było z
zachorowaniami na
> błonnicę w latach 1993-94.
>
> Nikt również nie wyjaśnia rodzicom, że szczepienie uodparnia na 3-7
lat,
> więc szczepiąc 6 letnie dziecko spowodujemy, że może ono zachorować
w
> np. 20 roku życia, kiedy to przebieg choroby jest znacznie cięższy.
Nikt
> nie wyjaśnia rodzicom, że naturalne przebycie choroby daje
odporność
> dożywotnią.
>
> Jak to podał prof.Boyd E.Haley, koszt produkcji jednej szczepionki
-
> ampułki to 2 centy, a koszt sprzedaży to ok. 50 dolarów. Takiego
zysku
> nie mają nawet dilerzy narkotyków czy też handlarze bronią. A poza
tym
> sprzedaż szczepionek jest legalnym sposobem okradania ludzi.
>
> Najciekawsze jest to, że na Konferencji byli nie tylko naukowcy ale
i
> rodzice dzieci chorujących na autyzm ale nie było ani jednego
> przedstawiciela ekip wprowadzających szczepionki na rynek Polski
np. te
> z Korei powodujące ostatnio potwierdzone zgony dzieci. Nie
wspomniano
> również, że w świetle konstytucji Polskiej masowe tzw
profilaktyczne
> szczepienia są nielegalne i sprzeczne z prawem

[izek26]

noo dziewczyno ale pojechałaś...

coś sie wykasowało?

[izek26]

coś się wykasowało?,bo chyba odpowiadałam na post baaardzo długi ...