III Wojna Światowa rozpoczęta!

[nomad997]

Właśnie jesteśmy świadkami rozpoczęcia III Wojny Światowej - tym razem jak przystało na obecne czasy bez broni. Bo wojna toczy się w internecie, o (wolny) internet.
Zapewne częśc osób już słyszała o pierwszych działaniach wymierzonych w internautów.
Poniżej dwa filmiki obrazujące szerzej problem:
ACTA: Rząd i cenzura internetu w Polsce
Say No to ACTA
Jeżeli zależy Ci na wolnym internecie przełącz się do akcji. Nie pozwól na "chiński" model internetu.

ACTA

[nomad997]

Czym jest ACTA, oraz jakie niesie konsekwencje.
Ale pocieszające jest to że że zemsta już trwa.

Bitwa rozpoczęta!

[nomad997]

Z nieskrywaną przyjemnością przeczytałem dzisiaj die informacje:
Wirtualna Polska
Onet.pl
Ktokolwiek to zrobił - wielkie dzięki!

[xwing]

zdecydowane NIE !!! dla ACTA

polecam - zobacz film i podaj dalej
* You Tube 1
* You Tube 2

[macarthur]

nie można do tego dopuścić to będzie kosmiczna katastrofa

[nomad997]

Oj wesoły jest nasz kraj.
Dzisiaj rano rzecznik rządu mówił że żadnego ataku hackerskiego na strony rządowe nie było, a tymczasem. Ciekawe co teraz powie Graś?
A tutaj mamy zapowiedzi kolejnych akcji odwetowych.
Żałosna jest postawa takich stacji jak TVN24 i Polsat News. Codziennie prześcigają się w informowaniu o bzdurach, ale o ACTA do wczoraj żadna nie miała czasu nawet słowem wspomnieć. Do czasu, aż ich witryny stały się obiektem ataku hackerów. Dzisiaj Polsat News od rana już mówi o ACTA, TVN24 podobno też się już obudził.

[nomad997]

nomad997 napisał:

> A tutaj mamy zapowiedzi kolejnych akcji odwet
> owych.

Jak informuje TVN24 strona Ministerstwa Sprawiedliwości już nie działa.
Strona ZAIKS nie działa.
PSL poinformował że sam prewencyjnie wyłączył swoją stronę bo zauważył wzmożony ruch.
A Donald Tusk dostał wiadomość za stronie swojej córki.

[m.maska]

Polecam artykul na ten temat, ktory przetlumaczylam z jez.niemieckiego :-)

forum.gazeta.pl/forum/w,101385,130897447,130920749,Czy_trzecia_wojna_swiatowa_rozegra_sie_w_interneci.html

[nomad997]

Duża część internautów dalej nie wie, że tu tak naprawdę chodzi o elementarną wolność każdego człowieka.
W założeniach tej ustawy każdy internauta będzie inwigilowany, a dane magazynowane - wszystko, łącznie z zapisami rozmów na komunikatorach. A jak jakaś wielka korporacja zachce "ukarać" kogoś, kto ich zdaniem łamie ich prawa autorskie, to uzyska pełny zapis działalności danego internauty bez potrzeby angażowania jakiegokolwiek urzędu państwowego. Odbywało się to będzie na tej samej zasadzie jak przesyłanie kartek pocztowych z życzeniami.
Ale nie tylko internet łapie się po tę ustawę. Przykład? Każde nagranie ze zwykłego wesela będzie nielegalne, o ile będzie zawierało ścieżkę dźwiękową. Bo do muzyki i słów każdej piosenki też ktoś ma prawa autorskie. Absurd? Nie. Tak wygląda propozycja nowego prawa. Wraca się era niemych filmów.

Co będzie dalej...

[nomad997]

Ludzie wyszli na ulice.
Dzisiaj pod stacją metra Centrum ludzie spontanicznie sami ustawiali się w kolejce do stolika gdzie zbierano podpisy przeciw ACTA.
A rząd straszy internautów służbami specjalnymi, i nazywa ich terrorystami.
Czyje interesy reprezentuje rząd: wielkich korporacji czy obywateli Polski?

[macarthur]

sądzę że Polski Rząd podpisując akt ACTA wbił pierwszą łopatę na dół pod swój grób,
w koncu rząd wybierają ci sami co dziś protestują

[sportif]

narzekamy, marudzimy a po tylu latach rządzenia PO ma bardzo wysokie poparcie ok 40%. A najbardziej nielubiany w sondażach polityk - lider opozycji - ma 55% głosów negatywnych

[nomad997]

Spoko. Tusk zapomniał o bolesnej lekcji Kaczyńskiego - kto zadarł z internautami przegrał zawsze sromotnie. Internauci nie zapominają i wybaczają. I teraz nawet 100 najlepszych agencji PR razem wziętych nie pomoże.

[versus88]

Ja nie bardzo wierze sondazom, media wyraznie wola pokazywac sukcesy rzadu,zas jego nieudolnosci ukrywają lub bagatelizują. Pewnie kazdy z Was juz to zauwazyl. Opozycja kreowana jest na pajacow i szalencow(Macierewicz,Kaczynski)poza tym znakomita wiekszosc moich znajomych nigdy nie zaglosowalaby na PO. Nie wiem skad bierze sie to poparcie.

[nomad997]

Jak wyglądają demonstracje na ulicach można zobaczyć choćby na tych dwóch przykładowy filmach:
Wrocław
Kraków
A w Warszawie władze samorządowe wczoraj zrobiły wszystko, aby zablokować protesty.
Następne planowane są na jutro, ale dalej nie wiadomo czy stołeczny ratusz wyga zgodę.
Ostatnio grożono delegalizacją i rozpędzeniem przez policję.

Telewizje ogólnopolskie (i stające za nimi koncerny) wolą pokazywać co innego. Epatują obrazkami z Kielc, gdzie to demonstracji (których sporą część stanowili młodzi ludzie) zablokowali główne skrzyżowanie w mieście. Oglądając reakcję władz zastanowiłam się coraz bardziej co tak naprawdę pod ta ACTA się jeszcze kryje? Skoro do odblokowania skrzyżowania ściągnięto oddziały szturmowe policji uzbrojone w broń gładkolufową (są na to zdjęcia w internecie) to komuś musi bardzo zależeć na zdławieniu protestów.
Rząd mówi że przecież ta ustawa nic nie zmienia. Skoro więc nic nie zmienia, to po co ją przyjmować? I skąd potrzeba angażowania policji, a nawet służb specjalnych w postaci agentów ABW. Kto forsuje nowe prawo przy pomocy służb specjalnych? Jakiś nowy model demokracji?

A najlepsze w tych protestach jest jedno: zarówno w internecie, jak i na ulicach idą solidarnie wszyscy - od skrajnej lewicy po skrajną prawicę, od ideowców po anarchistów. Pojawili się nawet obrońcy krzyża z Krakowskiego Przedmieścia. Chyba jeszcze nigdy nie było tak, że wszystkie te grupy społeczno/ideologiczne coś tak zjednoczyło, i zatarły się wszystkie podziały.

[zombi191]

macarthur napisał:
w koncu rząd wybierają ci sami co dziś protestują

Powinno być: W końcu Rząd wybrali Ci co dziś protestują. Nareście Rząd wykonuje to co obiecywał a ma jeszcze duuuużo czasu do zakończenia swej kadencji.

Jak działa ACTA w praktyce

[nomad997]

Oto jak działa ACTA w praktyce.
Czy Polski rząd też będzie deportował Polaków do USA aby stawali przed tamtejszymi sądami?
Wszak już wczoraj podano informację, że ambasada USA w Polsce chciała uzyskać listę posłów którzy wzywali rząd do odsąpienia od podpisania ACTA.

[czarnyrowerzysta]

Ambasador Feinstein,tak nazywa się ten ciekawski.Chłopina się zdenerwował tym,ze ktoś śmiał głosować nie po myśli Wielkiego Brata.Mikołaj Wasiljewicz Riepnin ,byłby dumny z takiego ambasadora.

Powst@anie styczniowe

[nomad997]

Amerykanie się tym interesują, bo to porozumienie jest autorstwa wielkich amerykańskich wytwórni filmowych oraz muzycznych, i dba głównie o ich interesy.

Prawnicy i artyści mówią sami, że w ACTA wspomina się tylko o dużych graczach którzy na masową skalę obracają prawami autorskimi (czyli w Polskim przypadku ZAIKS, STOART itd.), a nie o pojedynczych twórcach którzy coś robią samodzielnie.
Dodatkowo rząd nawet nie ukrywa, ze konsultował się tylko z tymi organizacjami, którym z natury rzeczy zależy na jak najbardziej drakońskim prawie autorskim - w tym także TVP, TVN, Polsat. Dzięki temu już wiadomo dlaczego te media tak długo milczały o sprawie nawet wtedy, gdy w internecie już wrzało.
Zaproszono tylko jedną organizację społeczną (na marginesie mało znaną nawet ludziom z branży) która sama nie wiedziała czy jest za, a może przeciw.

Dzisiaj w Gazecie Wyborczej ukazał się fajny tekst. Myślę że nazwa Powst@nie styczniowe jest jak najbardziej adekwatna do tego co się dzieje.

[macarthur]

oglądałem w TV polemikę Niesiołowskiego i Biedronia - było też o ACTA - teraz już nie mam wątpliwości PO jeśli chodzi o sytuację społeczną albo zupełnie zatraciła poczucie rzeczywistości albo chodzi na sznurku wielkiego kapitału - i jedno i drugie jest bardzo smutne

[sportif]

akurat to były mało reprezentatywne osoby. Z jednej strony ichtiolog a z drugiej "ciepły chłopiec", który zasłynął w sejmie powiedzeniem "poniżej pasa"

[nomad997]

PO musi się jasno określić kogo interesy reprezentuje - wielkich potentatów medialnych (bo określenie koncern to często już za mało), czy zwykłych ludzi. Każda firma z definicji dąży do maksymalizacji zysku, pytanie tylko czy można to robić kosztem swobód obywatelskich. Moim zdanie nie. Bo w pogodni za pieniądzem wielkich firm zaczyna się gubić los zwykłego człowieka i jego prawa.
Obecnie mamy już prawne promowanie umów śmieciowych, pozbawianie pracowników wszelkich praw i poczucia stabilności, a teraz robi się zamach na ich wolności osobiste.

Tymczasem mam tradycyjnie trochę materiałów video związanych z tematem:
1. Dowód jak kłamią media. Tak wyglądają te "setki małolatów" jak zwykły określać demonstracje przeciw ACTA media ogólnopolskie. Ktoś ma chyba kłopoty z liczeniem.
2. I na koniec odrobina muzyki - link nie dla wielbicieli "tfurczości" na poziomie piosenki "Majteczki w kropeczki" i pochodnego gówna puszczanego przez Radio ZET, RMF i inne rozgłoście ze "złotymi przebojami" ;-)

Kto mija się z prawdą?

[nomad997]

Polski rząd twierdzi że my jako państwo możemy po podpisaniu ACTA zinterpretować jej zapisy.
Ale się okazuje że jednak nie. Za działaniem ACTA stoi prawo międzynarodowe, które Polska podpisała w 1990 roku. Szczególy tutaj.

I na koniec coś czego się nie spodziewałem nigdy. Ksiądz Piotr Natanek powiedział coś, z czym się zgadzam.