Mój program jest najlepszy

[Gość: Jerzy Krajewski]

Szanowni Państwo!
Ja jestem najlepszym kandydatem na burmistrza Marek, dlatego, że mam
najlepszy program (znajdziecie go pod adresem www.ramsystem.pl/wybory)i
najlepsze intencje. Również, dlatego, że wczoraj odpowiadałem konkretnie i
rozsądnie na każde pytanie w trakcie debaty, również na te najbardziej
złośliwe pytania.
W demokracji prawienie złośliwości jest dopuszczalne. Poważnych pomówień
jeszcze nie było, więc kolejnych pozwów do sądu nie szykuję.
Na decyzję wyborców czekam ze spokojem. Niezależnie od tego, jaka ona będzie,
nadal będę uczestniczył w lokalnej polityce, bo mi się to podoba. To jest
prawdziwe życie, a nie telewizyjna fikcja.
Wczoraj na debacie wylosowałem trzy razy z rzędu pierwszy numer. To dobry
znak. Będę pierwszy, zdobędę ponad 50% poparcia w drugiej turze i zostanę
burmistrzem Marek.
Pozdrawiam
Jerzy Krajewski

[Gość: Silver]

A świstak siedzi i zawija je w te sreberka...

[Gość: Silver]

za słownikiem języka polskiego:

megalomania ż I, DCMs. ~nii, blm
1. «przesadne przekonanie o swojej wartości, skłonność do przeceniania
własnych możliwości, znaczenia, osiąganych sukcesów; mania wielkości»
Wpaść w megalomanię.

2. med. «urojenie wielkościowe występujące głównie w psychozach»


gr. + mania

[Gość: Silver]

Za mój komentarz niech posłuży fragment artykułu ze strony
polska-psychologia.edu.pl/wwwpspit/forfsych/artykfp/fp6_06.htm

"Co się dzieje, gdy schizofrenik znajdzie się na odpowiedzialnym stanowisku,
takim z pieczątką i służbowym telefonem? Wtedy jego działalność na polu
zawodowym może mieć charakter wybitnie destrukcyjny. Jeżeli np. zgodnie z jego
urojeniami jakiś - jak najbardziej legalny - dokument okaże się fałszywy,
będzie z typowym dla tej choroby uporem szukał sprawiedliwości wszędzie, z
ministerstwami włącznie, dążył do ukarania "oszustów" i "fałszerzy", działając
we własnym mniemaniu w obronie prawa i sprawiedliwości. Możemy założyć także
przykład odwrotny: ktoś ze znajomych schizofrenika w wesołym towarzystwie
pochwalił się dyplomem magistra inżyniera Wyższej Szkoły Ostrzenia Ołówków(do
nabycia w sklepach z gadżetami). Niech się nie zdziwi, jeśli otrzyma
zawiadomienie z prokuratury, że jest podejrzany o bezprawne posługiwanie się
tytułem magistra inżyniera.
W wielu wypadkach mamy tutaj do czynienia z projekcją własnych zachowań i
wyobrażeń na innych ludzi, przypisywanie im własnych motywacji. W powyższym
przykładzie (rano nauczyciel akademicki, wieczorem instruktor magii czarnej,
wahadlarstwa i radiestezji) schizofrenik może wydawać dyplomy mistrzowskie
adeptom tejże magii po tygodniowym przeszkoleniu. Potem na widok dokumentów,
potwierdzających ukończenie uczelni państwowej czy prywatnej, ale w majestacie
prawa wydającej dyplomy z orłem w koronie, będzie np. mówił, że są to bzdurne
dyplomy jednoosobowego instytutu, mając na uwadze tryb wydawania zaświadczeń w
swoim własnym centrum szkoleniowym. Ktoś, kto sam nie wydaje rachunków za
szkolenie, jest najgłębiej przekonany, że inni też nie wydają, z tego powodu
może nawet nasłać Urząd Skarbowy.
Schizofrenii paranoidalnej często towarzyszy obłęd pieniaczy. Chory nie
cofnie się przy tym przed wykorzystywaniem swojego stanowiska i służbowych
telefonów. Na pierwszy rzut oka nikt nie rozpoznałby w nim osoby
niezrównoważonej psychicznie. Ta choroba tylko w czasie ostrych ataków
psychotycznych zmienia wyraz twarzy i oczu. Poza tym tzw. "mowa ciała",
niewerbalne informacje, jakie przekazuje nam chory w kontakcie twarzą w twarz,
nie budzą najmniejszych podejrzeń. Tym bardziej w rozmowie telefonicznej nikt
nie dopatrzyłby się niczego niepokojącego.
Ktoś pomyślałby, że w słowa schizofrenika może uwierzyć tylko osoba
skrajnie naiwna, psychologicznie potencjalna ofiara firm-krzaków, obiecujących
np. ogrodnikom udział w losowaniu "jedynej, wspaniałej, niepowtarzalnej
nagrody" w zamian za zamówienie podręcznika robienia kompostu z fusów po kawie
(autentyk!). Nic bardziej mylnego. Na wytwory chorej wyobraźni paranoika
nabierają się ludzie inteligentni, wykształceni, zdarza się to nawet sędziom i
dyplomatom. Później, gdy pewne sprawy wyjdą na jaw, ludziom uwikłanym w
rozstrzyganie urojonych porachunków ich szefa, współpracownika czy zwykłego
znajomego grozi totalna kompromitacja, ośmieszenie w środowisku zawodowym i
wśród sąsiadów. W danej chwili jednak absolutnie nie biorą takiej
ewentualności pod uwagę - do tego stopnia paranoiczne wizje potrafią być
spójne i logiczne, a ich autorzy wiarygodni.
Istnieje jeszcze druga strona tego samego medalu: schizofrenik nie tylko
sam manipuluje, ale także bywa manipulowany. Niebezpieczeństwo, że ktoś może
siłą sugestii skłonić go do współdziałania w realizacji własnych niecnych
celów, jest tym większe, im wyższy jest społeczny prestiż chorego.
Prawdopodobieństwo takich przypadków w skali zakładu pracy wzrasta w okresie
intensywnej walki o jakikolwiek stołek, a w skali kraju - wiadomo - przed
wyborami powszechnymi.
Inną charakterystyczną cechą schizofrenika na stanowisku jest mania
wielkości i wygórowane postawy roszczeniowe. Na przykład po zdemaskowaniu
przez media może on żądać od "wrogiej" redakcji astronomicznych odszkodowań za
straty moralne, szantażować dziennikarza oddaniem sprawy do sądu. Może także
domagać się cofnięcia "oszczerstw", opublikowanych tylko w jednym tytule
prasowym, w formie np. ogłoszeń formatu A-1 na wszystkich polskich dworcach
kolejowych. Sumy wymaganych przez niego odszkodowań bywają zupełną abstrakcją,
w ogóle nieproporcjonalną do rozmiaru wyrządzonej mu jakoby krzywdy."

[Gość: EuGeniusz]

Witam szanownych forumowiczów.

Panie Krajewski, miałem na tym forum nie zabierać głosu bo zawsze mnie uczono,
że nie należy kopać leżącego. Ale teraz to już Pan przesadził.
Oto lista moich zarzutów poparta cytatami z tego forum.
Wszystkie posty można odnaleźć i przeczytać w całości do czego namawiam
(zwłaszcza nowych forumowiczów).

1. BRAK ELEMNTARNYCH ZASAD KULTURY - CHAMSTWO
wątek: Wsadzimy Werczynskiego do wiezienia
z dnia 2002.10.14
P.Krajewski napisał:
"Pan Janusz Werczyński to zwykły kłamca o wrednym charakterze.
(...) to skorumpowanu urzędnik i wsadzimy go prędzej czy później do więzienia.
(...) Markowianie (...) będą się wstydzili, że głosowali na przestępcę."

wątek: Sprawiedliwość w Polsce
z dnia: 2002.10.18
P.Krajewski napisał:
"Na łobuzów, takich jak Janusz Werczyński, jest tylko jeden sposób. (...)
Łobuz Werczyński w kolejnym numerze biuletynu "Z naszego ratusza" (...)
(...) A tak, cóż mogę zrobić łobuzowi i kłamcy.
(...) Moim zdaniem, łobuz zamieści stare postanowienie z nieprawdą."

wątek: Siostro! Basen!
z dnia: 2002.10.14
P.Krajewski napisał:
"Siostro Komorowska! Basen!"
wyjaśnienie:
hasło komitetu wyborczego Pani Heleny Komorowskiej
brzmi: "BASEN I PARKI TO NOWE MARKI"

2. BRAK PODSTAWOWYCH ZASAD ETYCZNYCH
Lansuje się Pan jako praktykujący katolik:
wątek: Niezwykle drzewo
z dnia 27.08.02
P.Krajewski napisał:
"W ostatnią niedzielę wracając z mszy w kościele w Markach poszliśmy z żoną
i synkiem do parku Briggsów (...)"

a brak Panu podstawowych zasad etycznych:
wątek: Poziom kulturalny moich przeciwników
z dnia 2002.10.23
P.Krajewski napisał:
"(...) wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczy tylko
szczególnych sytuacji. Większość wyborców nie jest jednak prawnikami i nie
zrozumie (...). A do wyborców poszło 4 tys. ulotek z informacją, że
nie przeproszę Werczyńskiego, bo Trybunał Konstytucyjny uznał szybki, 24-
godzin tryb wyborczy za niezgodny z Konstytucją.
Komu uwierzą wyborcy, okaże się w niedzielę przy urnach wyborczych."

Raffix odpowiedział:
Czy ja dobrze rozumiem ten fragment Panskiej wypowiedzi? Czy nie stwierdza Pan,
ze (w wolnym tlumaczeniu) "...wprawdzie Prawnik moze miec racje ale i tak
ludzie tego nie skumaja a nawet sie o tym nie dowiedza, wiec nie ma co sie
martwic..."

P.Krajewski napisał:
"Jest Pan bystrym człowiekiem i za to Pana cenię."

3. GIGANTYCZNE EGO PRZESŁANIA PANU CAŁY ŚWIAT
Lekceważy Pan wszystkich, włącznie z potencjalnymi wyborcami:
wątek: Spotkania z kandydatami
z dnia 2002.10.17
P.Krajewski napisał:
"(...) Bo te "barany" popierające na forum Werczyńskiego to czasami jednego
argumentu nie potrafią sklecić (...) Ale, o czym świadczy użyte przez mnie
świadomie słowo "barany" (by ich zezłościć, bo jak są zezłoszczono to są
głupsze)"

4. BRAK POSZANOWANIA ZASAD PRAWA
- nie wykonał Pan postanowienia sądu, które nakazywało Panu przeproszenie
Burmistrza Werczyńskiego (I i II instancja)

5. JEST PAN ZAKŁAMANY
wątek: SZOKUJĄCA KAMPANIA
z dnia: 2002.10.09
P.Krajewski napisał:
(...) Jutro o godzinie 9.30 (...) w Wołominie będę przesłuchiwany
(...) w sprawie (...) wydawanie miesięcznika "Wiadomości z Ratusza" bez
rejestracji, bezprawne używanie tytułu "Wiadmości z Ratusza" w sierpniu 2002r.,
gdy w lipcu 2002r. tytuł ten zarejestrował inny podmiot prawa handlowego (...)"

Przecież sam Pan zastrzegł tytuł "Wiadomości z Ratusza", po to żeby
mieć się potem o co przyczepić.
---
Poza tym nie umie Pan dyskutować - nie czyta Pan co do Pana piszą ludzie tylko
wygłasza Pan swoje kwestie.

PS
Zamierzam ten post posłać kilka razy na forum, za co z góry przepraszam
forumowiczów.

EuGeniusz