Pytanie o wice.

IP: *.braun.de 28.11.02, 19:21
Mam pytanie:
Jak rozumiem burmistrz wybrany wg nowej ordynacji bedzie organem
jednoosobowym, ale oczywiscie bedzie mogl wyznaczyc sobie zastepce (-ow).
Czy bedzie jeden zastepca? I czy bedzie nim p. Wnuk czy ktos inny?
    • sarmatia Re: Pytanie o wice. 29.11.02, 00:17
      Gość portalu: Raffix napisał(a):

      > Mam pytanie:
      > Jak rozumiem burmistrz wybrany wg nowej ordynacji bedzie organem
      > jednoosobowym, ale oczywiscie bedzie mogl wyznaczyc sobie zastepce (-ow).
      > Czy bedzie jeden zastepca? I czy bedzie nim p. Wnuk czy ktos inny?

      Do tej pory p. Wnuk był bardzo kompetentną i prawą osobą,
      myślę że powinien piastować dalej funkcję wice
      • gloszmiasta Re: Pytanie o wice. 29.11.02, 08:48
        sarmatia napisała:


        >
        > Do tej pory p. Wnuk był bardzo kompetentną i prawą osobą,
        > myślę że powinien piastować dalej funkcję wice

        Zgoda pod warunkiem, że więcej czasu poświęci pracy mniej piastowaniu.
        • Gość: Jerzy Krajewski Re: Pytanie o wice. IP: *.marketingserwis.pl 29.11.02, 13:10
          O wiceburmistrzu Krzysztofie Wnuku pozytywnie wyrażał się nawet Robert
          Tankiewicz, który sugerował kilka tygodni temu, że gdyby wygrał wybory,
          zostawiłby Krzysztofa Wnuka na stanowisku wiceburmistrza, bo to fachowiec.

          Nigdy nie słyszałem złego słowa o wiceburmistrzu Wnuku.
          Mam inne niż on zdanie na temat tego, czy Urząd Miasta Marki powinien był
          zarejestrować w sądzie tytuł miesięcznika "Wiadomości z Ratusza". Ja twierdzę,
          że powinien. Wnuk uważa, że nie powinien, bo był to biuletyn.
          Sprawa niedługo trafi do sądu powszechnego w Wołominie, który rozstrzygnie, kto
          ma rację. To spór prawny, ale o dość poważnych konsekwencjach. W przypadku
          przyznania mi racji zakończy się grzywną dla Janusza W. (bo to on odpowiada za
          działania Urzędu Miasta Marki)oraz stwierdzeniem, że burmistrz Janusz W.
          popełnił przestępstwo.
          Może któryś z prawników podpowie, czy byłby to wystarczający powód do usunięcia
          Janusza W. ze stanowiska burmistrza.
          Skora Lecha Kaczyńskiego można byłoby pozbawić stanowiska prezydenta Warszawy,
          gdyby sąd skazał go za obrazę Falandysz i Wałęsy, to dlaczego w przypadku
          Janusza W. ta zasada prawna miałaby nie zadziałać?

          Pozdrawiam
          Jerzy Krajewski

          PS. Zaczynam żałować, że nie studiowałem prawa, a mogłem wybrać je jako drugi
          kierunek.


          • gloszmiasta Re: Pytanie o wice. 29.11.02, 13:40
            Gość portalu: Jerzy Krajewski napisał(a):

            > O wiceburmistrzu Krzysztofie Wnuku pozytywnie wyrażał się nawet Robert
            > Tankiewicz,

            Aleś Jerzy K. podparł się autorytetem ! Szczególnie w zestawieniu z metodami
            pozyskiwania głosów przez przegranego kandydata. FE !

            Gość portalu: Jerzy Krajewski napisał(a):
            > Może któryś z prawników podpowie, czy byłby to wystarczający powód do
            > usunięcia Janusza W. ze stanowiska burmistrza.

            Masz obsesję !! Maltretujesz nią uczestników i czytelników forum.

            > Gość portalu: Jerzy Krajewski napisał(a):
            > PS. Zaczynam żałować, że nie studiowałem prawa, a mogłem wybrać je jako drugi
            > kierunek.
            >

            Jeszcze nie jest może za późno. Zanim skończysz, kadencja Burmistrza będzie
            dobiegała końca i będziesz mógł znowu rozpocząc swój "taniec". Ale wcześniej
            zadbaj o skompletowanie badań lekarskich ; nie przyjmują osób posiadających
            paranoidalne obsesje na tle ... każdym.
            Nut!.
Pełna wersja