Roboty drogowe " po marecku "

[pix3]

Co sądzicie o terminie i sposobie przeprowadzenia wyniany nawierzchni na
głównej mareckiej ulicy ?
Moim zdaniem można było znalezć inny termin na przeprowadzenie tak
uciążliwych prac niż dzień roboczy i to taki, w którym jest rozpoczęcie
roku szkolnego.
Idiota by się domyślił , że lepszym rozwiązaniem byłby okres wakacji
ewentualnie weekend lub pora nocna.
A tak to mamy mały problem z wyjazdem z Marek ( również z wjazdem - ale to za
sprawą wypadku i trudno tu do kogokolwiek mieć pretensje ).
A może chodziło o to aby pokazać mieszkańcom Marek jak bardzo samorząd stara
się poprawić komfort życia w tym mieście, wszak niedługo wybory !
Przyznam się że skłaniem się właśnie ku temu stwierdzeniu, ale jeśli są inne
powody których nie znam to proszę je przytoczyć na forum.
Wiele do życzenia pozostawia technika wspomnianych robót - wysypywanie
asfaltu w formie sypkiej i utwardzanie tego na ciepło - znów będą fruwać w
powietrzu fragmenty tej nawierzchni ( wyrzucane spod kół samochodów ) i
obijać się o inne powodują uszkodzenia karoserii.
Zapraszam do wymiany poglądów na ten temat.

[rafal.redel]

pix3 napisał:
> Co sądzicie o terminie i sposobie przeprowadzenia wyniany nawierzchni na
> głównej mareckiej ulicy ?
(...)
> A może chodziło o to aby pokazać mieszkańcom Marek jak bardzo samorząd stara
> się poprawić komfort życia w tym mieście, wszak niedługo wybory !

O remoncie której ulicy piszesz? Myślałem, że skoro główna to Piłsudskiego, ale
potem zacząłeś pisać o samorządzie, więc się zgubiłem...
Z góry dzięki za informacje.

[rafal.redel]

Wciąż nie doczekałem się odpowiedzi jaki mógłby być związek między samorządem a
organizacją robót przy drodze krajowej (o ile o tę drogę chodziło). Ale
właściwie to jakoś straciłem ochotę na dopytywanie - jeszcze nazwiesz mnie
debilem tak jak to robisz wobec innych ludzi...

[krystyna.siennicka]

rafal.redel napisał:

> Ale właściwie to jakoś straciłem ochotę na dopytywanie ...

Panie Rafale,
czy nie sądzi Pan, że ochotę na jakiekolwiek dyskusje z grupką "pixiarzy"
straciło sporo osób?

Zagadką pozostaje na razie, czy powstanie takiej grupki jest przypadkowe - na
zasadzie -głupcy zawsze mają najwięcej do gadania - czy też pełnią oni świadomie
rolę zorganizowanych użytecznych idiotów?

Z pozdrowieniami
Krystyna Siennicka

PS. Temat użytecznych idiotów wyniosłam z dyskusji Czwartego,Starego Pustelnika
i Włodzimierza Karpińskiego.
Muszę przyznać, że zafascynował mnie.
Zaczynam lepiej rozumieć wieczne powiedzenie Czwartego - nieważne co ludzie
myślą, ważniejsze jest jak myślą.
Ale ja niestety, nie czuję się na siłach aby go rozwijać.

[jabaraba]

Do kogoś kto ma alias krystyna.siennicka:

Szanowna Pani

Bardzo zainteresował mnie wątek użytecznych idiotów.
Prosże o wskazanie gdzie to jest.
Użteczne idiotki tez mnie interesują.
Jestem kobietą.

Pozdrawiam

[krystyna.siennicka]

jabaraba napisał:
> Bardzo zainteresował mnie wątek użytecznych idiotów.

Najprościej google > użyteczni+idioci> szukaj
To jest temat rzeka. I wbrew pozorom - nieśmieszny.

Najwięcej na temat cynicznego wykorzystywania użytecznych idiotów znajdziemy
google > użyteczni+idioci+Lenin > szukaj

Termin pochodzi z języka służb specjalnych. Wyszło z języka służb brytyjskich,
ale jest obecnie używane na całym świecie. To jest termin „usefool idiots",
czyli użyteczni idioci. To dość brutalne sformułowanie, ale trafne. Użyteczni
idioci to ludzie, którzy dla realizacji jakiejś swojej własnej fobii,
najczęściej walki z własnym państwem, walki z demokracją lub jakiejś innej
dziwnej idei fix, gotowi są robić niegodne rzeczy.

Proponuję także relację ze spotkania dyskusyjnego Stowarzyszenia „Inicjatywa 33"
na temat: „Czy można uprawiać politykę niegodnymi metodami?" .

Pozdrawiam
Krystyna Siennicka

[krystyna.siennicka]

jabaraba napisał:
> Bardzo zainteresował mnie wątek użytecznych idiotów.
> Proszę o wskazanie gdzie to jest.

Przepraszam, odpowiedź moja dotyczyła merytorycznego zakresu zagadnienia
użytecznych idiotów, a najprawdopodobniej chodziło o wskazanie adresu wątku na
temat.
Przykro mnie, ale dyskusja w Internecie toczy się na zakrytym forum. Nie mam
uprawnień do zapraszania gości.

Krystyna Siennicka

Kobiety nie są użytecznymi idiotkami !

[krystyna.siennicka]

jabaraba napisał:
> Użteczne idiotki tez mnie interesują.

Nie wytrzymałam i wpisałam
google>użyteczne+idiotki> szukaj
I co? I nic !!!
Kobiety nie są użytecznymi idiotkami !

Krystyna Siennicka

Kobieta to jest ..."słodka idiotka".

[jabaraba]

Dziękuję za wyjasnienia.
Po zastsowaniu wyszukiwarki
doszłam do wniosku, że kobieta
bywa częsciej słodka niż użyteczna (idiotka).
Ale do rzeczy.
Przejrzałam w archiwum forum teksty sygnowane jako "pix3"
oraz sygnowane Pani pseudonimem.
Sugeruja one, że pix3 jest użytecznym idiotą m.in.
dlatego że za sprawy drogowe w Markach wini m.in.
Radnych lub Burmistrza (pomijam formę).
Przyznaję, że w powyższej kwestii mam podobne zdanie. Pomyslałam
zatem, że należy i mnie zakwilifikowac z tego powodu
jako użyteczną idiotkę. Aby wiedzieć co to znaczy zapytałam.
Przejrałam żródła wskazane przez Panią i niekóre przeczytałam.
Niektóre też znałam już wczęsniej (Lenin).
Upewniło mnie to, że nie jestem uzyteczną idotką z powodu
tego że uważam ża za ślamazarne (lub ich brak) postępy w sprawie
obwodnicy Marek należy TAKŻE winić Burmistrza i Radnych.
Zatem dalej będę pisac w tonie ostrym o bazradnych radnych
i bumistrzach. Póki korek w Markach nie sięgnie do Wyszkowa
bo wtedy brak obwodnicy będzie oczywisty nawet dla idiotów,
wszystko jedno użytecznych czy nie.

Nezaleznie pozdrawiam i dziękuje za infromacje

[krystyna.siennicka]

jabaraba napisał:
> Przejrzałam w archiwum forum teksty sygnowane jako "pix3"
> oraz sygnowane Pani pseudonimem.
> Sugeruja one, że pix3 jest użytecznym idiotą m.in.
> dlatego że za sprawy drogowe w Markach wini m.in.
> Radnych lub Burmistrza (pomijam formę).

Całkowite nieporozumienie.
Kogo i za co pix wini lub nie, nie ma tu nic do rzeczy,
nawet więcej - nie ma to wg mnie żadnego znaczenia.

Uznaję go za przedstawiciela użytecznych idiotów z zupełnie innego powodu.
Otóż on i pozostali dokonali rzeczy przedziwnej - zablokowali skutecznie
rzeczową i poważną dyskusję na temat naszego miasta, problemów, itp., itd.

Takie są fakty.
Pytanie jest - czy zrobili to świadomie,
na czyjeś zlecenie, czy też nieświadomie z głupoty.

Chyba nikt rozsądny i o zdrowych zmysłach nie uzna
wypowiedzi "pixów" za głosy w dyskusji, ponieważ
to dzięki nim dyskusji takowej nie ma i śmiem watpić czy będzie.

Proszę przejrzeć archiwum i poczytać prawdziwe dyskusje na tym forum.
Gdzie są ludzie z tamtych lat?

Pozdrawiam.
Krystyna Siennicka

[rafal.redel]

jabaraba napisał:
> Sugeruja one, że pix3 jest użytecznym idiotą m.in.
> dlatego że za sprawy drogowe w Markach wini m.in.
> Radnych lub Burmistrza (pomijam formę).
> Przyznaję, że w powyższej kwestii mam podobne zdanie.

Czy mam rozumieć, że Ty również winisz samorząd lokalny za złą organizację i
wykonanie remontu na drodze krajowej? Czy gdyby oszukano Cię przy wydawaniu
reszty w sklepie zlokalizowanym na terenie Marek to winiłabyś również samorząd
lokalny?
A wiesz, może to i logiczne? - w końcu jak mogli dopuścić, żeby sklep, w którym
źle wydają resztę mógł funkcjonować na terenie naszego miasta. Winni są po
prostu ONI - nie ma specjalnego znaczenia, kto konkretnie jest odpowiedzialny,
czy instytucja rządowa czy samorządowa, wystarczy krzyknąć TO ONI! [i
ewentualnie uzupełnić obelgami wzorem Pix'a] To doskonale zamąci obraz sytuacji.
Przecież fakty nie mają znaczenia.

[jabaraba]

Nie. Nie winię BRB (=bezradni radni i burmistrz)
za złe remonty. Chodzi o obwodnicę.
Uważam, że kwestia zrobienia obwodnicy w Markach
jest jedną ze spraw pierwszorzędnej wagi.
Ważniejszą nawet jak kanalizacja.
Dlatego samorząd lokalny musi wspierać
wszystko co prowadzi do szybiej budowy,
chciaż pozornie formalnie to nie on decyduje o budowie.
Moze jednak mieć na to duży wpływ
(jeśli w tym miejscu sie nie zgadzasz
to mogę napisac to klarownie i na przykładach).
Tymczasem w sprawie obwodnicy BRB nie robią nic
albo robią bezprodktywnie (oczywiście moim zdaniem).
Temat obwodnicy nie jest także popularny.
Natomiast popularne są wątki typu: jak uatrakcyjnić
Marki ! Nie wiem czy mam sie śmiać czy płakac.
Tyle.
I jeszcze jedno. Inputujesz w tekście
co myśli ktoś inny. To niecna praktyka
często obecnie niestety stosowana.
Nie rób tego.

Pozdrawiam

[rafal.redel]

jabaraba napisał o obwodnicy i samorządzie:
> (...) chciaż pozornie formalnie to nie on decyduje o budowie.
> Moze jednak mieć na to duży wpływ (jeśli w tym miejscu sie nie zgadzasz
> to mogę napisac to klarownie i na przykładach).
Bardzo chętnie przeczytam. Poproszę.

jabaraba napisał:
> Nie winię BRB (=bezradni radni i burmistrz)za złe remonty. Chodzi o
> obwodnicę.(...)
> Inputujesz w tekście co myśli ktoś inny. To niecna praktyka

A wcześniej jabaraba napisał:
> Sugeruja one, że pix3 jest użytecznym idiotą m.in. dlatego że za sprawy
> drogowe w Markach wini m.in. Radnych lub Burmistrza (pomijam formę).
> Przyznaję, że w powyższej kwestii mam podobne zdanie.

Trochę się zgubiłem: najpierw w niniejszym wątku, w którym "Pix" wiąże remont
drogi krajowej z samorządem piszesz, że zgadzasz się z nim, gdy za sprawy
drogowe wini burmistrza i radnych. Po czym stwierdzasz, ze "imputuję" (łac.:
imputare), bo wcale nie winisz tak jak "Pix" radnych i burmistrza za poruszane w
tym watku złe remonty drogi krajowej a jedynie za brak aktywności w sprawie
obwodnicy - czyli temat z kompletnie innego wątku.
Jeśli wobec tego źle zrozumiałem zakres Twojej zgody z Pixem to przepraszam -
postaram się więcej nie imputować.

p.s. poważnie poproszę o te przykłady, które masz na myśli

Idioci

[xyz777]

Wprowadza Pani coś na kształt szantażu emocjonalnego. Zamyka Pani usta wielu
wypowiadających się tu ludzi. Nikt z nas nie chce przecież być opatrzony
etykietką "idioty". Kryterium oceny pozostawia Pani w gestii kilku osób:
> Czwartego,Starego Pustelnika i Włodzimierza Karpińskiego.
Z pewnością są dla Pani autorytetami, fascynują Panią. Z całą pewnością są to
osoby godne szacunku, Pani również. Proszę jednak szanować też innych
forumowiczów, niezależnie od ich stylu, popełnianych błędów, wyrażanych emocji.
Nie zgodzę się również z Pani stwierdzeniem:
> głupcy zawsze mają najwięcej do gadania.
Głupcom zaleca się raczej milczenie, by ich niedostatek wiedzy nie był rozpoznany.
Nie mozna wystawiać tak niskiej noty dla aktywności, czy mniej lub bardziej
udolnej kreatywności. Z mojego punktu widzenia należy to raczej docenić, niż
ośmieszac. Proponuję aktywne włączenie się do dyskusji, wykorzystanie posiadanej
wiedzy, zdobycia autorytetu na innej drodze, niż rzucanie przykrych inwektyw.
Dosyć często zabieram głos w dyskusji, rozumiem zatem, że przysługuje mi miano
idiotki. Czy moja wypowiedż też zostanie zignorowana?
Serdecznie pozdrawiam

[logan.marki]

Otóż wniosek z wypowiedzi Pani Krystyny jest taki: jeżeli ma poniżej 50 lat,
wypowiadasz się częściej niż raz na tydzień i jeszcze jak przy tym skierujesz
jakieś słowo krytyki pod adresem władz miasta to jest taka osoba jest idiotą.

To wygląda jak czasy PRL-u gdzie był „front jedności narodu” i wszyscy mówili
tak samo, i mieli ten sam pogląd na każdy temat.

[rafal.redel]

krystyna.siennicka napisała:
> Panie Rafale,
> czy nie sądzi Pan, że ochotę na jakiekolwiek dyskusje z grupką "pixiarzy"
> straciło sporo osób?

Rzeczywiście mogło tak być. Pozostaje obserwować, do jakiego poziomu będzie to
zmierzać ;-)

> Zagadką pozostaje na razie, czy powstanie takiej grupki jest przypadkowe - na
> zasadzie -głupcy zawsze mają najwięcej do gadania - czy też pełnią oni
> świadomie rolę zorganizowanych użytecznych idiotów?

Nie wydaje mi się, by było to zorganizowane. Po prostu niektórzy (i nie jest ich
mało) w taki sposób myślą. Pozostaje tylko obserwować (choć nie wiem, czy
warto). Mnie już nawet odechciewa się prostować zamieszczanych tu często
fałszywych informacji - osoby je publikujące i tak nie uważają rozpowszechniania
nieprawdy za dyshonor a i większości czytających to jakoś nie przeszkadza.

[logan.marki]

pix3 napisał:

> Zapraszam do wymiany poglądów na ten temat.

Aleja Piłsudskiego należy do GDDKiA.
Instytucja ta jest autonomiczna, i nikomu się nigdy nie tłumaczyła, i nie
tłumaczy z terminów i zakresów remontów swoich dróg. Po prostu uznali że taki
termin jest dla nich najwygodniejszy, i postanowili wymienić nawierzchnię.

[pix3]

I tak to zostałem " użytecznym idiatą ( -tką ) "
Wniosek z tego, ze moi oponenci zwać sie winni "nieużytecznymi mędrcami" - mam
tu na myśli tych, którzy uparcie bronią poczynań naszego samorządu i , być
może, tych forumowiczów, którzy są rzeczonymi członkami ale się nie ujawnili .
Przyjmuję wolę ludu - niech będzie, co mi tam !
W czasach gdy Ministrami w rządzie zostają ludzie skonfliktowani z prawem lub
tacy, mieniący się przywódcami niemalże paramilitarnych, antyeuropejskich,
homofobicznych itd. organizacji wydaje mi się, że dużo bezpieczniej pozostać
użytecznym idiotą niż sztucznie wykreowanym wzorem do naśladowania.
Podtrzymuję to co napisałem .
Co do emocji - wydawało mi się, że nie jestem w grupie np. Ambasodorów gdzie
obowiązuje pewna etykieta i wszyscy jej przestrzegają, lecz wyrażająć się na
forum używam języka bardziej ( jak sądzę ) rozumiałego dla ludzi do których się
odnosiłem ( są to z reguły osoby publiczne, więc muszą się liczyć z tym, że
mogą stać się obiektem czyjeś krytyki ), rozumiejąc że skoro oni sami nie
dostrzegają moich uwag pisanych ( jak to ktoś kiedyś określił ) pismem
barokowym, to może używając języka trochę bardziej nacechowanego emocjonalnie ,
osiągnę swoje cele, które mają ( ogólnie rzecz biorąc ) sprowokować debatę
mieszkańców Marek nad poprawą komfortu życia w Markach - tylko tyle.
Moja krytyka władz samorządowych naszego miasta chyba nie jest " wyrwana z
kosmosu " - wiele znanych mi osób ma podobne zdanie o sposobie sprawowaniu
władzy w Markach.
Nie mam też zamiaru nikogo przepraszać - jeśli to było zamierzeniem osoby,
która nazwała mnie " użtecznym idiotą ".
Ja sam również nie oczekuję przeprosin ( mimo , że mógłbym uważać się za
pokrzywdzonego takim przezwiskiem ) - po chrześcijańsku przebaczam
tej osobie i zamykam ten temat.
Pozdrawiam.

[marekkolod]

Posprzątajcie ten chlew, bo jak jadę przez te Wasze city to po kres
Rzeczpospolitej nie ma takiego syfu jak we wsi Marki pod Warszawą. Nie kłoćcie
się miedzy sobą, tylko sprzątajcie wokół siebie. Na tej Waszej głównianej ulicy
leży warstwa brudu przy krawężnikach i na chodnikach, o lasach nie wspomnę. Czy
Wy i Wasze władze samorządowe nie możecie tego uprzątnąć. To wstyd by
podwarszawska miejscowość tak wyglądała w RP i EU.