Intel zapowiada nowe, 10-rdzeniowe procesory

[radek.zaleski]

hmm

[1234qwerty]

Spokojnie programiści każdą kość zamulą bez obawy.

[asteroida2]

Chyba konkurencja śpi, a Intel chce wycisnąć ile się da ze starych linii produkcyjnych. 32 nm to przecież starocie.
No i co to za pomysł z 10 rdzeniami? 16 albo 32 rdzenie miałyby o wiele więcej sensu.

[solardragon]

im więcej rdzeni tym lepiej - dajcie mu 100 GHz [już Intel rok temu pokazywał prototypy] to zacznie się MOC

[tropson]

@asteroida2
a niby dlaczego akurat 16 albo 32 rdzenie miałyby więcej sensu?

[wolny-analityk]

Eee tam, NVIDIA ma 512 rdzeni

[airpressure]

Po cholere mi 10 rdzeni?!
Do pracy moze ok, ale wspolczesne gry wykorzystuja oszalamiajace... 2-3. A 3 to tylko te ze wsparciem AMD.

[julian9]

PS3 ma 8 rdzeni a jeśli dobrze mi wiadomo to te rdzeni nie jest jeszcze wykorzystanie w grach. Wyobraźcie sobie, że macie 8 rdzeniowy procesor a gdy wykorzystują tylko 4 rdzenie. Reszta mocy procesora będzie nieużywana. Programiści musieli by taką grę zaprojektować pod 8 rdzeni a co dopiero pod 16 lub 32 rdzenie?

[zeus_gromowladny]

> modele będą jednak posiadały aż dziesięć rdzeni i 20 wątków.

Wątki są bytem software'owym, więc procesor nie bardzo może je posiadać. Może posiadać "zdolność wykonywania" 20 wątków.

@airpressure
>Po cholere mi 10 rdzeni?! Do pracy moze ok, ale
> wspolczesne gry wykorzystuja oszalamiajace...
> 2-3.

Ale dopuszczasz myśl, że oni produkują procesory nie tylko dla Ciebie?

[wymagany_login]

Żadna rewelacja - taki SPARC T3 ma 16 korów po 8 wątków sprzętowych. Bo Xeon-y są dedykowane do serwerów, a nie jakichś nędznych pececików do gier, czy konsol. W serwerze korów nigdy za mało!

[kochanka.dorna]

jaka konkurencja? od 20 lat ten sam tekst o jakiejs konkurencji dla Intela... a to jest tak jak twierdzenie, ze Espanyol Barcelona jest konkurencja dla Barcy...

[jasko_bartnik]

No właśnie - nie można patrzeć na to pod kątem "windows 7 sobie z tym nie poradzi, a gry piszą takie, że 80% mocy obliczeniowej pójdzie w ciepło". Xeony nadają się do serwerów i tam każdy rdzeń więcej to dobra wiadomość. Dzięki temu więcej "mocy" zmieści się w 1U :)

[sliski_wacek]

photoshop i pluginy sie uciesza, serwery sie uciesza, nawet encodowanie xvida przyspieszy

watki sa softowe, ale nie zapominaj o hyperthreadingu.

do domowego uzytku 2-4 rdzenie dalej stykaja, nikt nie musi uzywac 10. ale moze. a jesli soft nie korzytsa to procek je wylaczy zeby energia sie nie marnowala na grzanie pokoju.

[24bitblaster]

W czesci swoich komputerow Dell 4700 i 8400 ciagle uzywam Prescot 3.8 i 3.6 GHz pojedynczy core HT fabryczne ustawienia, w porownaniu Pentium D Processor 960 SL9AP 3.6 GHz dual core w HP COMPAQ DC7600 nie ma nadzwyczajnego przyrostu mocy... cpu wielowatkowe + 8 i wiecej Giga pamieci maja sens tylko przy stosowaniu w serwerach i przy uzyciu programow specjalnie napisanych do powyzszych. Dla zwyklego surfera nie gracza czy do pracy 3 GHz cpu i 4 giga ramu jest w zupelnosci wystarczajace... Juz obecnie standardem jest zasilacz o mocy 750W. Przy 10 rdzeniach i pewnie 48GB ramu trzeba malej elektrowni na wlasne potrzeby. Chyba ze ktos chce sobie "postawic" wlasna serwerownie ale nie sadze, ze wsrod czytelnikow gazety.pl sa osoby ktore moga sobie sprawic CPU za $4K.

[orchidust]

a mi dalej wystarcza jeden :]

[dx7]

Ba - znam ludzi, którzy nie korzystają z komputerów i tez im to wystarcza.

[info0]

A idioci co to o grach piszą nie pomyśleli, że nawet jeśli gra korzysta tylko z 2-4 maksymalnie i reszta nie jest wykorzystywana to jest to dla takiego FRAPSA wybawienie? :) Reszta rdzeni skupia się na kodowaniu FRAPSem (niby bezstratny ale szpetnie potrafi grę przyciąć przy zgrywaniu na HDD).

Sam to odkryłem mając 4 rdzenie kiedyś (sprzedałem, z żalem) a teraz mając 2 różnica jest aż nadto widoczna. Przy tej samej karcie grafiki żeby nie było.

Poza tym jak już ktoś słusznie zauważył Xeony to procesory serwerowe i do normalnego komputera raczej nie do zamontowania (inne gniazdo procesora). Do tego potrzeba 16GB Ramu by to wszystko działało i miało sens;). Btw do takich komputerów nie montuje się też GTX580 tylko Quadro FX5800 (AutoCAD, Maya, PPro, AE już się cieszą :D).

[user0001]

Procesory w kartach graficznych do zastosowań profesjonalnych powstają w tych samych procesach technologicznych, z wykorzystaniem tych samych masek fotolitografii co procesory do zastosowań rozrywkowych.

Fizyczne różnice, jeśli jakiekolwiek są, powstają przez dodatkowy proces polegający na przecięciu wybranych ścieżek metalizacji w procesorach do gier, w celu uniemożliwienia wykorzystania ich z oprogramowaniem do produktów profesjonalnych.

Rzeczywiste różnice pomiędzy takimi kartami graficznymi leżą w certyfikowanych sterownikach działających zgodnie z "oczekiwaniami aplikacji" a nie najszybciej jak się da.

[thauramarth]

Xeon to nie jest procesor dla desktopow! Wbijcie sobie to do glowy i przestancie wypisywac durne komentarze...