Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[Gość: oO]

A co to za zawód "szef" ? Coś jak "inżynier" albo "informatyk" ?

Poczytaj

[Gość: piszczyk^3]

Chairman
CEO

Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[Gość: Badiego]

Tylko, że na razie cały ten ich Google Chrome do pięt nie dorasta
IE, szczególnie pod względem wyglądu, więc o czym my rozmawiamy...
System operacyjny w internecie? ;/ Żebym prywatne zdjęcia trzymał na
serwerze google?

Projekty wnętrz Bydgoszcz

[ffamousffatman]

"Tylko, że na razie cały ten ich Google Chrome do pięt nie dorasta IE" Komu do
pięt nie dorasta? Przestarzałej, najuboższej w funkcje i najwolniejszej na rynku
(mówię o IE 8).

Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[Gość: dx]

przekonali go? pewno w stylu "zgadzasz sie albo szukamy innego CEO" hehehe

Google sciemnia by zrobic sobie reklame

[Gość: W.J.]

W Google nie pracują idioci żeby uwazać ze OS (system operacyjny) cos co
mozna porównać z przeglądarką - takie kity to mozna wciskać blondynkom.

Owszem system operacyjny ma parę bibliotek do netu,ale OS to przede
wszystkim abstrakcyjna koncepcja zasobow (system plikow , urządzeń,
pamieci , API, standard driverwo itd) zaimplementowana na konkretny
hardware - całą grupę procesorów , mother board itd

Google nie przebije sie na tym rynku. :)
Ale ściemkę moze walić, wtedy jego akcje rosną/

Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[jacekalbert]

Google ma dużą szanse na duży kawałek tortu z korzyścią dla wszystkich

[Gość: Herod]

Zwróćcie tylko uwagę na licencję, bo może się nagle okazać, że wszystko co masz na komputerze z GoogleOS należy do Google :) Tak jak było z Chromą przeglądarką.

[Gość: misiek]

Jak firma, która nie ma żadnego doświadczenia w tworzeniu systemów operacyjnych
może zagrozić innym w dziedzinie, na której się nie zna. Nie wystarczą tylko
zapowiedzi, aby coś osiągnąć. Pewnie będzie tak samo jak z przeglądarką,
wykorzystają open source. I za to mamy ich chwalić? Istnieje wiele systemów z
kategorii webos, jak choćby eyeOS. To może google pochwali się za chwilę iż
dokonali przełomu, łącząc linux-a z eyeOS lub ajaxWindows.

[Gość: fifi]

> Jak firma, która nie ma żadnego doświadczenia w tworzeniu systemów
operacyjnych
> może zagrozić innym w dziedzinie, na której się nie zna.

Bardzo mnie ciekawi skad czerpiesz swe rozeznanie na temat wiedzy
inzynierow Google? Pracowales w centrali i znasz tych ludzi na tyle,
by ich oceniac?

Polak na forum = ekspert w kazdej dziedzinie... no ja pierdacze...
nic tylko pomniki takim budowac.

[Gość: misiek]

Jestem programistą i korzystam z bibliotek dostarczanych przez google, m.in gwt.
Chrome mnie rozczarował. Najważniejsza część, czyli silnik odpowiedzialny za
interpretacją html-a, js,css-ów, to webkit (open source). Myślę iż jest ich za
co krytykować. Mniejsze firmy stać na bardziej samodzielne produkty, jak choćby
operę. Spodziewam się iż ich system, to będzie kolejny klon. Ktoś jak zwykle
odwali za nich robotę.

[ffamousffatman]

"Jak firma, która nie ma żadnego doświadczenia w tworzeniu systemów
operacyjnych" - To będzie trzeci system operacyjny Google'a.

Zalozyciele firmy przyszli i mu pokazali

[Gość: pocalujta_wujta]

Tak to zwykle bywa jak zalozyciel czy wlasciciel przyjdzie i "pokaze" szefowi
firmy ze cos jest dobrego. Zwykle nie trzeba duzo pokazywac czy namawiac. Sila
argumentow wlascicieli czy zalozycieli jest dos mocna. CEO swoje wizje musi
"dopasowac".

Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[Gość: js]

HEHEEE. poczekamy, zobaczymy. na razie to mogliby poprawic jakosc uslug,
skonczyc z beta wersjami. ponadto android jakos nie zawojowal komorek, linux
nie zawojowal komputerow i najprawdopodobniej nigdy tego nie zrobi (i
osobiscie to dobrze, nie wierze w to, ze moglbym mojej mamie przez telefon
wytlumaczyc, co ma zrobic zeby nagrac zdjecia z komorki na plyte pod linuxem)

beta nie ma żadnego znaczenia

[Gość: muuu!!!]

w porównaniu z niesamowitą tandetą jaką jest windows,
produkty google są starannie opracowane. Ogólnie dbają
o jakość.

Moja mama używa linuksa i nic jej nie trzeba
tłumaczyć. Okazało się bowiem, że płaski telewizor
SONY jest na linuksie, a zauważyłem to czytając drobny
druczek w instrukcji (prawa autorskie). Może wreszcie
OS zacznie być wygodny: windows nie jest ze względu na
katastrofalne bezpieczeństwo, wirusy, brak
repozytorium z programami, przestarzałą architekturę,
brak modułowości...

[Gość: tsh]

"windows nie jest ze względu na
katastrofalne bezpieczeństwo, wirusy, brak
repozytorium z programami, przestarzałą architekturę,
brak modułowości... "
dowody poproszę ;)

[Gość: muuu!!!]

tak i może jeszcze w formie sonetu!

Co tu dowodzić na przykład co do repozytorium?
Zobaczyć jak to jest zrobione na linuksie... To samo z
modułowością.

[ffamousffatman]

"skonczyc z beta wersjami" - nie na czasie?
"linux nie zawojowal komputerow" - chyba u twojej starej, bo w googlu i w akamai
tak.
"i osobiscie to dobrze, nie wierze w to, ze moglbym mojej mamie przez telefon
wytlumaczyc, co ma zrobic zeby nagrac zdjecia z komorki na plyte pod linuxem" -
A pod windą umiesz?

Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[valentino1986]

no to dziwie się ze to wprowadzili skoro CEO nie chcia a ma decydujacy glos ;/

[xezaq]

valentino1986 napisał:

> no to dziwie się ze to wprowadzili skoro CEO nie chcia a ma
> decydujacy glos ;/

Może dlatego, że ceo sie zgodził? A zgodził się bo ceo można odwołać.

Ludzie toz to linux

[Gość: smiechu_warte]

pod inna nazwa ... bosz co za klamstwa.

Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[Gość: localhost]

Niezly numer to bedzie jak to bedzie mialo zainstalowany serwer www
z aplikacjami google i przegladarka chrome... No i zawsze jest "DVD
HOWTO" :-))))))

Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[Gość: Limak]

BYŁO:


newbie.linux.pl/?id=article&show=394

Szef Google nie chciał Google Chrome OS

[Gość: LinMen]

Niech ten Monopol jakim jest Microsoft wreszcie się przełamie widać po
sondażach jak ludzie mają go dość, powinien powstać wolny rynek systemów
operacyjnych spełniających wszystkie zadania a nie żeby być związany stale
przy Microsoft i płacić sporą cene za system, w dzisiejszych czasach systemy
operacyjne powinny być darmowe a opłaty czerpać za usługi internetowe oraz
dostępnego oprogramowania.