Scenariusze dla USA

[a_iii_ty]

1. Biden przegra wybory (prawie pewne)
2. Biden wygra i nie doczeka do konca drugiej kadencji (prawie pewne)
3. Biden wygra i doczeka do konca drugiej kadencji ( niewielka szansa)
4. Demokraci w sierpniu przyjda po rozum do glowy i wystawia innego kandydata (przegraja wybory tak czy inaczej).
****
Nastepnym prezydentem bedzie Trump. W przypadku wygranej Bidena, zobaczymy pierwsza Pania Prezydent (Kamala Harris).
***
And I give a shit 😄

[jan_stereo]

Biden w niedawnej debacie wygladal jakby mogl do tych wyborow niedociagnac kondycyjnie, nie wiem czy on do konca kontaktuje co sie dookola niego dzieje, musi miec sztab doradcow ktorzy go na sciezke naprowadzaja caly czas.

Biden Bidenem, ale rownymi nieudacznikami jest kolektyw demokratyczny jesli sie trzyma takiego kandydata, choc bez wzgledu na wynik wyborow jedni i drudzy wydoja system kosztem przecietniakow.

[shachar]

James Carville: Biden Won’t Win. Democrats Need a Plan. Here’s One. NYT

"Mark my words: Joe Biden is going to be out of the 2024 presidential race. Whether he is ready to admit it or not. His pleas on Monday to congressional Democrats for support will not unite the party behind him. Mr. Biden says he’s staying in the race, but it’s only a matter of time before Democratic pressure and public and private polling lead him to exit the race. The jig is up, and the sooner Mr. Biden and Democratic leaders accept this, the better. We need to move forward.
But it can’t be by anointing Vice President Kamala Harris or anyone else as the presumptive Democratic nominee. We’ve got to do it out in the open — the exact opposite of what Donald Trump wants us to do.

For the first time in his life, Mr. Trump is praying. To win the White House and increase his chances of avoiding an orange jumpsuit, he needs Democrats to make the wrong moves in the coming days — namely, to appear to rig the nomination for a fading president or the sitting vice president or some other heir apparent. He needs to be able to type ALL CAPS posts about power brokers and big donors putting the fix in. He needs, in other words, for Democrats to blow it.

We’re not going to do that.
We’re going to nominate a new ticket in a highly democratic and novel way, not in the backrooms of Washington, D.C., or Chicago.

We’re at the stage where we need constructive ideas for how to move forward. Representative Jim Clyburn and the Times Opinion columnist Ezra Klein have spoken about a Democratic mini-primary, and I want to build on that.
I want to see the Democratic Party hold four historic town halls between now and the Democratic National Convention in August — one each in the South, the Northeast, the Midwest and the West. We can recruit the two most obvious and qualified people in the world to facilitate substantive discussions: Barack Obama and Bill Clinton. They may not represent every faction under our party’s big tent. But they care as much about our democracy as our nation’s first president, they understand what it takes to be president, and they know how to win.
Town halls — high-stakes job interviews for the toughest job in the world — would surely attract television and cable partners and generate record numbers of viewers. Think the Super Bowl with Taylor Swift in the stands. The young, the old and everyone in between will tune in to see history being made in real time.

How will potential nominees be chosen to participate in the town halls? There is no answer here that will satisfy everyone, but hard choices must be made, given the tight timetable, and I think leaning on the input of former presidents makes good sense. So I would advise Presidents 42 and 44 to select eight leading contenders out of the pool of those who choose to run, with Ms. Harris most definitely getting a well-earned invite.
I believe the vice president would be a formidable opponent for Mr. Trump. She has spent the past four years crisscrossing the country and the globe, serving the American people. She has a hell of a story — one that more people should know. She stood up for ordinary Americans against big banks. She locked up sexual predators. You want the prosecutor, or you want the criminal? Not the worst question to put to the American public this November.
Maybe Presidents 42 and 44 can make the candidate selection even more democratic by consulting the nation’s 23 Democratic governors in the town hall selection process. Governors deal in the practical, not the theoretical. But I’m not a details guy. I say we leave it up to 42 and 44.

Calkiem niezly plan, moim zdaniem. Tylko ze niestety jest jeszcze powiedzenie, ze demokraci nigdy nie zmarnuja szansy, zeby zmarnowac szanse. Zobaczymy.
To be clear, we have a lot more than eight Democrats who could beat the pants off Mr. Trump. But if we don’t limit the town halls to a manageable number of people, we’ll get sound bites, not substance.

Town halls will give Americans a fresh look at Ms. Harris and introduce them to our deep bench of smart, dynamic, tested leaders. In addition, Democratic delegates will get to further grill and stress-test these leaders in public and private meetings before a formal vote of all the delegates at the Democratic convention.
A word about those delegates: I trust them to reach a majority decision at the convention after a public and substantive process like this one, and you should, too. Sure, we’ve got some folks on the fringes, God love ’em. But an overwhelming majority of Democratic delegates are pragmatic patriots. They work hard and care deeply about their communities and our country. They come from small towns and big cities and everywhere in between.

I’m not worried about our delegates. They’re in it to win it.

I’m not worried about our talent. We have a staggeringly talented new generation of leaders.
I’m not worried about the money. Americans will be fired up by this open process, and many are already fired up to beat Mr. Trump.

I’m not worried about time. We have excitement and momentum on our side.

And our opponent? The one born with a platinum spoon but no moral compass? The pathological liar? The felon? The predator found liable for sexual abuse? The wannabe dictator? The Putin lickspittle?

I’m not worried about him, either.
It’s been an agonizing time for those of us who think President Biden more than earned a second term but isn’t going to win one. But now we’ve got to move on.

Although my friend Rahm Emanuel usually gets credit, I’ve heard more often that it’s Winston Churchill who is said to have advised, “Never let a good crisis go to waste.” A superdemocratic process — the opposite of what Mr. Trump and his MAGA minions would do — is how we’re going to honor that wisdom in our own “Will democracy prevail?” moment."

[shachar]

z moim komentarzem posrodku wszystkiego

[jan_stereo]

Problem z politykami jest taki, ze kolektywnie nie robia oni logicznych ruchow, niemalze, albo bieze gore duma albo jakies malostkowe gierki i koniec koncow wiekszosc brnie do konca na skraj przepasci i spadajac w dol doznaja otrzezwienia. Nic z tego sie nie wydarzy raczej, w przeciwnym razie, mielibysmy wiele 'oczywistych/zdroworozsadkowych' rozwiazan/planow wcielonych w zycie. A tu chyba braknie im cojones aby podjac taka decyzje.

[shachar]

On niczego nie konroluje, tak wiec wystarczy kolektywna zgoda paru osob, zeby mu zamienic tabletki na takie ktore bardziej szkodza ,albo dac stara rybe do zjedzenia.

[taniarada]

Przestańcie się łudzić. Trump wygrywa.

[jan_stereo]

www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/03/biden-white-house-missteps

Z pamięcią u niego faktycznie slabo jeśli mylą mu sie juz epoki polityczne.

[pinderynda]

Od wczoraj pisze sie (NYT, CNN), ze Biden rozwaza rezygnacje. Debata spowodowala najwyrazniej wyplyniecie na powierzchnie najprawdziwszej prawdy. Nie pamietam, zebym wczesniej czytala tak dramatyczne rzeczy jak to o G7. Przeciwnie - z promptera szlo mu spoko. Z promptera...

No to chyba pozamiatane.

[jan_stereo]

To oznacza ze on nie tylko nie nadaje sie na przyszla kadencje ale nie byl tak naprawde gotow dopelnic obecnej, zwlaszcza biorac pod uwage sile razenia USA na swiecie, bo co innego gdyby sobie urzedowal w Szwajcarii. Ciekawe czy musieli mu tez przypominac regularnie kto zacz Putin i gdzie lezy Rosja itp.

[doscgrubarura]

Ale to przecież jasne było od samego początku, od wyborów, że go wszyscy przepychali na siłę, bo ktoś miał do niego łatwego w obsłudze pilota. A do Trumpa pilota nie było, albo trzymał go w kuferku ktoś inny.

[jan_stereo]

Nie bylo wcale oczywiste ze Biden jedzie caly czas na kroplowce. Trump natomiast sam sobie robil polityke i dzialal, to jest zasadnicza roznica, o sterowalnosci nawet nie wspominajac bo to zupelnie osobny temat i nie ma nic wspolnego z czyjas niewydolnoscia.

[doscgrubarura]

A ja mam wrażenie, że do Trumpa też gdzieś leży pilot, na razie schowany. Tylko że u konkurencji, cokolwiek to oznacza.

[a_iii_ty]

Na Kremlu

[doscgrubarura]

Nie, nie na Kremlu. W USA.

[a_iii_ty]

A ty skad to wiesz? Szpiegostwem sie trudnisz ?

[pinderynda]

Na Kremlu

A to sie akurat okaze wkrotce, jak Trump wygra wybory i trzeba bedzie dzielic Ukraine. Zobaczymy, co ten drobny cwaniaczek wynegocjuje w sprawie podzialu lupow

Szelf czarnomorski, czyli faktyczna przyczyne tej wojny, Rosjanie jednak przerzneli i powrot Trumpa moze im go odda. Will see

[jan_stereo]

Oczywiscie ze kazdy z nich ma swoich sponsorow wykladajacych kase na kampanie wyborcza i pilot zawsze lezy w tej kasie i kto ja wyklada, tutaj nic sie nie zmienilo, w zamian za wykupienie kandydatowi wygranej beda owi sponsorzy stac potem w kolejce po swoje, sprzyjajace zamowienia militarne czy inne podatkowe itp. legislacje im sluzace.

[jan_stereo]

Trump juz zapowiedzial ze panstwa NATO maja kupowac regularnie bron (zwiekszyc swoje budzety na militaria), a bron spelniajaca specyfikacje NATO przewaznie jest sprzedawana przez USA, zatem jest to abonament ktory trzeba placic. Taka jest strategi Trumpa aby spelnic wymagania firm militarnych. Oboz Bidena tez musial spelnic podobne wymagania tylko robil to kosztem podatnikow USA, kupujac co chwila bron za pieniadze podatnikow i wysylajac ja w rozne miejsca (najwiecej do Izraela). trump cwanie przerzucil te koszty na podatnikow innych krajow. Tak czy siak, za jednym i drugim stoi ten sam biznes, tylko formy jego zaspokajania moga sie roznic.

[pinderynda]

Za Trumpa amerykanskie wydatki militarne tez szybowaly. Wieksze wzrosty rok do roku niz za jego rzadow byly wczesniej tylko z takich okazji jak napasc na Irak.

[pinderynda]

Jesli dzisiejszy wywiad dla ABC bylby zly, to moze jeszcze bedzie jakis zaskakujacy zwrot akcji, ale pewnie nie bedzie, bo to wywiad. Pewnie wypadnie lepiej niz w debacie, bo pewnie taka jest wola wywiadowanego i wywiadujacych. Poza tym Trump potrzebuje przeciez wlasnie Bidena jako przeciwnika

Ciekawe, kto tam teraz rzadzi, komu Biden ufa, na ile ta machina jakos dziala, a na ile trwa skakanie sobie do gardel za kulisami. Pewnie bardziej to drugie, bo taka jest natura Lucka. Ktos wkrotce zarobi na ksiazkach o tym okresie. I byc moze wkrotce Biden faktycznie nie bedzie odroznial Rosji od Kanady, nie wiadomo.

Mysle, ze od dawna byla pelna swiadomosc w otoczeniu Bidena, ze nie jest OK. Mimo ze to jest subtelna rownia pochyla. Przeciez to, ze w ogole debaty sie odbeda, rozstrzygnelo sie dopiero jakies 3 mies. temu czy cos kolo tego - szczegoly klepnieto poltora miesiaca temu. Czyli bylo jasne, ze Biden moze wypasc zle i probowano narracji, ze Trump nie zasluguje na debate. Gdyby tylko chodzilo o same debaty z tym wyszczekanym cwaniaczkiem, ale jednak ograniczane sa konferencje prasowe itd. Kiedys, bo nie wypadal korzystnie, teraz prawdopodobnie chodzi juz o ukrycie faktycznej sytuacji, jesli wierzyc anonimowym glosom.

No i ten termin... Chyba nigdy nie bylo debaty prezydenckiej o tak wczesnej porze? Zawsze to byla jesien. Looks increasingly bad, bym powiedziala. Do wyborow duzo czasu, czas dziala na niekorzysc Bidena, szczegolnie ze to beda wyczerpujace miesiace.

Na razie zagregowane sondaze duzego drygniecia nie pokazuja, czyli Trump ma megaelektorat negatywny. Ale tyle przeciez wystarczy, zeby spokojnie wygrac, ile slupki pokazuja...

[taniarada]

Kraj który jest mocarstwem ma przywódcę, który za przeproszeniem, robi pod siebie, to nie jest żenujące?
Stany potrzebują silnego przywódcy, a nie człowieka, który nadaje się tylko do domu opieki.
Gdyby Ameryka miała prezydenta na miarę Ronalda Reagana, to Rosjanie by nie tknęli Ukrainy.

[jan_stereo]

Bron boże Amerykę przed jakimś Reaganem, to dopiero byłaby katastrofa, niekompetentny a do tego nieszczery ze swoimi wyborcami (choc to akurat standard).

[doscgrubarura]

A kogo obchodzą wyborcy? Przecież gdyby wybory mogły coś naprawdę do głębi pozmieniać, od dawna byłyby zakazane.

[pinderynda]

Wlasnie dlatego kazdy glos 'antysystemowy' jest zmarnowany w sensie praktycznym i tylko (albo az) sprawia nam przyjemnosc estetyczna.

[jan_stereo]

wyborcy maja decydujacy glos odnosnie tego kto bedzie z ich nadania kradl i w jaki sposob bedzie to robil, vide przypadek polski, dlatego nikt rozsadny robiacy polityke nie powinien ich lekcewazyc. Nawet Putin tego nie robi u siebie mimo swej niepodzielnej wladzy.

[pinderynda]

Jedyna rzecz, ktora ma sens, a ktora robia wyborcy, wlasnie w kontekscie korzystania z publicznych srodkow, to jest regularna zmiana ekipy przy korycie.

Tzn. kiedys myslalam, ze to jest dobrze i sluzy to zdrowiu. Teraz nie jestem taka pewna. Wszedzie slysze ze spoleczek 'gorzej jak za pisu'. Ale moze nie jest gorzej, tylko nadzieje zostaly zawiedzione i ludziom sie to 'gorzej' po prostu wydaje. Nie wiem. A moze zmiana jest zawsze na gorsze.

[jan_stereo]

ja tego nie widze ze jest gorzej, nie jest moze az tak wielce lepiej, ale jednak pewne standardy medialne/polityczne zostay podciagniete, totalny debilizm usunieto, samo to juz jest warte zmiany, nawet i to ze teraz da sie od biedy obejrzec wiadomosci poprzednio bylo to niewykonalne.

[pinderynda]

A owszem, takie rzeczy tak. To zostalo poprawione, co widza wszyscy, zeby wszyscy sie cieszyli i mowili, ze poprawione.

Ja mowie o tym, jak kasa chodzi, ile i gdzie. Jak PiS objal wladze budzety, nazwijmy je, marketingowe w spoleczkach poszybowaly w megakosmos. Bylo to przeciez przedmiotem ataku. To chyba powinny byc zredukowane, nie? A jest wrecz przeciwnie. Doswiadczeni menedzerowie, ktorzy mieli wygrywac konkursy, sa w odstawce, bo np. "to jest dla peeselu". Wszystko jest recznie zarzadzane z poziomu ministra, dokladnie jak za PiS-u.

[jan_stereo]

Roznica jest w tym jak sie kradnie, PiS robil to juz w zywe oczy smiejac sie jednoczesnie ze swej nietykalnosci, no i na skale totalna, a to ze w kazdym rzadzie beda spryciacie ktorzy wykorzystaja pozycje i dojscia to standard, tak samo jak wtykanie na stolki wlasnych ludzi. Technokracji raczej nie bedzie ani w Polsce ani nigdzie na swiecie, no chyba ze AI uzyska wylacznosc na wladze.

[pinderynda]

Czyli wg Ciebie krasc zakulisowo to jest postep wobec w zywe oczy? 🧐 Ja Ci mowie, ze panuje (wsrod zwolennikow KO!) poglad, ze mialo byc pieknie, a jest dramat. Czy to jest prawda - na oko tak, de facto nie wiem, przelewow nie robie przeciez.

[doscgrubarura]

Tu przyznaje rację. Ale wszyscy dotychczasowi kradli zakulisowo. PiS, PO, czy leftaki, cały czas tak samo.

Teraz tylko jest problem dla wszystkich, bo w wiadrze wyraźnie widać dno.

[pinderynda]

Problem jest troche inny: skala kradziezy i bezczelnosci coraz wieksza.

[doscgrubarura]

Jaki problem? Jakie różnicowanie? Wszyscy kradli? Tak?

To teraz będziemy uniewinniać tych, co kradli mniej?

[pinderynda]

Ja nikogo nie uniewinniam. Po prostu uwazam, ze sytuacja, w ktorej kradnie sie coraz wiecej i coraz bezczelniej, jest, jak by to ujac, niezbyt korzystna spolecznie…

[doscgrubarura]

Sytuacja, w której się kradnie coraz więcej, jest niezbyt korzystna społecznie.

Racja.

Tylko nie masz żadnego argumentu, że jedni to robią, a inni nie robiliby...

Bo oni są tacy sami ideologicznie.

[pinderynda]

Bo oni są tacy sami ideologicznie.

Glowna ideologia jest jedna i ta sama: koryto,

W drugiej kolejnosci costam sie postuluje i robi w jakims kierunku. Jesli kierunek jest jebac slabszych (imigrantow, kobiety, doly spoleczne, mniejszosci wszelkie) to nic z tego sensownego nie wyniknie z natury. Jednak jestesmy czyms wiecej niz zwierzeta, jak sie wydaje.

[pinderynda]

Rozumiem, ze uwazasz, ze nalezy glosowac na tych, co jeszcze nie kradli, bo moze nie beda. Wg mnie tak sie nie stanie.

[doscgrubarura]

Nie.

Jeśli już głosować, to na karpie, które popierają Boże Narodzenie

[pinderynda]

Uwazaj, zeby to nie byly czasem wilki w owczej skorze te karpie…

[doscgrubarura]

Być może. Ale wiem że i PiS i PO i Lewica to te wilcy bez żadnej owczej skóry

[pinderynda]

Jestes po prostu mlodym, naiwnym elfem i tyle.

No i nie jestes kobieta. Zazdraszczam.

[doscgrubarura]

Naiwna jesteś Ty. Przynajmniej mam taką szczerą nadzieję.

Komuniści dzielą się na naiwnych i perfidnych. Naiwni dziwnie naprawdę wierzą w to, co mówią

Perfidnie wiedzą, że to ściema, ale nadal udają, że w to wierzą.

[pinderynda]

Perfidna to na pewno nie jestem, natomiast nie wiem, gdzie widzisz moja naiwnosc… Moze przywiazanie do praw wyborczych dla polowy spoleczenstwa to jest naiwnosc? Albo prawo do samostanowienia o wlasnym ciele?

[doscgrubarura]

Perfidna to na pewno nie jestem

Rzekłaś o sobie.

Zmilczę. Let it be.

[pinderynda]

Nie jestem perfidna i Ty tez nie jestes perfidny. Nie rozumiem, dlaczego rozmawiamy w ten sposob, to jest zle.

[taniarada]

doscgrubarura napisał:

> Perfidna to na pewno nie jestem
>
> Rzekłaś o sobie.
>
> Zmilczę. Let it be.
Nie wiem co to przylazło na to forum i pieprzy bez sensu. Kogo to obchodzi. I jeszcze kłótnie polityczne. Bełkot.

[pinderynda]

Nie wiem co to przylazło na to forum i pieprzy bez sensu. Kogo to obchodzi. I jeszcze kłótnie polityczne. Bełkot.

Mam nadzieje, ze to i o mnie, i o Krishu, bo my co prawda zawsze pieprzymy, ale za to nigdy bez sensu! Sens jest, tylko bardzo gleboko ukryty - to jest prawdziwy metasens 😉

[pinderynda]

I nie jestem zadna komunistka. Ja Ciebie o faszyzm czy inny zamordyzm nie posadzam, wiec dlaczego piszesz do mnie w taki sposob…? 😢

[pinderynda]

Reagan w drugiej kadencji byl juz chory.

[shachar]

Tak więc po wczorajszym wywiadzie, już wiadomo, że wujek Joe się zaparł. Może boi się, że go i jego bliskich Trump przeciągnie po sądach i to jest dla niego walka o rodzinę.

[jan_stereo]

Kamala Harris na 75% zastapi Bidusia, juz jej szukaja pana do pary i kampania ruszy ponownie.

[pinderynda]

Josh Shapiro.

[jan_stereo]

Chyba jako vice prezydent.

[pinderynda]

No pewnie. Jesli bedzie podmiana, to Kamale, to juz widac, slychac i czuc. Juz ma nawet przymiotnik u tej blond priczoski. Niejako logiczny wybor, ale IMHO nie optymalny. Kamala potrzebuje na vicka kogos ze swing state. I raczej chlopa.

[jan_stereo]

publika zareagowalaby bardzo mocno na jej kandydature, byc moze Biden swa zapascia medialna, nie zrobil wcale Trumpowi przyslugi, bo sie niejako wyeliminowal dajac miejsce mocniejszej kandydatce.

[pinderynda]

Ona jest mocniejsza od Bidena na bank, ale za slaba na Trumpa. Bardzo latwo atakowalna.

[jan_stereo]

Decydujaca grupa wyborcow nie bedzie glosowac za nia, tylko przeciwko Trumpowi, i do tego Kamala wystarczy. To samo sie teraz stalo w UK, wygrala partia robotnicza duza iloscia glosow tylko dlatego bo ludzi mieli serdecznie dosc niekompetencji konserwatystow, nikt tych wygranych tutaj nie kocha az tak.

[pinderynda]

Jakby glosowanie przeciwko Trumpowi wystarczalo, to by mozna bylo psa wystawic. Harris ma megalewicowy rekord glosowan w senacie, to bedzie pierwszy cel ataku. Nie wiem czy nie najbardziej lewicowy w ogole w calym senacie na przestrzeni ostatnich lat. Nie ma charyzmy, a Trump ma tylko charyzme i tylko ktos z charyzma moglby powalczyc o ten labilny srodek, ktory teraz bierze Trump. Jedyna szansa Harris to mobilizacja kobiet.

W UK zmieniono slaba ekipe przy korycie, w US gra jest na podtrzymanie slabej ekipy przy korycie, to troche inna sytuacja Ale fakt faktem, ze jeszcze dosc niedawno Starmer uwazany byl przeciez za dno den takze wsrod zwolennikow laburzystow. Co dowodzi, ze w okreslonych warunkach kazdy loser moze wygrac

[shachar]

Harris nie ma tego, co trzeba, żeby wygrać wybory, oprócz tego, że nie jest Bidenem, ani Trumpem. Nie wiem, czy to wystarczy. Myślałam ,że będzie lepsza, kiedyś miałam o niej całkiem dobre mniemanie, ale to jest oportunistka, she her, w przedimkach BS.

[pinderynda]

Nie moge sie oprzec wrazeniu, ze jak byla mlodsza i sliczna, to jej lepiej szlo. Efekt aureoli Gdyby nie wygladala, jak wygladala i tylko byla inteligentna, nie byloby w jej zyciu Browna i nie mialaby takiego startu. To do pewnego momentu dzialalo, a teraz sie okazuje, ze charyzmy brak, rozumu brak, planu brak. Samo IQ to troche malo, jak widac.

[jan_stereo]

shachar napisała:

> Harris nie ma tego, co trzeba, żeby wygrać wybory, oprócz tego, że nie jest Bid
> enem, ani Trumpem. Nie wiem, czy to wystarczy. Myślałam ,że będzie lepsza, kied
> yś miałam o niej całkiem dobre mniemanie, ale to jest oportunistka, she her, w
> przedimkach BS.

Sponsorzy od kampani raczej nie wyloza kasy na zupelnie nowego konia,chca jednak zmiany Bidena, dlatego jest promowana Harris, zwlaszcza, ze jest tylko kilka miesiecy do wyborow, a obecny Biden juz przegral, jednoczesnie Harris jest niejako juz jest na jego miejscu urzedowym, wiec podstawka najlatwiejsza, a ryzyko jakby mniejsze.

[jan_stereo]

Biden wygral poprzednie wybory, a nie ma za grosz charyzmy (a wygral tylko dzieki temu ze po drugiej stronie byl Trump) wiec to raczej nie ten kierunek, zwlaszcza ze ludziom sie juz powoli tacy szolmeni nudza, chca osob rzeczowych, a niekoniecznie widowiskowych, takich co robia rozpierdol slowny a nic z tego nie wynika poza chaosem medialnym.

[pinderynda]

Biden nie wygral, to Trump przegral. Trafila mu sie m.in. pandemia, oprocz tego, ze sie nie nadawal tak czy tak, przypadkiem mu sie trafila czy nie, wuj ja wie.

Biden natomiast od poczatku prezydentury mial bardzo slabe notowania, wiec to nie jest tak, ze teraz jego problemy ze zdrowiem sa glowna przyczyna tych tragicznych wynikow.

Widze, ze wierzysz w postep 🙂 No trzymam kciuki, zebys mial racje, ale moim zdaniem ludzie raczej glupieja, niz madrzeja.

[doscgrubarura]

Jasne. Biden nie wygrał, Trump przegrał.

Ale były nocne cuda nad urną w swing states.

I kilkadziesiąt affidavits też ktoś zamiótł pod dywan.

[pinderynda]

Za to bardzo wyraznie przeskoczyl Trumpa w popular vote. Przeciez pobil rekord wszech czasow.

[doscgrubarura]

No. Króliki są bardziej królikami,bo zagłosowały na siebie bardziej w swoich norach.

[pinderynda]

Teraz opisales nie ich, tylko nas i nasze wybory: glosujemy na siebie w swoich norach. I co proponujesz jako rozwiazanie tej sytuacji zmierzajacej donikad?

Monarchie oswiecona? 😉

[doscgrubarura]

Ależ skąd. Odkąd pamiętam, zawsze byłem komunistą. Komunizm to mój ulubiony system . Lewica ponad wszystko. A Żukowska, Schoering Wielgus, Szczuka, Środa, Biejat, i ... nie pamiętam nazwiska ta pojebana z długimi blond kręconymi włosami ...

To idiotki.

Ale niech Wam będzie, pozostańcie w pokoju

[pinderynda]

Ja nie bylam i nie bede komunistka. Ale nie bede tez udawac, ze to nie jest postep, ze mamy soboty wolne, a moze dozyjemy i wolnych piatkow. Co nie znaczy, ze popieram niehandlowe niedziele…

[doscgrubarura]

Ale utożsamiasz się z ww nazwiskami w swoim niekomuniźmie?

[pinderynda]

Ale utożsamiasz się z ww nazwiskami w swoim niekomuniźmie?

Z zadnymi nazwiskami nigdy sie nie utozsamiam, poza swoim wlasnym. Popieram niektore rzeczy, ktore mowi Biejat. Wymieniac?

Ciekawe, ze wybrales jakies nawiedzone baby. Dobrze wiesz, ze po przeciwnej stronie spektrum tez mozna rozne nawiedzone egzemplarze wskazac, nie mniej nawiedzone. I wiem, ze wcale ich nie popierasz, chociaz mi - nie wiem czemu - imputujesz fascynacje Jachira. Naprawde myslisz, ze jestem az tak glupia?

[doscgrubarura]

JACHIRA !!!

Przypomniałem sobie.

[pinderynda]

Jachira ma proste wlosy i jest brunetka 😜

[jan_stereo]

A na marginesie, obejrzyj koniecznie ostatni (4lata temu) film Oliviera Stone kontynuacje o smierci JFK. Ten document pokazuje dosc dobitnie kto wowczas rzadzil (i zapewne teraz tez) i wiele innych ciekawostek, w tym i to ze LHO prawie na 100% nawet nie strzelal, i ze takich koziolkow ofiarnych przygotowalo CIA kilka, w Chicago i bodaj Orleanie, bo tam ten miala byc proba zastrzelenia JFK ale ten odwolal wizyte.

[doscgrubarura]

JFK popełnił grzech śmiertelny. Więc kara była adekwatne.

[pinderynda]

Ta walka jest przeciez dla Bidena realnie przegrana.

Mysle, ze sie zaparl, bo byc moze to, co slychac np. z G7 jest tylko czubkiem gory lodowej i te zmiany kognitywne maja charakter jawnie demencyjny, a nie sa tylko age related. Wtedy obecnosc syna wszedzie robi sie logiczna. Jest tam jakis osrodek, ktory chcialby przepchnac Bidena i moze nawet wierzy w realnosc takiego scenariusza, ale biorac pod uwage ostatnie ruchy platnikow, nie bedzie to mozliwe. Zaczyna sie zreszta lawina nawolywan do rezygnacji ze strony (na razie) mniej znaczacych demokratow.

Albo jest po Bidenie w sensie nominacji albo jest po Bidenie w sensie wyniku wyborow. Bardziej to pierwsze pewnie, ale koniec koncow to on musi powiedziec: rezygnuje. No chyba ze mu pomoga, zeby nie byl w stanie, mnie juz nic nie zdziwi zreszta...

[jan_stereo]

Niektorzy sponsorzy kampanii Bidena juz zamrozili srodki i groza wycofaniem widzec spadek jego szans i slaba forme w debacie, a bez kasy Biden nigdzie nie zajedzie, tyle chyba sam rozumie. A jak nie, to jego partia mu w tym pomoze, to jest biznes, a tu nie ma taryfy ulgowej.

[pinderynda]

Chyba rozumie. Podobno kuma tez, ze decyzja musi zapasc w ciagu najblizszych dni i rzekomo sie zastanawia. Wiadomo (moze to tez kuma), ze kazdy dzien zwloki, dziala na niekorzysc zamienniczki.

Zdaje sie, ze Jeffries ostro dziala. Zdaje sie, ze nie bez kozery w piatek wyplynela sprawa recznego sterowania akurat czarnymi mediami...

Zobaczymy. Ale czasu jest bardzo malo. W przemysle chemicznym potrzeba dwoch lat, zeby wprowadzic na rynek nowa czasteczke. I chocby skaly sraly, a czasteczka byla megazajebista, potrzebny jest czas nie tylko na postawienie fabryk, ale po pierwsze na urodzenie skutecznych strategii marketingowych.

Podmianka bedzie rzutem na tasme obliczonym na cud, bo ani nie ma kim, ani jak, ani kiedy.

[jan_stereo]

Strategie marketingowe juz maja, napisali je dla Bidena do walki z Trumpem, tu nowych opowiesci juz nie wymysla, potrzebuja tylko osoby co sie w miare dobrze bedzie prezentowac w debatach medialnych i na wszelakich wystapieniach, a owo 'dobrze' to nie ma byc cud tylko zachowanie, ktore w oczach wyborcow 'niezdecydowanych' nie bedzie razilo. Nastepca nie bedzie bowiem walczyc o glosy demokratow ani o zwolennikow Trumpa, tylko tych na krawedzi, ktorzy sie ostatnio wycofali na srone Trumpa widzac totalne niedolestwo (jak na te funkcje/role) obecnego prezydenta.

[pinderynda]

Przypominam, ze sondaze pokazywaly przegrana Bidena dlugo zanim wyplynela sprawa jego problemow intelektualno-mentalnych.

Strategia Bidena jest fatalna, polega glownie na straszeniu Trumpem, ktorego wyborcy sie wcale tak nie boja. Juz rzadzil i nie umarli od jego rzadow. To ma krotkie nozki. Wyborcy w ogole niezbyt lubia straszenie kandydatami, ale kandydaci zwykle kochaja straszyc kontrkandydatami, bo to jest najprostsze i zaspokaja ich wlasne potrzeby emocjonalne. Narracja: ja jestem moze nudny, ale tego potrzebujesz, dziala tylko w specyficznych okolicznosciach. Glownie przy odsuwaniu od wladzy.

Harris jest kim innym, z inna historia, bedzie inaczej atakowana i ma inne przewagi, wiec musi miec inna strategie. Jej szansa sa glownie kobiety, ale takze wsrod independents miala lepsze notownia niz Biden. Tylko ze w nich jest o wiele trudniej celowac, szczegolnie ze sondaze pokazuja aktualnie silna demotywacje do glosowania w tej grupie.

Niedolestwo Bidena (w sensie starosc czy demencja) ukazalo sie w pelnej krasie dopiero niedawno. To nie ono jest zrodlem przewagi Trumpa. Wyborcom musisz dostarczyc emocji. Emocja, ktorej dostarcza Trump jest jego (niby)antysystemowosc. To jest urwipolec, ktory na niczym sie nie zna, robi rozpierdol, ale zawsze ma wiatr w zagle i spada na cztery lapy. Latwo sie z nim identyfikowac. Jakich emocji dostarcza Harris? Na razie malo. Niby kolorowym i kobietom tak, ale jeszcze trzeba ich skutecznie zmobilizowac, zeby wyszli z chalupy.

[jan_stereo]

Trump nigdy nie mial wyraznej przewagi nad Bidenem (pomimo marnosci jego kandydatury i to moim zdaniem tez swiadczy ze mozna to poprawic, bo raczej trudno znalezc slabszego kandydata), te roznice na jego korzysc byly (a moze wciaz sa) wlasnie do ugrania. Wyborcy sie nie boja Trumpa tak jak chcieliby tego demokraci, ale jednak to wlasnie ci sami wyborcy zrezygnowali z serwisu prezydenckiego Trumpa 4 lata temu (bo dawal za duzo emocji), co jest do wykorzystania i w tych wyborach.

Biden zaniechal czy tez stracil swoimi niemrawymi dzialaniami wyborczymi (w ostatnich 12 miesiacach) sporo glosow u czarnoskorych, mniejszosci hiszpanskiej, itd. owi wyborcy, raczej nie szukaja emocji wyborczych, chca aby zaadresowano ich potrzeby i zrobiono to jasno. Takich pomniejszych grup jest wiecej i one moga wlasnie przewazyc.

[jan_stereo]

Zmiana Bidena na inny garnitur zrozilaby jeszcze te roznice, ze Trump stracilby swoj bardzo mocny argument na ktorym opiera kampanie, a mianowicie ze jest politycznie szykanowany przez Bidena, i te wszystkie pomowienia i targania po sadach to gra jego oponenta. Kto by nie pojawil sie w miejsce JB, utrudnilby te retoryke, a bez niej Trump sporo traci, bo ludzie latwo podchwytuja gnebienie czlowieka przez zastany system.

[pinderynda]

Piszesz tak, jakby Harris byla zewnetrzna kandydatka. Przeciez ona ponosi wspolodpowiedzialnosc za decyzje Bidena i - bez wzgledu na to jak faktycznie rozklada sie odpowiedzialnosc - z nich bedzie rozliczana. To byla takze jej zmiana.

Nie wiemy nawet, czy Biden ja na pewno poprze w przypadku rezygnacji. Nie wiemy, kiedy zrezygnuje. Pisze sie, ze Hunter to teraz gate keeper... Czyli wychodzi na to, ze dogadywac to sie trzeba bedzie z Bidenem mlodszym co do formalnych ruchow. To wszystko gra na bramke demokratow.

A koniec koncow w tym kraju kluczowe jest, po ile benzyna Jak drogo, to sie zmienia ekipe rzadzaca

[taniarada]

Przy okazji: Reagan miał równe 70 lat jak został prezydentem. Trump może trochę porządzić, czego mu życzę. Także zdrowia.

[a_iii_ty]

Ty sie puknij w ten pusty leb z tymi zyczeniami dla trumpa.