Wit Żelazko dla Gazety: Fijarczyk będzie ukarany

[Gość: ATi]

I tak w całej polscse wiedza ze Legia nie jest zbyt Lubianym
klubem wiec wszyscy starają sięją gnębić jak tylko mogą a
zeszłoroczny tytuł jest solą w oku PZPN i innych władczych ludzi
w polsce

Wit Żelazko dla Gazety: Fijarczyk będzie ukarany

[Gość: gignol]

Legia za brutalną grę (to już nawet nie jest grą tylko
chuligaństwem) i zachowanie zawodników jest zbyt łagodnie
traktowana w większości meczów. Analiza zachowań sędziów nie
może dotyczyć tylko "pomyłek" przeciwko Legii. Taka ocena wywrze
presję, w której na "zielonym świetle" Kucharski, Svitlica,
Szala czy Jóźwiak może komuś w ogóle skończyć karierę pilkarską.
Rzetelność oceny pracy sędziów w Warszawie może budzić
wątpliwości. Można wywnioskować, że tego typu taktykę dyktuje
trener - prowokacja i faul - ponieważ nie są to odosobnione
przypadki

[Gość: reykjavik]

Gość portalu: gignol napisał(a):

> Legia za brutalną grę (to już nawet nie jest grą tylko
> chuligaństwem) i zachowanie zawodników jest zbyt łagodnie
> traktowana w większości meczów. Analiza zachowań sędziów nie
> może dotyczyć tylko "pomyłek" przeciwko Legii. Taka ocena
wywrze
> presję, w której na "zielonym świetle" Kucharski, Svitlica,
> Szala czy Jóźwiak może komuś w ogóle skończyć karierę
pilkarską.
> Rzetelność oceny pracy sędziów w Warszawie może budzić
> wątpliwości. Można wywnioskować, że tego typu taktykę dyktuje
> trener - prowokacja i faul - ponieważ nie są to odosobnione
> przypadki

Pieprzysz jak potrzaskany. Widziałeś chociaż wczorajszy mecz
kibicu w kapciach! Jakbyś widział to nie pisałbyś tylko o
brutalnej grze Stołecznych. Widziałeś faul Grzyba na
Kiełbowiczu! Nie? To nie pieprz mądralo. A swoją spiskowa teorię
dziejów opieraj dalej na różnych "SE", "PS" to daleko zajdziesz.
Wnioskuj dalej. Zdrówka Ci zyczę

[Gość: Wasyl R]

Czołem Kibice,

Obaj macie rację. Kucharskiemu zbiera się od dawna, "Świetlica"
za dużo gada, ale to właśnie Kucharz jest kopany najczęściej.
Dużo ważniejsze jest to, że im mogą puścić nerwy bo chłopaki
walczą.
Natomiast sędzia z definicji jest po to, żeby wszystko widzieć i
rozstrzygać obiektywnie wszystkie sytuacje. A niestety sędziowie
tego nie robią, doprowadzając często do zaogniania sytuacji
swoimi decyzjami i teatralnymi minkami i gestami.
Archaizmem jest, że sędziów nie wspiera technika video,
komputerowa. Bez przesady, nie wierzę żeby koszty założenia
takich instalacji były aż tak ogromne, tym bardziej, że w razie
pomyłki straty finansowe (np nie wchodzimy do Ligii Mistrzów)
mogą być dużo większe.
Niestety, FIFA, UEFA to organizacje rządzące się swoimi prawami
i ciężko jest je zreformować.
W świetle faktów, które wskazują na ewidentne pomyłki
(czyt.: "przekręty") niezawisłość tych instytucji od sądów
powszechnych (pod groźbą dyskwalifikacji skarżącego zawodnika)
jest totalną bzdurą i wskazuje na kryminogenny charakter tych
instytucji.
Jeśli piłka nożna ma dotrwać jako sport do połowy tego wieku to
reformy są konieczne, nie tylko u nas.
A może Prezes Listkiewicz unióśł by się ambicją i powalczył o
swój pomnik i coś zarządził?

Sorry, żartowałem. Pomarzyć zawsze można...

[Gość: rogu]

widzialem ten mecz warszawski szowinisto i widzialem jak szala
uderzyl lokciem przeciwnika i co najgorsze takie sytuacje sa
normalne w meczu legii z jakimkolwiek przeciwnikiem

"Widziałeś to" ? Konieczny "przegląd" u okulisty

[Gość: reykjavik]

Gość portalu: rogu napisał(a):

> widzialem ten mecz warszawski szowinisto i widzialem jak szala
> uderzyl lokciem przeciwnika i co najgorsze takie sytuacje sa
> normalne w meczu legii z jakimkolwiek przeciwnikiem

Widziałeś ?. To kup mocniejsze okulary. Dziwne, że piszesz tylko
o faulach Legii (nazwy własne piszemy wielką literą,
intelektualisto !). Przewinień Wodzisławian, w ogóle nie
widziałeś ?
A faul Sablika po, którym mógł wybić śledzionę Vukoviciowi,
wycinkę Kucharskiego w polu karnym. Atak Grzyba na nogi
Kiełbowicza po którym winna być czerwień z miejsca.

Teatr po drugim faulu "Bereta", prowokacyjne zachowania piłkarzy
z Dolnego Śląska

"Normalne zachowanie Warszawiaków w każdym meczu", tak piszesz.
Podaj jakieś konkretne przykłady [poza Groclinem gdzie faul
Szali był oczywisty] Mecze, akcje, minuty tych Twoich brutalnych
fauli (na kim konkretnie). Tak to rzucasz się jak potrzaskany.

Legii nie trzeba kochać ale szkoda że oczeta masz przesłonięte
nienawiścią.

pozdr

reykjavik

Nie kibicuję ani Odrze ani Legii ani Wiśle ani .. itd.

[Gość: gignol]

Lubię ładną, techniczną piłkę. Mecze naszej ligi staram się
ogladać w miarę systematycznie, a tak się składa, że Legia jest
dość często. Ogladam komentarze w Canale+. I sam grałem w piłkę.
O chamstwie z boiska nie bezzasadnie twierdzę, że może być
inspirowane i aprobowane przez trenera. A zbliżenia w
transmisjach najczęściej pokazują znanych zawodników, dlatego
twierdzę, że w większości przypadków faulowanie i brutalną grę
prowokują legioniści, a celuje w tym Kucharski. Wypowiedź
Sokołowskiego dla C+ w przerwie czerwcowego meczu Legii z Wisłą
w Warszawie, że życzyłby sobie iżby sędzia "puścił grę i
pozwolił grać ostrzej" świadczy o naciskach na sędziów, aby
przymykali oczy na zachowania "nie fair" zawodników. Gdybyś
zechciał obiektywnie przejrzeć zapisy popisów swoich ulubieńców
z pewnością sam poczułbyś się potrzaskany i nie pieprzył o
spiskowych teoriach. Zdejm szalik z oczu.

Do gingol

[Gość: reykjavik]

Gość portalu: gignol napisał(a):

> I sam grałem w piłkę.
> O chamstwie z boiska nie bezzasadnie twierdzę, że może być
> inspirowane i aprobowane przez trenera.

Słuchaj póki nie masz dowodów to możesz gadać i gadać a twoje argumenty i tak
do mnie nie trafią. Człowieku co Ty myślisz, że co tydzień w soboty na boiska
ligowe wychodza same chamy i prostaki?, Odczłowieczone bezmózgi, którym zależyy
tylko i wyłącznie na tym aby połamać komuś nogi. Piszesz że oglądasz piłkę w
TV, nic dodać nic ująć, tylko wybierz sie kiedyś na stadion i zobacz jak to
wygląda z bliska potem może bedziesz w stanie coś sensownego powiedzieć.

> A zbliżenia w
> transmisjach najczęściej pokazują znanych zawodników, dlatego
> twierdzę, że w większości przypadków faulowanie i brutalną grę
> prowokują legioniści, a celuje w tym Kucharski.

Podaj mi konkretny przykład `(mecz, akcja na kim konkretnie), taka dyskusja nie
ma sensu, ciągle generalizujesz, a to ci Legioniści brzydcy a to nieładni.
Podaj jakieś odnieśienie do Twoich śmiałych tez. Piszesz o Kucharskim, że
brutal a widziałeś sytuację z meczu z Wisłą, kiedy to Głowacki wjechał mu noga
w krocze. Fakt póżniej obaj zachowali się po chamsku i natychmiast powinni
zostać wyrzuceni z boiska, no ale dla Ciebie to Kucharz jest beee... trochę to
dziecinne.

> Wypowiedź
> Sokołowskiego dla C+ w przerwie czerwcowego meczu Legii z Wisłą
> w Warszawie, że życzyłby sobie iżby sędzia "puścił grę i
> pozwolił grać ostrzej" świadczy o naciskach na sędziów, aby
> przymykali oczy na zachowania "nie fair" zawodników.

Guzik prawda, wyciągasz pochopne wnioski, chyba temtego meczu nie widziałeś,
Prowadzony był w fair atmosferze, jak to rzadko zdarza się kiedy naprzeciwko
siebie stają Legioniści i Wiślacy. Sporne sytuacje można było policzyć na
palcach jednej ręki. Fantastyczny mecz, szybkie tempo piękne bramki, wspaniały
doping, mistrzowskie ULtras. No ale Ty wiesz lepiej, Ty z tego meczu uroiła się
brutalna gra Stołecznych.

> Gdybyś
> zechciał obiektywnie przejrzeć zapisy popisów swoich ulubieńców
> z pewnością sam poczułbyś się potrzaskany i nie pieprzył o
> spiskowych teoriach. Zdejm szalik z oczu.

Ale żeś trafił z tą spiskową teorią dziejów, kulą w płot. Jakoś już zapomniałeś
o podburzaniu zawodników przez trenerów do brutalnej gry. Kiepską masz pamięc
waść, a samokrytyka... ROTFL.

Kurcze jakoś oglądam o paru lat i szalik specjalnie mi nie przeszkadza. Szkoda,
że dla Ciebie rodzimi kibice to ślepi fanatycy. Ale pewnie lepiej siedzieć
przed telewizorkiem, żlopać browar narzekać na ligową "skopaną", teskniąc za
techniczną piłką. Oj chyba się nie doczekasz, proponuję bilet do Ameryki Pd w
kieszeń i fruuu. Tu jej nie doczekasz, a bedziesz ciągle narzekał że jest
brutalna (sic!, policz sobie średnią czerwonych kartek i porównaj z liga
angielską np), siłowa, atletyczna. A jaka ma być inaczej do ciżekiej cholery
jeśli w tym kraju dzieci nie mogą normalnie grać w piłke, jelśi są przepędzane
z byle odnowionego boiska, które gmina wynajmuję. Jak ma być inna skoro brak
centralnego systemu szkolenia młodzieży.

p.

reykjavik

Cieszy mnie, że wierzysz w ideały...

[Gość: gignol]

i to wszystko z całego bełkotu. Dowody? Zanim Głowacki usiłował
wjechać w krocze Kucharskiemu (bo na zbliżeniu widać było że
tego nie zrobił) w pierwszych 15 min. pierwszej połowy
conajmniej 3 razy Kucharski albo łokciem w plecy przy
główce "niechcący" go uderzył, albo złapał z tyłu za nogi (z
braku szybkości) przy wyprowadzaniu piłki (błąd sędziego -
powinna być żółta kartka), albo przed wyjściem do górnej piłki
uziemił go rękami. A jeżeli uważasz, że tekst o "puszczaniu gry"
w ustach zawodnika schodzącego do szatni na przerwę nic nie
znaczy, to gratuluje obiektywizmu. Zbyt długo grałem w piłkę,
żebym teraz musiał w szaliku siedzieć na trybunie i ryzykować
utratę zdrowia, a z analizą zachowań zawodników (i trenerów)
mam, podejrzewam, dużo mniej problemów znając je z gry, niż
nawet najbardziej zagorzały zwolennik jakiegokolwiek szalika.
Chciałbym wierzyć tak jak ty w idealną drużynę, tylko na
widowisko wpływa tyle czynników pozaboiskowych, że twoje
myślenie jest mrzonką. Musisz wiedzieć, że w większości ci
ludzie walczą o spore pieniądze i miejsce w drużynie, które je
daje. Jeżeli dostaje polecenie "masz nie przepuścić", to zrobi
wszystko, żeby zawodnika nie przepuścić. A jeżeli nie chcesz
dostrzegać chamstwa swoich ulubieńców, to trudno od ciebie
wymagac obiektywizmu. Widzę brutalną grę Głowackiego od dawna, a
ponieważ jest jeszcze zawodnikiem młodym, łatwo daje sie
sprowokować takiemu wyjadaczowi jak Kucharski. Cenię
Kucharskiego za jego osiągnięcia (bo ma na prawdę dobre mecze),
ale gdy ma braki (albo jest przemęczony) staje się brutalnie
niebezpieczny dla zdrowia przeciwnika (nie pierwszy raz). Inni
mając spore braki techniczne i szybkościowe (mecz z Barceloną) w
walce nadrabiają je brutalnością, do której muszą się
dostosowywać sędziowie. Przyznam, że gdyby mi przyszło sędziować
ligowe mecze w ogóle, zgodnie z przepisami, to wiekszość
kończyłaby sie w niepełnych składach. Jakość naszych kopaczy i
poziom bezpieczeństwa stadionów, określa ilość wybryków kiboli i
tłok na widowni. Pozdrawiam i życzę sportowych wrażeń na
stadionie.

Na rozczarowania życiem, przyjdzie jeszcz czas...

[Gość: reykjavik]

Gość portalu: gignol napisał(a):

> i to wszystko z całego bełkotu.

Skoro to taki bełkot to dlaczego na niego odpowiadasz...

> Dowody? Zanim Głowacki usiłował
> wjechać w krocze Kucharskiemu (bo na zbliżeniu widać było że
> tego nie zrobił) w pierwszych 15 min. pierwszej połowy
> conajmniej 3 razy Kucharski albo łokciem w plecy przy
> główce "niechcący" go uderzył, albo złapał z tyłu za nogi (z
> braku szybkości) przy wyprowadzaniu piłki (błąd sędziego -
> powinna być żółta kartka), albo przed wyjściem do górnej piłki
> uziemił go rękami.

No tak a obrońcy to się niewinne baranki wystawione na rzeź. Piszesz, że to
tylko napastnicy ich atakują, biją łokciami. A widzisz co się dzieję jeśli
obrońcy wyskakują do górnych piłke, widzisz co się dzieję przy rzutach rożnych.
Pewnie widzisz, szkoda tylko że ten Twój wrodzony obiektywizm nie pozwolił Ci o
tym napisać. Dziwne że z "meczu rundy" pozostały Ci w pamięci tylko
przewinienia Legionistów

> A jeżeli uważasz, że tekst o "puszczaniu gry"
> w ustach zawodnika schodzącego do szatni na przerwę nic nie
> znaczy, to gratuluje obiektywizmu. Zbyt długo grałem w piłkę,
> żebym teraz musiał w szaliku siedzieć na trybunie i ryzykować
> utratę zdrowia, a z analizą zachowań zawodników (i trenerów)
> mam, podejrzewam, dużo mniej problemów znając je z gry, niż
> nawet najbardziej zagorzały zwolennik jakiegokolwiek szalika.

Tutaj powinien sie wypowiedzieć sam zainteresowany zainteresowany ale aby do
tego dorabiać całą spiskową teorię...
Ja tamten mecz kojarzę jak jedno z niewielu spotkań prowadzonych w czystej
atomsferze

> Chciałbym wierzyć tak jak ty w idealną drużynę,
To ty tak mówisz, ja NIGDZIE nie wspomniałem że takowe istnieją, nie dorabiaj
ideologi

> tylko na
> widowisko wpływa tyle czynników pozaboiskowych, że twoje
> myślenie jest mrzonką. Musisz wiedzieć, że w większości ci
> ludzie walczą o spore pieniądze i miejsce w drużynie, które je
> daje. Jeżeli dostaje polecenie "masz nie przepuścić", to zrobi
> wszystko, żeby zawodnika nie przepuścić. A jeżeli nie chcesz
> dostrzegać chamstwa swoich ulubieńców, to trudno od ciebie
> wymagac obiektywizmu. Widzę brutalną grę Głowackiego od dawna, a
> ponieważ jest jeszcze zawodnikiem młodym, łatwo daje sie
> sprowokować takiemu wyjadaczowi jak Kucharski. Cenię
> Kucharskiego za jego osiągnięcia (bo ma na prawdę dobre mecze),
> ale gdy ma braki (albo jest przemęczony) staje się brutalnie
> niebezpieczny dla zdrowia przeciwnika (nie pierwszy raz).

Skoro Kucharz to taki cham i prostak to dlaczego te wymienione przez Ciebie
cechy nie przeszkodziły mu aby po meczu na środku całą sprawę z Głowackim
wyjaśnić ?
Jeśli w naszej lidze dostrzegasz tylko chamstwo i zło to po jaką cholerę ją
oglądasz.
Wybierz się kiedyś na stadion, zobacz jak to wygląda z bliska, na żywo,
później będziesz mógł pisać.

> Inni
> mając spore braki techniczne i szybkościowe (mecz z Barceloną) w
> walce nadrabiają je brutalnością, do której muszą się
> dostosowywać sędziowie.

A którzy z naszych piłkarzy ich nie mają.
No tak czyli śedziów mamy świetnych tylko oni biedacy wchodzą miedzy tych
chamów i muszą im tak sedziować aby oni w miarę mogli pograć. Jakoś słabo tą
naszą ligę oglądasz skoro ci sędziowie tacy fachowi są dla Ciebie.

> Przyznam, że gdyby mi przyszło sędziować
> ligowe mecze w ogóle, zgodnie z przepisami, to wiekszość
> kończyłaby sie w niepełnych składach. Jakość naszych kopaczy i
> poziom bezpieczeństwa stadionów, określa ilość wybryków kiboli i
> tłok na widowni. Pozdrawiam i życzę sportowych wrażeń na
> stadionie.

Pasja, jeden powód więc dla, którego życie nabiera większego sensu.

Jeden powód mniej aby ciągle narzekac na los, sytuację ekonomiczną w kraju i
Leppera.

pozdrawiam

reykjavik

[Gość: gignol]

Gość portalu: reykjavik napisał(a):

...
>
> > Dowody? Zanim Głowacki usiłował
> > wjechać w krocze Kucharskiemu (bo na zbliżeniu widać było że
> > tego nie zrobił) w pierwszych 15 min. pierwszej połowy
> > conajmniej 3 razy Kucharski albo łokciem w plecy przy
> > główce "niechcący" go uderzył, albo złapał z tyłu za nogi (z
> > braku szybkości) przy wyprowadzaniu piłki (błąd sędziego -
> > powinna być żółta kartka), albo przed wyjściem do górnej
piłki
> > uziemił go rękami.
>
> No tak a obrońcy to się niewinne baranki wystawione na rzeź.
Piszesz, że to
> tylko napastnicy ich atakują, biją łokciami. A widzisz co się
dzieję jeśli
> obrońcy wyskakują do górnych piłke, widzisz co się dzieję przy
rzutach rożnych.
>
> Pewnie widzisz, szkoda tylko że ten Twój wrodzony obiektywizm
nie pozwolił Ci o
>
> tym napisać. Dziwne że z "meczu rundy" pozostały Ci w pamięci
tylko
> przewinienia Legionistów
Prosiłeś o fakty, to ci je podałem.
Oglądam nie tylko Legię, ale ty chcesz czytać o Legii tylko
dobrze... To ty mieszasz przykłady z uogólnieniami.
A to że kilku legionistów wyróżnia wyróżnia sie brutalnością, to
nie tylko ja zauważyłem.
>
> > A jeżeli uważasz, że tekst o "puszczaniu gry"
> > w ustach zawodnika schodzącego do szatni na przerwę nic nie
> > znaczy, to gratuluje obiektywizmu. Zbyt długo grałem w
piłkę,
> > żebym teraz musiał w szaliku siedzieć na trybunie i
ryzykować
> > utratę zdrowia, a z analizą zachowań zawodników (i trenerów)
> > mam, podejrzewam, dużo mniej problemów znając je z gry, niż
> > nawet najbardziej zagorzały zwolennik jakiegokolwiek
szalika.
>
> Tutaj powinien sie wypowiedzieć sam zainteresowany
zainteresowany ale aby do
> tego dorabiać całą spiskową teorię...
On się wypowiedział przed kamerami - to fakt (sędzia nie pozwala
nam ostro grać, gdyby puścił grę..."). W drugiej połowie
niestety "puścił" i trzeba było uciekać z nogami, a wtedy się
przegrywa.
> Ja tamten mecz kojarzę jak jedno z niewielu spotkań
prowadzonych w czystej
> atomsferze
>
> > Chciałbym wierzyć tak jak ty w idealną drużynę,
> To ty tak mówisz, ja NIGDZIE nie wspomniałem że takowe
istnieją, nie dorabiaj
> ideologi
No comments.
>
> > tylko na
> > widowisko wpływa tyle czynników pozaboiskowych, że twoje
> > myślenie jest mrzonką. Musisz wiedzieć, że w większości ci
> > ludzie walczą o spore pieniądze i miejsce w drużynie, które
je
> > daje. Jeżeli dostaje polecenie "masz nie przepuścić", to
zrobi
> > wszystko, żeby zawodnika nie przepuścić. A jeżeli nie chcesz
> > dostrzegać chamstwa swoich ulubieńców, to trudno od ciebie
> > wymagac obiektywizmu. Widzę brutalną grę Głowackiego od
dawna, a
> > ponieważ jest jeszcze zawodnikiem młodym, łatwo daje sie
> > sprowokować takiemu wyjadaczowi jak Kucharski. Cenię
> > Kucharskiego za jego osiągnięcia (bo ma na prawdę dobre
mecze),
> > ale gdy ma braki (albo jest przemęczony) staje się brutalnie
> > niebezpieczny dla zdrowia przeciwnika (nie pierwszy raz).
>
> Skoro Kucharz to taki cham i prostak to dlaczego te
wymienione przez Ciebie
> cechy nie przeszkodziły mu aby po meczu na środku całą sprawę
z Głowackim
> wyjaśnić ?
Musiał wyjść z twarzą, bo mogłoby to się skończyć tak, jak
powinno - dyskwalifikacją i karą finansową. To nie jest jego
pierwszy przypadek.
> Jeśli w naszej lidze dostrzegasz tylko chamstwo i zło to po
jaką cholerę ją
> oglądasz.
Ciągle mam nadzieję, że będzie więcej takich zawodników jak
Jacek Zieliński, Maciek Żurawski czy Paweł Drumlak, niż takich
jak Wojtek Szala, Maciek Bykowski czy Arek Głowacki. Inie bedą
musieli przepraszać za chamstwo...
> Wybierz się kiedyś na stadion, zobacz jak to wygląda z
bliska, na żywo,
> później będziesz mógł pisać.
Przypuszczam, że dużo więcej czasu spędziłem na stadionach niż
ty masz życia, tylko wtedy chodziło się grać i oglądać piłkę
nożną a nie popisy wolnej amerykanki (choć nie twierdzę, że nie
było fauli). Może dlatego, że nie chodziło o takie pieniądze...
>
> > Inni
> > mając spore braki techniczne i szybkościowe (mecz z
Barceloną) w
> > walce nadrabiają je brutalnością, do której muszą się
> > dostosowywać sędziowie.
>
> A którzy z naszych piłkarzy ich nie mają.
Łatwiej byłoby wymienić tych, którzy umią kopać piłkę, niż tych
którzy muszą tylko biegać i przeszkadzać.
> No tak czyli śedziów mamy świetnych
Jeżeli chcesz sedziować zawody ligowe, to musisz oprócz
znajomości przepisów interpretować je tak, jak robi to kolegium
sędziowskie, Zarząd PZPN i jak widzą to kibice gospodarzy.
Inaczej przestajesz je sędziować.
>tylko oni biedacy wchodzą miedzy tych
> chamów i muszą im tak sedziować aby oni w miarę mogli pograć.
Jakoś słabo tą
> naszą ligę oglądasz skoro ci sędziowie tacy fachowi są dla
Ciebie.
Mogę ci w tajemnicy powiedzieć, że najsłabszym ogniwem w
przygotowaniu widowiska są trenerzy (vide - sukcesy w
pucharach), zawodnicy grają ci, którzy bardzo chcą, a nie zawsze
umieją, sędziowie - to czysty przypadek, jak mu wyjdzie mecz, a
całością usiłuje kierować grupa kolegów, którzy z tego nieźle
chcą sobie żyć. I dlatego z piłką tu jesteśmy, gdzie jesteśmy, a
nasi najlepsi z trudem znajdują miejsca w druzynach bardziej niz
średniej klasy europejskiej.
>
> > Przyznam, że gdyby mi przyszło sędziować
> > ligowe mecze w ogóle, zgodnie z przepisami, to wiekszość
> > kończyłaby sie w niepełnych składach. Jakość naszych kopaczy
i
> > poziom bezpieczeństwa stadionów, określa ilość wybryków
kiboli i
> > tłok na widowni. Pozdrawiam i życzę sportowych wrażeń na
> > stadionie.
>
> Pasja, jeden powód więc dla, którego życie nabiera większego
sensu.
No, to przynajmniej jeden powód, który może nas łączyć
>
> Jeden powód mniej aby ciągle narzekac na los, sytuację
ekonomiczną w kraju i
> Leppera.
I nie narzekam, a staram się ocenić realia i fakty - bez szalika.
Legii również życzę, żeby wygrywała nawet z Barceloną, ale do
tego oprócz pasji kibiców potrzeba wielu innych pasji...
>
> pozdrawiam
>
> reykjavik
ja również - gignol

[Gość: reykjavik]

Gość portalu: gignol napisał(a):



> ale ty chcesz czytać o Legii tylko
> dobrze...

ROTFL, ale z drugiej strony przykro mi że tak łatwo przychodzi Ci wyciąganie
pochopntch wniosków

> A to że kilku legionistów wyróżnia wyróżnia sie brutalnością, to
> nie tylko ja zauważyłem.

No tak wg. Ciebie to są chamy i prostaki, ostatnie osoby z którymi człowiek
chciałbym spotkać się w ciemnej bramie. Szkoda że żadnych pozytywów nie
potrafisz dostrzec. Zawsze tak łatwo w "real'u " przypinasz ludziom łatki ?


> On się wypowiedział przed kamerami - to fakt (sędzia nie pozwala
> nam ostro grać, gdyby puścił grę...")

Nie przyszło Ci do głowy, że sędziowie czasami przeszkadzają w grze, nie
potrafią grać b. trudnej drugoplanowej roli.

> W drugiej połowie
> niestety "puścił" i trzeba było uciekać z nogami, a wtedy się
> przegrywa.

Oj chyba jednak tego meczu nie widziałeś. Wisła grała piach, no ale wg Ciebie
to Wojskowi zastraszyli brutalną grą Wiśłaków i to była jedyna przyczyna ich
porażki.

> Musiał wyjść z twarzą, bo mogłoby to się skończyć tak, jak
> powinno - dyskwalifikacją i karą finansową. To nie jest jego
> pierwszy przypadek.

A nie pomyślałeś, że chciał wszystko wyjaśnić z kolegą z kadry. Kurcze piszesz
że jestem nie obiektywny, że mam szalik na oczach, a Ty wszędzie doszukujesz
się jakiś podtekstów

> Ciągle mam nadzieję, że będzie więcej takich zawodników jak
> Jacek Zieliński, Maciek Żurawski czy Paweł Drumlak, niż takich
> jak Wojtek Szala, Maciek Bykowski czy Arek Głowacki. Inie bedą
> musieli przepraszać za chamstwo...

Różni sa piłkarze, nigdy nie bedzie samych dobrych i wspaniałych rycerzy.
Grunt to dostrzec te jasne strony, Głowacki cały czas się uczy, jest z nim o
niebo lepiej niż to było zaraz po przyjściu z Lecha. Szala poza boiskiem
podobno bardzo spokojny człowiek, śladowe umiejętności nadrabia ambicją. Szkoda
że pisząc o moim szaliku na oczach w kontekście piłkarzy ze stolicy posiłukjąc
się przykładem Szali nie wspomniałeś o świetnym meczu tego piłkarza z
Holendrami. A obiektywizm to podobno Twoja mocna strona, bo jesteś bezstronny...

> Przypuszczam, że dużo więcej czasu spędziłem na stadionach niż
> ty masz życia,

Może, tego pewnie się nogdy nie dowiemy

> tylko wtedy chodziło się grać i oglądać piłkę
> nożną a nie popisy wolnej amerykanki (choć nie twierdzę, że nie
> było fauli).
A teraz to niby po co się chodzi ?. Widać dawno nie byłeś na meczu. Po raz
kolejny się powtórzę, wybierz się na jakiś dobry mecz, z kompletem publiczności
przy światłach, z dobrą ultrasowską oprawą, może zmienisz zdanie

>Może dlatego, że nie chodziło o takie pieniądze...

Czasy wspaniałych rycerzy i dzielnych giermków dawno już minęły.
Chociaż oglądając czasami "popisy" aktorów rodzimej kopanej mam mieszane
odczucia, niby gra sie o taką kasę, a jakoś na walkę (to przenośnia, tylko nie
rób ze mnie sadysty)


> Łatwiej byłoby wymienić tych, którzy umią kopać piłkę, niż tych
> którzy muszą tylko biegać i przeszkadzać.

Starcia (przenośnia!) choćby na mundialu pokazały, że obecna generacja
futbolistów nie dorobiła się takich piłkarzy.

> Jeżeli chcesz sedziować zawody ligowe, to musisz oprócz
> znajomości przepisów interpretować je tak, jak robi to kolegium
> sędziowskie, Zarząd PZPN i jak widzą to kibice gospodarzy.
> Inaczej przestajesz je sędziować.
>

Gdyby sedziowie gwizdali tylko pod gospodarzy, to bukmacherzy by splajtowali.
Dlaczego wszędzie, sprawy mają dla Ciebie podwójne dno. "Wielbłądy"
sedziowskie, można zobaczyć w TV to stopniowo prowadzi do lepszej jakości i ch
pracy. Jest o niebo lepiej niż było.

> Mogę ci w tajemnicy powiedzieć, że najsłabszym ogniwem w
> przygotowaniu widowiska są trenerzy (vide - sukcesy w
> pucharach),

Trenerzy nie grają. Wg. mnie to brakujące ogniwo to mentalność, nastawienie
psychiczne. Piłkarze zadowalają się małymi, jednorazowymi sukcesami. Choćby
mecze ze znanymi rywalami.

> zawodnicy grają ci, którzy bardzo chcą, a nie zawsze
> umieją

No choćby mecz na Nou Camp, strach w oczach Legionistów, bojaźn widoczna przy
prawie każdym zagraniu w pierwszej połówce.


> No, to przynajmniej jeden powód, który może nas łączyć

Chyba jedyny ale dobre i to.

> I nie narzekam, a staram się ocenić realia i fakty - bez szalika.


Pozytywne nastawienie, to podobno połowa sukcesu.

> Legii również życzę, żeby wygrywała nawet z Barceloną, ale do
> tego oprócz pasji kibiców potrzeba wielu innych pasji...

Najpierw wypełnijmy trybuny, stwórzmy klimat dla "kopanej", następnie bedziemy
zastanawiać sie jak pokonać tuzów futbolu.

Pozdrawiam, i przepraszam za tak późnią odpowiedź.

reykjavik

Fakty przeszkadzają Ci oceniać, kibicujesz emocjami

[Gość: gignol]

i to bardzo dobrze dla twojego klubu, ale gorzej dla poziomu
widowiska, dlatego są puste trybuny, a ja takim kibicem już nie
będę. Nie użyłem nazwisk zawodników z sympatii czy antypatii,
tylko dla określenia sposobu gry, a opisy wydarzeń użyłem jako
fakty z boiska, do których usiłujesz dodać swoje emocjonalne
interpretacje. Jeżeli nie potrafisz tego odróżnić, to się nie
zrozumiemy. Zbyt długo grałem w piłkę, żeby nie znać faktów z
szatni i mentalności ambitnych trenerów. Kibicuj dalej.

Chyba emocje a nie fakty...

[Gość: reykjavik]

Gość portalu: gignol napisał(a):

> i to bardzo dobrze dla twojego klubu,

? nie bardzo rozumiem

> ale gorzej dla poziomu
> widowiska, dlatego są puste trybuny

Puste trybuny to wg. mnie efekt braku pozytywnego
lobbingu świata piłki. Telewizja (ale nie c+) nigdy nie
pokażę ja wspaniale potrafią bawić się kibice (a
potrafią uwierz mi, zapraszam na derby, dobra oprawa
gwarantowana) W mediach królują tylko negatywne obrazy,
zadymy (które zdarzają się śladowo) brak dobrych
bohaterów w tej wyświetlanej złej "bajce"

> a ja takim kibicem już nie
> będę.

Oj nie przesadzaj, piszesz że grałeś w piłkę, czujesz
zatem jej klimat, jak coś takiego przekłada się na
oglądanie jej w Tv. Toż to jest jedzenie cukierka przez
papierek

> a opisy wydarzeń użyłem jako
> fakty z boiska, do których usiłujesz dodać swoje
emocjonalne
> interpretacje. Jeżeli nie potrafisz tego odróżnić, to
się nie
> zrozumiemy.

Fakt nie rozumiemy się. Nie potrafię pojąc dlaczego
mnożysz negatywne przykłady

>. Kibicuj dalej.

A wiec że będę, bo to wspaniała sprawa (tylko zaraz
zrobisz ze mnie pewnie bandytę)

pozdrawiam

reykjaivk

[Gość: ryszart]

postuluje,by oceny, wystawiane sedziom przez 'pisarzy' byly
jawne, bo - do jasnej cholery - to nie jest folwark prywatny
tylko publiczne zawody, trzeba eliminowac w ten sposob slabych
sedziow,raz na zawsze, a nie, panie prezesie Witku, na 3-4
mecze.. przypadek arbitra z Ekwadoru jest dosc symptomatyczny..
do uzdrowienia srodowiska sedziowskiego i tak daleka droga

[Gość: Wasyl R]

Rysiu,

Masz rację.
Żadnych "chwilowych niedyspozycji" i "pouczeń" i "odsunięc na 3-
4 mecze".
Albo się umie albo nie. Jeśli nie - paszoł won! Raz na zawsze!

dzialacz Wisly wybiera na sedziego Legii czlowieka

[Gość: Lukasz]

ze Stalowej Woli gdzie wszyscy kibicuja Wisle. Ja akurat w
teorie spiskowa nie wierze ale zastanawiajacy jest tu taki zbieg
okolicznosci.

[Gość: BENEK]

A JA MYŚLAŁEM ŻE W STALOWEJ WOLI KIBICUJA STALI...ALE MIŁO MI
ŻE MAMY TYLU KIBICÓW...TAK,JAK TERAZ WISŁA ZNOWU BĘDZIE
MISTRZEM TO NIE DLATEGO ŻE JEST NAJLEPSZA W POLSCE I NAJLEPIEJ
GRA,ALE DLATEGO ŻE PRZEKUPIŁA SĘDZIEGO W MECZU LEGIA-ODRA...A
CÓŻ TO W OGÓLE ZA KONKURENCJA? POWAGI...W KRAKOWIE MYŚLI SIE CO
ZROBIC BY ZA ROK ZAGRAĆ W LIDZE MISTRZÓW A NIE CO ZROBIC BY
LEGIA NIE WYGRAŁA Z ODRĄ...

[Gość: Andrzej]

Brawo , trafna ocena!!!

[Gość: lex]

Ja też jestem skłonny przyznać że sędzia Fijarczyk pomylił śię
tylko -karny dla Odry. Pan Żelazko przyłancza się do chóru
pismaków -szowinistów

[Gość: Okulista]

Ja jestem skłonny powiedzieć, że nie wiesz o czym piszesz, bo
nie widziałeś tego meczu.
Bez obrazy, oczywiście.

[Gość: rogu]

nic dziwnego skoro sam przyznaje ze lezy mu na sercu dobro
legii :-)))))))))

Przykład z chórem, ROTFL

[Gość: reykjavik]

Gość portalu: lex napisał(a):

> Ja też jestem skłonny przyznać że sędzia Fijarczyk pomylił śię
> tylko -karny dla Odry. Pan Żelazko przyłancza się do chóru
> pismaków -szowinistów

Zobacz wszystkie sporne sytuacje w telewizji, na spokojnie a
później będziesz mógł powiedzieć ile tych karnych mogło być. Tak
to się osmieszasz ja wczorajszy "PS", najpierw krew na pierwszą
stronę czyli pięc karnych, w relacji A.G pisże już o czterech,
zaś tekst rozpatrujący sporne sytuacje rozprawiam o trzech
jedenastkach. A i jeszcze ta Twoja argumentacja, aj szkoda
gadać.
Jest taka zasada, jak się jakiejś spornej sytuacji nie widziało
na oczy to głupio trochę optować za jedną kwestią.

pozdr.

reykjavik

[Gość: Widz]

Gość portalu: lex napisał(a):

> Ja też jestem skłonny przyznać że sędzia Fijarczyk pomylił śię
> tylko -karny dla Odry. Pan Żelazko przyłancza się do chóru
> pismaków -szowinistów


Mniejsza o szowinizm, ale slownik ortograficzny powinien byc
Twoim nierozlacznym rekwizytem. Wtedy komentowanie czegokolwiek
bedzie znacznie prostsze

[Gość: Kat]

Po takiej histerii czy znajdzie się w Polsce sędzia,który
poprowadzi mecz Katowice - Legia? Zwycięstwo Katowic oznacza dla
takiego degradację,kary,szykany .....

[Gość: kolej]

A mnie wtym wszystkim interesuje bardzo jedno: Jak pan Wit -
skądinąd sympatyczny ;-))) - może być jednocześnie wiceprezesem
Mazowieckiego Związku i jednocześnie prominentnym działaczem
kolegium sędziów. Przecież jako działacz MOZPN musi z natury
rzeczy faworyzować drużyny z Mazowsza, podobnie jak działacz
Wielkopolskiego ZPN drużyny z Poznania czy Wronek. A jako
prominnet Kolegium Sędziów powinien być bezstronny... To
klasyczny konflikt interesów! Proszę redakcję o zajęcie się
sprawą.

[konradwisniewski]

tia. popieram. prosze zajac sie ta sprawa I ZATRUDNIC JESZCZE
3000000 REDAKTOROW ZEBY WYKAZAC ZE CALY KRAJ OPIERA SIE NA
TAKICH JAZDACH. SORKI CAPS mi sie wcisnal. nie ma opcji.
wszystko jest jasne, wiadome, nawet wylazi na swiatlo dzienne i
juz sie nie wstydzi. ale jest. jak ktos ma pomysl to...

[Gość: Andrzej]

Ano Panie kolego KOLEJO może zabrać głos, tak jak niejaki Pan
Smorawiński - ten od dopingu rodem z Poznania,swego czasu
zabrał "bezstronnie " głos w sprawie dopingu piłkarza Legii, by
za kilka dni odebrano Legii tytuł mistrzowski na korzyść ...
Lecha,do dzisiaj nie mogę pojąc jak można się tak zeszmacić
przyjmując w prezencie tytuł AD93.Więc kolego nie sugeruj jakiś
lokalnych podtekstów jako coś nienaturalnego, bo zawsze były,są
i będą. A takich łapówkarzy jak ten fajansiarz sędziujący mecz
w Warszawie to bym Urzędom Skarbowym i Kołodce w pirwszej
kolejności polecił ...

[Gość: skok]

ciekawe że nikt nie pamięta jak sędzią był p.Wit który to ładynch pare lat
temu został zdegradowany z 1 do aż 3 ligi ( nie wiem za co :) ).

[Gość: Podejrzliwy]

Ale wierchuszki sedziowskiej też to nie obchodzi, bo zawiadowana
jest przez byłego utalentowanego arbitra, który też
przedwcześnie skończył karierę. A może była to tylko
nieszczęśliwa kontuzja? Tak, na pewno tak :-)))

I co z tego? a kto Legii zwroci punkty?

[Gość: Aigel-ka]

to jest wszystko do d... kto Legii zwroci punkty..ten mecz byl
ewidentnie wypaczony i najsprawiedliwiej byloby go powtorzyc!!
to juz jest skandal....ile razy mozna patrzec na tych
beznadziejnych polskich sedziow??????????????
przeciez czlowieka ciezka cholera bierze jakwidzi takie
dziadostwo

Wisła -Karne!!!

[Gość: areq]

Przestałem się dziwić dlaczego Wisła strzela prawie w każdym
meczu karnego....jak się ma takiego "dyspozytora" w centrali-
niby nie mozna nic powiedzieć ..pracuje sobie koleś...decyduje
kto ma jechać na jaki mecz...wysyła pewno
powiadomienia...rozlicza delegacje...itp. ale jednocześnie WIE
KTO bierze i ile...co nie???

[Gość: Andrzej]

Ekstra pogląd - "dyspozytor w Centrali" - Wisła to chuje,kupują wszystko i
wszystkich nawet ludzi których za moment wyrzucą na bruk

[Gość: Andrzej]

W kraju bieda,aż piszczy.Przyjeżdza do pewnej wsi w
podkarpackiem gość z walizką.Dziwisz się że ten CHUJARCZYK tak
sędziuje?Co z tego że Pan Żelazko krytykuje.Wisła 3/4 goli
strzeliła z karnych - połowa z tego "z kapelusza" , a jak swego
czasu niejaki Wójcik pomylił się na Legii to raban się zrobił w
całej Polsce,nikt wtedy nie pamiętał że tenże sędzia mylił się
na niekorzyść Legii wielokrotnie.Może jak takiemu CHUJARCZYKOWI
ktoś da w skórę to się kmiot nauczy sprawiedliwego sędziowania!

LOL

[Gość: cwks!]

A legia i tak bedzie mistrzem, po 93-cim zaczynali z minusowymi
puntkami i wygrali, teraz sedziowie sa przeciwko legii (zreszta
zawsze byli tak jak i cala polska) a my i tak wam dupe
skopiemy :)
tylko poczekajcie :)

[Gość: rogu]

biedactwa !!!!! pokrzywdzeni przez los wykleci przez Polske i
Polakow jedyni prawi wierni i sprawiedliwi odwieczna walka Legii
ze zlem niech moc bedzie z wami!!!!!
hahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahaha

[Gość: Jura]

Co ty głąbie wiesz o legii ... o siódmej w twojej wsi zapadają egipskie
ciemności i pewnie marzysz znaleźdz robotę w tej p.... Warszawie,bo u Ciebie
bida do kwadratu.Jak masz rozum to pomyśl dlaczego tak Warszawę opluwacie wy
kmioty pie....olone

[Gość: Dumne Wieśniaki]

Drogi kmiocie !
Jestem pewien, że :
1/ nie znasz osobiście Pana Fijarczyka
2/ za grosz nie znasz się na przepisach gry w piłkę nożną
3/ obrażasz człowieka, który i tak już swoje musi wyczytać w
stołecznych gazetkach, błędy popełnia każdy - byle nie przeciw
Legii
4/ jesteś pewnie pierwszym pokoleniem w mieście, a "we wsi w
podkarpackiem" nigdy nie byłeś !/ dla tekiego plebsu jak Ty
obowiązują tu wizy wiazdowe - rumunie jeden /

[Gość: Mietek]

Ty pacanie ,pewnie jesteś tym patałachem co przywiózł temu Ch..., no wiesz
walizkę z kasą.A ty sam pewnie chciałbyś zostać pierwszym pokoleniem po twoich
wiejskich kmiotach.Nie broń tego Ch...,no wiesz bo pewnie sam byś za tę forsę
z pięć karnych przeciwko Warszawie podyktował

[Gość: Waldek]

Mietek jesteś gość, ten "Dumny Wieśniak" to kmiot do kwadratu.Dobrze mu
napisałeś, a ja dopiszę - byłeś na meczu? widziałeś ten cyrk? jeśli cię stać
na Canal+ to czy widziałeś jakie karne dają te dupki w czerni krakowskiej
Wiśle - może znasz inne przepisy niż my w Warszawie - z krwi i kości
WARSZAWIACY - ty wsioku

[Gość: Sloma]

Panie Prezesie Listkiewicz!
Dlaczego dopiero po kręceniu lodów przez sędziego Fujarczyka
stawia się ultimatum gdzie pracować ma Pan S(B)aks? Czy w
momencie kiedy przeszedł pod skrzydła Telefoniki nie powinien
odejść?

[Gość: gerhat]

Gdyby Fijarczyk przyznal się do bledu, w ktorym skrzywdzil Legie
to pewnie Wit Zelazko nie mial by pretensji, a skoro przyznal
sie tylko ze skrzywdzil Odre, tego nie mozna mu wybaczyc.
Prawda jest taka ze krzywdzil obydwie druzyny.

[Gość: Zibi]

Żle się dzieje gdy zespół nie potrafi na boisku wykazać
wyższości tylko szuka poza boiskowych rozwiązań. Każdy sędzia ma
prawo do pomyłek. Legia powinna się skupić na grze (a to potrafi
czasami robić) a nie szukać znajomości.

A kto zwróci Legii punkty?

[Gość: ja]

Legii nie lubi większość kraju, z PZPN-em na czele. Mistrzostwo
Polski zdobyte przez Legię taki ból im zadało, że w tym sezonie
zrobią wszystko żeby się to nie powtórzyło.
Zazdrość Was zrzera panowie, ale ch.. tam, Legia i jej kibice
zawsze walczą do końca!
Drukuj k.... drukuj!

Drukuj ku... drukuj!

[Gość: fujarczyk pała]

no comment

[Gość: kusy]

To co się dzieje w sędziowkim środowisku zakrawa na kpinę
trafiła kosa na kamień bo Witek nie lub Filjarczyka więc
pojechał po nim (bez wzgłedu na to czy miał racje czy nie).
Gdyby jakiś mecz poprowadził Granat i spieprzył go tak samo, to
Witak stanął by murem. Dlaczego? A bo dlatego że Wiciu ma swoich
faworytów wśród sędziów i klubów, a jego opinia jest wypadkową
tych właśnie sympatii. Nie bronię sędziego, bo po takiej fali
krytyki, na pewno przyda mu się odpoczynek.

Legia filią PZPN !!!

[Gość: Marten]

Sędziowie robią przekręty, kiedy tylko się da i nic!!!
Tym razem została skrzywdzona Legia i PZPN chce się nagle
wziąść do roboty!!!
Czy to nie dziwne, że dopiero teraz?
Może by się zajeli odrazu Czarusiem Kucharskim?!
Jego zachowanie od dłuższego czasu jest skandaliczne...i znowu
nic!!!!

[Gość: rogu]

popieram a przy okazji svitlicą i szalą bo cos ich lokcie za
bardzo pracuja a od dawna wiadomo ze w pileczke to raczej
nozkami sie gra

[Gość: Andrzej]

Ty się lepiej zainteresuj swoją ukochaną drużynką

[Gość: roror]

OCCCCCChhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!
Jaka ta Legia biedna w meczu z Odrą grali w jedynastu na
jedynastu ,bo pan sędzia nie chciał być kolegą Wita i mylił się
po równo na dwie strony ,a nie pomagał stołecznym jak to jest w
zwyczaju.W tym sezonie w lidze ( I i II ) rozegrano kilkaset
mecz i w co najmniej kilkunastu panowie z gwizdkiem robili
większe i bardziej beszczelne przekręty niż pan Fijarczyk i
jakoś panu Witowi "gęba" się nie otworzyła ,no ale teraz "dotknĘ
ęło" to jego Legię.Gdy w jednym z meczy sędzia za drukowanie
wyniku dostał ocenę 7 to pan Wit tłumaczył ,że to ocena dobra i
nic arbitrowi nie można zrobić.Jak to jest, że w Polsce jest
kilka tysięcy stadionów, a pan Wit błędy sędziego zauważył
dopiero na meczu w Warszawie.I DLATEGO MY W POLSCE WAS NIE
LUBIMY - WARSZAWIACY.
Ps.Biedny Kucharski dwa lata temu w meczu ze Śląskiem jak dobrze
pamiętam jednemu z zawodników mało nie wybił oka umyślnym
kopnięciem w twarz i żadna kara go nie spotkała.Oj biedna ta
Legia ,bo nikt w kraju ich nie lubi(bezinteresownie)ot tak,a
czemu nie nienawidzą Wisły,ŁKSu,Amiki czy nawet Poloni Warszawa
tylko tę biedną Legię.ODPOWIEDZCIE SOBIE SAMI?

[Gość: Gość]

Jedno jest pewne - Wisła już od dłuższego czasu wygrywa mecze karnymi. A
potrafi mieć ich dwa w meczu. Ja z trudem przypominam sobie karne dla Legii, a
co dopiero 2 w jednym meczu.

Wniosek jest jeden - POLSCY SĘDZIOWIE TO K**WY SPRZEDAWCZYKOWIE!!! Wyłażą z
nich (i nie tylko z nich - z kibiców innych drużyn też) totalne kompleksy w
stosunku do Legii i całej Warszawy. Wychowali się na tym i trudno teraz, by w
meczu, który sędziują, zachowywali obiektywizm.

PRECZ Z CHAMSTWEM i BURAKAMI! STOLICA POWER!

[Gość: Zbychoo]

Ciekawe, ze nagle wszyscy rzucili sie na pana Fijarczyka jak
sępy na padlinę, a przypominam sobie, że gdy ewidentne błędy
popełniał pan Wójcik, nawet, jeśli miały wpływ na wynik meczu
otzymywał oceny w gazetach 4-5, podobnie pan Słupik, pan Werder,
nikt nie mówił o relegacji do drugiej ligi,a tu nagle pan
Żelazko, namiętny obrońca sędziów w 9 na 10 przypadków jest taki
bezwględny. Proszę wybaczyć, ale mi to śmierdzi...

[Gość: Falek]

Pan Wit jest ok, i chodzi na Legie. Wie ze sedzia sie mylil na
niekorzysc Legii.