Białoruski monarchista o Międzymorzu

[pisz_pan_na_berdyczow]

www.mysl.pl/?m=56&art_id=16&more=more

[pisz_pan_na_berdyczow]

Międzymorze jako białoruska alternatywa energetyczna

Idea Międzymorza lub w innej wersji – Związku Bałtycko – Czarnomorskiego, mimo
niekonsekwentnych, nieudanych prób jej realizacji, jest wciąż aktualna dla
Białorusi. Wynika to z faktu, że w odróżnieniu od innych krajów Europy Środkowej
Białoruś znajduje się nadal poza obrębem cywilizacyjnym swoich pobratymców
historycznych z Polski, Litwy czy Łotwy.

Ideę Związku Bałtycko – Czarnomorskiego po raz pierwszy w najnowszej historii
Białorusi proklamował założyciel oraz pierwszy przewodniczący Białoruskiego
Frontu Narodowego Zenon Paźniak: „Idea Wspólnoty Bałtycko – Czarnomorskiej
powstała jeszcze w r. 1916 na Konferencji Narodów Rosji w Łozannie. Jej
inicjatorem był polityk białoruski oraz działacz społeczny Antoni Łuckiewicz.
Uważał on, iż „wspólnota państw niepodległych od Morza Bałtyckiego po Morze
Czarne jest najszerszym i najdalszym ideałem politycznym, co do którego istnieje
zgoda wszystkich Białorusinów, niezależnie od partii i kierunków politycznych...
Jeżeliby zgodę z tym ideałem wykazali również sąsiedzi Białorusinów, wtedy jego
realizacja miałaby szansę pod jednym tylko warunkiem: pełnym rozpadzie
rosyjskiego systemu państwowego”... Nie dziwi mnie, więc to, że razem z rozpadem
imperium komunistycznego, idea wspólnoty Bałtycko-Czarnomorskiej znów pojawiła
się na horyzoncie politycnzym. Już w 1989 r. omawialiśmy ją razem z Litwinami i
Łotyszami, a 26 kwietnia 1990 r. w Mińsku odbyło się spotkanie robocze
przedstawicieli Frontów Narodowych Białorusi, Ukrainy i Litwy, na którym
omawiane były perspektywy współpracy i współdziałania trzech krajów.”1

Jako główny mechanizm gospodarczy tej idei, liderzy BNF-u proponowali tworzenie
Bałtycko-Czarnomorskiego Kolektoru Naftowego (BCKN). Tak czytamy w
przedwyborczym programie BNF-u w roku 1994: „Kryzys energetyczno-paliwowy został
wywołany przez jednostronną orientację w sprawie zabezpieczania się surowcem
oraz katastrofalnym spadkiem poziomu wydobycia ropy w Rosji... Kilkuetapowa
realizacja projektu BCKN umożliwi Białorusi już po roku otrzymywać ropę przez
terminale nad Bałtykiem oraz znacząco zwiększyć efektywność systemu rafinerii.
Pierwszy etap realizacji projektu BCKN potrzebuje inwestycji rzędu 300 mln
dolarów, które mają się zwrócić po 2 latach...”

Niestety te idee na bardzo długi okres zarzucono. Pan Stanisław Husak, członek
Sejmu (Rady Krajowej) BNFu mówi tak: „Kiedy tę ideę przedstawiliśmy 14 lat temu,
poseł do Rady Najwyższej Aleksander Łukaszenka tak ją skomentował: „Po co nam
kolektor Bałtycko – Czarnomorski? Co my będziemy wodę pompowali z Bałtyku do
Morza Czarnego?” Dziś wszystko się zmieniło. Nasza idea dostała drugiego tchu.
Ale w formie tamtych propozycji technicznych z ponad 14 lat, które my z ramienia
BNF-u wtedy przygotowaliśmy, ona teraz istnieć nie może. Ona powinna być
związana z tą nową infrastrukturą, która pojawiła się w ciągu tych lat w
międzynarodowym systemie komunikacyjnym. Mowa jest o ropociągu, który dziś łączy
Odessę ze stacją Brody, i dalej przez Polskę idzie do Gdańska. I ta komunikacja
będzie miała duże następstwa dla spraw politycznych, bo Rosja z wejściem w życie
tego kolektora nie będzie już monopolistą na rynku paliwowym tego regionu.”

[pisz_pan_na_berdyczow]

Tylko po trwających już permanentnie konfliktach paliwowych z Rosją, ekipa
Łukaszenki zamyśliła się na poważnie nad tymi planami. W czerwcu beżącego roku
delegacja białoruska na czele z zastępcą ministra energetyki Michałem
Michadziukiem odwiedziła Brukselę, gdzie spotkała się z przedstawicielami
Komisji Europejskiej. W ramach negocjacji zostały omówione kwestie, dotyczące
udziału i współdziałania Białorusi w ramach „Inicjatywy Bakińskiej”, członkami
której są kraje WNP oprócz Rosji. Dotknięto również kwestię bezpieczeństwa
tranzytu nośników energii przez Białoruś, a także rozwoju alternatywnych źródeł
energii. Od tego momentu podobne konsultacje mają nosić charakter stały.

Według oficjalnej informacji BELTA Białoruś działa w kierunku osiągnięcia do
roku 2010 poziomu zabezpieczenia potrzeb produkcyjnych rafinerii białoruskich na
poziomie 20% z innych źródeł, niż dotychczas. Jest to pierwszy krok w odejściu
od całkowitej zależności naftowej od Rosji. Dywersyfikacja zródeł dostaw jest
zaznaczona, jako cel w programie modernizacji parku technologicznego
Białoruskiego Systemu Energetycznego, przewidującego działania na rzecz
zwiększenia roli własnej w bilansie resursów paliwowo-energetycznych do roku 2011.

Między innymi przewiduje się aktywizację łącza z ropociągiem Odessa-Brody na
terenie Ukrainy, jak również łącz z terminalami nad Bałtykiem w Ventspils
(Łotwa), Butinga oraz Kłajpeda (Litwa). Dostawcami surowca mogą być kraje które
zdobywają ropę w basenie Morza Północnego (Wielka Brytania, Norwegia), w zatoce
Perskiej lub w krajach Azji Centralnej i basenie Morza Kaspijskiego (Kazachstan,
Azerbajdżan).

Dla realizacji wariantu „północnego” program zapowiada zmianę kierunku
pompowania ropy poprzez ropociąg Połock – Ventspils. Żeby to zrealizować należy
wymienić część ropociągu, długością 6 km, zbudować nową stację pomp oraz źmienić
systemy technologiczne na istniejących już stacjach pomp, a także rozporządzać
możliwościami przechowywania ropy na poziomie 100 – 150 tys. metrów
sześciennych. Te działania potrzebują inwestycji na poziomie 40 mln dolarów.

Co dotyczy dostaw ropy z kierunku „południowego”, jest rozpatrywane kilka
wariantów. Zaczynając od możliwości przeładowania ropy do cystern na stacji
Brody, kończąc na wybudowaniu łącza Bobowicze (Ukraina) – Kościukowicze
(Białoruś), budowlę trzech stacji pomp oraz odnowienie stacji pomp w
Kościukowiczach. To umożliwi alternatywne dostawy ropy na Białoruś z Kazachstanu
lub Azerbajdżanu. Ministerstwo Energetyki zaznacza, iż za pomocą przedstawionych
przedsięwzięć uda się pokryć około 20% potrzeb produkcyjnych rafinerii
białoruskich do roku 2010.

Białoruś będzie także w dalszym ciągu prowadziła wspólne projekty z Wenezuelą i
Iranem. W tym momencie w obydwu krajach trwają prace geologiczne, prowadzone
przez specjalistów z Białorusi. W Wenezueli wydobycie „ropy białoruskiej” może
się zacząć nawet w tym roku. Według kierownika działu rozwoju
perspektywistycznego oraz inwestycji koncernu „Biełnaftachim” pana Bronisława
Siwego, przeprowadzono wszystkie niezbędne prace przygotowawcze konieczne dla
organizacji wydobycia ropy z już istniejących szybów. Przygotowano wszystkie
niezbędne dokumenty, w tym plan biznesowy oraz statut przyszłego
przedsiębiorstwa wspólnego. Kapitał statutowy tego przedsiębiorstwa ma wynosić
200 tys. dolarów. Teraz ma je rozpatrzeć Wenezuela. Białoruś będzie działała
zgodnie z ustawodawstwem Wenezueli, zgodnie z którym prawo do eksportu wydobytej
ropy należy wyłącznie do Wenezuelskiego Państwowego Koncernu Naftowego (PDVSA),
więc Białoruś po wydobyciu ma wykupywać swoją dolę od PDVSA.

Czy wobec tych poruszeń, poczynionych przez establishment Republiki Białorusi
należy zachowywać się poważnie? Raczej tak, niż nie. Białoruś naprawdę po raz
pierwszy na przestrzeni ostatnich 15 lat znalazła się w sytuacji, gdy ma myśleć
wyłącznie za siebie, nie mając zwykłego wsparcia „starszego brata”. W takiej
sytuacji myśli elity białoruskiej automatycznie się przekierowują na utorowane
przez opozycję drogi. Ciekawie, że dzisiejsza, w większości niestety liberalna
opozycja białoruska już nie myśli tymi kategoriami, a optuje raczej za
wstąpieniem do Unii Europejskiej. W takiej sytuacji idea związku krajów
Międzymorza nabywa swoją aktualność właśnie dla rządzących elit białoruskich.
Nie jest to „zastraszające” łączenie się z zachodnim „smokiem”, ale polityka
neutralności, która do niczego nie zobowiązuje i pozostawia szerokie pole
manewru. Widać, że ma przystać na tę strategię nie tylko Ukraina, ale również i
politycznie aż nadto korektna Litwa. Głos Polski jest także bardzo ważny. W tym
momencie może nie słychać go dobrze z przyczyny nienajlepszych formalnych
stosunków z Białorusią, lecz w strategicznej perspektywie normalizacja ma
nastąpić i wtedy Związek Bałtycko – Czarnomorski ma sznasę stać się prawdziwym
Międzymorzem.

1Paźniak Z. "Sapraudnaje abliczcza" - Mińsk, TVC Polifakt, 1992 r. - 240 s. ISBN
5-7815-1508-9



Aleksander Stralcov-Karwacki

Łukaszenko sprzeda nam ropę z Wenezueli

[liberum_veto]

Międzymorze to za mało... Łukaszenko ma większy rozmach,
międzykontynentalny... Oferuje nam ropę z Wenezueli...
www.polskieradio.pl/wiadomosci/gospodarka/artykul147356_lukaszenko_sprzeda_nam_rope_z_wenezueli.html
Łukaszenko sprzeda nam ropę z Wenezueli
Wtorek, 16 marca 2010
Białoruska agencja Biełta poinformowała, że Mińsk znalazł
alternatywne wobec rosyjskich źródła dostaw ropy naftowej. Surowiec
ma przypłynąć z Wenezueli. Łukaszenka planuje też jego sprzedaż
Europie.
Przebywający od wczoraj z oficjalna wizytą w Caracas prezydent
Aleksander Łukaszenka zapowiedział, że wkrótce do białoruskich
petrochemii popłynie ropa z Wenezueli.
Wspólny białorusko-wenezuelski koncern naftowy "Petrolera
BiełWenesolana" już wydobywa około miliona ton ropy rocznie.
Aleksander Łukaszenka zapowiedział, że białoruskie petrochemie zajmą
się przeróbką wenezuelskiej ropy i gotowe produkty trafią również na
europejski rynek.
Białoruski prezydent prowadzi w Wenezueli rozmowy na temat dostaw
gazu. Mińsk w zamian za gaz sprzedawany po preferencyjnych cenach
pomoże przeprowadzić gazyfikację wenezuelskich miast.
Agencja Biełta poinformowała również, że Białoruś wybuduje w
Wenezueli kilka fabryk produkujących traktory, spychacze i autobusy.
Według niezależnych ekspertów przebywający z oficjalna wizytą w
Caracas prezydent Łukaszenka liczy także na otwarcie linii
kredytowej w chińsko-wenezuelskim funduszu, który szacowany jest na
ponad 12 miliardów dolarów.

[swiniopas6]

Przeczytalem ten belkot powyzej i mam do niego takie uwagi:

* po pierwsze to niech ten Lukaszenka zacznie mi placic za
uzytkowanie moich morgow w Michalkach. On tam podbiera rope z
rurociagu Przyjazn i przerabia w duzej mozyrskiej rafinerii ropy
naftowej. Jestem Bialorusinem polskim mieszkajacym w Londynie i moge
mu zajac jakis tankowiec jak nie bedzie placil. Ale to zlodziej co
siedzi prawem kaduka na cudzym.

* Po drugie to nie jest chyba prawda, ze rurociag Brody-Odessa juz ma
przedluzenie do Polski i Gdanska.

* Po trzecie to ci marzyciele na Bialorusi chyba tekst po pijanemu
pisali: kupowac rope w Anglii czy tez w Norwegii? Pobierac w
Klajpedzie rope z kazachstanu? Wolne zarty.

Jedyna nadzieja dla Bialorusi na bezpieczenstwo energetyczne jest
przylaczyc sie do Polski a przez nia do Europy. Przeciez kiedys
enklawa kaliningradza upadnie bo ona nie ma racji bytu ekonomicznie.
Wtedy sie odda Bialorusi co sie jej nalezy jako podmiotowi
gospodarczemu w ramach Rzeczypospolitej Obojga Narodow. Taki prezent
slubny od Korony: port w Krolewcu i ropociag do Minska.

[liberum_veto]

swiniopas6 napisał:

> Jedyna nadzieja dla Bialorusi na bezpieczenstwo energetyczne jest
> przylaczyc sie do Polski a przez nia do Europy. Przeciez kiedys
> enklawa kaliningradza upadnie bo ona nie ma racji bytu ekonomicznie.

Ale ma rację bytu politycznie. W Moskwie pewnie plują sobie w brodę, że jakiś
pazerny car sprzedał Ameryce Alaskę. Mieliby teraz znakomity przyczółek
strategiczny na kontynencie amerykańskim.
Zmiana granic w Europie jest możliwa chyba tylko w drodze wojny, a tej ja akurat
sobie raczej nie życzę
Białoruś szybciej się zjednoczy z Rosją niż z Polską. Gdyby tylko w Moskwie
zechcieli...
PS. A śpiewki o tzw. Międzymorzu, czy to polskie, czy to białoruskie, przyjmuję
z politowaniem i przymrużeniem oka jako niegroźne fantazje ludzi oderwanych od
rzeczywistości...

[swiniopas6]

Panie Kolego, do tej decyzji Bialorusy musza dojrzec sami.
Co do Enklawy to my im w decyzji mozemy pomoc. Jak pomoc?
Po prostu poprzez zamkniecie granicy z nimi. Sprawic mozemy,
ze tamtejszy kacap nie sprzeda nic lewego w Polsce, nie dorobi
sobie na zycie. Juz zaczynaja sie buntowac bo widza drastyczna zmiane
w standardzie zycia w Polsce. Kremlowi tez sie kiedys znudzi
dokladanie do enklawy ktora jest ekonomicznie martwa.

[liberum_veto]

Rosja to duży kraj. Do dziś nie oddała Japonii Wysp Kurylskich, zagrabionych
przez Armię Czerwoną po II wojnie światowej. I jest z Japonią formalnie nadal w
stanie wojny. Nie podpisano traktatu pokojowego. Nie chcą się pozbyć jakichś
bezludnych wysepek, a mieliby zrezygnować z obwodu kaliningradzkiego?! Wolne
żarty...
www.psz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=59916.11.2004
Rosyjski minister spraw zagranicznych Sergiej Ławrow zapowiedział chęć podjęcia
rozmów z rządem japońskim na temat zwrotu dwóch wysp archipelagu kurylskiego,
zajętych pod koniec II wojny światowej. Tym samym Rosja daje znak, iż chce
wypełnić swoją obietnicę o zwrocie wysp (1956 r.) wypowiedzianą ustami Nikity
Chruszczowa, a nigdy nie zrealizowaną. W zamyśle Rosjan nowy dialog ma poprawić
stosunki japońsko-rosyjskie. Prezydent Rosji Władimir Putin nosi się z zamiarem
odbycia podróży do Japonii w przyszłym roku. Wielkim jego sukcesem byłoby
podpisanie traktatu pokojowego z Japonią, nie zawartego od czasu II wojny
światowej. Dokonanie tego mogłoby zintensyfikować współpracę Rosji z Japonią
przede wszystkim na polu gospodarczym. Wobec ekonomicznej ekspansji Chin na
wschodnich terytoriach Rosji wydaje się to być szczególnie istotne.
Temat Wysp Kurylskich wrócił do polityki międzynarodowej na początku września
bieżącego roku, kiedy to japoński premier Junichiro Koizumi, oświadczył że
Japonia pragnie zwrotu wysp. Początkowo nieustępliwa postawa Rosjan uległa
zmianie po głębszej analizie sytuacji. Japoński rząd podkreśla, że pragnie
zwrotu wszystkich czterech zajętych przez ZSRR wysp. Rosjanie na razie mówią o
możliwości oddania jedynie dwóch.
Wyspy Kurylskie mają dziś niewielkie znaczenie strategiczne. Zamieszkiwane są
przez nieliczną społeczność rybaków. Spór należy więc nazwać przede wszystkim
prestiżowym.

[swiniopas6]

Rosja ma dylemat: pragnie ekonomicznego zaangazowania Japonii w
rozwoj Kraju Primorskiego(nad Pacyfikiem). Rosja wie dobrze, ze za
granica tej prowincji, majacej dzis niespelna milion mieszkancow,
dyszy 80 milionow Chinczykow w Charbinie i okolicach. Rosja moglaby
oddac juz jutro te 4 splachetki ziemi nazywane Wyspami Kurylskimi-ale
tego nie zrobi bo tu nie o ziemie chodzi ale o prawo do wyjscia na
szerokie morze floty pacyfiku rosyjskiej.

Prusy Wschodnie

[liberum_veto]

Wracając do tematu obwodu kaliningradzkiego jako enklawy, to
chciałem zauważyć, że poprzednim prawowitym właścicielem tych ziem
nie była wcale Polska, ale Rzesza Niemiecka. Tereny te określano
jako Prusy Wschodnie. Rozważając to z czysto ekonomicznego punktu
widzenia, korzystniejsze (a i uzasadnione historycznie) byłoby więc
raczej przekazanie (czy raczej zwrot) tej enklawy państwu
niemieckiemu.
pl.wikipedia.org/wiki/Prusy_Wschodnie

[swiniopas6]

ta sama odpowiedz: Prusy Ksiazece to sztylet wymierzony w serce
W-wy przez stulecia i Polska dzis nie moze do tego dopuscic.
Wystarczy trzymac granice z enklawa zamknieta i Berlin straci
zainteresowanie. Nie ma tam surowcow a pomysl Putina by tam zbudowac
elektrownie jadrowa i sprzedawac prad do Polski opiera sie na
zalozeniu, ze dzisiejsza Polska to frajer. Natomiast kaliningradzka
oblast' jako co-dominium Polski i Bialorusi z portem morskim dla
Bialorusow to dobry i umocniony w realiach pomysl.

[liberum_veto]

Że Polska to "frajer" i amerykański "osioł trojański" w Europie, to
przecież powszechnie wiadomo Czy to lewica, czy prawica, czy to
PiS, czy PO, wszyscy prześcigają się tylko w podlizywaniu Ameryce.
Wazelina i włazidupstwo jak cholera... I guzik z tego mamy. Aż żal
na to patrzeć, że taki duży kraj w UE zachowuje się jak sprzedajna
dziwka na telefon... Rozważania o obwodzie kaliningradzkim
jako "kondominium" polsko-białoruskim można więc o kant dupy
potłuc... Do tego trzeba myślenia bardziej strategicznego niż
prostytucja polityczna uprawiana przez kolejne rządy III RP...

[orgelmusik]

Te "projekty" polityczne, co autorstwa Białorusinów, którzy, zamiast wziąć los w swoje ręce i zbudować sobie normalne społeczeństwo i normalne państwo (a zacząć muszą od wynajęcia snajpera), wolą dłubać w nosie i onanizować się przed komputerem, dywagując w schizofrenicznych dyskusjach nt. "Czy po odzyskaniu niepodległości [od Łukaszenki] przemianować Białoruś na Litwę (tę prawdziwą), czy nie?", co autorstwa swiniopas'a6, są przerażająco głupie. Aż strach pomyśleć, ilu z naszych polityków ma w swoim rodowodzie takie same bęcwałowate dywagowanie... "Co-dominium"? Nauczyłeś się głośnych słów, ale radzę pójść po rozum do głowy. "Dobry i umocniony w realiach pomysł"? Zwal sobie lepiej, może poziom moczu w mózgu opadnie. Niestety, szkodników nie brakuje...

------------------
warszawianin.blogspot.com/

[pisz_pan_na_berdyczow]

Łukaszenka zawsze miał wygórowane ambicje. Najpierw chciał zrobić federację na
terenie byłego ZSRR. Przy tym pijaczku i safandule Jelcynie to on byłby zapewne
numerem 1 w takowej federacji.
Natomiast z Putinem to już by mu nie wyszło...byłby najwyżej jego
przydupasem...albo w ogóle Putin w końcu by go wykosił...
To teraz Łukaszenka próbuje innych koncepcyj...

Łukaszenko: Wenezuela zostanie drugą Białorusią

[liberum_veto]

Łukaszenko ma ten problem, że na Zachodzie nigdzie już go chyba nie
podejmują. Pozostaje więc egzotyczny sojusz z Wenezuelą, którą
rządzi równie ekscentryczny prezydent Chavez...
AŁ marzyła się rzeczywiście funkcja prezydenta ZBiR, ale na to nie
poszedłby chyba nawet Jelcyn. Białoruś to takie brzydkie kaczątko,
niechciane także w Moskwie. I raczej nieprędko zamieni się w
pięknego łabędzia, podziwianego i adorowanego
www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/artykul147790.html
Łukaszenko: Wenezuela zostanie drugą Białorusią
Środa, 17 marca 2010
Białoruski prezydent chce zbudować w Wenezueli drugą Białoruś.
Aleksander Łukaszenka, który przebywa z oficjalną wizytą w Caracas,
obiecał prezydentowi Hugo Chavezowi pomoc w stworzeniu systemu
bezpieczeństwa narodowego i gospodarczej stabilności.
Mińsk i Caracas ponadto porozumiały się w sprawie dostaw
wenezuelskiej ropy i gazu oraz budowy w Wenezueli białoruskich
fabryk.
Aleksander Łukaszenka zapewnił prezydenta Wenezueli, że podzieli się
z nim wszystkimi osiągnięciami i doświadczeniami narodu
białoruskiego. Mówiąc o budowie systemu bezpieczeństwa narodowego,
Łukaszenka nie ujawnił, na czym miałaby polegać pomoc Białorusi.
Dodał jednak, że zapewni ona Wenezueli niezależność gospodarczą we
współczesnym świecie.
Niezależni eksperci twierdzą, że władzom w Mińsku zależy przede
wszystkim na uzyskaniu dostępu do tanich źródeł wenezuelskiej ropy i
otwarciu linii kredytowej w wenezuelsko-chińskim funduszu.

[venus99]

wszystko na to wskazuje tylko nie wiadomo czy Wenezuelczycy są z
tego zadowoleni.