Dodaj do ulubionych

Czego O'Neill nie rozumie - rozmowa z ekspertem

IP: *.kjj.estpak.ee 12.01.04, 18:36
"niezależny ekspert ds. stosunków Białego Domu z Kongresem USA, były doradca
przywódcy Republikanów w Izbie Reprezentantów"

czy to pierwsze slowo to zart ??
Obserwuj wątek
    • Gość: dimi Czego O'Neill nie rozumie - rozmowa z ekspertem IP: *.kjj.estpak.ee 12.01.04, 18:38
      "niezależny ekspert ds. stosunków Białego Domu z Kongresem USA, były doradca
      przywódcy Republikanów w Izbie Reprezentantów"

      czy to pierwsze slowo to zart, biorac pod uwage nastepna czesc zdania ??
      • Gość: politolog Re: Czego O'Neill nie rozumie - rozmowa z ekspert IP: 152.75.142.* 12.01.04, 18:43
        Nie! To po prostu znaczy, że nie pracuje w rządzie i nie przemawia ani w
        imieniu administracji, ani Kongresu. Capisci?

        A O'Neill niemal odpoczątku miał opinię człowieka nieudolnego i nielojalnego.
        Poleciał, więc się odgrywa.
    • Gość: Eva Re: Czego O'Neill nie rozumie - rozmowa z ekspert IP: *.ifm.uni-mannheim.de 12.01.04, 19:07
      Art. B. Weglarczyka. "O'Neill kabluje na Busha "

      >Jako były doradca prezydentów Nixona i Forda O'Neill miał wiele doświadczenia,
      >gdy w 2001 r. Bush powołał go na stanowisko sekretarza skarbu - kluczowe w
      >każdym rządzie USA. O'Neill był wówczas prywatnym biznesmenem i miał opinię
      >doskonałego administratora z wyjątkowo ostrym językiem.

      Michael Franc:
      - O'Neill nie kłamie, on po prostu nie rozumie realiów Białego Domu. Żaden
      prezydent nie ma czasu na udział w szczegółowych debatach. Prezydenci są zbyt
      zajęci - dyskusje o możliwych strategiach prowadzą ich podwładni i eksperci.
      Prezydent włącza się do debaty, gdy eksperci ustalą dwie-trzy najlepsze
      strategie, i jego zadaniem jest wybrać jedną z nich.

      Albo O'Neill byl doradca Nixona i Forda i zna sila rzeczy realia Bialego Domu a
      wtedy Franc nagina rzeczywistosc do swoich potrzeb. Albo nie bylo takich
      prezydentow jak Nixon i Ford oraz ich doradcy O'Neilla, a Franc i GW to
      ujawnili i chwala im za to. Troche logiki jesli GW nie pomoze, to napewno nie
      zaszkodzi.
      • jersey_guy Franca klamie jak prawdziwy Republikanin 12.01.04, 19:18
        > - O'Neill nie kłamie, on po prostu nie rozumie realiów Białego Domu. Żaden
        > prezydent nie ma czasu na udział w szczegółowych debatach. Prezydenci są zbyt
        > zajęci - dyskusje o możliwych strategiach prowadzą ich podwładni i eksperci

        To tylko w przypadku Busha, ktory jest zbyt zajety chodzeniem na silownie,
        jezdzeniem traktorem po swojej farmie 2 miesiace w roku i spaniem 9 godzin
        kazdej nocy zeby zajmowac sie pierdolami jak znalezienie powodu aby zaczac
        wojne.

        Towarzyszowi Francy nie przychodzi do lba na mysl ze Clinton osobiscie kierowal
        szczegolowymi debatami i siedzial dlugo po nocach z doradcami, szukajac
        najlepszego rozwiazania. I do tego on wiedzial o co chodzi bo byl znacznie
        rozgarniety niz obecny szympans pobierajacy pensje prezydenta.

        www.deanforamerica.com
        • Gość: meerkat CLINTON ŁGAŁ JAK KAZDY PRAWDZIWY DEMOKRATA! IP: 152.75.142.* 12.01.04, 22:42
          I dlatego był tak CHU..WYM prezydentem, bo tylko ględził i deliberował, a
          żadnej poważnej decyzji nie mógł podjąć bo był tchórzem! Tak było w przypadku
          Afganistanu, tak było w odniesieniu do Korei Północnej, tak było z al-Qaidą i
          tak było z Irakiem.

          Poczytaj pamiętniki jego najbliższego doradcy George'a Stephanopoulosa!.

          P.S. Gdybym to był Jersey guy, to bym się na temat inteligencji innych
          krytycznie nie wypowiadał, bo ludzie, którzy żyją w szklanych domach... :-)))
          • jersey_guy Clinton umial klamac, Bush nawet tego nie potrafi 13.01.04, 02:58
            Clinton byl jednym z najepszych prezydentow w historii nie tylko USA, ale i
            swiata. Wyciagnal z recesji kraj zdewastowany 12-ma latami rzadow Republikanow
            i ich Reaganomics, byl silnym przywodca przez najlepszych 8 lat w historii tego
            kraju i nie wpieprzal sie w durne wojny marnujace pieniadze i zycia Amerykanow.

            Wiem jak wam prawicowym neofaszystom bylo zle za Clintona, bo nie mogliscie
            sobie prowadzic swoich gier o podboj swiata i kradziez ropy, ale reszta kraju
            na tym korzystala.

            PS New Jersey jest najbogatszym stanem USA i ma najbardziej inteligentnych
            ludzi, czego dowodem jest to ze Partia Republikanska w tym stanie juz
            praktycznie nie istnieje. Wiec pluj sie dalej, ale do mojego Crystal Palace cie
            nie wpuszcze.

            www.deanforamerica.com
          • Gość: Tysprowda CLINTON ŁGAŁ JAK KAZDY PRAWDZIWY AMERYKANIN IP: 216.127.82.* 13.01.04, 08:27
            Lgarstwa sa cnota wspolczesnych amerykanskich prezydentow, ktorzy po prostu
            odzwierciadlaja stan narodu ktory moze istniec i przezyc glownie dzieki
            klamstwom.

            Ale buszewicy doprowadzili ta cnote do niebotycznych wyzyn.
        • tomekio Re: Franca klamie jak prawdziwy Republikanin 13.01.04, 14:53
          CLINTON JESZCZE COS "INNEGO" ROBIL W BIALYM DOMU.
      • Gość: maruda Czego Węglarczyk nie rozumie IP: *.gdynia.mm.pl 12.01.04, 20:19
        > Albo O'Neill byl doradca Nixona i Forda i zna sila rzeczy realia Bialego Domu a
        > wtedy Franc nagina rzeczywistosc do swoich potrzeb. Albo nie bylo takich
        > prezydentow jak Nixon i Ford oraz ich doradcy O'Neilla, a Franc i GW to
        > ujawnili i chwala im za to. Troche logiki jesli GW nie pomoze, to napewno nie
        > zaszkodzi.

        ********************

        Trafna ocena. Niestety, artykuły Weglarczyka z rzadka bywają skażone logiką.

        Mimo rozpaczliwej próby zdyskredytowania O'Neilla przez Węglarczyka, ten
        ostatni, mimo najszczerszych chęci, wyświadczył Bushowi iście niedźwiedzią
        przysługę.

        Zastanawiające, dlaczego właśnie do Moskwy i Waszyngtonu GW wysłała
        najdurniejszych reporterów?
        • Gość: Eva Re: Czego Węglarczyk nie rozumie IP: *.ifm.uni-mannheim.de 12.01.04, 20:47
          Gość portalu: maruda napisał(a):
          > Zastanawiające, dlaczego właśnie do Moskwy i Waszyngtonu GW wysłała
          > najdurniejszych reporterów?

          Moze dlatego, ze to wazne placowki i nie ma tu zbyt wiele miejsca na
          samodzielne myslenie i analizy jakiegos dziennikarza. Korespondent z takiej np.
          Gornej Wolty ma chyba wieksza swobode wypowiedzi niz z Waszyngtonu. Wskutek
          selekcji ujemnej powstaje pozorny paradox - im wazniejsza placowka, tym wieksze
          szanse, ze korespondentem zostanie mierny ale wierny.

      • galaxy2099 W Niemczech oczywiscie niczego nie rozumieja 12.01.04, 22:12
        Widac nie tylko O'Neill niczego nie rozumie ale ty rowniez.

        Bycie doradca to zupelnie cos innego niz bycie czlonkiem rzadu (minister skarbu)
        Zreszta Franc tlumaczy to wczesniej.
        A niewyparzony jezyk O'Neilla nie raz czy dwa powodowal panike na rynkach. I
        tylko taki dyletant jak ty (zwlaszcza mieszkajacy w Niemczech bo Schroedera
        antyamerykanskie pranie mozgu juz was tam odpowiednio zaprogramowalo) moze
        uznac, ze sa to normalne zachowania czlowieka na takim stanowisku.
        Zapewniam cie, ze nawet taki blazen jak Schroeder zdymisjonowalby frajera
        takiego jak O'Neill.
        • Gość: . Re: W Niemczech oczywiscie niczego nie rozumieja IP: *.tnt20.det5.da.uu.net 14.01.04, 01:21
    • watto Węblarczyk jest żenujący 12.01.04, 20:00
      Gość portalu: dimi napisał(a):

      > "niezależny ekspert ds. stosunków Białego Domu z Kongresem USA, były doradca
      > przywódcy Republikanów w Izbie Reprezentantów"
      >
      > czy to pierwsze slowo to zart ??

      To niestety nie jest żart. To po prostu poziom korespondenta Wyborczej.
      rozmawia z neoconem i nazywa go eksperte,...
      No do jasnej cholery.. to kim jest O'Neal? Chyba większym ekspertem i na wyższym stanowisku.

      Ten Węglarczyk nie tylko nie ma o niczym pojęcia, ale po prostu jest po stronie Izraela i neoconów.


      Tutaj wiecej
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html;JSESSIONID_GW=ACraba6HZ3DhsCste49j2FBTQo59VEf2SE6qBSGG656jUVUvje3D!-1873135245?f=13&w=10126993
    • Gość: Tomson Obiektywizm GW. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 12.01.04, 20:11
      Bushowskie brednie przyjmują bez mrugnięcia okiem, ale gdy udając obiektywizm
      pokażą czyjąś krytykę postępowania bandytów zza oceanu, to zaraz pojawia się
      kolejny artykół który ma nas "naprostować na jedynie słuszną linię rozumowania".
      No cóż komuchy wytępiły stalinizm, dzisiaj się do niego wraca... :o(
    • Gość: Iza Weglarczyk żydowski NEOCON w Polsce IP: *.tnt10.det5.da.uu.net 12.01.04, 20:36
      Neokoni w USA to żydowscy konserwatyści i ich opłaceni poplecznicy o
      liberalnych poglądach, którzy uważają że USA wraz z Izraelem powinni być jedymi
      i OSTATECZNYMI MOCARZAMI tego świata, a tym samym wyrocznią poządku światowego.

      W zależności od SUBORDYNACJI wzgledem plutokratycznych reżimowych neoconów,
      ludzie, narody i całe państwa itd. mają być nagradzani lub karani przez
      reżimowców z pod szatanskiej niebieskiej GWAIZDY neokonów.


      ".....What do William Kristol, Norman Podhoretz, Elliot Abrams, and Robert
      Kagan have in common? Yes, they are all die-hard hawks who have gained control
      of U.S. foreign policy since the 9/11 attacks......

      ...NEOCONservatives are former liberals (which explains the "neo" prefix) who
      advocate an aggressive unilateralist vision of U.S. global supremacy, which
      includes a close strategic alliance with Israel...."


      www.lewrockwell.com/dmccarthy/dmccarthy14.html
      .
      www.alternet.org/story.html?StoryID=15481
      .
      pages.zdnet.com/sartre65/gulag/id34.html
      • Gość: meerkat Nawet po Holocauscie w RP SAMI ZYDZI !I!:)) IP: 152.75.142.* 12.01.04, 22:47
        Przez przeoczenie nie podałeś nazwy pracy, z której zaczerpnąłeś ów światły
        cytat: "PROTOCOLS OF THE ELDERS OF ZION"!!!
        • Gość: BUSH BUSZOWSKI ReMEEEERKAT !!! Najtrafniejszy jest tytul.... :)) IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 12.01.04, 23:48
          Czego O'Neill nie rozumie - rozmowa z ekspertem ,
          Gdyby zatytulowali "Czego G.W.Bush nie rozumie?", lista bylaby conajmniej
          dziesieciokrotnie dluzsza.... :)))
          • Gość: Matt Re:to bush jest prezydentem nie o'neill, b'szowski IP: *.nsw.bigpond.net.au 13.01.04, 06:39
            pomimo swojej "glupoty" jak twierdzisz to bush skupia wladze w swoich rekach
            ku zdziwieniu takich oszolomow jak ty.

            moze czas dla ciebie do przewartosciowania wlasnego pojecia na swiat zanim
            twoje nierealne podejscie do swiata zakorzeni sie w twojej glowce i jedyny
            ratunek pozostanie ,tylko wymiana glowy.
            • Gość: Tysprowda Re:to bush jest prezydentem nie o'neill, b'szowsk IP: 216.127.82.* 13.01.04, 10:36
              Bush doszedl do wladzy jako rezydent Bialego Domu dzieki oszustwom i
              manipulacjom wyborczym buszewikow.

              Bialy Dom: slepy rezydent wsrod gluchych.
              • Gość: Matt Re:to bush jest prezydentem nie o'neill, b'szowsk IP: *.nsw.bigpond.net.au 13.01.04, 10:46
                "bush doszedl do wladzy dzieki oszustwom" - to twoje zdanie?.

                odpowiedz:
                tutu rutu majtki z drutu, a majtki na szpagacie.

                myslisz ze drugi kandydat taki byl glupi ze dal sie oszukac?.

                ... i przegral wybory.

                nie badz naiwny, synu.
        • Gość: MM Re: Nawet po Holocauscie w RP SAMI ZYDZI !I!:)) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.01.04, 18:15
          > Przez przeoczenie nie podałeś nazwy pracy, z której zaczerpnąłeś ów światły
          > cytat: "PROTOCOLS OF THE ELDERS OF ZION"!!!

          Nie, to bardziej brzmi jak deklaracja PNAC (Project for New American Century)
          ktorego czlonkami sa ci panowie.
    • Gość: adas ZNANE DOBRZE BOLSZEWICKIE METODY IP: *.netspace.net.au 13.01.04, 00:03
      O co tu naprawde chodzi mozna poczytac tutaj:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10027069&a=10123056
    • Gość: Lukasz z USA Do debilkow co postuja na tych forach IP: 206.198.5.* 13.01.04, 00:08
      Drogie debilki polaczki :)

      pan oneill byl w rzadzie nixona, starszego busha, tego busha, forda...to jest
      konserwatysta z 110%. Jako konserwatysta, mowi ze pan krzak zdradzil partie i
      nie rzadzi jak przystalo na prawicowego republikanina, czyli nie jest fiskalnie
      odpowiedzialny no i to planowanie wojny z irakiem "zeby byl jakis powod" to juz
      jest zdrada. Widze ze propaganda dobrze wam sieje w mozdkach skoro czytacie z
      zapartym tchem tego "experta" i to jeszcze "niezaleznego"....dziwnym trafem pan
      oneill po sluzeniu tylu republikanskim administracjom bez powiedzenia be teraz
      jakims cudem zostal zdrajca, al kaida, komunista i (dopisz epitet debilku
      polaczku).
      pozdrowka

      lukasz
      • Gość: Tysprowda Re: Do debilkow z USSA co postuja na tych forach IP: 216.127.82.* 13.01.04, 10:43
        Drogie debilki amerykansynki: Bialy Dom to slepy rezydent wsrod gluchych.
    • Gość: Wiewiorek "Ekspercie", nie sciemniaj IP: *.opseng.aapt.com.au / 203.14.180.* 13.01.04, 07:12
      Polski narod w propagandzie komunny sie na sciemnianie wyczulil - nie
      wciskjacie nam panowie kitu
    • Gość: Tomasz Co oznacza "niezależny ekspert" IP: *.ibch.poznan.pl 13.01.04, 09:41
      To taki ktos, ktorego poglądy odpowiadają redaktorom Wyborczej. Jest to taka zbitka
      słowna zupełnie bez sensu, gdyż z oczywistych względów nie opłaca się przedstawiać
      poglądy "zależnych" ekspertów. Z drugiej strony czy jakikolwiek ekspert może być
      dzisiaj niezależny? Być może od swojej mamusi.
      • Gość: Niki Czyli GW jak ZAWSZE MANIPULUJE publiką czyli IP: *.tnt20.det5.da.uu.net 13.01.04, 17:43
        GW to zwykła PROPAGANDA prożydowska.

        Przecież to nie odkrycie że GW KŁAMIE, a u kazdego biznesmena w Polsce leży ten
        SZMATŁAWIEC na biurku i jest czymś w rodzaju szpanu swiadczacym o orientascji
        zachodzacych zjawisk gospodarczo politycznych na świecie gdy jednocześnie
        polska gospodarka staje sie jeszcze wiekszym PARIASZEM tego świata bo ta SZMATA
        GW zabija pozytywne myslenie i sieje NIHILIZM.
    • watto Czy Węglarczyk neguje jakies fakty? 13.01.04, 19:32
      Nawet buszysci nie negują faktów podanych przez O'Neila. Bo ma on na to dowody w postaci dokumentów.
    • Gość: a psik Re: Czego O'Neill nie rozumie - rozmowa z ekspert IP: *.qc.sympatico.ca 14.01.04, 03:50
      jezeli to jest ten o ktorym pisze Heritage Organization
      (Founded in 1973, The Heritage Foundation is a research and educational
      institute - a think tank - whose mission is to formulate and promote
      conservative public policies based on the principles of free enterprise,
      limited government, individual freedom, traditional American values, and a
      strong national defense) w ten sposob:
      A long-time veteran of Washington policymaking, Mike Franc oversees Heritage’s
      outreach to members of the U.S. House and Senate and their staffs. From 1993 to
      1996, he served as Heritage’s Director of Congressional Relations. In 1996, he
      served as Director of Communications for House Majority Leader Richard Armey of
      Texas. Before joining Heritage, he served in the Office of National Drug
      Control Policy and as Legislative Counsel for then-Representative William
      Dannemeyer of California. A graduate of Yale University, Franc earned his J.D.
      from Georgetown University Law Center.
      to ja dzikuje za takiego niezaleznego esksperta panie Weglarczyk...
    • Gość: apsik Re: Czego O'Neill nie rozumie - rozmowa z ekspert IP: *.qc.sympatico.ca 14.01.04, 03:56
      ciekawe zdanie tto ponizsze...
      >O tym, że celem amerykańskiej polityki w Iraku jest obalenie Saddama Husajna,
      wiemy od 1998 roku, bo prezydent Clinton podpisał wówczas dekret w tej sprawie.
      Na tej podstawie Pentagon, CIA i Rada Bezpieczeństwa Narodowego pracowały na
      przygotowaniem planu, który wypełniłby polecenie prezydenta<

      wszystko jasne no bo polecenie prezydenta przeciez bylo zeby obalic Husejna
      wiec CIA zaoferowalo cyrk z sfalszowanymi dowodami....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka