Dodaj do ulubionych

Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i wschód

18.04.10, 11:18
Ileż to było na Zachodzie pięknych deklaracji solidarności, ileż werbalnego
współczucia. Ale wystarczyła jedna chmura i zachodni przywódcy jednen po
drugim zrezygnowali z przyjazdu. Tak jakby np. Sarkozy nie mógą dotrzeć
pociągami/autami czy helikopterami, Merkel nie mogła z Rzymu (gdzie ugrzęzła)
zamiast do Berlina pojechać autobusem do Krakowa, a Obama polecieć dołem na
Europę południową, która nie była zamknięta dla przelotów.

Wygląda na to, że chmura wulkaniczna jest świetnym pretekstem od wykręcenia
się od obecności. Zresztą, jak podają w USA, wystarczy, że Obama wykazał wolę
przyjazdu, to i tak dużo! Polska powinna być więc zadowolona.

"Sama wola Obamy, żeby przylecieć na pogrzeb, to dużo."

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7783613,Publicysta__Sama_wola_Obamy__zeby_przyleciec_na_pogrzeb_.html

I tak na koniec w godzinie próby przy Polsce została tylko Rosja i inne kraje
wschodu. Bardzo to jakoś symboliczne.
Obserwuj wątek
    • halazon Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 11:21
      Gdy juz za pozno by przybyc mozna wznowic ruch lotniczy i uwolnic tysiace
      uwiezionych na

      lotniskach ludzi.

      halazon.wordpress.com/
      halazon.blox.pl/html
      halazon.blog.onet.pl/
      Zapraszam do dyskusji i przepraszam za spam,
      inaczej sie nie da :(
    • tornson Prawdziwch przyjaciół poznaje się w biedzie, 18.04.10, 12:25
      jak to mówią...
      • pragaprzewodnik Re: Prawdziwch przyjaciół poznaje się w biedzie, 18.04.10, 12:40
        mi to pokazuje ze mozna, gdyby obama chcial na 100 proc byc to dawno
        bylby juz w krakowie...ruscy mogli to air force one nie...sama
        intencja to chyba jednak malo,a rosjanie pokazali klase, nie ma co
        mowic,sa jacy sa ale od soboty chyba nikt nie moze im zarzucic ze
        sie nie staraja
        • nie-tak Re: Prawdziwch przyjaciół poznaje się w biedzie, 18.04.10, 12:45
          Wielki przyjaciel Kaczyńskiego Saka utknął w Rzymie i nie może dolecieć na czas
          do Krakowa. Nawet Saka opuszcza uroczystość.
          -----------------------------------------------------------------
          • stara_swinia_nowynick Kaczyńscy to maja sojuszników na jakich zapracowa 19.04.10, 00:55
            i maja traktowanie na jaki zasłużyli u nich. a Polska? cóż po co komu polska
            agresywność Kaczyńskich skoro USA i FR dogadały się co do START?
            pieski do budy sie schowają
      • johnny-kalesony Re: Prawdziwch przyjaciół poznaje się w biedzie, 18.04.10, 21:47
        Bardziej wnikliwi mówią, że owi "przyjaciele" mają zwyczaj doprowadzania nas do
        nieustannych bied ...


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • stara_swinia_nowynick Re: Prawdziwch przyjaciół poznaje się w biedzie, 19.04.10, 00:29
          johnny-kalesony napisał:

          > Bardziej wnikliwi mówią, że owi "przyjaciele" mają zwyczaj doprowadzania nas do
          > nieustannych bied ...
          >


          serio? to ci wnikliwi ? a wnikliwość to oddanie np przemysł ustoczniowego i
          bankow? a moze 99% gazu ?
      • arius5 Bo Polska lezy na wschodzie, a nie na zachodzie 20.04.10, 08:38
        Zawsze tak bylo i bedzie, tylko co niektorym megalomanom juz sie
        zdawalo, ze zachod to my
    • tornson Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 12:26
      asmall4 napisał:

      > Na razie to dzięki handlowi z EU putinostan ma za co kupić chlebek.
      >
      > Nie odwrotnie :)
      Na razie dzięki handlowi z Rosją Europa ma ciepło w domkach.

      Nie odwrotnie :o)
    • lubat Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 12:34
      Bardzo mi się spodobało to:


      forum.gazeta.pl/forum/w,902,110201595,110209796,Re_Gora_nie_chciala_przyjsc_do_Mahometa_to.html
    • reali-sta1 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 12:42
      Ci ze wschodu dobrze wiedzą, że chmura nie taka groźna i im nie zagraża. Samolot
      zwalić na ziemię można innym "sposobem" i nie potrzebna jest czarna chmura.
      • mk02 Re: tak naprawde to Polska zawsze byla sama 18.04.10, 12:58
        ze swoimi tragediami patrzac z perspektywy historycznej. wezmy chociazby 1939 i
        naszych zachodnich "sojusznikow"
    • jk2007 Stalin, Rosja a wspolczesne granicy Polski 18.04.10, 13:12
    • bez_seller Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 13:31
      eva15 napisała:

      > Ileż to było na Zachodzie pięknych deklaracji solidarności, ileż
      werbalnego
      > współczucia. Ale wystarczyła jedna chmura

      Dla Ciebie chmura to malo? Przeciez zamkniete sa wszystkie lotniska.
      Tak Ci teskno za Obama?
    • luka-1 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 13:46

      Lubiej czytac Twoje posty bo sa ciekawe i wnosza zawsze cos nie
      takiego zwyklego.Wydaje mi sie jednak,ze w tym przypadku chyba to
      wszystko za bardzo komplikujesz.Poprostu nam Polakom trudno sie
      pogodzic z faktem ze jestesmy zwyklym krajem i to raczej malo
      znaczacym na arenie miedzynarodowej i w przypadkach trudniejszych
      sprawy swiata sa rozwiazywane poza nami.Pierwsza reakcja na ta
      katastrofe wszystkich przywodcow byla naturalna zapowiedz przyjazdu
      i tak by sie zapewne stalo gdyby ten pogrzeb byl po 5 dniach gdzies
      i to normalnie bez tych wszystkich cyrkow z Wawelem i Katyniem
      np.gdyby to sie stalo lecac np. na szczyt jakiegos spotkania.
      Ale tak,to wszyscy wazni nie chca sie w to mieszac poprostu i
      opowiadac w jakis sposob za, czy przeciw Rosji posrednio,bo w koncu
      jakie to dla nich ma znaczenie.Zlozenie kondolencji jest chyba
      wystarczajace.
      • bez_seller Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 13:50
        luka-1 napisał:
        Ale tak,to wszyscy wazni nie chca sie w to mieszac poprostu i
        > opowiadac w jakis sposob za, czy przeciw Rosji posrednio,bo w
        koncu
        > jakie to dla nich ma znaczenie.Zlozenie kondolencji jest chyba
        > wystarczajace

        Zapomniales o zakazie lotow nad Europa. Ludzie, co z wami?
      • eva15 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 13:56
        Myślę, że jest w tym też sporo zwykłego wygodnictwa polityków zachodnich. Jeśli
        im pupę podwiozą pod drzwi, to OK, ale jeśli mieliby wziąć na siebie trudy
        dłuższej (naziemnej) jazdy, przesiadek (np. z pociągu czy auta na helikopter)
        itp. to już za dużo.
        • bez_seller Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 14:08
          eva15 napisała:

          > Myślę, że jest w tym też sporo zwykłego wygodnictwa polityków
          zachodnich. Jeśli
          > im pupę podwiozą pod drzwi, to OK, ale jeśli mieliby wziąć na
          siebie trudy
          > dłuższej (naziemnej) jazdy, przesiadek (np. z pociągu czy auta na
          helikopter)
          > itp. to już za dużo.

          No pewnie, ze za duzo. To bardzo zmeczeni ludzie. Poza tym
          obowiazuja ich przepisy, protokoly panstwowe, protokoly
          dyplomatyczne itd. To nie jest prywatny wypad na piknik.
          • eva15 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 14:23
            Wschodnich polityków też obowiązują. Mimo to jadą smochodami, pociągami.
            • nie-tak Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 14:33
              Nawet Barroso nie przybył, a przecież Polska leżała jako prymus Unii mu tak
              bardzo na sercu. Tez mógł jak Buzek wsiąść do samochodu i przybyć na
              uroczystość, a jednak nie wykazał zapału przybycia.

              -----------------------------------------
              • bez_seller Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 14:46
                nie-tak napisała:

                > Nawet Barroso nie przybył, a przecież Polska leżała jako prymus
                Unii mu tak
                > bardzo na sercu. Tez mógł jak Buzek wsiąść do samochodu i przybyć
                na
                > uroczystość, a jednak nie wykazał zapału przybycia.

                Moze ma jakies dolegliwosci zoladkowe albo raka prostaty. Nie
                przyszlo Ci do glowy?
              • eva15 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 14:53
                nie-tak napisała:

                > Nawet Barroso nie przybył, a przecież Polska leżała jako prymus Unii mu tak
                > bardzo na sercu. Tez mógł jak Buzek wsiąść do samochodu i przybyć na
                > uroczystość, a jednak nie wykazał zapału przybycia.

                Zachód jest rozleniwiony i wygodnicki. Jazda autem nuży, pociągiem pewnie też.
                Zresztą to jakoś poniżej majestatu.
                • nie-tak Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 15:03
                  eva15 napisała:

                  > nie-tak napisała:
                  >
                  > > Nawet Barroso nie przybył, a przecież Polska leżała jako prymus Unii mu tak>
                  > bardzo na sercu. Tez mógł jak Buzek wsiąść do samochodu i przybyć na> >
                  uroczystość, a jednak nie wykazał zapału przybycia.
                  >
                  > Zachód jest rozleniwiony i wygodnicki. Jazda autem nuży, pociągiem pewnie
                  też.> Zresztą to jakoś poniżej majestatu.

                  **********
                  Nie Eva15, jakie zasługi dla polityki Europy czy świata takie potraktowanie tej
                  osobowości. Kaczyński więcej szkodził światowej polityce niż było z jego
                  polityki korzyści.
                  • eva15 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 15:16
                    nie-tak napisała:

                    > Nie Eva15, jakie zasługi dla polityki Europy czy świata takie potraktowanie
                    tej> osobowości. Kaczyński więcej szkodził światowej polityce niż było z jego >
                    polityki korzyści.

                    Ale o tym wszystkim wiedziano składając deklarację przyjazdu i gdyby samoloty
                    latały, delegacje by przybyły.

                    -
                    • stara_swinia_nowynick Kaczyński nie szkodził polityce światowej 19.04.10, 01:13
                      po prostu jego ego go przerosło, przylot cieciów pokazał znaczenie Polski w świecie.
            • bez_seller Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 14:42
              eva15 napisała:

              > Wschodnich polityków też obowiązują. Mimo to jadą smochodami,
              pociągami.

              Nie tylko ze wschodu, bo z polnocy, z poludnia i z zachodu. Kto ma w
              miare blisko, jakos dojedzie. Musisz tez pamietac, ze i odjechac
              musza. Nie wszyscy moga sobie pozwolic na takie dlugie pogrzeby.
              Prezydent Rosji moze, bo wiemy wszyscy, ze to tylko figurant. Putin
              nie przyjedzie, a powinien. Widac, nie jest przyjacielem Polski.
              • luka-1 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 14:51
                bez_seller napisała:

                Putin
                > nie przyjedzie, a powinien. Widac, nie jest przyjacielem Polski.

                Raczej odwrotnie.W polityce rzadko proste wnioskowanie prawadzi do
                celu.

                • eva15 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 14:54
                  Prezydenta Polski żegna prezydent Rosji. To chyba oczywista oczyiwstość.
                  • luka-1 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 15:07

                    To sie stalo w Rosji to jak mogl nie przybyc?

                    • stara_swinia_nowynick Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 19.04.10, 00:53
                      luka-1 napisał:

                      >
                      > To sie stalo w Rosji to jak mogl nie przybyc?

                      Mogli, ale oni maja klasę a zachód nas traktuje jak parobków, gdzie nasze
                      należne miejsce. W stodole ha ha ha
                  • bez_seller Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 15:18
                    eva15 napisała:

                    > Prezydenta Polski żegna prezydent Rosji. To chyba oczywista
                    oczyiwstość.

                    W razie czego Putin nie ma co liczyc na pozegnanie przez prezydenta
                    USA.
                • bez_seller Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 15:00
                  luka-1 napisał:

                  > bez_seller napisała:
                  >
                  > Putin
                  > > nie przyjedzie, a powinien. Widac, nie jest przyjacielem Polski.
                  >
                  > Raczej odwrotnie.W polityce rzadko proste wnioskowanie prawadzi
                  do
                  > celu.
                  >
                  Powiedz to Ewie15, bo ja to wiem. To ona podniosla krzyk i lament,
                  ze tylko Rosja przy Polsce zostala. Okazuje sie jednak, ze Putina w
                  Polsce nie ma, a do Polski zjezdzaja delegecje wielu innych krajow.
                  O co zatem chodzi Ewie15?
          • astarita Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 19.04.10, 08:30
            Oczywiscie. Ciekaw jestem, jaki by byl placz, gdyby sie cos stalo u
            nich. Jestem rozczarowany nieobecnoscia najwyzszych przedstawicieli
            Anglii, Francji, Niemiec, nie mowiac o strukturach brukselskich.

    • jk2007 Polska kaczynskich 18.04.10, 13:50
      "Polska wciąż ma zrujnowaną infrastrukturę, a boom gospodarczy omija
      małe miasta i wsie. Korupcja jest codziennością, tak jak korki na
      przepełnionych ulicach, setki tysięcy Polaków opuściły kraj w
      zeszłym roku"
      • wet3 Re: jk2007 18.04.10, 14:13
        jk2007 napisał: Polska Kaczynskich

        > "Polska wciąż ma zrujnowaną infrastrukturę, a boom gospodarczy
        omija
        > małe miasta i wsie. Korupcja jest codziennością, tak jak korki na
        > przepełnionych ulicach, setki tysięcy Polaków opuściły kraj w
        > zeszłym roku"

        To, co opisales to POlska PO, nienawistniku! Polska Kaczynskich
        miala ponad 7% rozwoju gospodarczego! Dzis mamy za to lancuuchy afer.
        • jankowski1960 Re: jk2007 18.04.10, 16:21
          to byly efekty pracy lewicy, a nie pisowskich glupkow...
          • johnny-kalesony Re: jk2007 18.04.10, 21:45
            Efektem pracy lewicy było bezrobocie, osiągające 19,8% (2005 rok, ostatni rok
            rządów SLD) oraz wzrost gospodarczy na poziomie około 3%. W Czechach w tamtym
            czasie około 8-9%.


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
    • eva15 Zwracam Niemcom honor 18.04.10, 14:51
      Polskiego prezydenta żegna niemiecki prezydent. Jakoś mógł dolecieć.
      • nie-tak Re: Zwracam Niemcom honor 18.04.10, 15:10
        eva15 napisała:

        > Polskiego prezydenta żegna niemiecki prezydent. Jakoś mógł dolecieć.

        ***********
        Jakie zasługi taki i hold.
      • slodier Czyzbys go miala? 18.04.10, 16:24
        • luka-1 Prosze bardzo 18.04.10, 16:30

          prosze sobie tutaj wpisac jakiekolwiek lotnisko i date

          www.flightstats.com/go/FlightStatus/flightStatusByAirport.do?
          airport=%28CDG%29+Charles+De+Gaulle+Airport%2C+Paris%
          2C+FR&airportQueryDate=2010-04-18&airportQueryTime=-
          1&airlineToFilter=&airportQueryType=0&x=20&y=7
    • yurek11111 Mysle ze Prezydentowi L.K. najmniej zalezalo na... 18.04.10, 16:47

      ...obecnosci przedstawicieli Rosji, na jego pogrzebie....
      <>No coz ,patrzac w przeszlosc to Rosja i Niemcy zwykle byli blisko
      Polski,jak tylko wynikaly dla nich jakies korzysci...
      <>Co do Obamy i reszty ktorzy odwolali zapowiedziane przybycie na
      pogrzeb, to do zaistnialej sytuacji pasuje sentencja ktora napisala
      mi nauczycielka j.polskiego na pamiatkowym zdjeciu z kl.V szkoly
      podstawowej:

      "kto chce cos zrobic znajduje sposob, kto nic nie chce zrobic
      znajduje wymowke..."

      Odpowiadasz na:
      eva15 napisała:

      > Ileż to było na Zachodzie pięknych deklaracji solidarności, ileż
      werbalnego
      > współczucia. Ale wystarczyła jedna chmura i zachodni przywódcy
      jednen po
      > drugim zrezygnowali z przyjazdu. Tak jakby np. Sarkozy nie mógą
      dotrzeć
      > pociągami/autami czy helikopterami, Merkel nie mogła z Rzymu
      (gdzie ugrzęzła)
      > zamiast do Berlina pojechać autobusem do Krakowa, a Obama polecieć
      dołem na
      > Europę południową, która nie była zamknięta dla przelotów.
      >
      > Wygląda na to, że chmura wulkaniczna jest świetnym pretekstem od
      wykręcenia
      > się od obecności. Zresztą, jak podają w USA, wystarczy, że Obama
      wykazał wolę
      > przyjazdu, to i tak dużo! Polska powinna być więc zadowolona.
      >
      > "Sama wola Obamy, żeby przylecieć na pogrzeb, to dużo."
      >
      >
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7783613,Publicysta__Sama_wola
      _Obamy__zeby_przyleciec_na_pogrzeb_.html
      >
      > I tak na koniec w godzinie próby przy Polsce została tylko Rosja i
      inne kraje
      > wschodu. Bardzo to jakoś symboliczne.
      • luka-1 Re: Mysle ze Prezydentowi L.K. najmniej zalezalo 18.04.10, 17:03

        Ja tam wole jak mi prezenty na urodziny goscie przysylaja poczta,
        a nie osobiscie.

        • stara_swinia_nowynick Re: Mysle ze Prezydentowi L.K. najmniej zalezalo 19.04.10, 01:28
          luka-1 napisał:

          >
          > Ja tam wole jak mi prezenty na urodziny goscie przysylaja poczta,
          > a nie osobiscie.

          ha ha ha tobie plunęli w twarz a mowisz, ze deszcz co nie?
    • borrka A wiesz Efcia.... 18.04.10, 18:50
      Dokladnie taka sama mysl przyszla mi do glowy !
      "Bardzo to jakoś symboliczne."

      Nie mam naiwnych zludzen, ale jednak jedni przyjejechali, drugim jakies metafizyczne klody padaly pod nogi !
      • hubert100 Re: A wiesz Efcia.... 18.04.10, 19:51
        Sprawa byla prosta, olali sie i maja Polske w dupie a czy bylo to kiedys
        inaczej???? Moj kolega jest senior planer w firmie co robi przeglady samolotow z
        calego swiata. Pyl nie jest wszedzie a nad Europa dalej wysoko. Leci sie
        normalnie tam gdzie go niema a tam gdzie moze juz byc to samolot schodzi do
        4000-5000 m i leci dalej. Bierze duzo wiecej paliwa, to wszystko. PS. Ciekawe
        kto Polsce pomoze jak przyszla zima bedzie taka po -60 C??????
      • stara_swinia_nowynick Re: A wiesz Efcia.... 19.04.10, 00:27
        borrka napisał:

        > Dokladnie taka sama mysl przyszla mi do glowy !
        > "Bardzo to jakoś symboliczne."
        >
        > Nie mam naiwnych zludzen, ale jednak jedni przyjejechali, drugim jakies metafiz
        > yczne klody padaly pod nogi !


        borka oczom nie wierze? to ty? na pewno?
        • eva15 Re: A wiesz Efcia.... 19.04.10, 01:38
          stara_swinia_nowynick napisał:
          > borka oczom nie wierze? to ty? na pewno?

          Mnie tak zatkało, że nie znalazłam odpowiedzi.
          • stara_swinia_nowynick Re: A wiesz Efcia.... 19.04.10, 01:51
            eva15 napisała:

            > stara_swinia_nowynick napisał:
            > > borka oczom nie wierze? to ty? na pewno?
            >
            > Mnie tak zatkało, że nie znalazłam odpowiedzi.

            awatar?
            • eva15 Re: A wiesz Efcia.... 19.04.10, 02:10
              stara_swinia_nowynick napisał:

              > awatar?

              Film znam tylko z recenzji więc nie mogę się wypowiadać. Obecne US-kino nie jest
              wg mnie warte straty czasu na jego oglądanie.
              • stara_swinia_nowynick Re: A wiesz Efcia.... 19.04.10, 02:16
                eva15 napisała:

                > stara_swinia_nowynick napisał:
                >
                > > awatar?
                >
                > Film znam tylko z recenzji więc nie mogę się wypowiadać. Obecne US-kino nie jes
                > t
                > wg mnie warte straty czasu na jego oglądanie.


                niesamowite - ty oczekujesz jakiś wartości? tam się zajebiście nawalają przecież
                o nic innego nie chodzi - tłuszczy chleba i igrzysk.

                Jak w protokolach mędrców.
                • eva15 Re: A wiesz Efcia.... 19.04.10, 02:27
                  stara_swinia_nowynick napisał:

                  > niesamowite - ty oczekujesz jakiś wartości? tam się zajebiście nawalają
                  przecież o nic innego nie chodzi - tłuszczy chleba i igrzysk.
                  >
                  > Jak w protokolach mędrców.

                  No, czyli nihil novi sub solem. Jeśli się to wie, to po co jeszcze oglądać ten film?
    • polski_francuz Zwyciezyla 18.04.10, 20:05
      wygoda wlasnej d...y i jeszcze strach przez takim koncem jak ten polskiego
      prezydenta.

      Köhler porzadny czlowiek i Medwedew toze.

      Co do Rosjan, to dwa elementy odgrywaja role. Jeden to ta niezroumiala
      katastrofa w Smolensku a drugi to ofensywa milosci i szacunka. Ofensywa zaczeta,
      jak sadze, wtedy kiedy sie okazalo ze w Polszy sa duze podklady gazu. I ze nie
      da sie juz jej zaszantazowac energia.

      Pominawszy rosyjskie szachy, szanuje gest Medwedewa i Köhlera. Rozumieja polska
      dusze.

      PF
      • eva15 Re: Zwyciezyla 18.04.10, 21:57
        polski_francuz napisał:

        > Co do Rosjan, to dwa elementy odgrywaja role. Jeden to ta niezroumiala
        > katastrofa w Smolensku

        A co w tej katastrofie niezrozumiałego? Lubisz teorie spiskowe?


        >Ofensywa zaczeta ,> jak sadze, wtedy kiedy sie okazalo ze w Polszy sa duze
        podklady gazu. I ze nie> da sie juz jej zaszantazowac energia.

        Poważnie? Dałeś się załapać na mit gazowy? Po tym jak Polska była dsrugą Japonią
        pora na drugi Kuwejt?
        • yurek11111 Re: Zwyciezyla 18.04.10, 22:55

          Prezydencki Tupolew był wyposażony w urządzenie zabezpieczające,
          które ostrzega pilotów przed nadmiernym zbliżeniem się do ziemi. Ten
          fakt pogłębia tylko tajemnicę upadku i eksplozji samolotu z Lechem
          Kaczyńskim - pisze "USA Today".

          niezalezna.pl/article/show/id/33083
          Odpowiadasz na:
          eva15 napisała:
          ".....A co w tej katastrofie niezrozumiałego?...."
          • eva15 Re: Zwyciezyla 18.04.10, 23:23
            teorie o zamachu krążą coraz liczniej po forach. Ale ja do tego podchodzą wg
            rzymxkiej zasady cui bono? (czyj interes?). Kto miałby interes usuwania
            prezydenta, który opluwany, wyśmiewany i pozbawiony wpływów kończył właśnie swą
            belwederską karierę?
            • j-k Re: Zwyciezyla 18.04.10, 23:27
              Tylko ew. islamuski, za udzial Polakow w Afganistanie.
              Ale Ci, jak sadze, mieli na taki zamach za krotkie rece.
            • yurek11111 Re: Zwyciezyla 18.04.10, 23:34
              Odpowiadasz na:
              eva15 napisała:

              > teorie o zamachu krążą coraz liczniej po forach. Ale ja do tego
              podchodzą wg
              > rzymxkiej zasady cui bono? (czyj interes?). Kto miałby interes
              usuwania
              > prezydenta, który opluwany, wyśmiewany i pozbawiony wpływów
              kończył właśnie swą
              > belwederską karierę?


              <>"is fecit cui prodest'-Ten popełnił zbrodnię, kto na niej
              skorzystał
              <>Z tym konczeniem "belwederskiej kariery " to nie bylo takie
              pewne,przypominam wypowiedz prof. Krasnodebskiego, i sondaz
              wskazujacy stale rosnacy wzrost poparcia dla kolejnej prezydentury
              L.K....
              • eva15 Teorie spiskowe 19.04.10, 00:16
                yurek11111 napisał:

                > <>"is fecit cui prodest'-Ten popełnił zbrodnię, kto na niej
                > skorzystał
                > <>Z tym konczeniem "belwederskiej kariery " to nie bylo takie
                > pewne,przypominam wypowiedz prof. Krasnodebskiego, i sondaz
                > wskazujacy stale rosnacy wzrost poparcia dla kolejnej prezydentury
                > L.K....

                Jeden Krasnodębski wiosny nie czyni. L. Kaczyńskiemu trochą rosło, ale nie na
                tyle, by mógł wygrać. Kto ma media, ten ma władzę, a nie on media miał.

                Zamach wymagałby współpracy polsko-rosyjskiej i związania się wiecznym węzłem
                wielkiej tajemnicy między W-wą a Moskwą. To absurd. Zresztą- po co Moskwie
                usuwanie Kaczyńskiego? Jej może nawet byłoby na ręką, gdyby on wygrał. Jego
                pozycja i wiarygodność w Europie była podobna do pozycji Saaki - nikt go
                poważnie nie brał. Z prawidłowym, popieranym przez Zachód Komorowskim będzie
                Moskwie gorzej.
                • yurek11111 Nastepnym Prezydentem Polski bedzie Kaczynski... 19.04.10, 00:23

                  <>Pomimo wszystkich widocznych mi jego minusow, pomimo ze mi nie po
                  drodze z PIS,zaglosuje na niego,zeby cala wladza nie byla skupiona w
                  rekach PO...
                  • eva15 Re: Nastepnym Prezydentem Polski bedzie Kaczynski 19.04.10, 00:26
                    yurek11111 napisał:

                    > <>Pomimo wszystkich widocznych mi jego minusow, pomimo ze mi nie po
                    > drodze z PIS,zaglosuje na niego,zeby cala wladza nie byla skupiona w
                    > rekach PO...

                    To jest niewątpliwie ważny i poważny argument.
                • rusek11 od jutra sie zacznie. 19.04.10, 00:30
                  hotnews.pl/artpolska-1421.html
                  • eva15 Re: od jutra sie zacznie. 19.04.10, 00:36
                    rusek11 napisał:

                    > hotnews.pl/artpolska-1421.html

                    Na takie oszołomstwo nawet PiS się nie powoła.
                    • rusek11 Re: od jutra sie zacznie. 19.04.10, 00:48
                      wymysla swoja historyjke, gdzie glownym czarnym charakterem bedzie putin
                      wuldarak i prezydent mlodej demokracji z licem statuji swobody.

                      druzba z ruskimi, diwisz i pare intelektualistow sie wyglupili, co im nie
                      omieszkaja wyprostowac.
                      • stara_swinia_nowynick a pan sie temu nie Dziwisz? 19.04.10, 01:05
                        ;D
                      • yurek11111 A nie pomyslales ze Rosja solidnie zapracowala ... 19.04.10, 01:10
                        ...swoja przeszloscia historyczna, na to zeby ja podejrzewac???
                        <>Tuska tez nalezaloby sie zapytac, co to za fanaberie
                        odstawia,decydujac sie na podwojne obchody mordu katynskiego,
                        miejsce KAZDEGO NORMALNEGO Polaka w takich chwilach, jest przy boku
                        PREZYDENTA...


                        ---------------------------------------------------------------
                        • eva15 Re: A nie pomyslales ze Rosja solidnie zapracowal 19.04.10, 01:19
                          yurek11111 napisał:

                          > ...swoja przeszloscia historyczna, na to zeby ja podejrzewac???


                          No w ten sposób rozumując Niemcy i Francja powinni się gryźć nie gorzej niż
                          Polska z Rosją.
                          • stara_swinia_nowynick Re: A nie pomyslales ze Rosja solidnie zapracowal 19.04.10, 01:33
                            eva15 napisała:

                            > yurek11111 napisał:
                            >
                            > > ...swoja przeszloscia historyczna, na to zeby ja podejrzewac???
                            >
                            >
                            > No w ten sposób rozumując Niemcy i Francja powinni się gryźć nie gorzej niż
                            > Polska z Rosją.

                            ha ha wg rusofobów my i Rosja to wrogowie, czy ktoś powie mi właściwie dlaczego?
                            • eva15 Re: A nie pomyslales ze Rosja solidnie zapracowal 19.04.10, 01:41
                              stara_swinia_nowynick napisał:

                              > ha ha wg rusofobów my i Rosja to wrogowie, czy ktoś powie mi właściwie dlaczego?

                              Tego ci nikt nie powie, bo to leży poza gestią tych, którzy gryzą się z Rosją.
                              Oni tylko wiedzą, że mają to robić.
                              • stara_swinia_nowynick Re: A nie pomyslales ze Rosja solidnie zapracowal 19.04.10, 01:52
                                eva15 napisała:

                                > stara_swinia_nowynick napisał:
                                >
                                > > ha ha wg rusofobów my i Rosja to wrogowie, czy ktoś powie mi właściwie dl
                                > aczego?
                                >
                                > Tego ci nikt nie powie, bo to leży poza gestią tych, którzy gryzą się z Rosją.
                                > Oni tylko wiedzą, że mają to robić.

                                tylko dlaczego w moim imieniu? ja sobie tego nie życzę
                                • eva15 Re: A nie pomyslales ze Rosja solidnie zapracowal 19.04.10, 02:01
                                  stara_swinia_nowynick napisał:

                                  > tylko dlaczego w moim imieniu? ja sobie tego nie życzę

                                  Sam sobie jesteś winien, że nie myślisz, jak nakazuje main stream. Stąd problemy.
                                  • stara_swinia_nowynick Re: A nie pomyslales ze Rosja solidnie zapracowal 19.04.10, 02:14
                                    eva15 napisała:

                                    > stara_swinia_nowynick napisał:
                                    >
                                    > > tylko dlaczego w moim imieniu? ja sobie tego nie życzę
                                    >
                                    > Sam sobie jesteś winien, że nie myślisz, jak nakazuje main stream. Stąd problem
                                    > y.

                                    fakt przyjmuje reprymendę z pokora, nie po to otake Polskie bolki
                                    walczyli, żebym tej wolnosci nadużywał.
                      • eva15 PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 01:16
                        rusek11 napisał:

                        > wymysla swoja historyjke, gdzie glownym czarnym charakterem bedzie putin
                        > wuldarak i prezydent mlodej demokracji z licem statuji swobody.
                        > druzba z ruskimi, diwisz i pare intelektualistow sie wyglupili, co im nie
                        > omieszkaja wyprostowac.

                        Nie, sądzę, że się mylisz. Wg mnie nie będzie ataków PiSu na Rosję. Zauważ, że
                        już nawet L. Kaczyński w swoim niewygłoszonym przemówieniu katyńskim mimo
                        wykłuwania Rosjanom oczu nawoływał do pojednania. Polityka PiS pod tym względem
                        nieco się zmieniła i to już PRZED tragedią smoleńską. Po prostu PiS-meni pojęli,
                        że na ostrym ataku po bandzie daleko nie zajadą.
                        Dlatego wzięli teraz za pysk Górskiego, który się w tym wszystkim ze wzgl. na
                        swą tępotę nie połapał - kazali mu odszczekać wszystko co powiedział. I ten
                        potulnie odszczekał.

                        Nie, atak PiS pójdzie po innej, krajowej linii.

                        • impotent.z.depresja.online Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 01:26
                          Nie będzie żadnego ataku. będzie okazanie jedynej możliwej do zaakceptowania
                          przez patriotów drogi kontynuacji prezydentury Ojca Wszystkich Polaków.
                          To inni będą musieli wściekle atakować plugawymi swymi słowy Wawel albo podkulić
                          ogony.
                          • eva15 Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 01:32
                            impotent.z.depresja.online napisał:

                            > Nie będzie żadnego ataku. będzie okazanie jedynej możliwej do zaakceptowania
                            > przez patriotów drogi kontynuacji prezydentury Ojca Wszystkich Polaków.
                            > To inni będą musieli wściekle atakować plugawymi swymi słowy Wawel albo
                            podkulić ogony.

                            Nie do końca jesteś impotentem, przynajmniej nie umysłowym. Coś w tym jest, co
                            piszesz.
                            • eva15 Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 01:43
                              c.d.
                              ataki na Rosję jeśli będą, a pewnie tak, będą na prawym skrzydle PiS, ale nie
                              będą główną linią tej partii w wyborach.
                            • stara_swinia_nowynick Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 01:43
                              eva15 napisała:

                              > impotent.z.depresja.online napisał:
                              >
                              > Nie do końca jesteś impotentem, przynajmniej nie umysłowym. Coś w tym jest, co
                              piszesz.
                              >

                              Pretend inferiority and encourage their arrogance.

                              Sunt Tzu, the Art of War
                              • eva15 Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 01:57
                                Twój cytat, nie wiem czy zgodnie z Twym zamierzeniem, odnoszę do aktualnej
                                sytuacji, nie do mnie i mojej oceny (niedoceniania) "impotenta". Mnie uderzyło
                                uporczywe milczenie J. Kaczyńskiego przez cały ten tydzień a zwłaszcza dziś w
                                czasie ceremonii, gdy on i córka zmarłych powinni się odezwać a tego nie
                                zrobili. To intrygujące, otworzyłam na ten temat wątek, ale GW szybko go
                                zlikwidowała.
                                • impotent.z.depresja.online Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 02:16
                                  Mówią nie tylko słowa.
                                • stara_swinia_nowynick Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 02:21
                                  eva15 napisała:

                                  > Twój cytat, nie wiem czy zgodnie z Twym zamierzeniem, odnoszę do aktualnej
                                  sytuacji, nie do mnie i mojej oceny (niedoceniania) "impotenta".
                                  >

                                  od razu widać, ze nie jesteś specem od wojskowości ;D.

                                  Alez to impotent się maskuje żeby rzucać się na ofiarę forumowa ;-) ciebie
                                  traktuje wybitnie lagonie - no sam nie wiem czemu ;P




                                  Mnie uderzyło
                                  > uporczywe milczenie J. Kaczyńskiego przez cały ten tydzień a zwłaszcza dziś w
                                  > czasie ceremonii, gdy on i córka zmarłych powinni się odezwać a tego nie
                                  > zrobili. To intrygujące, otworzyłam na ten temat wątek, ale GW szybko go
                                  zlikwidowała.
                                  >

                                  nie po to dali ci wolnosc żebyś jej nadużywała, kontrola obywatela ito tylko w
                                  Chinach. A Kaczyński - wiesz to jednak brat bliźniak nie bylo mu do gadania i
                                  wcale mnie to nie dziwi/
                                  • impotent.z.depresja.online Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 02:32
                                    > traktuje wybitnie lagonie - no sam nie wiem czemu ;P

                                    Może człon "z.depresją" coś podpowie?

                                    A tak przy okazji to w przyszłym tygodniu zamierzam zmienić nicka.
                                    Jakieś propozycje?
                                    No to jak, towarzysze - pomożecie?


                                  • eva15 Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 02:38
                                    stara_swinia_nowynick napisał:

                                    > od razu widać, ze nie jesteś specem od wojskowości ;D.
                                    >
                                    > Alez to impotent się maskuje żeby rzucać się na ofiarę forumowa ;-) ciebie
                                    > traktuje wybitnie lagonie - no sam nie wiem czemu ;P

                                    Tu wszyscy wszystkich podejrzewają. Takie to klimaty swtorzoen przez gospodarzy
                                    forum...
                                    > nie po to dali ci wolnosc żebyś jej nadużywała, kontrola obywatela ito tylko w
                                    Chinach.

                                    Swięte słowa.

                                    >A Kaczyński - wiesz to jednak brat bliźniak nie bylo mu do gadania i wcale mnie
                                    to nie dziwi.

                                    To prawda, ale chyba nie tylko w tym rzecz.

                                    Teraz na serio dobranoc.

                                    • eva15 Re: PiS nie będzie atakował Rosji 19.04.10, 02:39
                                      korekta:
                                      > Tu wszyscy wszystkich podejrzewają. Takie to klimaty stworzone przez
                                      gospodarzy forum...
      • stara_swinia_nowynick ale blubrasz Pfciu - pokazali ile znaczymy ha ha h 19.04.10, 00:51
        polski_francuz napisał:

        > wygoda wlasnej d...y i jeszcze strach przez takim koncem jak ten polskiego
        > prezydenta.

        ty rzeczywiście takie pierdoły wierzysz czy prowokujesz? olali nas pokazując
        polaczkom gdzie ich miejsce. My nie gramy w tej samej lidze, my jesteśmy
        bananowa republika. A

        > Co do Rosjan, to dwa elementy odgrywaja role. Jeden to ta niezroumiala
        katastrofa w Smolensku
        >

        dziwna? bezhołowie organizacyjne i udawanie, ze prawa fizyki nsa nie dotyczą to
        nie dziwność to śmieszność. Z punktu politycznego dobrze sie stało, nie ma juz
        wichrzycieli i dupowłazów USA.


        > jak sadze, wtedy kiedy sie okazalo ze w Polszy sa duze podklady gazu. I ze nie
        da sie juz jej zaszantazowac energia.
        >

        szantażować? LOL nie ma polskiego gazu, Kaczorki oddały 99% korporacjom USA. To
        po pierwsze. Po drugie wcale nie jest pewne czy przepisy ekologiczne pozwolą
        nam go wydobywać. Polska ma deficyt wody pitnej a dam pompuje sie ogromne
        ilosci wody. Ale wystarczy 11 tel i zdRadek na kolanach im wode przyniesie.



        Po 3cie Rosja nas szantażowała ? a niby kiedy? no chyba ze w mozgu Kaczyńskich i
        artykułach Wacków z Kosher Zeitung.


        > Pominawszy rosyjskie szachy, szanuje gest Medwedewa i Köhlera. Rozumieja
        polska dusze.
        >

        owszem - przyjaciół szukaj blisko a USA i Israel sa daleko.

        > PF
        • eva15 Re: ale blubrasz Pfciu - pokazali ile znaczymy ha 19.04.10, 01:23
          P_f ma gorącą głowę ułańsko-kmicicowską.
    • br0fl0vski Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 20:11
      alez eva tak nie jest od wczoraj taj jest od dawna. najpierw curzon
      namalowal polska wschodnia granice , pozniej nas kilkakrotnie
      sprzdano a dzis dzieki naszej naiwnosci uzywa sie nas w iraku i
      afganistanie. wyglada na to ze narod stracil rozum bezpowrotnie
      • eva15 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 18.04.10, 21:55
        br0fl0vski napisał:

        > wyglada na to ze narod stracil rozum bezpowrotnie

        Tak rzeczywiście wygląda. Komorowski zamiast w czasie mszy poprzestać na
        podziękowaniu Miedwiediewowi (i Rosjanom) za pomoc i za jego przybycie MIMO
        chmury, wykłuwał mu publicznie oczy Katyniem i dziękował Obamie za to, że ten
        raczył powiedzieć:"wszyscy teraz jesteśmy Polakami". Makabra - niech się nie
        dziwi, że jako jedyny nie doastał żadnych braw.

    • j-k Evcia, na Rosje, jak na Rosje... 18.04.10, 22:23
      ale na Ciebie i Twoja propagande to zawsze mozna liczyc :)

      PS. Nie mam nic przeciw Rosji. Zachowuje sie wreszcie przyzwoicie
      i co najwazniejsze racjonalnie - w zgodzie z najlepiej pojetym wlasnym Interesem.
      • eva15 Re: Evcia, na Rosje, jak na Rosje... 18.04.10, 22:28
        j-k napisał:

        > ale na Ciebie i Twoja propagande to zawsze mozna liczyc :)

        A gdzie tu propaganda, poczciwy Januszku? Czyżbyś widział coś czego ja nie
        zauważyłam? Np. Barroso, Obamę lub Sarkozego w tłumie?
        • j-k Re: Evcia, na Rosje, jak na Rosje... 18.04.10, 22:37
          eva15 napisała:

          > A gdzie tu propaganda, poczciwy Januszku? Czyżbyś widział coś czego ja nie zauważyłam? Np. Barroso, Obamę lub Sarkozego w tłumie?


          Owszem, widze :)

          To ze na tej imprezie wyzej wymienieni panowie byli potrzebni
          jak psu zegarek :)

          Potrzebna byla tylko obecnosc waznej osobistosci z Rosji
          i jeszcze ewentualnie z krajow z Polska sasiadujacych.
          A Ci wszyscy byli.
          • eva15 Re: Evcia, na Rosje, jak na Rosje... 18.04.10, 22:44
            Gdzie tu propaganda?
            • j-k wyjasniam: 18.04.10, 23:21
              eva15 napisała:

              > Gdzie tu propaganda?

              as usual - u Ciebie Proba dyskredytowania USA i w ogole Zachodu

              (z Obama i Sarkozy nie dojechal...)

              Powtarzam: bardzo dobrze , ze nie dojchali. Nie byli tu potrzebni.
              • eva15 Re: wyjasniam: 18.04.10, 23:26
                j-k napisał:

                > as usual - u Ciebie Proba dyskredytowania USA i w ogole Zachodu
                > (z Obama i Sarkozy nie dojechal...)

                A dojechali? Skoro nie dojechali, to chyba mogę stwioerdzić fakt?

                > Powtarzam: bardzo dobrze , ze nie dojchali. Nie byli tu potrzebni.

                Oj dyskredytujesz ty Obamę i Sarko pisząc, że nie dojechali.
                • j-k Re: wyjasniam: 18.04.10, 23:39
                  eva15 napisała:

                  > A dojechali? Skoro nie dojechali, to chyba mogę stwierdzić fakt?

                  - nie mozesz, gdyz robisz to "w kontekscie" i zlosliwie.
                  • eva15 Re: wyjasniam: 19.04.10, 00:09
                    j-k napisał:

                    > eva15 napisała:

                    > > A dojechali? Skoro nie dojechali, to chyba mogę stwierdzić fakt?
                    >
                    > - nie mozesz, gdyz robisz to "w kontekscie" i zlosliwie.

                    Pracujesz jako cenzor w GW?
                    • stara_swinia_nowynick Re: wyjasniam: 19.04.10, 01:01
                      eva15 napisała:

                      > > - nie mozesz, gdyz robisz to "w kontekscie" i zlosliwie.
                      >
                      > Pracujesz jako cenzor w GW?

                      skad, magister ekonomii pracuje na schrocie sam pisał, zapomniał dodać ze o pana
                      Tarkana, japarym
                      • eva15 Re: wyjasniam: 19.04.10, 01:26
                        stara_swinia_nowynick napisał:

                        > skad, magister ekonomii pracuje na schrocie sam pisał, zapomniał dodać ze o
                        pana Tarkana, japarym

                        On jest z tych möchtegerne
                        • stara_swinia_nowynick Re: wyjasniam: 19.04.10, 01:37
                          eva15 napisała:

                          > stara_swinia_nowynick napisał:
                          >
                          > > skad, magister ekonomii pracuje na schrocie sam pisał, zapomniał dodać ze o
                          pana Tarkana, japarym
                          >
                          > On jest z tych möchtegerne

                          skąd on jest realny Schrottowiec, p o20 latach w RFN się czegoś na miarę
                          kwalifikacji dochrapał
          • br0fl0vski Re: Evcia, na Rosje, jak na Rosje... 18.04.10, 22:52
            pogrzeb byl iscie krolewski, grzebano urzad prezydenta ktorego
            uosobieniem byl kaczynski, kazdy narod potrzebuje od czasu do czasu
            takie przedstawienia ku pokrzepieniu serc, do dowartosciowania
            siebie.
            co za do niedojechanych gosci "czlonkow spolecznosci
            miedzynarodowej" co to jak piszesz byli potrzebni
            jak psu zegarek. mogli od razu powiedziec ze im nie po drodze no coz
            naobiecywali po raz kolejny i jak tylko sytuacjia sie nadarzyla to
            olali. potraktowali Polakow jak glupie dzieci po raz kolejny.
            problem w tym ze polakom do glowek to nie dotrze.
            • j-k ponownie wyjasniam: 18.04.10, 23:25
              br0fl0vski napisał:

              > pogrzeb byl iscie krolewski, grzebano urzad prezydenta ktorego
              > uosobieniem byl kaczynski, kazdy narod potrzebuje od czasu do czasu
              > takie przedstawienia ku pokrzepieniu serc, do dowartosciowania
              > siebie.

              - oczywiscie

              > co za do niedojechanych gosci "czlonkow spolecznosci
              > miedzynarodowej" co to jak piszesz byli potrzebni
              > jak psu zegarek. mogli od razu powiedziec ze im nie po drodze no coz
              > naobiecywali

              - nie mogli, bo nie wypada.
              ale dobrze, ze nadarzyla sie okazja, ze mogli sie od niepotrzebnego wykrecic.

              stosunki polsko-amerykanskie i polsko-francuskie sa dobre.
              Polska im, ani oni Polsce nie musza niczego udowadniac (poprzez zbyteczne spotkania)
              • br0fl0vski Re: ponownie wyjasniam: 18.04.10, 23:38
                j-k napisał:

                > - nie mogli, bo nie wypada.
                > ale dobrze, ze nadarzyla sie okazja, ze mogli sie od
                niepotrzebnego wykrecic.

                po raz kolejny obietnice i paciorki

                podobnie jak w tym dowcipie o chlopie co to w koscie modlac sie o
                dobre plony obiecywal wzamian panu bogu swiece wielka jak dyszel,
                syn mu na to ze takiej swiecy nie ma a chlop na to "cicho , intencja
                sie liczy"
                • yurek11111 "intencja" sie liczy.... :-))))))))))))))))))))))) 18.04.10, 23:47

                • eva15 Intencja się liczy, dooookładnie! 19.04.10, 00:04
                  "Sama wola Obamy, żeby przylecieć na pogrzeb, to dużo"

                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7783613,Publicysta__Sama_wola_Obamy__zeby_przyleciec_na_pogrzeb_.html
                  • br0fl0vski Re: Intencja się liczy, dooookładnie! 19.04.10, 00:18
                    intencja sie liczy,
                    doooookladnie!
                    • eva15 Re: Intencja się liczy, dooookładnie! 19.04.10, 00:27
                      Tak jest, obiecanki cacanki, a głupiemu radość.
                • br0fl0vski Re: ponownie wyjasniam: 19.04.10, 00:07
                  i jeszcze moja nieuczwesana opinia o pogrzebach, choc sa to
                  przdstawienia grane w zyciu nie chodzi w nich slowna bufonade ale o
                  uscisk dloni , o to zeby tam byc.
    • eva15 zakaz zakładanianowego wątku 18.04.10, 22:53
      Właśnie dostałam zakaz zakładania nowego wątku za łamanie regulaminu. Gdzie w
      tych wszystkich moich wypowiedziach na tym forum złamałam regulamin? Może mi
      ktoś podpowie, bo nijak nie wiem,
      • br0fl0vski Re: zakaz zakładanianowego wątku 18.04.10, 22:56
        to teraz zaczynaja ostrzegac zanim zaczna cenzorowac? to postep ,
        wyzszy poziom demokracji do ktorego dochodzi sie poprzez samocenzure.
        • eva15 Re: zakaz zakładanianowego wątku 18.04.10, 23:25
          Ha, ha, ha. Masz rację, ale ja sama na wszelki wypadek stosowałam samocenzurę i
          też nie pomogło.
      • joanna_on-line Re: zakaz zakładanianowego wątku 18.04.10, 23:02
        według mnie teraz to odbywa się losowo ;)
        mnie zbanowali 12 kwietnia (nie pytaj za co... chyba za zwracanie się z pytaniem
        do moderatora, no ale to raczej nie jest wbrew regulaminowi, chyba ;))) na
        forach otwartych gw, po paru dniach wrócili mi świat, no ale na
        Katastrofie... nadal mam bana - na pytanie do administratora dlaczego
        spotkał mnie taki zaszczyt dostałam standardową odp.:
        W dniu 12 kwietnia 2010 16:26 użytkownik forum <forum@agora.pl> napisał:

        Witam,

        W związku z wydarzeniami ostatnich dni uszczelniliśmy blokady na forum,
        wycinając m.in. serwery proxy i sieci z których na forum były wysyłane wpisy nie
        licujące z powagą sytuacji.
        Trudności mogą pojawiać się do końca trwania żałoby narodowej.

        Przepraszamy za chwilowe niedogodności, prosimy o zrozumienie.

        Pozdrawiamy,

        --
        Administracja Forum
        Gazeta.pl
        • eva15 Re: zakaz zakładania nowego wątku 18.04.10, 23:18
          Dzięki za pociechę, że nie ja jedna. Ale to doprawdy zadziwiające, bo nawet nie
          usunęli ani jednego mojego wpisu na tym wątku, a bana dali.
          • stara_swinia_nowynick Re: zakaz zakładania nowego wątku 19.04.10, 00:37
            eva15 napisała:

            > Dzięki za pociechę, że nie ja jedna. Ale to doprawdy zadziwiające, bo nawet nie
            > usunęli ani jednego mojego wpisu na tym wątku, a bana dali.

            ale wiedzieli , ze knujesz ;D
            • eva15 Re: zakaz zakładania nowego wątku 19.04.10, 00:49
              stara_swinia_nowynick napisał:

              > ale wiedzieli , ze knujesz ;D

              Dokładnie. Najwyraźniej wiedzą więcej niż ja.
              • stara_swinia_nowynick Re: zakaz zakładania nowego wątku 19.04.10, 01:08
                eva15 napisała:

                > stara_swinia_nowynick napisał:
                >
                > > ale wiedzieli , ze knujesz ;D
                >
                > Dokładnie. Najwyraźniej wiedzą więcej niż ja.

                broflowki podeśle linka do raportu mniejszości to zrozumiesz ;-)
                • eva15 Re: zakaz zakładania nowego wątku 19.04.10, 01:24
                  Ależ ja to rozumiem i podziwiam.
                  • stara_swinia_nowynick Re: zakaz zakładania nowego wątku 19.04.10, 01:49
                    eva15 napisała:

                    > Ależ ja to rozumiem i podziwiam.

                    złośnica ;P
                    • eva15 Re: zakaz zakładania nowego wątku 19.04.10, 02:06
                      stara_swinia_nowynick napisał:

                      > złośnica ;P

                      Eee tam. Czasem cyniczka. Ale teraz powoli spadam, bo rano mnie nie wyratujesz
                      przed wstawaniem.
                      • stara_swinia_nowynick Re: zakaz zakładania nowego wątku 19.04.10, 02:22
                        eva15 napisała:

                        > stara_swinia_nowynick napisał:
                        >
                        > > złośnica ;P
                        >
                        > Eee tam. Czasem cyniczka. Ale teraz powoli spadam, bo rano mnie nie wyratujesz
                        > przed wstawaniem.


                        nie przejmuj sie napewno kros zadzwoni 15 minut przed budzikiem ;-)
                        • eva15 Re: zakaz zakładania nowego wątku 19.04.10, 02:34
                          stara_swinia_nowynick napisał:

                          > nie przejmuj sie napewno kros zadzwoni 15 minut przed budzikiem ;-)

                          Demokratyczna i wolna NKWD?
      • yurek11111 Re: zakaz zakładanianowego wątku 18.04.10, 23:07
        <>Mi na wiadomosciach skasowal dwa watki z godzine temu i tez
        dobrze...
        <>Niech sie idiota utwierdza w przekonaniu, ze jak cos skasuje lub
        zabroni ,to spowoduje ze problem przestanie istniec...:-)))))))
        ---------------------------------------------------------------------

        Franklin Delano Roosevelt powiedział kiedyś: "W polityce nic się nie
        dzieje przez przypadek. Jeśli to się dzieje, to można założyć się,
        że było to zaplanowane właśnie w ten sposób".
        Wszystkim co byłoby potrzebne do spowodowania wypadku w Smoleńsku
        był sabotaż wysokościomierza samolotu tak, żeby pilot pomyślał, że
        był wyżej niż w rzeczywistości.
      • j-k nie przejmuj sie :) 18.04.10, 23:28
        ja mam tu taki zakaz od 5-ciu lat (pod nickiem j-k)
        ale jako byly dzialacz "S" z jakakolwiek cenzura nie zamierzam dyskutowac , by mi ow zakaz zdjeli :)))
        • hubert100 Re: nie przejmuj sie :) 18.04.10, 23:36
          Trzymajcie sie do kupy bo inaczej pujdziecie do dupy. Reszta tych faryzeuszow to
          smiertelni wrogowie. Pamietajcie o tym. Jak im gardla nie poderzniecie to oni to
          zrobia wam. J-k ma racje gdzie jest prawdziwy wrog.... Slowianie, laczcie sie...

          www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article7101391.ece#cid=OTC-RSS&attr=797093
          • yurek11111 Jeszcze mialbym sie przejmowac cenzorem...:-)))))) 18.04.10, 23:43
            <>Dostal troche wladzy, i tnie na watkach o polityce,gdby mial
            wiecej, moglby strzelac w potylice...
            • eva15 Re: Jeszcze mialbym sie przejmowac cenzorem...:-) 19.04.10, 00:30
              yurek11111 napisał:

              > <>Dostal troche wladzy, i tnie na watkach o polityce,gdby mial
              > wiecej, moglby strzelac w potylice...

              No, najpóźniej wtedy byłoby czym się przejmować.
        • eva15 Re: nie przejmuj sie :) 19.04.10, 00:06
          Kiedy ja się nie przejmuję, do przejmowania mam ważniejsze kłopoty niż uraz GW
          do samodzielnego myślenia czytelników. Chciałabym tylko wiedzieć, co tak GW
          uraziło, wot i wsio.
          • stara_swinia_nowynick Re: nie przejmuj sie :) 19.04.10, 01:11
            eva15 napisała:

            > Kiedy ja się nie przejmuję, do przejmowania mam ważniejsze kłopoty niż uraz GW
            > do samodzielnego myślenia czytelników. Chciałabym tylko wiedzieć, co tak GW
            > uraziło, wot i wsio.

            ich skomplikowany procesów myślowych nikt w stanie nie jest śledzić, złośliwi
            nazywają to stanem pojebu
            • eva15 Re: nie przejmuj sie :) 19.04.10, 01:28
              stara_swinia_nowynick napisał:

              > ich skomplikowany procesów myślowych nikt w stanie nie jest śledzić, złośliwi
              nazywają to stanem pojebu

              Jeszcze złośliwsi stanem paranoidalnych lęków przed inaczej myślącymi - coś a la
              ZSRR.
              • stara_swinia_nowynick Re: nie przejmuj sie :) 19.04.10, 01:47
                eva15 napisała:

                > stara_swinia_nowynick napisał:
                >
                > > ich skomplikowany procesów myślowych nikt w stanie nie jest śledzić, złoś
                > liwi
                > nazywają to stanem pojebu
                >
                > Jeszcze złośliwsi stanem paranoidalnych lęków przed inaczej myślącymi - coś a l
                > a
                > ZSRR.

                wiesz inaczej myślący są jeszcze bardziej de trop w demokracji. Gazeta nasz co
                szabas uczy, ze
                War is Peace,
                Freedom is Slavery,
                Ignorance is Strength
                ,
                • eva15 Re: nie przejmuj sie :) 19.04.10, 02:05
                  Mam na mnyśli tych inaczej myślących, którzy jeszcze tego nie pojęli, nie
                  nadążają za tym, że białe znów jest czarne i oodwrotnie. Ciemniacy i tyle.
                  • stara_swinia_nowynick Re: nie przejmuj sie :) 19.04.10, 02:24
                    eva15 napisała:

                    > Mam na mnyśli tych inaczej myślących, którzy jeszcze tego nie pojęli, nie
                    > nadążają za tym, że białe znów jest czarne i oodwrotnie. Ciemniacy i tyle.
                    >

                    no własnie IMO to niekoniecznie ciemniacy, socjotechniki ogłupiania od czasow RM
                    fuer Volksaufkalerung poszły do przodu. Po prostu my jesteśmy paranoikami ;-)
    • stara_swinia_nowynick ale Brak wydelegował komórkę ;D 19.04.10, 00:25
      czyż Polsce ciec z ambasady nie wystarczył??
      • eva15 Re: ale Brak wydelegował komórkę ;D 19.04.10, 00:28
        stara_swinia_nowynick napisał:

        > czyż Polsce ciec z ambasady nie wystarczył??

        Wystarczył i jeszcze Komorowski dziękował Obamie w czasie mszy.
        • stara_swinia_nowynick alez to polski Barak 19.04.10, 01:07
          eva15 napisała:

          > stara_swinia_nowynick napisał:
          >
          > > czyż Polsce ciec z ambasady nie wystarczył??
          >
          > Wystarczył i jeszcze Komorowski dziękował Obamie w czasie mszy.

          wiesz Barak, powiedział ,ze w tej chwili wszyscy jesteśmy Polakami. Powinien się
          cieszyć ze immigration go nie wydaliło z misiem w paszporcie za prace podjętą
          nielegalnie bez ważnej wizy ;-)

          • impotent.z.depresja.online Re: alez to polski Barak 19.04.10, 01:20
            No nie zdążyli. Przecież był tylko w tamtej chwili :)
            • stara_swinia_nowynick Re: alez to polski Barak 19.04.10, 01:25
              impotent.z.depresja.online napisał:

              > No nie zdążyli. Przecież był tylko w tamtej chwili :)

              odeszli zawiedzeni spod drzwi gabinetu oralnego ;-)
              • impotent.z.depresja.online Re: alez to polski Barak 19.04.10, 01:28
                Ora and labora?
                • stara_swinia_nowynick Re: alez to polski Barak 19.04.10, 01:48
                  impotent.z.depresja.online napisał:

                  > Ora and labora?

                  albo anal-iza
                  • impotent.z.depresja.online Re: alez to polski Barak 19.04.10, 02:17
                    jak anal-iza to tylko condom-liza
                    • stara_swinia_nowynick Re: alez to polski Barak 19.04.10, 02:25
                      impotent.z.depresja.online napisał:

                      > jak anal-iza to tylko condom-liza

                      albo anal-iza w lizingu
                      • impotent.z.depresja.online Re: alez to polski Barak 19.04.10, 02:33
                        Jak o mnie chodzi to takie badania trzeba zlecić 3-rd party.
            • eva15 Re: alez to polski Barak 19.04.10, 01:36
              impotent.z.depresja.online napisał:

              > No nie zdążyli. Przecież był tylko w tamtej chwili :)

              Ha, ha. Szczwany lis, znów się psim swędem wywinął.
              • stara_swinia_nowynick Re: alez to polski Barak 19.04.10, 01:49
                eva15 napisała:

                > impotent.z.depresja.online napisał:
                >
                > > No nie zdążyli. Przecież był tylko w tamtej chwili :)
                >
                > Ha, ha. Szczwany lis, znów się psim swędem wywinął.

                a mieli go czarno na bialym
                • eva15 Re: alez to polski Barak 19.04.10, 02:02
                  stara_swinia_nowynick napisał:

                  > a mieli go czarno na bialym

                  jak amen w krakowskim pacierzu.
                  • impotent.z.depresja.online Re: alez to polski Barak 19.04.10, 02:19
                    Czarni mieli go za białasa, biali za czarnucha, to co miał robić? Zaryzykował
                    bycie Polakiem.
                    • eva15 Re: alez to polski Barak 19.04.10, 02:21
                      I też mu nie wyszło!
                      • impotent.z.depresja.online Re: alez to polski Barak 19.04.10, 02:34
                        Tak to jest, jak ktoś z korzeniami zrywa.
                        • eva15 Re: alez to polski Barak 19.04.10, 02:41
                          impotent.z.depresja.online napisał:

                          > Tak to jest, jak ktoś z korzeniami zrywa.

                          Albo ma wielorakie. Lepiej się trzymać czystości rasy?
              • hubert100 Re: alez to polski Barak 19.04.10, 06:49
                US sie zorientowalo ze swiatowej ropy w rece nie chwyca a tu wszystko coraz
                gorzej. Widza ze trzeba zaczac kooperowac z silnymi (lub zaczac wojne) a silnymi
                to sa Rosja i Chiny. Polska dla US zaczyna znaczyc tyle co Moldowa.....
    • felusiak1 ewa, zgadzam się w całości 19.04.10, 03:53
      obama nie miał zamiaru przyjeżdżać ale doradzono mu aby pojechał na pogrzeb.
      wulkaniczna chmura stała sie doskonałym pretekstem.
      no cóż, tu w USA coraz częściej słyszymy, że obama umizguje sie do
      nieprzyjaciół a przyjaciół traktuje obcesowo. wcześniejsze potraktowanie
      sarkozego, browna i króla norwegii a także wrzucenie pod autobus polski i czech
      w nadziei na rosyjską kooperację sprawiło, że doradcy poczuli iż nadszedł czas
      na kurtuazję.

      ps. farid zakaria jest wpływowy gdzie?
      • hubert100 Re: ewa, zgadzam się w całości 19.04.10, 07:08
        Teraz widac jaki bedzie problem z ropa na swiecie. "Male" problemy z powodu
        wulkanu a co bedzie jak sie okaze ze niema ropy dla wszystkich.....

        www.energybulletin.net/node/52494
        • hubert100 Re: ewa, zgadzam się w całości 19.04.10, 07:29
          en.rian.ru/video/20100410/158516025.html
    • artx2 Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 19.04.10, 09:14
      Za Obamą panny sznurem... W Obamie w Polska nie ma sojusznika a
      reszta krajów "Europy Zachodniej" to pieski salonowe. Trochę
      poszczekają ale swego pana znają.
    • jk2007 Polsza - nasze dziedzictwo 19.04.10, 12:10
      mam nadzieje, ze Rosja nie unika odpowiedzialnosci za los Polski i
      ma sluszne pomysly...
    • mfmarylka Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 19.04.10, 13:59
      eva15 napisała:


      > I tak na koniec w godzinie próby przy Polsce została tylko Rosja i inne kraje
      > wschodu. Bardzo to jakoś symboliczne.

      Również zwróciłam na to uwagę i bardzo mnie to ubodło. Odebrałam to, jako
      zlekceważenie Polaków.
    • przyjacielameryki Re: Na koniec przy Polsce została tylko Rosja i w 19.04.10, 15:19
      Faktem jest że Polska nie jest krajem zbyt ważnym dla wielu innych, ale my to
      wiedzieliśmy i wiemy. Nie liczymy na jakieś specjalne względy ale jesteśmy w
      określonych sojuszach i w UE. Oczywiście musimy generalnie liczyć na siebie,
      musimy budować silne państwo i gospodarczo i militarnie. W sprawach zasadniczych
      nic się zmieniło, natomiast na pewno ważne jest doprowadzenie do "zresetowania"
      stosunków z Rosją i potraktowanie jej jako partnera - we wszystkim!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka