Dodaj do ulubionych

Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest USA

IP: *.directories.co.nz 14.03.04, 21:01
Nie tylko poprzez ich polityke bezposrednich invazji i interwencji, ale
rowniez poprzez szantazowanie reszty cywilizowanego swiata do przstapienia do
amerykanskich awantur. To antagonizuje tych pod zagrozeniem od USA i tych,
ktorzy sa USA sojusznikami z przymusu. To wystawia na niebezbieczenstwo tych
pod zagrozeniem od USA (inwazje, sankcje ekonomiczne, okupacje) jak rowniez
sojusznikow USA z przymusu (ataki terrorystyczne, konflikty wewnetrzne z
tytuly opozycji ludnosci do polityki walsnego rzadu).
Without USA world would be a better world
Obserwuj wątek
    • Gość: dziki Najwiekszym zagrozeniem dla swiata sa slabiutkie IP: *.dyn.optonline.net 14.03.04, 21:19
      rozumki takie jak ABA.
      • Gość: jarek-nudziasz Najwiekszym dla Swiata zagrozeniem , jest i zawsze IP: *.fastres.net 14.03.04, 21:25
        byla neutralnosc, isolacjolismo ( zamkniecie sie) USA.

        Choc wszyscy doskonale wiemy, ze celem okupacji Hiszpani przez Arabow bylo
        uchronienie Nowego Swiata przez Europejczykami i tez ich podboj( jak zwykle dla
        narodow podbitych bardzo bolesny - ale to juz inna historia) Malezji i pewnych
        wysp Indonezji mial tez tylko ten szlachetny cel.
    • Gość: Kecaw Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest USA IP: *.ols.vectranet.pl 14.03.04, 21:22
      przyjacielu dwa razy USA prowadziły politykę izolacjonizmu.Dwa razy świat stanął
      do wojen światowych.Jaka jest twoja propozycja?Ameryka ma wrócić do
      izolacjonizmu?

      zasmucony tym iż nie wyciągasz wniosków z historii kecaw
      • Gość: Tomson Daj spokój Kecaw!!! NIe rób z siebie totalnego IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 14.03.04, 21:25
        ignoranta! Do wojen światowych doprowadził imperializm germański, który dziś
        już nie istnieje!
        • Gość: kecaw Re: Daj spokój Kecaw!!! NIe rób z siebie totalneg IP: *.ols.vectranet.pl 14.03.04, 21:37
          Stawiam teze że i bez USA świat był okrutny.Więc przypisywanie Ameryce
          wszystkich nieszczść jes co najmnie niestosowne.Izolacjonizm USA czyli brak
          amerykańskiej aktywności kosztował nas dużo za dużo!Sami wyprodukowaliśmy
          totalitaryzmy które zainfekowały cały świat.To Europa była epicentrum tej
          zarazy.Proces rekonwalenscencji trwa.Leczyć trzeba skutki
          kolonializmu,komunizmu,faszyzmu,lewckości,anarchizmu.To są przecież nasze
          europejskie produkty.Popatrz jak skutecznie przyjęły się na różnych obszarach
          świata.Popatrz jaki milionowy wydały plon śmierci.Nawe syjonizm to nasza
          europejska w duzej mierze hodowla podlewana podczas pierwszej wojny światowej
          przez Anglię .Mam na myśli rok 1917 i deklaracje lorda Balf...Widzisz
          napaskudziliśmy my Europejczycy i przepraszam za niestosowne słowo.Szmbo trzeba
          posprzątać a że śmierdzi no cóż

          to chyba tak wygląda serdecznie pozdrawiam kecaw
          • Gość: Tomson Dziś są inne czasy. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 14.03.04, 22:11
            Gość portalu: kecaw napisał(a):

            > Stawiam teze że i bez USA świat był okrutny.Więc przypisywanie Ameryce
            > wszystkich nieszczść jes co najmnie niestosowne.Izolacjonizm USA czyli brak
            > amerykańskiej aktywności kosztował nas dużo za dużo!
            DZIŚ TO JUŻ BEZ ZNACZENIA!!! Dziś USA są jak III rzesza wtedy, dziś ich
            aktywność jest taka sama jak wtedy Niemiec.
            Powiedz mi kto według ciebie mógłby dziś, poza USA, wywołać wojnę światową???
            NIEMA TAKIEGO PAŃSTWA!!! Bo wszystkie duże państwa, oprócz USA, wyżekły się już
            imperializmu!

            > Sami wyprodukowaliśmy totalitaryzmy które zainfekowały cały świat.
            JACY MY?????????????!!!!!!!!!!!!!
            Niemcy przed wojną mieli tyle wspólnego z resztą państw Europy (poza Austrią i
            Szwajcarią) co i z USA.

            > To Europa była epicentrum tej zarazy.
            > Proces rekonwalenscencji trwa.Leczyć trzeba skutki
            > kolonializmu,komunizmu,faszyzmu,lewckości,anarchizmu.
            Anglia, Francja, Polska i każde jedno Europejskie państwo poza Niemcami i
            Austrią ma tyle wspólnego z nazizmem co i USA, a NAWET MNIEJ!!!! Bo to w USA
            powstał kuk-lux-klan i to tam był przez lata ukryty apartheid.
            Więc skończ z tym MY!!!!!!!!!!!!
            Najgorsza odmiana kolonializmu to właśnie ta część Europejczyków która tworzy
            dziś Amerykę (eksteminacja indian, niewolnictwo). Ponadto po stokroć gorszy od
            kolonializmu jest promowany po IIWŚ przez USA neokolonializm i wogóle ten ich
            bandycki globalny pseudoliberalny kapitalizm. Mniej ludzi umierało w
            Europejskich koloniach niż dzisiaj w tych krajach dzięki amerykańskiemu
            neokolonializmowi.

            > Nawe syjonizm to nasza
            > europejska w duzej mierze hodowla podlewana podczas pierwszej wojny światowej
            > przez Anglię.
            Kecaw, skończ z tą tanią retoryką. Syjonizm został wprowadzony w życie przez
            Izrael wobec Palestyńczykom, przy WSPARCIU AMERYKI!!!!

        • bush_man Gdzie 3 Polakow tam 4 opinie...................... 15.03.04, 01:05
          • Gość: ABE A ty to piate kolo u wozu n/t IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 01:27
      • Gość: ABE Kecew IP: *.directories.co.nz 14.03.04, 22:03
        To dla ciebie odpowiedzia na wojny jest jeszcze wiecej wojen, tyle ze z innego
        zrodla? Zamiast z Europy, to z USA?
        W jakim stopniu wyjscie USA z izolacji zmniejszylo ilosc konfliktow zbrojnych
        na swiecie??/ Wrecz przeciwnie.
        Polityczne "zainteresowanie" USA w aferach tego swiata to cos w rodzaju "z
        deszczu pod rynne"
        • Gość: Tomson Dzieki USA, Niemcy dwukrotnie przegrywali wojny IP: 216.127.82.* 14.03.04, 23:51
          swiatowe.
          • Gość: ABE Re: Dzieki USA, Niemcy dwukrotnie przegrywali wo IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 00:43
            Niemcy zostali pobici wspolnym wysilkiem aliantow, including USA, ZSRR, WB i
            ruchy partyzanckie w krajach europejskich razem z Europejczykami walczacymi w
            regularnych armiach alianckich.
            Przypisywanie to wylacznie Amerykanom jest policzkiem dla reszty aliantow.

            A poza tym znajdz sie pseudo-Tomsonie na Konkursie Groszka w Pseudo-Tomsonach,
            he he he www.groszek.741.com/Konkurs
            • Gość: Tomson Tym bardziej że najwięcej dla pokonania nazizmu IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 15.03.04, 01:03
              dokonało ZSRR (unicestwili około 80% sił Wermachtu). USA do końca IIWŚ
              wystawiło raptem 90 dywizji, Wermacht w styczniu 1945 miał jeszcze grubo ponad
              200 zaprawionych w bojach dywizji (po tylu klęskach i stratach na frońcie
              wschodnim). Gdyby nie niesamowite zangarzowanie hitlera na wschodzie Aliańci
              prawdopodobnie wogóle nie byliby w stanie wylądować w Europie.
    • Gość: Tomson Dokładnie!!! Najgorsze nieszczęścia świata po IIWŚ IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 14.03.04, 21:24
      to zasługa Stanów Zjednoczonych. Czy to wprost mordowanie ludzi w Wietnamie lub
      Iraku, czy włączenie się w wewnętrzen sprawy Korei i wzniecenie wygasającej już
      wojny i oczywiście to w czym te tchórzliwe żmije są najlepsze czyli wspieranie
      różnych faszystowskich kacyków w krajach latynoskich, nazi-syjonistów w Izraelu
      czy też swego czasu zaczątków talibanu w Afganistanie. Czy chociażby szkodzenie
      Polsce i innym krajom Bloku Wschodniego pod pretekstem walki o tą ich niby
      demokrację...
      • Gość: kecaw Re: Dokładnie!!! Najgorsze nieszczęścia świata po IP: *.ols.vectranet.pl 14.03.04, 21:28
        Czyżby świat bez USA jest światem idyllicznym.Popatrz jak wyglądał gdy USA
        uprawiały izolacjonizm.Popatzr na ówczesną Afrykę popatzr na rodzące się w
        Europie totalitaryzmy.Popatrz na broczącą we krwii Azję.W końcu popatzr na dwie
        wojny światowe.Bez aktywności USA nasz świat był jeszcze bardziej odrażający
        niż teraz.Aktywnośc Ameryki to świat gdzie zła jest mniej.Nie twierdzę iz go
        nie ma wcale.

        zasmucony kecaw z prohiszpańskim proamerykańskim proarabskim i prożydowskim
        pozdrowienia
        • Gość: Tomson Re: Dokładnie!!! Najgorsze nieszczęścia świata po IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 14.03.04, 21:32
          Gość portalu: kecaw napisał(a):

          > Czyżby świat bez USA jest światem idyllicznym.Popatrz jak wyglądał gdy USA
          > uprawiały izolacjonizm.Popatzr na ówczesną Afrykę popatzr na rodzące się w
          > Europie totalitaryzmy.Popatrz na broczącą we krwii Azję.W końcu popatzr na
          > dwie wojny światowe.
          Dobra!!! Jak się pojawi zagrożenie dla świata takie jak IIIrzesza czy dawna
          Japonia to niech USA ich zmiażdży, ALE TAKIE ZAGROŻENIE DZIŚ NIE ISTNIEJE JUŻ
          ŚMIERCI STALINA NIE ISTNIAŁO!!!!! No może z jednym wyjątkiem, dziś jest tylko
          US-imperializm...
          • Gość: kecaw Re: Dokładnie!!! Najgorsze nieszczęścia świata po IP: *.ols.vectranet.pl 14.03.04, 21:42
            Czyli USA w roli mużyna?

            Móżyn zrobił swoje mużyn może odejść?Widzisz ale muzyn sprzątając po nas
            Europejczykach buduje swój własny uporządkowany świat.My mamy możność ponownie
            napaskudziś.Mam na myśli nowe substtytuty faszyzmu anarchizmu komunizmu et
            cetera
            • Gość: Tomson Po jakich NAS?????????? IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 14.03.04, 21:57
              USA miały wtedy tyle wspólnego z Niemcami co Polacy,Francuzi,Rosjanie czy
              Brytyjczycy, a nawet więcej bo tam kupa Niemców mieszkała i miała prawa
              wyborcze.
              O jakim ty upożądkowaniu świata mówisz??? O pokonaniu nazizmu??? To w
              największej mierze zasługa ZSRR! A może chodzi ci o doprowadzenie do skrajnej
              nędzy kraje postkomunistyczne???
              USA tylko śmiecą, pomogli pokonać nazizm plus im za to, ale potem już tylko
              smiecili i niszczyli świat.
              • piessnasikal Po was Ruskach, Tomson. 15.03.04, 00:42
                To tylko wy - Rosjanie uwazacie, ze pokonaliscie sami Hitlera, ze robiliscie
                same przyslugi krajom, ktore okupowaliscie, ze nieprawda jest iz uczyniliscie
                miliony ludzi biedakami i podleglymi sobie niewolnikami.
                A co najwazniejsze, nadal uwazacie, ze wasza rola sie nie skonczyla. Nadal
                chcecie zawladnac innymi i panowac nad nimi sila i klamstwem.



                Gość portalu: Tomson napisał(a):

                > USA miały wtedy tyle wspólnego z Niemcami co Polacy,Francuzi,Rosjanie czy
                > Brytyjczycy, a nawet więcej bo tam kupa Niemców mieszkała i miała prawa
                > wyborcze.
                > O jakim ty upożądkowaniu świata mówisz??? O pokonaniu nazizmu??? To w
                > największej mierze zasługa ZSRR! A może chodzi ci o doprowadzenie do skrajnej
                > nędzy kraje postkomunistyczne???
                > USA tylko śmiecą, pomogli pokonać nazizm plus im za to, ale potem już tylko
                > smiecili i niszczyli świat.
      • Gość: ABE Re: Dokładnie!!! Tomson IP: *.directories.co.nz 14.03.04, 22:13
        USA to spadkobierca ekspansyjnej III Rzeszy. Roznica jest tylko taka ze Niemcy
        skoncentrowali swoje wysilki podboju i kontroli na wlasnej dzialce i zmasowali
        wojne na wielka skale w krotkiej przestrzeni czasu. Amerykanie rozbili swoje
        ataki na przerozne strzepki we wszystkich regional nie tylko Europie, a takze
        rozlozyli to w czasie. W zwiazku z to 'dywersyfikacja' ich metodyczny podboj
        swiat nie rzuca sie tak bardzo w oczy. Szczegolnie wstecznikom
    • pst_ateista Kiedyś był chory średniowieczny katolicyzm, 14.03.04, 21:41
      bandyci zwani krzyżowcy i terror Watykanu, dziś jest chora Ameryka, bandycka
      USArmy i terror Waszyngtonu.
      • Gość: kecaw Re: Kiedyś był chory średniowieczny katolicyzm, IP: *.ols.vectranet.pl 14.03.04, 21:49
        Przyjacielu o Watykanie dopiero mozemy mówić od układów laterańskich czyli od
        1929 roku.Przedttem tylko o ogrodach watykańskich.Wyjaśnij o czym mówisz?

        zaciekawiony twoim postem pilny czytelnik

        serdecznie pozdrawiam kecaw
        • Gość: ABE Tez nie wiem co Watykan ma do tego IP: *.directories.co.nz 14.03.04, 22:42
          szczegolnie w kontexcie "terroru watykanskiego"
          Czy to tylko dlatego zes "ateista"
      • Gość: jarek-nudziasz Tzw przez ciebie chory sredniwieczny Katolizm IP: *.fastres.net 15.03.04, 08:38
        rozwinal sie pod wplytwem Islamskiego zagrozenia, czy to tobie sie podoba czy nie.
        A wyprawy krzyzowe, byly wyrazna odpowiedzia na zagrozenie islamskich Turkow
        przeciwko cesarstwu Bisantyjskiego i to ,ze przy tym Papiez chcial takze swoje
        kasztany upiec, to juz inna sprawa.
        Cesarz Bisantyjski poprosil o 20 tys recerzy a papiez mu poslal 120 tys
        avanturnikow i nedzarzy...
        To tak, jakby Polska w wrzesniu 1939 poprosila Stalina o pomoc( wystarczylo ,ze
        ja nie napadl) a on zamiast 300 tys zolnierzy poslal na Polske 10 milionow
        Rosjan , Mongolow, Tatarow i innych a po pomocy polowe Polski sobie wzial jako
        zaplate.
    • piessnasikal To Ruscy komunisci w NZ sie znalezli? 14.03.04, 23:44
      Wy, Ruskie jestesci bezczelni. Nawalacie na USA, ale sami uciekacie do
      zgnilego zachodu z waszej matuszki Rosji ile wlezie. Piata kolumna rosyjska?
      ABE to pseudonim agenta KGB?



      Gość portalu: ABE napisał(a):

      > Nie tylko poprzez ich polityke bezposrednich invazji i interwencji, ale
      > rowniez poprzez szantazowanie reszty cywilizowanego swiata do przstapienia do
      > amerykanskich awantur. To antagonizuje tych pod zagrozeniem od USA i tych,
      > ktorzy sa USA sojusznikami z przymusu. To wystawia na niebezbieczenstwo tych
      > pod zagrozeniem od USA (inwazje, sankcje ekonomiczne, okupacje) jak rowniez
      > sojusznikow USA z przymusu (ataki terrorystyczne, konflikty wewnetrzne z
      > tytuly opozycji ludnosci do polityki walsnego rzadu).
      > Without USA world would be a better world
      • Gość: ABE To mi to pies nasikal na tym watku. Zly pies! n/t IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 00:36
        • piessnasikal Jak widze kupe to sikam! 15.03.04, 00:43
          Nawet jak kupa sie nazywa ABE
          • Gość: ABE To ty naprawde pies?! IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 01:01
            To zes sie z celem minal kundelku. Nasikales na watku, do mnie to ci za daleko
            i za wysoko
            • piessnasikal A ty naprawde kupa ? 15.03.04, 01:09
              z celem sie nie minalem, sikalem na kupe ABE


              Gość portalu: ABE napisał(a):

              > To zes sie z celem minal kundelku. Nasikales na watku, do mnie to ci za
              daleko
              > i za wysoko
              • Gość: ABE Nasikales na watku, a ze to nie jest moja kupa IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 01:21
                to tak jak sie juz raz rzeklo - NIE TRAFILES fajtlapu. Takiego pieska fajtlape
                to najlepiej uspic
                • piessnasikal Sikalem na ABE - trafilem jak widac. 15.03.04, 03:17
    • groszek.741.com Najwieksze zagrozenie dla swiata: ludzka głupota 15.03.04, 01:42
      A jej jest wiele wszędzie. Nawet w Nowej Zelandii. Jakis czas temu
      współczynnik średniej głupoty na statystycznego obywatela bardzo tam
      podskoczył. ABE może podać dokładna date, kiedy to się stało.
      • Gość: ABE Groszek, wracaj na konkurs. Tu sie niepotrzebnie IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 01:54
        tylko ekcytujesz.
        Moze i cos wiesz na temat zagrozen glupoty z wlasnego doswiadzenia ale jak
        widac nic sie na wlasnych bledach nie nauczyles bo znowu wlazles na obcy teren
        i sie zgubiles. Gwoli wyjasnienia, tytul mojego watka jest parafraza czejegos
        postu,ktory posial takie wlasnie uogolnienie, tyle ze z innym 'winowajca' w
        rolach glownyc.
        ale po co ja sie wysilam - nie mozna przeciez twoich rozmiarow przymierzac do
        innych. Bo jaki rozmiar mozgu w groszku?
    • Gość: ale-jaja Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest USA IP: *.sympatico.ca 15.03.04, 02:42
      > Without USA world would be a better world.

      Without USA will be chaos - not better world - dupku.
      Siedż tam na końcu Świata i nie bredź.
      • Gość: ABE Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest USA IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 03:13
        Odezwal sie pan z niepodleglego state of Canada, to na prawo od Alaski.
        Jak ci sie tak to podoba ze cie sasiad za twarz trzyma to baw sie dobrze.
        Suwerennosc dla tych co ja doceniaja, nie dla ciebie
        Have nice day under the american flag
        • Gość: ale-jaja Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest USA IP: *.sympatico.ca 15.03.04, 04:23
          Nikt nas tutaj za twarz nie trzyma - masz złe wiadomości. Tylko chciałbym abyś
          mi odpowiedział na pytanie co by zrobił świat włacznie z nowozelandzkimi
          inteligentami gdyby USA zmknęły swój rynak na dwa m-ce. Katastrofa baranku -
          katastrofa, wtedy byś pieprzył w odwrotną stronę, że US jest niedobre bo z nikim
          nie chce rozmawiać - eh ?

          A jak ci tak dobrze doceniać demokrację na zadupiu to ją doceniaj tylko uważaj
          bo chłopcy z Al-Kajdy mają bliżej do ciebie, aha jeszcze jedno dlaczego nie
          psioczysz na Australię. Kanada nie brała udziału w wojnie z Irakie a Australia
          tak - masz mojra ? :-)
          • Gość: ABE Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest USA IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 22:28
            Oczywiscie,ze psioczylam na Australie (poprzednie watki np: "Aussies zbroja sie
            po zeby" itd.
            Poza tym nie psiocze na Canade tylko na twoje osobiste poglady. Canada, moim
            zdaniem utrzymala i udowodnila swoja niezeleznosc od Wielkiego Brata w jej
            stosunku do wielkiego irackiego hu-haha, w ktore zlapala sie Australia, Polska
            i paru innym neokonserwatywnych wyplochow
            • Gość: ale-jaja Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest USA IP: 5.1.* / 206.47.0.* 15.03.04, 22:48
              A co ty wiesz o moich poglądach ?

              Mój pogląd jest taki - wara od mojego domu ! Wszystko jedno czy to są amerykanie
              czy al-kaida. Al-Kaida pierwsza wlazła do 'domu' ameryki i musi być za to
              ukarana. Nie wyobrażam sobie zycia w terrorze takim jaki w tej chwili jest na
              świecie. Wszyscy się obawiają używania jakichkolwiek środków lokomocji i to nie
              z powodu wejscia US do Iraku, a z powodu WTC a teraz z powodu bomb w kolejkach
              dojazdowych w Madrycie - kto będzie następny ? Zagwarantujesz, że arabstwo się
              powstrzyma od podkładania bomb w innych krajach (np w Kanadzie). Pozatym ja nie
              wierzę w gwarancje muzułmanów. Znam ich trochę ze swojego podwórka - kłamczuchy
              i barbarzyńcy (może nie wszyscy ale wyjątek czyni regułę).
              • Gość: ABE Ty chyba z ksiezyca, nie z Canady IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 23:02
                ale-jaja napisal: ". Al-Kaida pierwsza wlazła do 'domu' ameryki i musi być za to
                > ukarana."
                Chlopie, czy dla ciebie lekcje historii zaczely sie od 9 Wrzesnia 2001???????
                • Gość: ale-jaja Re: Ty chyba z ksiezyca, nie z Canady IP: 5.1.* / 206.47.0.* 15.03.04, 23:05
                  Od kiedy Ty zaczynasz liczyć - od wojen krzyżowych ( wtedy Stany nie istaniały )
                  a może zaczniemy od Sobieskiego - dzieweczko ? Tylko nie pieprz mi o ropie bo to
                  zupełnie bez sensu.
    • Gość: Szybki Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest USA IP: *.proxy.aol.com 15.03.04, 04:19
      ABE napisal(a). "Without USA world would be a better world".
      Without USA you would be speaking German today.Perhaps in the future your kids
      might be speaking Arabic.
      I for one don't want to live in that world.Greetings from California.
      • Gość: ABE Osiolku-matolku, without USA ja juz mowilam po IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 22:31
        rosyjsku! W szkole byl obowiazkowy za moich czasow od podstawowki do univerku.
        USA nic sie nie przyczynilo do wyzwolenia Polski. Wujek Stalin narzucil
        rosyjski,a USA to wisialo przez 50 lat az zesmy sie sami z komuna rozprawili.
        • Gość: Szybki Re: Osiolku-matolku, without USA ja juz mowilam p IP: *.proxy.aol.com 16.03.04, 00:42
          Do ABE, Kolega napisal"W szkole byl obowiazkowy za moich czasow od podstawowki
          do univerku -po rosyjsku"
          Gdyby nie USA to z pewnoscia byl by obowiazkowy niemiecki wiec w ten sposob USA
          sie przyczynilo do wyzwolenia europy spod hitlera. Pozd.z Kaliforni.
          PS.Uczylem sie histori..............
    • groszek.741.com ABE, ja mam takiego przyjaciela, bardzo znanego... 15.03.04, 05:40
      ...naukowca, ktory zawsze mowi, ze nie ma na swiecie glupszego stworzenia, niz
      baba. Ja sie z nim od lat kloce na tym punkcie i mowie mu, ze nie ma racji. Ale
      odkad zaczalem czytac Twoje posty na tym forum, to, wiesz, kloce sie juz z
      daleko mniejszym przekonaniem....
      • Gość: ABE Nie ma co sie klocic, jeden szowinista wiecej to IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 22:33
        zadna roznica
      • Gość: ABE ALe nie miales "courtesy" zeby odpowiedziec IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 22:34
        na moje pytanie dlaczego pozwoliles Kokieteczce zawladnac Konkursem
    • galaxy2099 Co czyni alkohol z kobiety 15.03.04, 07:23
      A ty kobitko jak w transie. Czy ty kiedykolwiek trzezwiejesz ???
      Przeciez wlasna corka z ciebie sie smieje. Powiedz jej tylko, to co tutaj
      napisalas jesli chcesz aby sie za ciebie wstydzila.


      Gość portalu: ABE napisał(a):

      > Nie tylko poprzez ich polityke bezposrednich invazji i interwencji, ale
      > rowniez poprzez szantazowanie reszty cywilizowanego swiata do przstapienia do
      > amerykanskich awantur. To antagonizuje tych pod zagrozeniem od USA i tych,
      > ktorzy sa USA sojusznikami z przymusu. To wystawia na niebezbieczenstwo tych
      > pod zagrozeniem od USA (inwazje, sankcje ekonomiczne, okupacje) jak rowniez
      > sojusznikow USA z przymusu (ataki terrorystyczne, konflikty wewnetrzne z
      > tytuly opozycji ludnosci do polityki walsnego rzadu).
      > Without USA world would be a better world
      • Gość: ABE ???? Jak zwykle enigmatyczny jestes ufoludzie IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 22:36
        • galaxy2099 Re: ???? Jak zwykle enigmatyczny jestes ufoludzie 16.03.04, 06:04
          Bo dyskutowac mozna z czlowiekiem majacym wiedze i inteligencje a nie slepym
          fanatykiem o ograniczonych horyzontach.
          Z toba juz kiedys dyskutowalem o ekonomii i na najblizsze 100 lat wystarczy.
          Opinie juz mam.
    • Gość: jarek-nudziasz Jak to dobrze otwierac nowy watek, jak sie nie ma IP: *.fastres.net 15.03.04, 08:25
      odpowiedzi na inne...
      ( odpowiedzi na ABE wklady w watku: dlaczego islamisci dokonuja aktow terroru??
      Autor: Gość: mak IP: *.proxy.aol.com
      1. Juz w roku 632 Araby majac do czynienia z USA

      ktora ich ograniczala w ich "pokojowej" Islamizacji sasiadow bliskich i dalekim
      byli zmuszeni, jako pierwsza religia( ale czy to jest religia- albo moze to jest
      ideologia , ktorej podrecznikiem jest Koran) do ogloszenia Wojny Swietej
      przeciwko Nie-wiernym zwanej takze Jihadem.
      Wojownikom Jihadu bylo nie tylko dozwolone zabijanie tych co w dobrosc Islamu
      nie mieli ochoty wierzyc, ale bylo polecone zagrabic ich dobra i zgwalcic ich
      kobiety.
      Nie mozna powiedziec, ze od tego czasu duzo, sie tam zmienilo.
      Bylo im tez polecane terror totalny, jak np Narbone, ze nie tylko ukarali tego
      miasta wszystkich mieszkancow ich ograbiajac, ale wszystkich zabili, bo to mialo
      byc przykladem dla innych miast Provencji, ale bylo sygnalem do pierwszej
      mobilizacji przeciwko im i ich pokonania w roku 732 ( dokladnie 100 lat po
      odlocie Mahommeda), ich ulubionym sportem w latach IX wieku byly napady na
      wybrzeza Europy Poludniowej i palenie kosciolow i porywanie mieszkancow aby z
      nich zrobic dobrych niewolnikow.
      Dziwnym tez przypadkiem ,mieszkancy Sycylii i pewnych ich emiratow we Wloszech
      Poludniowych , witali rycerzy Normanckich jako wyzwolicieli, dziwne, czyzby tych
      szlachetnych mieli juz dosc.
      czy ktos kiedys slyszal jakies islamskie przeprosiny za to co dokonali na innych
      narodach, sam Papiez chcial je uslyszec, ale uslyszal swist islamskiej kuli.

      2. Kazda religia-ideologia opiera sie na tradycjach.
      Autor: Gość: jarek-nudziasz IP: *.fastres.net
      Data: 14.03.2004 23:21


      czyzby Islam opieral sie na czym innym.... Czyzby Koran ostatnio zrewidowano?
      Moze juz mieliscie waszego Husa, Windricha, Lutera, Kalvina nie mowiac o
      Gorbaczewie.

      3. Problem jest duzo bardziej skomplikowany.
      Autor: Gość: jarek-nudziasz IP: *.fastres.net
      Data: 14.03.2004 22:19

      W prawie wszystkich krajach arabskich i pseudo-arabskich miedzy dwoma wojnami
      swiatowymi i po jej ukonczeniu prze wladzy byli Monarchy, ktorzy nie mozna
      powiedziec interesowali sie bardzo dobrobytem swoich islamskich niewolnikow(
      Koran dokladnie ustala jak ma sie zachowywac podwladny w stosunku do Monarchy(
      Kalifa, Emira), ktory jest potomkiem Mahommeda, po drugiej WS majac do czynienia
      z silnym przyrostem naturalnym najpierw znalezli w Israelu wytlumaczeniea na
      wszystkie ich niedorozwiniecia.
      W czasach po roku 1951 Sowieci zwrocili uwage na kraje Arabskie jako nastepne do
      komunistycznego wyzwolenia, do wladzy prawie we wszystkich tych krajach dostali
      sie zamachowcy wojskowi popierani przez blok soviecki i dziwnym trafem o
      pogladach swieckich( Bath), sytuacja w tych krajach jeszcze bardziej sie
      pogorszyla, dziekujac takze explosji demograficznej ( pomoc polskich lekarzy w
      Algieri chyba nikt nie zapomni)i niemozliwosci poprawy losu( analogie z Polska),
      czesc ludnosci zaczela szukac wsparcia u Meczetow i po roku 1968 i wiejkiej
      milosci wszystkich lewicowcow europejskich dla "szlusznej" walki z wrogiem
      Israelskim , reformach Shaha w Iranie ( rownosc prawna ), reformach ,ktore byly
      sprzeczne z Islamem doprowadzily do jeszcze wiekszego radykalismu Islamu.
      Po roku 1978, zwycienstwo Islamistow w Iranie, upokorzenie USA ( krysys
      Ambasady), zapomnieniu Reagana i Papieza o radykalizacji Islamu ( wojna w
      Afganistanie byla tego katalizatorem), otwarcie granic Europy Zachodniej dla
      arabskich imigrantow, dajac im po 5 latach pobytu obywatelstwo ( nawet
      Sszwajcaria) itd....
      Po upadku Komunizmu jak sie na nich zwrocilo uwage, bylo juz za
      pozno...resultati teraz sa widoczne...
      Jak sie w roku 1939 odkrylo prawdziwe oblicze Nazizmu( faszyzmu) ,bylo tez juz
      za pozno, cos sie nie widzialo 600 tys Etiopczykow zamordowanych przez Wlochow (
      tez sie zrobili radykalni po dojsciu Hitlera do wladzy), cos sie nie widzialo
      wojny w Hiszpanii, cos sie nie widzialo napisow "Juden Raus", sie bralo udzial w
      nazistowskich igrzyskach olimpijskich....
      4. To niemozliwosc rozwiazania problemow
      Autor: Gość: jarek-nudziasz IP: *.fastres.net
      Data: 14.03.2004 23:31

      ludzi mieszkajacych w krajach Islamu przez samych tych krajow mieszkancow( cos
      to bardzo przypomina Komunizm Soviecki i jego imperialistycznego wroga) przy
      pomocy religii-ideologi jaka jest Islam i sposob zycia ,ktory jest dokladnie
      opisany w Koranie, jedyny blad ,ktory Zachod zrobil, to jest to ,ze nie pomogl
      Araturkowi w latach miedzywojennych, ale nie mogl tego zrobic, po zamordowaniu
      Ormian i wydaleniu Grekow...tak samo jak Regan i Papiez w ich walce z Komunizmem
      zapomnieli o innej, nie mniej niebezpiecznej Ideologi, ktora wydawalo im sie ze
      sa w stanie opanowac( zludzenie Reagana z Iranem - zakonczenie krysysu
      Ambasady), zludzenie w Afganistanie, proby dialogo KK z Islamem i tego KK
      ustepstwa, ktore radykalni Islamisci wzieli za tego KK slabosc.
      Nawet krysys w Indonezji ,przeksztalcil sie w mordowanie Chrzescijan i palenie
      Kosciolow.

      5.- Wyprawy Krzyzowe, nawet przeprowadzone
      Autor: Gość: jarek-nudziasz IP: *.fastres.net
      Data: 14.03.2004 23:16


      nieumietnie, byly odpowiedziom ma ekspansje nowego nosiciela Islamu, ktorym byli
      Turcy Selgiukidi, ktorzy nie tylko zniszczyli status viventi ,ktory powoli sie
      stworzyl miedzy Cesarstwem Bizantyjskim a Kalifami Fatiminskimi ( oprocz wariata
      Hatima), ale zaczeli tez zagrazac istnieniu samemu Cesarstwu Bisantyjskiemu.
      Byly resultatem wyraznego pytania Cesarza Aleksi Komeno o pomoc militarna.
      Na wskutek olbrzymiej kleski militarnej poniesionej przez Cesarstwo z rak
      Tureckich pod Manzicerta w roku 1071 , Bizanzjo nie bylo w stanie przy pomocy
      swojej organizacji wojskowej( wojsk najemnych), Turkom sie oprzec, potrzebowalo
      sposobu walki rycerzy Europy Zachodniej.
      Co do wojonniczego Chrzescijanstwa, to mowiac tak, nie bardzo sie wie o czym sie
      mowi, to wlasnie najazdy musulmanow ,ze wszystkich stron zmusilo religie
      chrzescijanska z pokojowej, przeksztalcic sie w wojownicza.
      To dopiero w X wieku zaczeto mowic o wynagrodzeniu po smierci, odposzczeniu
      grzechow itd,
      Islam przeciwnie od pierwszego dnia swojego istnienia opieral sie na
      przemocy...i na misji wojskowej, czyzby sie zapomnialo w jaki sposonb
      chrystanizacja w Europie Centralnej przebiegala....
      Czy ktos zapomnial ,ze czesc Turkow ( Kazarow) przyjela Hebraizm i pomagala
      Cesarzom Bisantyjskim w walce przeciwko Musulmanskim Turkom.
      i koncowa odpowiedz tzw helka ( ktos znow zmienil nick)

      żydowska BAJKA o islamie i STRASZENIE islamem
      Autor: Gość: Helka IP: *.twmi.rr.com
      Data: 14.03.2004 22:40

      Trzepa PAMIĘTAĆ że w krajach Orientu gdzie grasuje ta "Al-Quaida" to kwitła
      sztuka i nauka, daleko wyprzedzając średniowieczną Europę.

      Żydzowskie "profesory" ala T. Gross z zażydziałego Hardwardu i Yale FABRYKUJĄ
      nową historę, aby ZAMAZAĆ że w matematyce to właśnie MĘDRCY ARABSCY wprowadzili
      w użycie liczbę zero i jako pierwsi podali definicę "zera" oraz definicję liczb
      od 1 do 9, dzisiątek setk itd.

      A jeszcze starożytni Rzymianie nie znali tego parametru, w związku z czym ich
      pojęcia matematyczne były znacznie ograniczone.

      Doprawdy, nie sposób przecenić wkładu arabskich intelektualistów w rozwój
      współczesnej nauki a w szczególności medycyny, geografii, prawa, zarządzania i
      matematyki.

      Nie tak dawno irlandzki uczony, Erskine Childers napisał, że dziś zachodni
      świat cierpi na rodzaj “zbiorowej amnezji” wtedy, kiedy trzeba pamiętać o
      ogromnej spuściźnie arabskich mędrców dosłownie w każdej dziedzinie naszego
      współczesnego życia.

      A zatem co jest powodem takiego stanu rzeczy; dlaczego możni tego świata pałają
      taką nieskrywaną wrogością wobec wszystkiego co ma związek z Arabstwem i
      Islamem?

      Odpowiedź jest w zasadzie prosta, choć motywy, którymi kierują się “możni”
      czasami wręcz niemożliwe do zrozumienia.

      Innym, równie ważnym powodem postrzegania wyznawców Islamu jako ter
    • mosze.rabejnu ABE, you ignorant s__t! 15.03.04, 22:36
      urbanlegends.about.com/library/blamericans.htm
      • Gość: ABE What a pile of bombastic bullshit. IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 22:41
        Was that a transcript from a gig by a standup comedian. I had a good laugh!
        • mosze.rabejnu Re: What a pile of bombastic bullshit. 15.03.04, 22:54
          Gość portalu: ABE napisał(a):

          > Was that a transcript from a gig by a standup comedian. I had a good laugh!

          Well, it least you found it funny. What you wrote was simply pathetic.

          Met any hobbits lately?
          • Gość: ABE Re: What a pile of bombastic bullshit. IP: *.directories.co.nz 15.03.04, 23:05
            Hobbits are protected species, especially against american curiosity
            • Gość: ale-jaja Re: What a pile of bombastic bullshit. IP: 5.1.* / 206.47.0.* 15.03.04, 23:12
              Sama jesteś jak się wyrażiłaś " bombastic bullshit ". Udowodnij, że to co jest w
              tym artykule - to nieprawda. eh?
    • Gość: God bless America Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest fanatycyzm IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 15.03.04, 23:02
      God Bless America!
      God bless Bush and Blair!

      USA to jedyny myslacy kraj na swiecie jezeli chodzi no Arabow!

      Gdyby US dzialalo szybciej i z kazdego Araba zrobili 200 W zarowke nie
      bylo by problemu!

      USA dziala z 12 letnim opoznieniem, powinni skonczyc Sadama w 1991 roku!
      Save energy !!
      Nuke son of a bitches and check if they generate 200 W as light bulbs.
      • Gość: Tomson Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest fanat IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 16.03.04, 00:50
        RACJA!!!
        Oczywiście fanatyzm amerykański.
        • Gość: ale-jaja Re: Najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest fanat IP: *.sympatico.ca 16.03.04, 02:56
          I tak trzymać - precz z Tomsonami i chołotą muzułmańską.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka