Po co Amerykanie wogle sa w Iraku

[Gość: mis]

Dzisiaj nastepny yankes zginal w ataku irackiej partyzantki.
Nie wiem ilu juz ich zginelo,ale okolo 600 juz bedzie.

ten dzisiejszy zginal znowu w wybuchu bomby,niedaleko Bagdadu.
Nastepny koles bardzo ciezko ranny.

Po co oni wogole tam sa ?
Pojechali rozbroic Saddama - akcja sie 'udala' , Saddam 'rozbrojony' - to
wracac chlopaki do Dallas, St.Louis and Detroit.


www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A35939-2004Mar30.html

Misiaczek, a o czym bys wtedy pisal?

[Gość: J..K.]

dla wielkiego Panstwa, jakim sa Stany Zjednoczone, stabilizacja dostaw ropy i
szachowanie atomowych ambicji IRANU jest warte jakies 5 tysiecy ludzi rocznie .
Takie sa prawa wielkiej polityki.
Tyle islamuski nie zabija. To nie tupamaros.
1000 zabitych zolnierzy rocznie - nie stanowi dla USA problemu.
Pora sie z tym pogodzic.

[Gość: m]

Gość portalu: J..K. napisał(a):

> dla wielkiego Panstwa, jakim sa Stany Zjednoczone, stabilizacja dostaw ropy i
> szachowanie atomowych ambicji IRANU jest warte jakies 5 tysiecy ludzi
rocznie .
> Takie sa prawa wielkiej polityki.
> Tyle islamuski nie zabija. To nie tupamaros.
> 1000 zabitych zolnierzy rocznie - nie stanowi dla USA problemu.
> Pora sie z tym pogodzic.
-----------------------------
to co napisales jest tylko czesciowa prawda.
Smierc tysiecy amerykanow i tysiecy Irakijczykow nie stanowi problemu dla
piepszonych neo-conow i im podobnej holoty.
Zaden z tych 'patriotow' nie ma syna,corki w Iraku - szmaty gadac tylko
potrafia i ludzi na smierc wysylac.

bush,cheney,rumsfeld,perle - to ta sama filozofia co nastepny bandyta kissinger
lub nixon

Cieplo, cieplo J.K.

[Gość: .]

Gość portalu: J..K. napisał(a):

> dla wielkiego Panstwa, jakim sa Stany Zjednoczone, stabilizacja dostaw ropy i
> szachowanie atomowych ambicji IRANU jest warte jakies 5 tysiecy ludzi
rocznie .
> Takie sa prawa wielkiej polityki.
> Tyle islamuski nie zabija. To nie tupamaros.
> 1000 zabitych zolnierzy rocznie - nie stanowi dla USA problemu.
> Pora sie z tym pogodzic.

A niecale trzy tysiace zabitych plus dwa prywatne wiezowce to chyba tez nie
problem dla USA, jezeli w zamian ma sie pretekst do wojny no nie?

Na szczescie mylisz sie, USA to nie tylko ta neobolszewicka banda Busha
i przyjdzie czas porachunku, z nim, z jego sfora i z jego sympatykami.


.

dialin, marzenia sa piekna rzecza

[Gość: J.K.]

zwlaszcza w ciepla , wiosenna noc...
w Twoim zyciu One sie nie spelnia.
nie mam czasu i ochoty wyjasniac dlaczego.

ale zwaczajnie:

- balance of power is not playing for you.

Zyj i spij spokojnie.

[Gość: mak]

broni tzw.masowego razenia w Iraku nie znaleziono,znaleziona za to mocno
zanieczyszczone piaski pustynne ropa naftowa no to teraz trza ten piach
osuszyc,chyba o to chodzilo czy nie tak..!?

[...]

[Gość: Gucio]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Poco? Po rope

[Gość: pipidulski]

Cala sfora antywojennukow antybusznikow i antyamerykanistow juz to udowodnila i
po jaka cholere to jeszcze raz roztrzasac. PO ROPE i basta a kto mysli inaczej to
gosc (kropka) zrobi jak napisal:" banda Busha i przyjdzie czas porachunku, z
nim, z jego sfora i z jego sympatykami."

Spytaj Busha

[Gość: jersey_guy]

Ma nowa wersje prawdy w kazdym tygodniu. Nie pamietam jaka obowiazuje na ten
tydzien, ale prawdopodobnie jakies pierdoly o szalencu Saddamie.

[...]

[Gość: mis]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: PP]

NU,bo un je w granicach wiekszego haaretzu.Wkrotce uslyszysz o dowodach
historycznych,ze ta ziemia nalezy im sie w oparciu o obietnice YHWH.Potem
archeolodzy znajda wychodek po Abrahamie itd.....