Wielki sukces Polski w NATO

[eva15]

GW słusznie otrąbiła wielki sukces Polski w NATO. Jak wiadomo, Polska biła się jak lew , by Rosja zbliżyła się do NATO. Szczególnie silnie W-wa walczyła o to, by planowana przez Debiilju B. tarcza w Polsce i Czechach nie odbywała się bez udziału Rosji.
No i nie będzie - jest sukces!

[misterpee]

gratulacje dla forumowych agentow. A moze bedzie odwrotnie i Rosja razem z Niemcami i Polska ustawia swoje baterie w Europie ?

[eva15]

misterpee napisała:

> gratulacje dla forumowych agentow. A moze bedzie odwrotnie i Rosja razem z Niem
> cami i Polska ustawia swoje baterie w Europie ?

Ha, ha. Np. Przeciw USA!

[eva15]

Albo sią mylę, albo nie rozumiesz ironii, misterpee.

[lwowiak51]

Przed NATO stoi jeszcze jedno wazne zadanie, wywalic "piata kolumne", Turcje. Trzymaja zdrajcow, ktorzy liza tylek ahmadinejzadowi, wrogowi cywilizacji europejskiej.

[misterpee]

gratulacje dla forumowych agentow. A moze bedzie odwrotnie i Rosja razem z Niemcami i Polska ustawia swoje baterie w Europie ?

na ja jestem z Wawy :)

[j-k]

a ty nie
a wawie to sluzy

[eva15]

Ależ, Januszku, W-wa ca 130 lat była pod Ruskimi, i skoro twierdzisz, że jej to służy to nie będę się z tobą kłócić.

Dziwne wyliczanki, Efcia !

[borrka]

Nijak nie pojmuje, jak Ci 130 wyszlo ?
Liczysz z rezimem prezydenta Walesy ?

[eva15]

borrka napisał:

> Nijak nie pojmuje, jak Ci 130 wyszlo ?
> Liczysz z rezimem prezydenta Walesy ?

Piszę "ca". Ile lat naprawdę było zależy od wykładni politycznej. Dla niektórych to aż do 1989r.

Maskwa

[j-k]

eva15 napisała:

> Ależ, Januszku, W-wa ca 130 lat była pod Ruskimi, i skoro twierdzisz, że jej to
> służy to nie będę się z tobą kłócić.

Maskwa
(prosze nie popraviac pisowni)
pod tatarsko-mongolskim bandyctwem
tez troche byla :))))

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> GW słusznie otrąbiła wielki sukces Polski w NATO. Jak wiadomo, Polska biła się
> jak lew , by Rosja zbliżyła się do NATO. Szczególnie silnie W-wa walczyła o to
> , by planowana przez Debiilju B. tarcza w Polsce i Czechach nie odbywała się be
> z udziału Rosji.
> No i nie będzie - jest sukces!

Nie zacietrzewiaj się Eva!! Oczywiście, że to jest sukces bo NATO ma program, bo rozwija się i wzmacnia wbrew niektórym oczekiwaniom że się rozwiąże, że wyczerpała się jego formuła po zimnej wojnie itd.
Tarcza będzie budowana wspólnie przez USA i pozostałych członków NATO co jest słuszniejsze od poprzednich planów które były projektem tylko amerykańskim. Tarczy antyrakietowa chroniąca Europę jest dzisiaj absolutnie konieczna a współpraca z Rosją przy tym projekcie jest również jak najbardziej zasadna. Zresztą to Rosja zmieniła zdanie zbliżając się do paktu a nie NATO, które nigdy nie zagrażało Rosji i nie było wymierzone w Rosję. Wszystko jest ok!!!!!!

Polska zaplaci za sukces 200 mln Euro

[jk2007]

создание ЕвроПРО предусматривает размещение американских ракет-перехватчиков в Европе. По мнению экспертов, соединение существующих американской и европейских систем ПРО потребует от союзников инвестиций в 200 млн евро.
www.rosbalt.ru/2010/11/20/791966.html

[przyjacielameryki]

jk2007 napisał:

> создание Евр&
> #1086;ПРО предусм&#
> 1072;тривает раз

> 084;ещение амер

> 80;канских ракk
> 7;т-перехватчи
> ;ков в Европе.

> 55;о мнению экс

> 87;ертов, соеди

> 85;ение сущестk
> 4;ующих америк
> ;анской и евро
> ;пейских сист
> ем ПРО потреб
> ует от союзни
> ков инвестиц&
> #1080;й в 200 млн евро.
> www.rosbalt.ru/2010/11/20/791966.html

Tak to już jest na tym świecie, że trzeba płacić za wszelkie inwestycje. Te 200 mln. euro to pikuś w kontekście efektów!!! A pomyśl ile Polska musiałaby zapłacić gdyby musiała sama budować jkąś nawet namiastkę tarczy która dzisiaj jest absolutnie niezbędna do ochrony kraju. Nigdy nie wiadomo co będzie za 10 czy 20 lat! Brawo NATO!!!

wszystkie rezimy Polski po 89

[li.teratura1]

maja tylko jedna ambicje - uczynic Polske krajem niewolniczym wobec zachodnich mafii. Polscy kacykowie poczawszy od Bolka temu wlasnie sluża.

Radziecka republika PRL

[nihil-istka]

Radziecka republika PRL byl dumnym neutralnym krajem a Bolek Bierut byl najwiekszym niezazleznym krolem Polski. ha,ha,ha,ha,ha - oj, zes*rac sie ze smiechu mozna

[l-oxo-l]

nihil-istka napisała:

> Radziecka republika PRL byl dumnym neutralnym krajem a Bolek Bierut byl najwiek
> szym niezazleznym krolem Polski. ha,ha,ha,ha,ha - oj, zes*rac sie ze smiechu
> mozna

Mam gdzieś poglądy Bieruta i nie oceniam ludzi po tym co mówili. Zawsze staram się patrzeć na to co robią i jakie są efekty ich pracy. Wiem tylko że Bierut zostawił Polskę bez długów , w jako takim stanie. To był ostatni normalnie myślący polski przywódca.

Co do zesr....ania się nihil-istki to mam wrażenie że to się już stało jakiś czas temu.

[nihil-istka]

Bierut zostawil Polske bez dlugow? To zwiazek sowiecki byl nam dluzny miliony ton wegla i zywnosci , ktore agent bolszewicki Bierut odbieral od ust glodujacym Polakom i za darmo oddawal sowieckim kanaliom.

A dlug wdziecznosci wobec CCCP ?

[borrka]

Wielki Stalin zastal Polske drewniana, a zostawil murowana !
Piekny Palac do dzis stoi i oczy cieszy, drobiazdzek zgrabny.

[eva15]

borrka napisał:

> Wielki Stalin zastal Polske drewniana, a zostawil murowana !
> Piekny Palac do dzis stoi i oczy cieszy, drobiazdzek zgrabny.

nie "murowaną" tylko zamarmurowaną. Obejrzyj sobie Pałac od środka.

[przyjacielameryki]

l-oxo-l napisał:


>
> Mam gdzieś poglądy Bieruta i nie oceniam ludzi po tym co mówili. Zawsze staram
> się patrzeć na to co robią i jakie są efekty ich pracy. Wiem tylko że Bierut z
> ostawił Polskę bez długów , w jako takim stanie. To był ostatni normalnie myślą
> cy polski przywódca.

Cha!, cha!,cha!,cha! już śmiać się nie mogę!!!!! Taaaaaaaaaaaaaaak, Bierut to prawdziwy mąż stanu. To teraz już wiadomo dlaczego w Twoich tyle absurdu, jeżeli w głowie trociny to i . . . . . . . . . . . . . . . !!!!

[l-oxo-l]

Dobrze że wiesz że nie masz monopolu na trociny w głowie.

Przyszłe pokolenia Polaków nie musiały i nie muszą spłacać długów po Bierucie i jego administracji. Uważam że to się liczy. Nie wydaje mi się żeby dobrymi przywódcami państw byli notoryczni producenci deficytu budżetowego. Wiadomo że każdy dług kiedyś trzeba będzie spłacić i uważam że nie będzie dobrze jeśli długi te spłacane będą przez kilka następnych pokoleń Polaków , w twoim przypadku Amerykanów.

[l-oxo-l]

l-oxo-l napisał:

> Dobrze że wiesz że nie masz monopolu na trociny w głowie.
>
> Przyszłe pokolenia Polaków nie musiały i nie muszą spłacać długów po Bierucie i
> jego administracji. Uważam że to się liczy. Nie wydaje mi się żeby dobrymi prz
> ywódcami państw byli notoryczni producenci deficytu budżetowego. Wiadomo że każ
> dy dług kiedyś trzeba będzie spłacić i uważam że nie będzie dobrze jeśli długi
> te spłacane będą przez kilka następnych pokoleń Polaków , w twoim przypadku Am
> erykanów.
>
Aha , był jeszcze Gomułka - też niegłupi gość.

Bierut - Gomułka.

[malkontent6]

l-oxo-l napisał:

> Aha , był jeszcze Gomułka - też niegłupi gość.


Twój idol Bierut zamknął Twojego idola Gomułkę w więzieniu. Jakaś niezgoda między nimi panowała. :)

[l-oxo-l]

malkontent6 napisał:

> l-oxo-l napisał:
>
> > Aha , był jeszcze Gomułka - też niegłupi gość.
>
>
> Twój idol Bierut zamknął Twojego idola Gomułkę w więzieniu. Jakaś niezgoda mię
> dzy nimi panowała. :)

Możliwe. Wiem tylko że w tamtych czasach , w tamtej sytuacji geopolitycznej byli dobrymi przywódcami Polski. Wyobraź sobie co by było gdyby Polska teraz nie miała balastu w postaci zadłużenia zagranicznego. Nie byłoby źle. Taką Polskę zostawili po sobie.

[malkontent6]

l-oxo-l napisał:

> Nie byłoby źle.

Nie byłoby źle? Bałbyś się głośno powiedzieć co myślisz.

I nie miałbyś swobodnego dostępu do internetu.... brr, Ty jako komsomolec może miałbyś.

[l-oxo-l]

malkontent6 napisał:

> l-oxo-l napisał:
>
> > Nie byłoby źle.
>
> Nie byłoby źle? Bałbyś się głośno powiedzieć co myślisz.
>
> I nie miałbyś swobodnego dostępu do internetu.... brr, Ty jako komsomolec może
> miałbyś.
Ale miałbym wiele innych korzyści które są dla wielu polskich obywateli mniej dostępne lub nawet niedostępne w wyniku podłej sytuacji ekonomicznej państwa.
Np państwo polskie zaciąga kolejne zobowiązania w bankach na bardzo korzystnych dla nich warunkach. Powoduje to że banki nie są zbytnio zainteresowane walką o klienta , ponieważ taki kredytobiorca jak RP zapewnia im dostatni bezstresowy byt. Przeciętny obywatel zmuszony jest korzystać z lichwiarskiej oferty kredytowej. W większości przypadków jeśli chodzi o duże kredyty np hipoteczne przeciętny Polak zazwyczaj jest oceniany negatywnie ze względu na niedostateczne zdaniem banku dochody. Powoduje to problemy takie jak np ujemny przyrost naturalny. Żeby mieć dzieci to trzeba mieć swój dom lub mieszkanie.
W tej sytuacji dostępność do internetu jest problemem marginalnym.

Poniał malkontent6? Czy dalej nic?

[malkontent6]

l-oxo-l napisał:

> W większości przypadków jeśli chodzi o duże kredyty np hipoteczne przecięt
> ny Polak zazwyczaj jest oceniany negatywnie

A jak to wyglądało w czasach PRL?

Z innej beczki, jak wyglądała sprawa kredytów inwestycyjnych? Na przykład jakie szanse na na kredyt miał obywatel, który chciał rozwinąć swoją prywatną firmę?

> Powoduje to problemy takie jak np ujemny przyrost naturalny. Ż
> eby mieć dzieci to trzeba mieć swój dom lub mieszkanie.

W czasach PRL małżeństwa nagminnie nie miały swoich mieszkań i przez dziesięciolecia dzieliły M-3 z rodzicami.

Niski przyrost naturalny jest cechą społeczeństw rozwiniętych, zamożnych. Duży przyrost naturalny znajdziesz w Nigerii.

> W tej sytuacji dostępność do internetu jest problemem marginalnym.

Dostęp internetu i innych środków łączności to podstawa funkcjonowania nowoczesnego społeczeństwa. Wiesz jak długo w czasach PRL czekali moi rodzice na założenie telefonu w domu?

> Poniał malkontent6? Czy dalej nic?

Prawdziwy komsomolec, rosyjski to dla niego język ojczysty.

[l-oxo-l]

"Np państwo polskie zaciąga kolejne zobowiązania w bankach na bardzo korzystnych dla nich warunkach. Powoduje to że banki nie są zbytnio zainteresowane walką o klienta , ponieważ taki kredytobiorca jak RP zapewnia im dostatni bezstresowy byt. Przeciętny obywatel zmuszony jest korzystać z lichwiarskiej oferty kredytowej. W większości przypadków jeśli chodzi o duże kredyty np hipoteczne przeciętny Polak zazwyczaj jest oceniany negatywnie ze względu na niedostateczne zdaniem banku dochody. Powoduje to problemy takie jak np ujemny przyrost naturalny. Żeby mieć dzieci to trzeba mieć swój dom lub mieszkanie.
W tej sytuacji dostępność do internetu jest problemem marginalnym." - czytaj uważnie , na początku jest słowo "np"

Rodzi to znacznie więcej problemów niż to o czym napisałem. Problemy te sprawiają że generalnie życie Polaka nie wygląda tak dobrze jak mogłoby wyglądać gdyby nie bezstresowe zadłużanie państwa. Co do kredytów to sprawa dotyczy wszelkich usług kredytowych oferowanych przez polskie banki. Dla przedsiębiorców również , co wpływa negatywnie na sytuację na rynku pracy. Niepewność dochodów , brak własnego kąta it.d. , w efekcie więcej Polaków umiera niż się rodzi.

Teraz trybisz? Ili niet?

[nihil-istka]

Egzystencjonalna niepewnosc i strach to wynik ateizmu. Tylko wiara w Boga daje odwage i wiare w przyszlosc.

[l-oxo-l]

nihil-istka napisała:

> Egzystencjonalna niepewnosc i strach to wynik ateizmu. Tylko wiara w Boga daje
> odwage i wiare w przyszlosc.

Banki nie podzielają twojego zdania , szczególnie w dniu terminu spłaty raty kredytu.

[malkontent6]

Czy ren fragment w cudzysłowie jest twojego autorstwa? Jeśli nie to zachowaj się zgodnie z zasadami netykiety i podaj link.

[l-oxo-l]

Jeśli piszesz do mnie o mnie , to wszystko co napisałem wcześniej jest mojego autorstwa w 100%.

[malkontent6]

Zapytam z ciekawości - dlaczego swój własny tekst piszesz w cudzysłowie?

Amerykanska kolonia IIIRP

[deutor]

ktora doja ta zacofana polske od 20 lat(inwestycje,kontrakty)
resztki wojska polskiego jako najemnikow wykorzystuja dzieki kupionym za pare dolarow
polskim decydentom,napuszczajac przy okazji zydow,niemcow,litwinow nawet ukraincow do wszelkich mozliwych roszczen wzgledem polski
dzieki amerykanskiej prasie i telewizji,przecietny ameykanski tuman jest przekonany,ze to polska rozpoczela IIWS i w polskich obozach koncentracyjnych mordowala zydow,konca tej ochydnej propagandzie nie ma
ot takiego mamy teraz "sojusznika"

[malkontent6]

l-oxo-l napisał:

> Bierut zostawił Polskę bez długów

I bez sporej ilości współobywateli, którzy w dziwny sposób stracili życie.

[malkontent6]

Ewcia coś dzisiaj dziwnie niespokojna.

Lepszy bylby Dajut niz Bierut

[de_oakville]

"Oni Bierut, Bierut, a niczjewa nie Dajut."

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Oni od nas biora statki, a my im za to dajemy wegiel."

[eva15]

de_oakville napisał:

> "Oni Bierut, Bierut, a niczjewa nie Dajut."
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> "Oni od nas biora statki, a my im za to dajemy wegiel."

I ropę naftową i gaz - o tym zapomniałeś.

Co maja wizy do tego !?

[borrka]

To, szczerze mowiac, wkurza mnie.
Polska obsesja na punkcie wiz USA.

Wiazanie marginalnej sprawy wiz z istotnymi, natowskimi, jest smieszne.

Dzis widac, jak dalekowzroczny byl Jelcyn - w 1994 bylem swiadkiem sesji NATO w Moskwie.
Dzis wracaja do tej starej i slusznej koncepcji.

Ale na mily Bog !
Co maja wizy dla Polakow do tego ?

Arogancja amerykanska wobec Europejczykow jest niebywala.
Kazdy, kto byl swiadkiem cyrku urzadzanego przez imigration, dobrze to wie.
I teraz wraca spiewka: wy udzielicie USA poparcia politycznego, a my nie bedziemy was traktowac taserami na granicy.
Jak mawial sp Giedroyc, poczciwy pan Walesa zrobil cos glupiego (znoszac wizy) i to sie teraz ciagnie latami...

Mozna to roznie odbierac ...

[amg10]

borrka napisał:

> Polska obsesja na punkcie wiz USA.

Watpie czy nawet gdyby te wizy zostaly zniesione to natychmiast wzrosla by znacznie liczba Polakow udajacych sie do USA. Jednak sam fakt ciaglego istnienia wizowego obowiazku (podczas gdy cala,chyba cala Unia jest z niego zwolniona) moze dzialac ponizajaco na niektorych Polakow, nawet tych nigdy nie planujacych pobytu w Stanach.

Ale to jest bledny mechanizm!

[borrka]

Dlaczego przejmujemy sie duperelami ?
Jest to zaledwie drobna niedogodnosc, a nie istotny problem polityczny.

Propozycje USA nalezy rozpatrywac w kategoriach ich wplywu na sytuacji Polski, a nie dyskomfort Wacka z Malkini, ktory chce odwiedzic szwagra w Jackowie.

[amg10]

borrka napisał:

> Dlaczego przejmujemy sie duperelami ? Jest to zaledwie drobna niedogodnosc, a nie istotny > problem polityczny.

Ok, skoro to taka duperela to zalatwmy ja expressowo, ku satysfakcjii obu stron i zapomnijmy o tym - w koncu to przeciez tylko duperela. Podejrzewam, ze stworzy to lepsza atmosfere i ulatwi rozwiazywanie problemow politycznych.

[malkontent6]

borrka napisał:

> Polska obsesja na punkcie wiz USA.

Nie nazwałbym tego obsesją. Ja też nie rozumiem dlaczego Polacy traktowani są inaczej niż obywatele innych krajów EU.

[amg10]

malkontent6 napisał:

> Ja też nie rozumiem dlaczego Polacy traktowani są inaczej niż obywatele innych krajów EU.

Podobno amerykanski aragument jest taki:
W Polsce, w przeciwienstwie do innych krajow, jest zbyt duzy procent odmow wizowych.

[zlotamajka]

> W Polsce, w przeciwienstwie do innych krajow, jest zbyt duzy procent odmow wiz
> owych.

Alez wystarczy wprowadzic Al Kaide a ten procent od razu spadnie. Jak w Jemen.

[cus27]

"Jeden za wszystkich ,wszyscy za jednego "...bajki na top-ie !!!

Majka, pliiis, my tu probujemy

[amg10]

powaznie porozmawiac, ok ???

[zlotamajka]

Alez ja calkiem powaznie. Najlatwiej dosac amerykanska wize beda terorysta al kaidy. Jest do tego specjalny dzial w ambasadzie amerykanskiej. Najbardziej znany w Jemen.

[wtopek]

Nie ośmieszaj się.

[malkontent6]

amg10 napisał:

> Podobno amerykanski aragument jest taki:
> W Polsce, w przeciwienstwie do innych krajow, jest zbyt duzy procent odmow wiz
> owych.

Prawdziwym argumentem jest lenistwo urzędników Departamentu Stanu, którym nie chce się uaktualnić danych na temat Polski.

Zgadzam sie, ze to niewlasciwe.

[borrka]

Ale nie takie strasznie wazne w stosunkach miedzynarodowych.
A u nas zrobiono jakis fetysz z problemu wiz.
Kolejne rzady boja sie retorsji i wprowadzenia wiz dla Amerykanow.
I to jest glupawe.

[amg10]

borrka napisał:

> Dlaczego przejmujemy sie duperelami ? Jest to zaledwie drobna niedogodnosc, a nie istotny > problem polityczny.

Ok, skoro to taka duperela to zalatwmy ja expressowo, ku satysfakcjii obu stron i zapomnijmy o tym - w koncu to przeciez tylko duperela. Podejrzewam, ze stworzy to lepsza atmosfere i ulatwi rozwiazywanie problemow politycznych.

To nie jest fetysz.

[malkontent6]

borrka napisał:

> A u nas zrobiono jakis fetysz z problemu wiz.

To nie jest fetysz lecz uzasadnione oczekiwanie poważnego traktowania.

Odwiedziło mnie w USA sporo ludzi. Nie tylko rodzina, koledzy i znajomi przylaywali na moje zaproszenie. WSZYSCY dostali wizy bez problemów, ale... No własnie mamy do czynienia z dużym "ale" procedura załatwiania wizy była dla niektórych poniżająca. Nikt się do nich nie odnosił nieuprzejmie ale dało się wyczuć atmosferę urząd-petent w bardzo złym wydaniu.

do borrki, malkontenta6 i amg10

[mara571]

USA maja ustawe, ktora okresla dosc szczegolowo warunki zniesienia wiz dla obywateli okreslonego kraju.
Polacy nie wypelniaja jednego warunku: wiecej niz chyba 5% nie opuszcza USA po utracie waznosci wizy ( wizy sa wazne najczesciej 3 miesiace).
Mozna powiedziec, ze to wlasnie odwiedziny u szwagra na Jackowie polaczone z nielegalna praca sa przyczyna obowiazku wizowego.
Sa Polacy, ktorzy z wiza problemu od kilkunastu lat nie maja. Jest liczna grupa Polakow, ktorzy maja wizy 10-letnie. Problemu nie maja tez rodzice obywateli amerykanskich, zwlaszcza ci starsi.
Jednak dla Wacka ze wsi podrzeszowskiej problem nadal istnieje. Placi sporo za samo rozpatrzenie wniosku o wize i dostaje odmowe. Bo urzednicy w konsulacie zakladaja, ze bedzie pracowal na czarno.
Amerykanscy urzednicy w konsulatach tez nie naleza do "godnych" reprezentantow swojego kraju. Sa na ogol dosc aroganccy.

[l-oxo-l]

mara571 napisała:

> USA maja ustawe, ktora okresla dosc szczegolowo warunki zniesienia wiz dla obyw
> ateli okreslonego kraju.
> Polacy nie wypelniaja jednego warunku: wiecej niz chyba 5% nie opuszcza USA po
> utracie waznosci wizy ( wizy sa wazne najczesciej 3 miesiace).
> Mozna powiedziec, ze to wlasnie odwiedziny u szwagra na Jackowie polaczone z ni
> elegalna praca sa przyczyna obowiazku wizowego.
> Sa Polacy, ktorzy z wiza problemu od kilkunastu lat nie maja. Jest liczna grupa
> Polakow, ktorzy maja wizy 10-letnie. Problemu nie maja tez rodzice obywateli a
> merykanskich, zwlaszcza ci starsi.
> Jednak dla Wacka ze wsi podrzeszowskiej problem nadal istnieje. Placi sporo za
> samo rozpatrzenie wniosku o wize i dostaje odmowe. Bo urzednicy w konsulacie za
> kladaja, ze bedzie pracowal na czarno.
> Amerykanscy urzednicy w konsulatach tez nie naleza do "godnych" reprezentantow
> swojego kraju. Sa na ogol dosc aroganccy.

Ja bym tak dla jaj wprowadził wizy dla USobywateli. Za rozpatrzenie wniosku wizowego opłatę jakieś 1500zł brutto (dostawaliby polską fakturę vat za to po polsku). Pozytywnie możnaby rozpatrywać jakieś 40%. A co tam jak jaja to jaja. Polska nic do stracenia nie ma , przynajmniej byłoby wesoło. No i oczywiści obowiązkowo przeszkoleni w arogancjii nieokrzesani urzędnicy w konsulatach , bez znajomości angielskiego obligatoryjnie.

[malkontent6]

A co da wprowadzenie wiz dla do Polski dla obuwateli USA?

[amg10]

malkontent6 napisał:

> A co da wprowadzenie wiz do Polski dla obuwateli USA?

Troche kasy do polskiej kasy bo za te wizy bylyby oczywiscie platne.

[malkontent6]

amg10 napisał:

> Troche kasy do polskiej kasy bo za te wizy bylyby oczywiscie platne.

Niewiele byłoby tej kasy, bo jakoś mało Amerykanów podróżuje do Polski.

[amg10]

malkontent6 napisał:

> Niewiele byłoby tej kasy, bo jakoś mało Amerykanów podróżuje do Polski.

Oczywiscie. Zawsze mogloby byc wiecej, ale nawet to 'niewiele' to lepsze nic nic.

A poza tym rozmawiamy o ukladzie partnerskim czy sluzalczym miedzy tymi dwoma krajami ?

[l-oxo-l]

malkontent6 napisał:

> A co da wprowadzenie wiz dla do Polski dla obuwateli USA?

A ma to coś dać?
Stosunki polsko-amerykańskie nabiorą rumieńców i generalnie będzie weselej.

[malkontent6]

l-oxo-l napisał:

> Stosunki polsko-amerykańskie nabiorą rumieńców i generalnie będzie weselej.

Hmm, Amerykanie generalnie podróże do Polski olewają a Polonusy moga mieć po 2 paszporty więc wiz nie będą potrzebować. I gdzie te rumieńce? Gdzie ta wesołość?

mara, znam ten amerkanski

[amg10]

argument. Tylko jestem ciekaw na ile on jeszcze jest podstawny. Bo zakladajac, ze ekonomia polska w ostatnich latach sie poprawila mozna sie spodziewac, ze coraz mniej jest wyjazdow polakow do Stanow z zamiarem min. podejmowania nielegalnej pracy. Trzeba by zapytac Amerykanow kiedy to po raz ostatni robili oni te swoje statystyki odnosnie nielegalnie pozostajacych/pracyjacych Polakow. Byc moze dzisiaj te procenty sa nizsze niz oni sami podaja.

[mara571]

faktycznie nie wiem jak licza.
Ale wiem, ze na scianie wschodniej i Podkarpaciu magia Ameryki nadal dziala.
W calej Europie mozesz spotkac tych ludzi z malych miasteczek i wsi. Bez szczegolnych kwalifikacji, ciezko pracujacych przy zbiorze tego czy owego, wykonujacych prace pomocnicze w Holandii, probujacych szczescia na Wyspach czy w Skandynawii.
Popracuja troche i jada do domu, wymienia 20 letniego grata na 15 letniego, wykoncza kolejny pokoj w domu, ktory buduja juz od 10 lat. Socjalnie sa zabezpieczeni dzieki KRUS-owi. Zona, rodzice jakos obrobia te 5 ha i zaopatrza zwierzata.
Ale swojego marzenia o Ameryce, gdzie szwagrowi sie tak swietnie powodzi (?) nie chca porzucic.

[amg10]

mara571 napisała:

> faktycznie nie wiem jak licza. Ale wiem, ze na scianie wschodniej i Podkarpaciu magia
> Ameryki nadal dziala.

Piszesz tu o wschodniej scianie - wiec niewiele sie zmienilo tam w ostatnich np. 15 latach. Ale odnosnie reszty kraju to podobno sie sporo zmienili/poprawilo i w efekcie w odniesieniu do calego kraju liczba chetnych do nielegalnej pracy w Stanach powinna zmalec.
Poza tym procedury wizowe i oplaty za nie plus koszt przelotu przez Atlantyk tez chyba przyczyniaja sie do tego spadku.

na to pytanie nie moge ci

[mara571]

rzeczowo odpowiedziec.
Moje czeste wizyty w Polsce koncetruja sie gdzie indziej (Slask i Zaglebie, Bielsko, Cieszyn).
Wschodnia sciana ma nadal kiepskie wskazniki i kiepska infrastrukture. Duze pieniadze w infrastukture inwestuje sie na zachodzie i w centrum. Czasami jedziemy samochodem i wtedy wdluz A4 widzisz jakie znaczenie ma autostrada . Im blizej Wroclawia tym wiecej firm powstalych w ostatnich 20 latach.
Ale oswiadczenia Niemcow i Wlochow wskazuja, ze budowanie drogiej infrastruktury wszedzie nie zawsze daje daje oczekiwane rezultaty.
Lepsza koncepcja nazywana jest w Niemczech w przenosni "Leuchtturm" (latarnia morska).
W Jenie udalo sie za panstwowe pieniedze zbudowac technologiczny koncern Carl Zeiss (optyka, optoeketronika), politechnika jest nastawiona na firme. W regionie powstalo w miedzyczasie sporo malych firm zwiazanych z koncernem.
Dobrze radzi sobie Lipsk. Reszta bylego DDR raczej kiepsko.
Moze trzeba by pomyslec o takiej funkcji dla Rzeszowa, Lublina i Bialegostoku.
Najwazniejsze jest, aby wreszcie dzieci wiejskie mialy latwiejszy dostep do lepszych szkol i zrozumialy, ze nie maja zadnej przyszlosci na 5 ha ojcowizny. Musza pracowac w miescie.
Zreszta sam chyba wiesz, jak opustoszaly w ostatnich 30 latach rolnicze regiony w USA.

[wtopek]

Rzeszów ma Dolinę Lotniczą. Im dalej na zachód jedziesz A4 tym gorzej wyglądają miejscowości i otoczenie.
\

jesli od Wroclawia to zgoda

[mara571]

[zlotamajka]

Nie zapominaj ze Europa sie tez otworzyla a te koszty przelotu i procedury aby dojechac do Ameryki nie sa warte biorac pod uwage ile sie w Ameryce zarobi. Nie oplaca sie. Wiec po co cala ta gadka o wizach.

[wtopek]

Akurat pisząc o domach kończonych na raty, mijasz się z prawdą, najsolidniejsze i często najładniejsze domy do te budowane przez amarykańskich gastarbaiteróe Galicji czy Podlasia. A jeśli mowa o autach, to raczej nie kupują szrotów z niemieckich złomowiska.

Poza tym piszesz o magii Ameryki i europejskich sezonowacach, to zupełnie różne grupy.

czytaj uwaznie wtopku

[mara571]

ja pisze, ze wlasnie europejscy sezonowcy (ci ktorzy nie dostali wizy amerykanskiej) wykanczaja w domu pokoj po pokoju i kupuja 15 letnie auta.
Teraz mamy z nimi mniej kontaktu. Mieszkalismy jeszcze przed 5 laty we wsi-miasteczku, gdzie u dwoch bauerow pracowali regularnie Polacy z Podlasia.

tarcza - garnizon Legnica :-)

[jk2007]

ach te polsko-rosyjskie tradycji braterstwa broni...

[przyjacielameryki]

jk2007 napisał:

> ach te polsko-rosyjskie tradycji braterstwa broni...

Okupacją nazywasz braterstwo broni????

a Niemcy juz odkupili Ziemi Zachodnie

[jk2007]

[wtopek]

Dziwne, bo jak się okazuje, to wlaśnie Polacy osiedlają się na zachód od Odry i kupują tam ziemię i domy.

w Polsce takiego nie ma i nie bedzie

[jk2007]

Санкт-Петербург – первый в мире мегаполис, в котором абсолютно вся сточная вода обрабатывается ультрафиолетом. Вторым таким мегаполисом в 2011 году станет Нью-Йорк.
www.yaplakal.com/forum2/topic295897.html
P.S pozdrowienia od rakow!

Wielki sukces Polski ze nie ma Abramsow

[jk2007]

mikle1.livejournal.com/1327324.html