DYPLOMATYCZNA KLESKA AMERYKI NA BW

IP: *.mel.connect.com.au / *.connect.com.au 16.04.04, 02:11


Oswiadczenie Busha iz uchodzcy palestynscy powinni zamieszkac w Palestynie a
nie w Izraelu, oraz jego aprobata rozbudowy osiedli zydowskich na zach brzegu
jest gwozdziem do trumny amerykanskich wplywow na BW. Nawet resztki
sojusznikow czy sympatykow amerykanskich w tym rejonie zwroca sie przeciw
USA. Wypowiedz Busha to akt rozpaczy tonacego prezydenta ktory tym
skandalicznym oswiadczeniem liczy na pieniadze i poparcie srodowisk
zydowskich. Poparcia zapewne nie bedzie (Bush to typowy "sitting duck")
pozostanie natomiast hanbiace oswiadczenie "amerykanskie". Politycznie rzecz
ujmujac Bush poswiecil interes USA wdla poparcia swojej elekcji - nikt mu
tego nie wybaczy.
Do tego nalezy jeszcze dodac iz Bush podarowal Sharonowi Inflanty; cos co do
niego nie nalezy i tym samym totalnie osmieszyl Ameryke, jedno dobrze ze
prezydentura najglupszego prezydenta wszechczasow zbliza sie szybko ku
koncowi.
    • Gość: mi Re: DYPLOMATYCZNA KLESKA AMERYKI NA BW IP: *.bchsia.telus.net 16.04.04, 02:23
      zgadzam sie z twoja opinia w 100%.
      Najgorsze jednak jest co innego.
      Kerry, kilka godzin pozniej powiedzial,ze popiera decyzje Busha.

      "honest broker" - MY ASS
    • Gość: dana33 Re: DYPLOMATYCZNA KLESKA AMERYKI NA BW IP: *.jazo.org.il 16.04.04, 09:36
      szlag cie trafia, zafajdany, co? :)
    • marcus_crassus faktyczna kleska zbalansowanych :))))) 16.04.04, 09:45
      a Kerry dopelnil dziela.koniec pajace.pozycja US jest jasna.nie ludzcie sie
      teraz ze jak sie zmieni prezydent cos sie zmieni.jestescie skonczeni :)))))

      biada zwyciezonym :)))
      • Gość: zbalansowany czas na zmiany IP: *.mel.connect.com.au / *.connect.com.au 19.04.04, 05:10
        W zasadzie sytuacja dojrzala do rozwiazania. Bandyckie, terrorystyczne akcje
        Izraela sa potepiane przez caly swiat z wyjatkiem okupowanego przez Zydow
        Waszyngtonu; skonczy sie to tak jak zawsze w historii konczyly sie rzady
        zydowskie, kazdy narod mial tego dosc i predzej czy pozniej ich sie pozbywal.
        Jezeli Zydzi mysla ze w USA bedzie inaczej, to sie po prostu myla.
        • Gość: you-know-who najsmieszniejsze IP: *.telia.com 19.04.04, 22:44
          ..ze przedstawia sie te decyzje jako taki przelom, chwile,
          kiedy administracja usa zadecydowala ze zadnego rozwiazania dwupanstwowego
          nie bedzie, i ze w zwiazku z tym musi zajac pozycje bardziej
          sprzyjajaca Izraelowi.

          Bardziej sprzyjajaca!!! :-))
          • Gość: zbalansowany Re: najsmieszniejsze IP: *.mel.connect.com.au / *.connect.com.au 20.04.04, 02:01


            Ja sie tylko zastanawiam kiedy Amerykanie zorietuja sie ze wladza w ich kraju
            przeszla w rece 2% mniejszosci ktora totalnie zglajszachtowala ich panstwo -
            gdy to nastapi (a musi) nie chcialbym byc Zydem w USA.
        • marcus_crassus skonczy sie jak zawsze gdy slaby wystepuje 20.04.04, 04:22
          przeciwko silnemu - rzezia slabych.

          nie czuje litosci.
    • Gość: f()ak ala ma kota, kot ma konia, kon ma ale..... IP: *.nyc.rr.com 20.04.04, 04:01
      Oj glupiutkis ty glupiutki.
      Sharon wlasnie probuje dokonac zastartowania jakiegokolwiek dialogu.
      jednostronne wycofanie z Gazy i utrzymanie osiedli na Zachodnim Brzegu jest
      tylko punktem wyjscia do jakichkolwiek negocjacji. Ale tys glupiutki i ni
      cholery nie rozumiesz.
      Ale do pokoju na Bliskim Wschodzie nie dojdzie tak dlugo jak zyje Arafat.
      On jest jak Fidel. Aby dokonaly sie jakiekolwiek zmiany obaj panowie musza
      przeniesc sie na lono Abrahama.
      Ja juz Bushowi wybaczylem i nawet na niego zaglosuje, a tobie w Australii
      slonce lepetyne spalilo wlacznie z kora............mozgowa.
      Polykaj sline czesciej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja