Al Sadr: nie będzie kompromisu

[Gość: Piotr Jan]

Te Buraki/Arabusy nawet nie chcą gadać, to jak uniknąć rozlewu krwi.
Wycofać wojska z Iraku. Teraz jak ma powstawać iracki rząd?
Ten facet chce ustanowić kolejną dyktaturę.

Kolonializm - stop!!!

[Gość: MAHDI]

Muktada trzymaj sie!!!
Yankesi trzesa portkami, w Faludzy nie posuneli sie nawet o kilometr, ugrzezli
w miescie. Przeciez nie od dzis wiadomo, ze oni nie potrafia walczyc oko w
oko z przeciwnikiem, gdy zdobywali Niemcy w 45 - tym wzywali wsparcie bombowe
gdy przed dywizja pancerna stal mlodziak z hitlerjugend z panzerfaustem.
oblezenie drugiego miasta to dla nich katastrofa. Otaczanie miasta przez
oddzialy u"SS" army to czysty bleff. Poczekajmy az pijaczek bush z zalosci
siegnie znowu po flaszke i udlawi sie w koncu precelkiem.
ps. lepszy islamski fundamentalista niz amerykanski neokolonialista.

a właśnie odwrotnie

[Gość: ZZ]

Kraje trzeciego świata trzeba podbić i ustanowić zarząd kolonialny, bo w
przeciwnym razie do władzy dojdą takie kacyki jak Mugabe, Bokassa, Idi Amin,
Mobutu, Castro, Husajn, Chomeini, Arafat czy inni. W XIX pod rządami
kolonialnymi, zwłaszcza brytyjskimi, ludność Afryki i Azji żyła o wiele lepiej
niż teraz. Poza tym w Europie jest wielu dresiarzy, skinów i kiboli, którym
trzeba dać zajęcie zgodne z ich umiejętnościami i zainteresowaniami.
To nie żaden rasizm, to tylko spostrzeżenie.
Panowanie kolonialne w XIX wieku wcale nie niszczyło lokalnej kultury np. Indii.

BU$H i SLD PRZYSPAWANI DO FOTELI, WON DO IRAKU !

[Gość: me again]

Brytyjczycy zniszczyli Indie!!!

[Gość: Mahdi]

ZZ ty glabie kapusciany, Czasy kolonialne - ten drenaz kapiatalu, kiedy
bogactwa Indii, Azji Pld wschodniej zostaly zrabowane i przkute na bogactwo
Londynu, Paryza i Brukseli nazywasz dobrymi czasami dla podbitych krajow. Czy
wiesz czym byl Bengal jeszcze w XVII wieku - kwitnaca indyjska prowincja, a
wiesz kto go zniszczyl brytyjski poborca podatkowy, brytyjskie cla, ktore
wyniosly Manchester do rangi glownego producenta tkanin. Monopole, monokultura
to tylko niektore blogoslawienstwa kolonializmu. Czy wiesz dlaczego brytyjczycy
opuscili Indie bo juz nie wiele udalo sie ukrasc, bo w latach 40 - tych w
Benaglu panowal wielki glod, ginely miliony, ale o tym Polscy ignoranci w
rodzaju ZZ racza nie pamietac. Czy mlotku ZZ wiesz co to neokolonializm, co to
polityka dziel i rzadz, zajrzyj do powaznych ksiazek nie tylko do Kiplinga.

[Gość: splidarny]

popieram słuszny gniew.Anglosasi to spadkobiercy morderców i złodziei

Mylisz sie - NYT artykol

[Gość: Rojowski]

Doinformuj sie zanim zaczniesz komentowac na temat Amerykanskigo wojska i ich
operacyjnych mozliwosci.

www.nytimes.com/2004/04/15/international/middleeast/15URBA.html
Szacujac z twoich glebokich przemyslen, podejzewam ze jezykiem obcym nie
wladasz. Tlumaczenie jest mniej wiecej takie take: Amerykanscy zolnierze zabili
100 fanatykow/prymitywow nie trazac ani jednego ze swoich. Bravo!!!

Al Sadr kochamy Cie i popieramy z calego serca, no

[Gość: Snajper]

Al Sadr kochamy Cie i popieramy z calego serca, normalni Polacy!

[Gość: lmark]

Normalny jesteś dla al smroda i zakały świata. Jeżeli w polsce mielibyśmy
więcej islamskich wiernych sekcie zła to polska byłaby rzeką krwi. Serce swe
zostaw w słusznej sprawie w iraku chroniąc świat od zarazy i oczyszczając
polskę od islamskiego zła. Pozdrowienia od islamskich hurys.

[Gość: Piotr Jan]

Nie nie jestem napływowy.
Byłem w Iranie i Indiach i poznałem mentalność Arabów.
Nawet wykształcony Arab pod wpływem demagoga robi się otępiałym zombie/fanatykiem.
Islam jako religia jest bardzo płytka i nadaje się do sterowania tempymi masami.
Dlatego pozwoliłem sobie ich nazwać burakami, bo sprawiają takie wrażenie.
Pzdr.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Piotr Jan napisał(a):

> Byłem w Iranie i Indiach i poznałem mentalność Arabów

W Indiach? No tak, jednak chyba naplywowy. Ja bylem w Nepalu i tez tam poznalem
mentalnosc arabow. Buhahaha

[Gość: Piotr Jan]

Co ty? Nie wiesz, że 20% ludności w Indiach to arabowie? Nie lubiłeś chyba
geografii, co?

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Piotr Jan napisał(a):

> Co ty? Nie wiesz, że 20% ludności w Indiach to arabowie? Nie lubiłeś chyba
> geografii, co?


A skad te dane? Z twojej glowki?

[Gość: Piotr Jan]

Mała poprawka: W Indiach żyje 1 014 003 tys. mieszkańców (2000) z czego 11% to
muzułmanie.

[Gość: Andrzej]

81.3% Hindu, 12% Muzulmanow, 1.049.700.118 ludnosci z czego 97% to Hindusi.
Dane ze strony CIA. A gdzie te 20% arabow?

[Gość: Piotr Jan]

Przyznaję, że jestem lekko skołowany.
Czym według ciebie różni się wyznawca islamu w indiach a krajach takich jak Iran.
Bo z moich doświadczeń niczym. Te same obrzędy, obyczaje, uroczystości. Różni
ich tylko odległość w kilometrach i środowisko krajów,w jakich żyją. Mentalność
ta sama.

[Gość: Andrzej]

porownaj sobie np. Indonezje z Iranem.

[Gość: Piotr Jan]

Ibn Laden też porównał. Uznał Indonezję za wyznawców gorszej jakości.
Ps. Zajrzyj do archiwum Forum/Świat.

[Gość: antek]

Ibn Laden też porównał. Uznał Indonezję za wyznawców gorszej jakości

A co ma piernik do wiatraka?

Życze powodzenia Amerykanom

[Gość: Andrzej]

Al Sadr wyczuł, że atak Amerykanów na Nadżaf może sprowokować umiarkowanych
szyitów do rewolty, dlatego idzie w zaparte. Jednocześnie jego odrzucenie
kompromisu może być zwykła zagrywką na podniesienie własnej pozycji w
rokowaniach. Amerykanie są rzeczywiście w trudnej sytuacji: jeśli bojówki al
Sadra nie poddadzą się - do czego zmierzają negocjacje- Amerykanie muszą
uderzyć na Nadżaf i doprowadzić do ujęcia al Sadra i rozbrojenia Armi Mahdiego.
Czy uda się wygrać z al Sadrą w Nadżafie bez eskalacji konfliktu? Trudno
przewidzieć. Natomiast jeśli Amerykanie nie zrobią porządku z al Sadra utracą
kontrolę w Iraku, a wtedy również można oczekiwać eskalacji konfliktu. Trudno
też zgodzić się z radami niektórych polityków, że al Sadra trzeba politycznie
zagospodarować. To tak, jakby chcieć w Polsce zagospodarować Leppera. Al Sadr,
podobnie jak Lepper, chcą wziąć całą pulę. To jest albo albo. Natomiast w
demokratycznych wyborach w Iraku ludzie pokroju al Sadra powinni walczyć
pokojowo o swe miejsce na mapie politycznej Iraku. Taka jest istota demokracji,
że nawet radykałowie mają w niej swe miejsce. Ale wówczas al Sadr powinien
pozwolić rozbroić swe bojówki i stanąć do walki politycznej bez kałasznikowa.

Osobiście myślę, że jeśli rozmowy z al Sadrą nie dadzą rozultatu w najbliższych
dniach, Amerykanie powinni uderzyć w jego bojówki i jak najszybciej pokonać i
robroić je. Wcześniej powinni zapewnić sobie maksymalny pokój ze strony
umiarkowanych szyitów. Życze Amerykanom powodzenia w tej trudnej misji.

[Gość: Rojowski]

Zgadzm sie z twoja ocena jak rowniez ogolnymi sympatiami. Sytuacja jest trudna
ale do wygrania. Amerykanie nie beda czekali bez konca. Sytuacja sie w krotce
rozwiaze. Ja rowniez zycze Amerykanom powodzenia w tej trudnej misji.

durnie:)))...posluchajcie

[Gość: krok]

--------------------------------------------------------------------------------

...to forum pokazuje dobitnie na jak niskim poziomie wyrobienia politycznego
sa jego uczestnicy ..i jednoczesnie zupelne chamstwo Polakow,tak widoczne
WSZEDZIE gdzie sie tylko pokaza na swiecie....posune sie dalej...Polacy
niestety reprezentuja wyjatkowo zacofany punkt widzenia PRZY KAZDEJ
okazji....co w polaczeniu z ich lenistwem,nieposzanowaniem prawa,brakiem
tolerancji,brakiem wiedzy....i PYCHA!!!!!!...stawia ich w jednym rzedzie z
zacofanym krajem ameryki srodkowej.
...a jesli ktos uwaza ,ze przesadzam to prosze popatrzec na Polske..ktora
odwiedzilem po 20 latach....i zastalem zupelna degrengolade moralna i zalamanie
sie wszelkich norm politycznych...ZGROZA ZE PRZEDSTAWICIELE TAKIEJ POSTAWY (W
MASOWY SPOSOB) MAJA NA TYLE TUPETU ABY INNYM DAWAC RADY.
PS...tak sie zlozylo ,ze kiedys pracowalem w Iraku a dzis z Irakijczykami w
Canadzie...wiec mam rowniez nieco inne zrodlo ZROZUMIENIA TYCH SZALENIE
SKOMPLIKOWANYCH SPRAW.Mulla Sadar nie jest nawet blisko tego czym byl jego
ojciec (Wielki Ajatolach - zamordowany przez Sadama)..do takiej pozycji
dochodzi sie reprezentujac wybitne zdolnosci w polaczeniu z latami studiow...to
pozycja ,ktora sie osiaga juz w zaawansowanym wieku....ajatollach to pozycja
WYSOKA i b. odpowiedzialna...jako ciekawostke mozna podac,ze uzywaja oni bardzo
wyszukanego ,literackiego jezyka,co jest wynikiem bardzo dlugich
studiow,rozmyslan i dzialalnosci publicystycznej-------------

do kroka gluptaska

[Gość: Neszczu]

> KONKLUZJA....
> SLUCHAJCIE GLUPTASKI:)))) I ZAPAMIETAJCIE ZE:
> 1

[Gość: a psik]

mediatorzy z Iranu - czyzby koniec amerykanskich marzen o demokratycznym Iraku ?

[Gość: Piotr Jan]

Twój poziom prowadzenia dyskusji można porównać do kłótni pięciolatków w
piaskownicy. Jesteś ŻAŁOSNY!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Piotr Jan napisał(a):

> Twój poziom prowadzenia dyskusji można porównać do kłótni pięciolatków
Tak samo jak twoja znajomosc geografii

[maaac]

www.dookolaswiata.pl/kraje/azja/indie/indie.htm
14% muzułmanów - czy ich miał na myśli pisząć o arabach Piotr Jan?
A Andrzej z kolei nie wiedział że jednak tacy również tam mieszkają?

[Gość: Andrzej]

Andrzej wiedzial, bo tam byl. A lepsze dane znajdziesz na stronie CIA.

[Gość: Piotr Jan]

Nie krytykuję twoich poglądów, ani nie łapię za słówka tylko nie podoba mi się
styl Twoich komentarzy.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Piotr Jan napisał(a):

> Nie krytykuję twoich poglądów, ani nie łapię za słówka tylko nie podoba mi się
> styl Twoich komentarzy.
Mnie natomiast nie podoba sie glebokosc Twojej wiedzy. A jesli chodzi o arabow
to poglady mamy chyba takie same. A..., zapomnialem napisac, W Nepalu spotkalem
dwoch Zydow i tez poznalem ich mentalnosc.

[Gość: kryska]

rzeczywiscie glebokoscia swojej wiedzy pan nie grzeszy p. Andrzeju.
poznal mentalnosc zydowska po spotkaniu dwoch Zydow w Nepalu???
Pewnie w ten sam sposob zglebil pan mentalnosc arabska..

pan Piotr Jan tez robi wrazenie swoja doglebna wiedza na temat arabow w Iranie
i Indiach ????!!! No, ale jak sie nie wie co sie pisze, to sie pisze co sie
wie, czyli arabowie i islam do jednego worka, czy z Maroka, czy z Indii, czy z
Indonezji..

[Gość: pytajnik]

Czy ty jestes zrobiony z miesa armatniego?

[Gość: Andrzej]

A jasne, ze agent. Tylko czego? Moze mossad?

[Gość: wykrywacz]

Gramatyka cię zdradza.Gdyby j.polski był twoim ojczystym,na pytanie:" czego"
odpowiedź byłaby w dopełniaczu(2.przypadek-dla ścisłości),czyli nie:"mossad"
ale "mossadu".Na tym -oczywiście obok akcentu- m.in. wpadają obcokrajowcy.Jest
jeszcze kilka innych haków.

[Gość: Andrzej]

No to czekam na te haki.

[Gość: Andrzej]

Przyznaje sie, jestem agent. I co?

[Gość: zbyszek]

Andrzej! dobrze ze jestes agentem. Jestes agentem ROZSADKU, TOLERANCJI i
wszystkiego czego te "zakapiory" nie uznaja. Ale miarka sie przebiera. Juz
nawet podobno Polscy zolnierze przejawiaja odrobine zdrowego rozsadku. Apeluje
do nich aby jak nakazuje polska tradycja staneli po stronie ciemiezonych.
Pamietajcie:"Bog, Honor, Ojczyzna" i "Za nasza i wasa wolnosc".

Ponizej text ktorego nie mam czasu w tej chwili tlumaczyc, ale sedno jest takie
ze: "najwyzsi przywodcy duchowi Szyitow ostrzegli, ze napad US na ktorekolwiek
ze swietych miast szyickich spowoduje dla okupanta niezwykle powazne
konsekwencje">

english.aljazeera.net/NR/exeres/1D57146B-355F-4EF5-BB13-C695B35DB255.htm
Al-Sadr's statements
Meanwhile al-Sadr said on Friday a compromise with the US-led occupation "will
not work", in his first public appearance in two weeks.
"We will not allow the forces of occupation to enter Najaf and
the holy sites because they are forbidden places for them," said al-Sadr in a
fiery sermon at the grand mosque of Kufa,"I say that they are here to stay and
will occupy us for many
years and as such compromise will not work."
Backing al-Sadr's statement, representative of the spiritual leader Grand Ayat
Allah Ali al-Sistani said Iraq's two Muslim holy cities, Najaf and Karbala,
are "red lines" that the US occupation forces must not cross in its
confrontation with al-Sadr.
"Up to now the marjaiya (the four top clerics, who include
Sistani) were able to prevent occupation forces from violating the two holy
cities," said Abd al-Mahdi al-Karbalai in his weekly prayer sermon at the Imam
Hussayn shrine in Karbala.
"But if they pursue this option, then this will have very grave
consequences because these two cities are red lines that can't be crossed."

PO PIERWSZE PISZ PO POLSKU.

[Gość: BURAK]

Po drugie pisz od siebie a nie kopiuj bezmyslnie cudzych opinii nawet jeśli ich
poglądy sa takie same jak twoje.
A po trzecie to pisz z sensem.

[Gość: von]

Jakiego kompromisu trzeba ich bić jak oni mordują z podwójną siłą

Al Sadra trzeba zabić!

[Gość: aliant]

I po problemie...
Resztę jego zwolenników też.

[Gość: Rojowski]

Bo nic nie zrozumiales z tego co on pisal. Krok nie jest durny.

kolej na pana Jareckiego....posluchajcie madrego

[Gość: KROK]

"Moim pierwszym odczuciem bylo przerazenie, lek na mysl, ze naleze do tego
samego narodu, którego czyny pokazano na ekranie. Czy ktokolwiek inny mialby te
okrutna odwage, by tak przedstawic wlasny naród? Nikt na swiecie chyba nie jest
do tego zdolny, do tej straszliwej ekshibicji, do tej prezentacji: patrzcie,
jacy jestesmy - okrutni, glupi, lecz wierni. Jacy odwazni! Jak pieknie umiemy
ginac - a jednak jacy jestesmy niesmiertelni, w mysl piesni, która otwiera
film: "Jeszcze Polska nie zginela, póki my zyjemy...". Naród bez mózgów, bez
polityków, bezmyslnie idacy na zgube, na smierc - naród zaopatrzony tylko w
serca i ciezkie lapy do bicia".

Andrzej Jarecki
"Sztandar Mlodych", Warszawa, 25 X 1965

[Gość: Joe z psiskasu]

Tu muwi Joe glos z ameryki. Chciec dopisac jescze to co ja zpomniec jak ja
ostatnio do was pisal. Nie napisal ja odrazu bo sie posprzeczal z moim helper
co mnie moja maszyna robi on zeby ja mogl pisac. On powiedzial ze ja glupi a ja
swuj rozum mam. Glupi to on jest ino sprytny i wi co nacisnac. Teraz przyszed
ale muwi co ostani raz. To ja dopisuje ze jak husaina do wladzy by dopuscic to
on by mug odebrac od somsiada te straszna bron co mu na przechowanie kazal
zawiesc i te kochane dolary co synek wywiuz. Jego to przechowanie musi
strasznie kosztowac ja to wiem bo jak dalem przechowac ta maszyna do storage
to mnie zydki psiajuchy ze skury chcieli obedzec.Tak to bylo.A najwazniesze ze
co swoje to sie trzyma u siebie a nie u somsiada ino jak mus to mus. Ten husain
to ma tera duza brode to on moze byc krulem i ichnim biskupem najwazniejszym bo
te bardzo wazne maja duze brody. I zadzil by dla zadowolenia tych na dole i
tych na guze. Amen A ten ichni jakis sader to sczul jakis malowazny psiajucha
bo mu dopiero broda rosnie ino ze jest tlusty to prawda. A husain to jeszcze by
dziecioka zrobil zeby ponim zadzil. Une te biskupy moga miec baby i bez gzechu,
takie sprytne juchy wiedza jak se przyjemnosc zrobic.
Jak tam wasz chlopina liper co go szanujeta bardzo, czy on ma brode a morgow u
niego wiela a jest on pobozny. Pewnie i tak jest Amen.
Co chodzi o ten pasztet co sie nazywa cat food to mnie powiedzial muj helper za
my sie z szanownym panem zgadali bo ja go mam w domu duzo i on jest bardzo
dobry do chleba bozego a najlepszy jes co nazwany sheba. To go wam tez polecam.
Tera juz koncze bomnie to duzo kosztuje ale mam jeszcze rozne mysli co wyzsza
sila moglaby wysluchac i uzyc. Bede teraz spiewal godzinki bo jusz na to pora
Amen.

[Gość: Andrzej]

Brawo Joe, to dobre

nie masz przyszłości AGENCIE ps.ANDRZEJ

[Gość: wykrywacz]

Jesteś spalony i tyle.Choćbyś nie wiem jak się starał,to wzięte to zostanie za
ujadanie pieska.Pomerdaj jeszcze ogonkiem i wiernie służ swoim mocodawcom za
michę śmieciowego żarcia.

[Gość: zygzag]

Zbysze3k, Andrzej nie przejmujcie sie tymi krwiozerczymi psami, dupolizami WW
Ble-powietrza. Wydupcza ich tak jak to juz wiele razy zrobili. Np. w Jalcie.

Przeciez ta cala, w tym watku, ujadajaca zgraja to platne slugusy wielkich
korporacji szmacace sie za pare srebrnikow. Przeciez ta idiota WW nawet nie
potrafi wystapic na konferencji prasowej.

Zauwazcie Andrzeju i Zbyszku i inni trzezwo myslacy, ze jezyk uzywany przez
tych debili nie dopuszcza uzywania argumentow tylo uzywa inwektyw. (Wyjasnie
im, ze inwektywa to miedzy innymi obrazliwe slowa). Musialem tym ciemniakom to
wyjasnic.

Sposobem na nich jest opuszczanie zainfekowanymi nimi watku i rozpoczac nowy.
Jest niemal pewnym, ze beda szli za nami ale beda musieli przepisywac te same
teksty bo nie stac ich na nic nowego.

Serdecznie pozdrawiam wszystkich przeciwnikow agresywnej, imperialistycznej wojn

[Gość: nien ZYGZAG]

zygzag ty jesteś pijany,nie czytałeś wogóle ,co ci polskojęzyczni agenci
wypisuja,to oni stoja po stronie korporacji,to oni łakną krwi ,to ich nazwałem
psami wojny,a może ty nie wiesz czego chcesz,może ujestes napany?

A o czym tu do cholery gadać!!!

[Gość: Tomosn]

Amerykańce to mordercy, najeźdźcy i okupanci. Bezwarunkowe wycofanie się tych
gnoi z Iraku nie podlega dyskusji, dyskutować można jedynie o wysokości
odszkodowania jakie zbrodniarze z Białego Domu zapłacą za doszczętne
zniszczenie Iraku, oraz za pomordowanych i zagłodzonych przez US-bydło.

Tomson-ZOMO dalo ci prace,teraz sie wsciekasz.

[Gość: niegoraczkuj sie..]

Twoja komuna nie wroci,taksamo jak twoj rozum...!!

NIE POPUSZCZAC OKUPANTOM - BANDYTOM

[Gość: roa]

Racja ,bandytom islamskim niepopuszczac..!!!

[Gość: Bush go,go,go go!]

No to trzeba bedzie zrownac z ziemia swiete miasto

[Gość: Krzys52]

nie mozna pozwolic na egzystencje charyzmatycznego lidera w obozie smiertelnego
wroga. Znacznie bardziej charyzmatycznego niz zaledwie miesiac temu.
.
K.P.

Idiota

[Gość: Kolo]

Ten debil Al Kasadr jest skonczony tylko durny arab moze byc tak durny,wielkie
powstanie idiocie sie mazylo a tu niedaleko do jego konca.Amerykanie szybko z
nim i jego bojuwkami zrobia porzadek.

[karrhe]

Nie będzie Al Sadra
hehe