Unijne referendum na Cyprze

[Gość: Tom]

Osobisice sie nie zdziwie ze czesc grecka wyspy powie nie.Maja pelne prawa do
tego.30 lat temu zostali sila przesledleni i wygonieni z wlasnych domow.Az do
dnia dzisiejszego grecy z cypru nie moga nawet odwiedzic swoich domow.O
masowych pordach na ludnosci greckiej to nawet nie wspomne.Prosze wziac pod
uwage ze na czesci tureckiej jest kilku milionowa armia turecka.Pytam po co?!
Czy wiecie czemy sama turcja nie zostala przyjeta do jako nawet kraj
kandydujacy do UE,bo to kraj bez prawdziwej gospodarki wolno rynkowej,
utrzymujacy milionowa armie,a do domokracji turcji jeszcze daleko.Czesc
grecka wyspy na niczym nie skorzysta jesli powie TAK w referendum.Tureccy
mieszkancy cypru to niewykwalifikowana grupa spoleczna zerujaca na bogactwie
turystycznym tej wyspy.Rozumie ze naciski UE na opowiedzniem sie na TAK w
referendum przez obie czesci wyspy ma sens i ma byc pokazem dobrej woli
rozwiazania tego konfliktu.ALe niech turcy wycofaja swoje wojska cypru i tez
pokaza oznaki dobrej woli.NIe zapominajmy o tym kto byl w tym konflikcie
najescia i okupantem (i to nie byli grecy).

Unijne referendum na Cyprze

[Gość: Jarek z Opola]

Gdybym był Turkiem Cypryjskim, to bym się wkurzył. Oto paranoja, bo ci co nie
chcą zjednoczenia (Grecy) i tak wejdą do UE, a ci którzy tego pragną (Turcy),
muszą liczyć na łaskę swoich greckich sąsiadów. To dokładnie taka sytuacja,
jaka byłaby np. wtedy, gdyby Czesi w referendum unijnym pytani byli o to, czy
chcą w niej Polaków. Tak napradę chodzi o to, że Europejczycy nie chcą w UE
tureckich muzułmanów, nawet jeśli ci już od 80 lat wyrzekaą się swojej
kultury (zmienili alfabet z arabskiego na łaciński, zgolili brody i zakazali
demonstracji uczuć religijnych w miejscach publicznych).

Jarek-ty sam niewierzysz w to co mowisz.

[Gość: Pipipiplum]

Wpierw musialbys troszke poznac Turkow to bys tu na tym forum nie opowiadal
bzdor.Turki w EU to koniec naszej cywilizacji i zislamienie Europy.Przyklad 29
mosze tylko w samym Bochum,i niewierz ze oni sie tam tylko modla.To bazy
organizujace terror albo go finansowo wspomagaja.

Nigdy nie skończycie z tym!

[Gość: killkamill]

Oto klasyczny przykład uprzedzeń, który skutkuje tym, że spokojni obywatele
Hiszpanii pochodzenia marokańskiego nie czują się bezpiecznie.
Jakie zislamizowanie Europy? - bzdura. Przecież europejczycy nie staną się
przez to od razu muzułmanami.
Gdyby cię posłuchać, należałoby wszystkich lekarzy zamknąć, "bo to łapówkarze",
sanitariuszy za "handel skórami", Niemców wystrzelać za ludobójstwo, a wogóle
wszystkich Polaków zamknąć do więzień, "bo to złodzieje samochodów".
Nie istnieje w wolnym świecie odpowiedzialność zbiorowa. Nawet jeśli na 100
muzułmanów jest 99 terrorystów, nie można wyrzucić ich wszystkich, bo ten jeden
byłby skrzywdzony. Na tym polega demokracja - na równym traktowaniu wszystkich,
bez względu na pochodzenie, wiarę, płeć itp.
Uprzedzenia do innych ludzi spowodowane ich kolorem skóry, językiem, czy wiarą,
są objawem ciemnoty rodem z czasów apartheidu, inkwizycji i dyskryminacji
kobiet.

[jonidas]

Gość portalu: killkamill napisał(a):

> Oto klasyczny przykład uprzedzeń, który skutkuje tym, że spokojni obywatele
> Hiszpanii pochodzenia marokańskiego nie czują się bezpiecznie.
> Jakie zislamizowanie Europy? - bzdura. Przecież europejczycy nie staną się
> przez to od razu muzułmanami.
> Gdyby cię posłuchać, należałoby wszystkich lekarzy zamknąć, "bo to
łapówkarze",
>
> sanitariuszy za "handel skórami", Niemców wystrzelać za ludobójstwo, a wogóle
> wszystkich Polaków zamknąć do więzień, "bo to złodzieje samochodów".
> Nie istnieje w wolnym świecie odpowiedzialność zbiorowa. Nawet jeśli na 100
> muzułmanów jest 99 terrorystów, nie można wyrzucić ich wszystkich, bo ten
jeden
>
> byłby skrzywdzony. Na tym polega demokracja - na równym traktowaniu
wszystkich,
>
> bez względu na pochodzenie, wiarę, płeć itp.
> Uprzedzenia do innych ludzi spowodowane ich kolorem skóry, językiem, czy
wiarą,
>
> są objawem ciemnoty rodem z czasów apartheidu, inkwizycji i dyskryminacji
> kobiet.


Moze nie od razu ale za dziesiatki lat islam by opanowal Europe, my mamy po
jednym dziecku a oni 12 z jedna zona a zon cztery.
Stalo by sie to samo co w Serbskim Kosowie 500 lat temu 99% Serbow i 1 %
Albanczykow. Dzisiaj 1% Serbow 99% Albanczykow i mowia ze to ich ziemia teraz.
Precz islamskie smiecie z Europy my juz was poznalismy przez stulecia.

[Gość: Radek]

Jonidas twoj ojciec byl oficerem SS chyba?!!!

[Gość: aa]

Typowa politycznie poprawna wypowiedz kolegi killkamilla (czy kill Kamil?). Nikt
nie mowi o zbiorowej odpowiedzialnosci tylko o statystyce (cos takiego
istnieje!). Niestety, to jest smutna prawda ze cywilizacja muzulmanska jest
calkowicie niekompatybilna z wartosciami europejskimi, nie wspominajac o
chrzescijanskich. Osobiscie nie zgadzam sie na zadne muzulmanskie panstwo w
Europie. Jesli chodzi o Turcje to jest to panstwo azjatyckie poniewaz lezy w
Azji a nie w Europie (zobacz mapy).

turkei?mefisz muszkela

[Gość: YaBasta]

hahaha to mój ulubiony argument a'propo wstąpienia Turcji do Unii:

>Jesli chodzi o Turcje to jest to panstwo azjatyckie poniewaz lezy w
> Azji a nie w Europie (zobacz mapy).

A Polska leży nad północnym atlantykiem (Turcja zresztą też), (NATO)


>Niestety, to jest smutna prawda ze cywilizacja muzulmanska jest
> calkowicie niekompatybilna z wartosciami europejskimi, nie wspominajac o
> chrzescijanskich

podejście Tureckie jast o wiele bardziej kompatybilne niż np. podejście LPR, w
tym kraju można mówić o prawdziwym rozdziale religii od państwa. Owszem Turcy
musieliby jeszcze wiele zmienić zanim byliby gotowi do wstąpienia do UE, ale
nie można ich z góry skreślać.

>Osobiscie nie zgadzam sie na zadne muzulmanskie panstwo w
> Europie

Dorze że nikt cię nie pyta

Ja też nie zgadzam się na islam

[Gość: jolka]

Skoro równość to równość więc mam prawo mówić - ja także nie zgadzam się na
państwa muzułmańskie w Europie.Turcja niech zostanie Turcją. Dlaczego nie pcha
się do zjednoczonych emiratów. Dlaczego miliony muzułmanów zamieszkały w
Europie a nie w krajach arabskich? niedługo będzie ich 10 razy więcej bez
emigracji a tylko z powodu przyrostu naturalnego. Tak rodzą się problemy, wojny
i nienawiść, ale trudno dziwić się.

[Gość: Radek]

Cypr, cala wyspa lezy w Azji ... a chociaz czesc grecka wejdzie do U.E. patrz
na mape!!!!

Kiilkamill - albo jesteś młody naiwny, albo głupi

[Gość: jolka]

co mają wspólnego grupy zawodowe z islamem? Naucz się trochę historii to
zrozumiesz . Nikt nie chce zabijać muzułmanów,ale każdy ma swoje miejsce na
ziemi i nie powinien pchać się na siłę tam gdzie go nikt nie zaprasza. A Turcy
dla greków zawsze byli wrogami, najeżdzali Grecję i gnębili ich w
niewyobrażalny sposób.

[Gość: Darek]

Gość portalu: jolka napisał(a):

> co mają wspólnego grupy zawodowe z islamem? Naucz się trochę historii to
> zrozumiesz . Nikt nie chce zabijać muzułmanów,ale każdy ma swoje miejsce na
> ziemi i nie powinien pchać się na siłę tam gdzie go nikt nie zaprasza. A
Turcy
> dla greków zawsze byli wrogami, najeżdzali Grecję i gnębili ich w
> niewyobrażalny sposób.

Zgaddzam sie Darek

[Gość: Radek]

co do historii ... kazdy ma swoja wersje ... nie ma jednej prawdy!!!!
jesli tak zachod Polski musi wracac do Niemiec ... itd ... Rosja ma tez swoje
wlasne patrzenie na swiat i na historie a nikt krytykuje!!!!

killkamill -owi

[Gość: piotr]

>...............wolnym świecie odpowiedzialność zbiorowa. Nawet jeśli na 100
muzułmanów jest 99 terrorystów, nie można wyrzucić ich wszystkich, bo ten jeden
byłby skrzywdzony. Na tym polega demokracja - na równym traktowaniu wszystkich,
bez względu na pochodzenie, wiarę, płeć itp.<

No drogi kolego na tym to polegaja prawa człowieka a nie demokracja.
Demokracja pozwala większości zdecydować o prawach i przyszłości.
A ta większość europejska chce (póki co) by przybysze asymilowali się w naszej
kulturze,wzbogacając ją niejednokrotnie. Ale nie by zastępowali naszą kulturę
swoją. I może się zdarzyć ,ze w imię demokracji i ochrony naszych
wartości, będziemy zmuszeni zdecydowanie ograniczyć prawa imigrantów.
W ich i naszym interesie. Bowiem ich cywilizacja nie zna "równego traktowania
wszystkich bez względu na pochodzenie, wiarę, płeć ". To są nasze
wartości,które musimy chronić przed imigrantami. Jest nas (póki co),większość
w Europie. Ostatnie wydarzenia z Kosowa pokazują jak ma wyglądać
ta "muzułmańska demokracja".

Dlaczego ci muzułmanie przybywają do Europy? Bo podoba się im nasze bogate
społeczeństwo , a niepodoba ich własne. Tylko ,że jesli wprowadzimy w Europie
prawa islamu to wkrótce będzie tu taka nędza jak w Bangladeshu czy Afganistanie.
Więc po co przybywają? By uszczknąć coś z tego bogactwa i go pomnożyć ??
Czy po to by je zniszczyć??

[Gość: Gość]

Chciałbym, tylko przypomnieć, że demokracja w dzisiejszym wydaniu w skrócie
polega na tym, że ok. 51% społeczeństwa może poprzez swoich reprezentantów
decydować w imieniu wszystkich.

[Gość: U]

Nie plec bzdur kilkamil. Jeden nie wyrzuci po pierwsze 99 terrorystow,
a po drugie to nie Europejczycy powinni ich wyrzucac, tylko ci, u
ktorych oni sie gniezdza i maja bazy, skoro s na zasadach
sprawieliwosci i uczciwosci chca sie laczyc z Europa. To, ze sa w
Europie o tym wiemy. Sa po to by ja podbijac czy zmieniac i
podporzadkowywac swojemu "porzadkowi" Naiwny widze troche jestes i w
dodatku slepo wierzysz w demokracje.

[Gość: piotr]

>.............Przyklad 29 mosze tylko w samym Bochum,i niewierz ze oni sie tam
tylko modla.<

Rozumiem,ze chodzi o Bochum w Niemczech. Ale co to jest 29 mosze ???

[Gość: .]

Gość portalu: Jarek z Opola napisał(a):

> Gdybym był Turkiem Cypryjskim, to bym się wkurzył. Oto paranoja, bo ci co nie
> chcą zjednoczenia (Grecy) i tak wejdą do UE, a ci którzy tego pragną (Turcy),
> muszą liczyć na łaskę swoich greckich sąsiadów. To dokładnie taka sytuacja,
> jaka byłaby np. wtedy, gdyby Czesi w referendum unijnym pytani byli o to, czy
> chcą w niej Polaków.

Tez mysle, ze gdyby zrobic referendum, to zaden z europejskich narodow nie
chcialby Polakow w Unii. No ale za ta agresje na Irak i tak Polacy zaplaca
slono.

[Gość: Nath]

Mylisz sie zupelnie. Siegnij do sondazy Eurobarometru - wiekszosc by sie zgodzila.

sukces demokracji,brawo Cyprioty....!!!

[Gość: wolna Europa]

Precz z Islamem w Europie.Wolnosc,demokracja,cywilizacja gora.A imperializm
Niemiecki przegral.brawo Europa uratowana!!!

[Gość: ATSIUTSIU]

Radze Ci troche potrenowac historii a pozniej wypisywac takie bzdury na forum.
Czytanie nie boli;)

[Gość: TakiTam]

Turcy to jakaś jedna trzecia wyspy, mają takie samo prawo mieszkać gdzie się
urodili, jak Grecy. Gdyby wojska tureckie nie wrkoczyły to cały Cypr byłby
częścią Grecji. Z punktu widzenia militarnego, Turcji dobrze jest oczywiście
mieć taką wysepkę. Ale nie znaczy to, że Grecy są bez winy. Czy uważasz, że
Grecy nie zabijali Turków w czasie wojny? Obie strony są winne swojej zbrodni.
Po podziale zarówno Grecy jak i Turcy zostali przesiedleni do ,,swoich'' części.
Czy Grecy potrzebują północy? Tak, i to bardzo! Co roku przyjmują 2 miliony
turystów. Więcej niż mogą, a chcą jeszcze więcej. Chcą północy aby poszerzyć
swoją istniejącą bazę turystyczną. Oni bardzo chcą się połączyć, ale gdy Turcy
powiedzieli, że tylko gdy Grecy nie będą mogli kupować ziem, Grekom naglę się
odechciało. Czyż to nie pasuje do całości? A Turcja jest bardziej cywilizowana i
demokratyczna niż uważasz i możesz wywnioskować ze skąpych informacji które są
dostępne w polskiej prasie. Nikogo nie obchodzi w Polsce polityka wewnętrzna
Turcji. O przemianach w ich kraju się u nas nie pisze. Pojedź tam kiedyś.
Również Grecy wciskają kity na swojej części Cypru, że tam na północy to dzieci
głodują jest bieda, ciężko, że to trzeci świat. Trzeba samemu zwiedzić, aby
zobaczyć na własne oczy jakie to wierutne bzdury!

[Gość: Matt K.]

Turecki Cypr dogorywa gospodarczo, jest na skraju bankructwa - dochod narodowy
per capita jest szesc razy nizszy niz w greckiej czesci wyspy. Dwiescie tysiecy
uchodzcow greckich chce powrotu do swoich domow na polnocy i natychmiastowego
wycowania okupacyjnego tureckiego zoldactwa. Tymczasem w planie ONZ-u jedynie
25% wypedzonych moze powrocic na polnoc, a wojska tureckie pozostana na wyspie
na czas nieokreslony i to bardzo dlugi. Czas jest po stronie Grekow - czekali
trzydziesci lat, moga poczekac jeszcze pare - a od pierwszego maja moga
procesowac sie z Turcja o odszkodowania. A co do zwiedzania - bylem w obu
czesciach Nikozji, stolicy Cypru - brak mi slow na opisanie biedy i
gospodarczego marazmu w tureckiej polnocy.

[Gość: Matt K.]

Turecki Cypr dogorywa gospodarczo, jest na skraju bankructwa - dochod narodowy
per capita jest szesc razy nizszy niz w greckiej czesci wyspy. Dwiescie tysiecy
uchodzcow greckich chce powrotu do swoich domow na polnocy i natychmiastowego
wycowania okupacyjnego tureckiego zoldactwa. Tymczasem w planie ONZ-u jedynie
25% wypedzonych moze powrocic na polnoc, a wojska tureckie pozostana na wyspie
na czas nieokreslony i to bardzo dlugi. Czas jest po stronie Grekow - czekali
trzydziesci lat, moga poczekac jeszcze pare - a od pierwszego maja moga
procesowac sie z Turcja o odszkodowania. A co do zwiedzania - bylem w obu
czesciach Nikozji, stolicy Cypru - brak mi slow na opisanie biedy i
gospodarczego marazmu w tureckiej polnocy.

[Gość: Wojtek]

Przylaczenie okupowanej przez Turcje enklawy do Cypru moze miec taki sam wymiar
jak powrot dederowa do Niemiec. Liczac koszty, oczywiscie. Niczego nie ujmujac
Turkom, do piet nie dorastaja Cypryjczykom w gospodarce, co widac na pierwszy
rzut oka za linie demarkacyjna. Przykladem Famagusta, przed inwazja wielki
port, teraz opuszczona beznadzieja pelna dzikich kotow. Po jakiego grzyba maja
Cypryjczycy brac na swe utrzymanie nieroboli z khasby?

Wojtek - w dedeerze tarz byli Niemcy

[Gość: ewka]

a tam na Cyprze są zaciekli wrogowie, w tym jedni z nich napadli i siłą
zagarnęli ziemię mordując i wyganiając Greków z domów. To łączenie to bzdura
wymuslona przez zwolenników islamu w Europie.

Wojtek - w dedeerze też byli Niemcy

[Gość: ewka]

a tam na Cyprze są zaciekli wrogowie, w tym jedni z nich napadli i siłą
zagarnęli ziemię mordując i wyganiając Greków z domów. To łączenie to bzdura
wymuslona przez zwolenników islamu w Europie.

[Gość: Gizmo]

Nie jest prawdą, że południowi (greccy) Cypryjczycy nie mogą nawet odwiedzić
swych domów na północy. Sam takich spotkałem podczas kilkudniowego pobytu na
Cyprze Północnym (konkretnie w Girne/Kyrenii). Co do poziomu rozwoju
gospodarczego obu części wyspy - zgadzam się z tym, że południe stoi o niebo
wyżej gospodarczo, tyle że ciekaw jestem, jak by się rozwijało, gdyby tak jak
RTCP było od lat objęte embargiem gospodarczym, a do Republiki Cypru możnaby
podróżować wyłącznie przez Ateny. Ciekaw jestem również, skąd wzięła się w RTCP
wspomniana przez Toma kilkumilionowa armia turecka, skoro cała wyspa łącznie
liczy ok. 800 tysięcy mieszkańców.

Osobiście - uważam, że jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie, zanim sytuacja na
Cyprze znormalnieje. Może nastąpi to dopiero wtedy, gdy wymrze pokolenie
pamiętające 1974 rok.

[Gość: Victor]

ze 190tys turków na północy ponad połowę stanowią żołnierze...

Kilkumilionowa armia turecka na Cyprze?

[Gość: maciej]

Mój przedmówca miał chyba na myśli: KILKUMILIARDOWA. To dopiero efekt! 10
tysięcy żołnierzy na jednego mieszkańca. Hej! :-)

Na Cyprze znajduje sie conajmiej 36 tys tureckich

[Gość: jarek-Zyd]

zolnierzy, co chyba nie jest malo, porownujac z caloscia Greckich sil zbrojnych
a w samej Turcji oficjalnie jest okolo 750 tys zolnierzy i to chyba tym bardziej
nie jest malo.

Wygląda że Grecy nie zgodzili się i chyba żle...

[adam.2x]

....ale to jest ich teren i mają prawo decydować zgodnie ze swymi odczuciami
www.cnn.com/2004/WORLD/europe/04/24/cyprus/index.html
Przyjęcie referendum było by pewnego rodzju wyciągnięciem ręki w stronę Turcji
na który Europa chyba może sobie pozwolić. Tak Turcja pozostaje odizolowana i
nigdy nie wiadomo czy poczucie odrzucenia nie spowoduje rozwoju tendencji
fundamentalistycznych wśród tureckich muzułmanów. To by spowodowało wielkie
problemy dla Europy.
Co do podnoszonych przez niektórych forumowiczów problemów zacofania tureckiej
części Cypru jako dowodu na braku kwalifikacji do EU, to oczywiście Polska też
nie powinna wejść o Unii jeśli przyjmiemy ten tok myślenia.

[jonidas]

adam.2x napisał:

> ....ale to jest ich teren i mają prawo decydować zgodnie ze swymi odczuciami
> www.cnn.com/2004/WORLD/europe/04/24/cyprus/index.html
> Przyjęcie referendum było by pewnego rodzju wyciągnięciem ręki w stronę
Turcji
> na który Europa chyba może sobie pozwolić. Tak Turcja pozostaje odizolowana i
> nigdy nie wiadomo czy poczucie odrzucenia nie spowoduje rozwoju tendencji
> fundamentalistycznych wśród tureckich muzułmanów. To by spowodowało wielkie
> problemy dla Europy.
> Co do podnoszonych przez niektórych forumowiczów problemów zacofania
tureckiej
> części Cypru jako dowodu na braku kwalifikacji do EU, to oczywiście Polska
też
> nie powinna wejść o Unii jeśli przyjmiemy ten tok myślenia.


Nie zgadza sie bo w tureckiej czesci cypru jedza wszyscy z obsranych przez
muchy misek co w Polsce nie uswiadczysz.

[Gość: virra]

I tak glupia i krotkowzroczna polityka UE i grekow doprowadzi w niedalekiej
przyszlosci
do nowej wojny na Cyprze...."miales chamie zloty rog"...i caly ten grecki
byznes turystyczny pojdzie sie w piz*du...

I to jest twoja opinia......

[Gość: jarek-Zyd]

Cypr od conajmiej 3000 lat jest grecki i Turcy sa tam w jeszcze wiekszy sposob
obcy, niz to byli Niemcy w Wielkopolsce.
Moga tam zyc jako miejszosc narodowa ( tak samo jak to robia w Bulgarii), ale
nie jako odrebny kraj, czyzby znow w imie poprawnosci lewicowej, robilo sie
nowych Cypriotow z Turkow , tak jak sie zrobilo z Arabow Palestynczykow.

Przeczytaj sie czlowieku raz jeszcze...

[Gość: virra]

Piszesz ze Turcy maja byc mniejszoscia narodowa na Cyprze a nie tworzyc
odrebnego kraju....no to tez po wejsciu do UE razem, zjednoczenie wyspy bylo by
blyskawiczne.....a teraz sytuacja wyglada tak ze turcy sa zagonieni do
naroznika i tylko czekac az znajda kogos kto ich poprowadzi na poludnie.

[Gość: jarek-Zyd]

Moze lepiej ty przeczytasz, od kiedy miejszosc narodowa ma prawa do czegos co
nie jest jej?.

[Gość: pablo]

Nic dziwnego, tyle samo kasy by było do podzialu na większą liczbę
Cypryjczyków.
A pozatym Cypryjczycy Tureccy są dużo biedniejsi od Greckich.

Pzdr pablo

W islamie tylko duchowni maja dobre zycie.!!!

[Gość: Wolna Europa..]

To prawda w-wystarczy wziasc pod uwage naszych

[Gość: jarek-Zyd]

Imanow z Forum. Jezeli co szosty Arab ma dostep do Internetu, to kazdy Iman ma
conajmiej 10 dostepow( biorac pod uwage ich nicki).

BRAWO GRECY URATOWALISCIE EUROPE

[jonidas]

REFERENDUM NA CYPRZE ZOSTAWIA TURKOW NA OBSRANYM KAMIENIU.
EUROPA NIE MA NIC WSPOLNEGO Z ISLAMEM OPROCZ TEGO ZE ISLAM ATAKOWAL EUROPE OD
STULECI. DOBROWOLNE PODDANIE SIE W REFERENDUM BYLO BY ZBRODNIA WIBEC NARODOW
EUROPY.

BRAWO GRECY URATOWALISCIE EUROPE

Ale czy Europa chce byc uratowana...

[Gość: jarek-Zyd]

Wydaje mnie sie ze nie, przypomina kobiete w Islamie, chce cierpic...

[Gość: Radek]

Jonidas Europa nie potrzebuje idiotow jak TY ... idioci i fascisci jak ty
zniszczyli duzo rzeczy w tej Europie !!!!

[Gość: lolek]

Gość portalu: Radek napisał(a):

> Jonidas Europa nie potrzebuje idiotow jak TY ... idioci i fascisci jak ty
> zniszczyli duzo rzeczy w tej Europie !!!!

Europa nie potrzebuje takich idiotow komunistyczno-zboczeniowych jak Radek.
Czyzby politycy pedofile z Belgi mieli az tak negatywny wplyw na prace twojego
mozgu.

Europa nie potzrebuje lewicowwych prymitywow tak samo jak nie potrzebuje
multikulturalizmu w sensie rasowym i religijnym. Europa jest dla
chrzescijanskich narodow. Islam niech pozostanie w Azji tak aby za jakis czas
nie bylo wojny w stylu jugoslowianskim.

Popatrzmy na to naszymi polskimi oczami...

[chaladia]

Gdyby, poprzez jakiś zadziwiający zbieg okoliczności, zaistniała możliwość
przyłączenia do Polski przedwojennych wschodnich województw Drugiej RP obecnie
pozostających w granicach Ukrainy i Białorusi - to ilu z nas głosowałoby za
takim rozwiązaniem wiedząc, że taka reunifikacja oznaczałby znaczący spadek
poziomu życia wszystkich mieszkańców obecnej RP3?

[jonidas]

chaladia napisał:

> Gdyby, poprzez jakiś zadziwiający zbieg okoliczności, zaistniała możliwość
> przyłączenia do Polski przedwojennych wschodnich województw Drugiej RP
obecnie
> pozostających w granicach Ukrainy i Białorusi - to ilu z nas głosowałoby za
> takim rozwiązaniem wiedząc, że taka reunifikacja oznaczałby znaczący spadek
> poziomu życia wszystkich mieszkańców obecnej RP3?
>

Tu nie chodzi o to, tu chodzi o to ze islam nie ma prawa wstepu do Europy. Ci
co juz wjechali musza zmienic wiare na nasza albo wyjechac tam gdzie wiara jest
islamska i muchy sraja to talerzy z jedzeniem aby mialo lepszy smak.

[Gość: TomiK]

Tak na marginesie jeszcze parenascie lat temu na naprawde zadupiastych, polskich wsiach okraszalo
sie ziemniaki muchami. Kto wie, moze gdzieniegdzie wciaz tak robia.
Smacznego :)

[chaladia]

jonidas napisał:

> Tu nie chodzi o to, tu chodzi o to ze islam nie ma prawa wstepu do Europy. Ci
co juz wjechali musza zmienic wiare na nasza albo wyjechac tam gdzie wiara jest
islamska i muchy sraja to talerzy z jedzeniem aby mialo lepszy smak.

Stary, religia zabrała Ci umysł. Gdyby to była sprawa konfliktu islamsko-
chrześcijańskiego, to by przywódcy religijni obu stron się w to włączyli. A oni
milczą. To jest lokalny problem ekonomiczny i niezły prognostyk tego, jak
będzie wyglądać "reunifikacja" Korei Północnej z Południową. Lekcja
niemieckiego Wiedervereinigung została przez inne podzielone narody odrobiona i
nie ma chętnych na jej powtarzanie. Nikt tez nie ma takiej kasy do wyrzucenia,
jaką mieli Niemcy...

Tak bo Zachodnim Niemcow przez 15 lat by nie

[Gość: jarek-Zyd]

nylo wolno w czesci Tureckiej nic kupowac, nie oddaliby im przez kommunistow
zabrany majatek, by w dalszym ciagu istnial system kommunistyczny- mam nadzieje
,ze wiesz o czym bredzisz.

Zanim zabierasz glos za Polakow popros

[Gość: jarek-Zyd]

ONZ( macie tam swoich ludzi), aby taki referendom przeprowadzono.

[Gość: willy]

Jesli oznaczaloby to bezterminowy zakaz osiedlania sie tam i kupowania
nieruchomosci dla Polakow, jesli 90% ludnosci byliby to np. Rosjanie (dla
uproszczenia), ktorych trzebaby przez dziesieciolecia sponsorowac i jesli
mialaby tam bez ograniczenia stacjonowac rosyjska armia w wysokosci 30%
ludnosci, to chyba odpowiedz jest jasna. PO CO?

Jak Komisja żałuje to niech sama zamieszka z Turk

[Gość: jolka]

albo jezcze lepiej niech te mądrale sprowadzą sobie Turków do kraju i zyją z
nimi "długo i szczęśliwie". To bzdura!!! BRAWO GRECY !!!

[Gość: Cora]

dziwie sie ... tyle idiotycznych komentarzy ... mieszkancy wyspy Cypru to Grecy
i Turcy ... a nie Polacy niech oni decyduja sie o swoich problemach,
przyszlosci itd !!!!

BRAWO GRECY !!!

[Gość: ewka]

Popieram Greków - to jakaś bzdura, za to żę napadli mają Turcy mieć szczególne
prawa??!!Przecież to Gracja jest w Unii, a nie turcja !!!A może niech Komisja
zaprosi do Unii Kosowo - tak w "nagrodę" za mordowanie chrześcijan??? Bo
przecież Turcja to chyba za to właśnie.

Czy NASI byli za czy przeciw????

[szlomo.oberluft]

nie moge sie nigdzie dowiedziec.Powinni byc ZA.... na tym mozna niezle zarobic

POLACY prosze komentowac ten fakt

[Gość: aba]

czy wiecie co mysla europejczycy miedzy innymi greccy o was?pijak w swoim
kraju, zlodziej i prostytutka w krajach europejskich, madrzi po szkodzie, brak
tolerancji na innego narodu albo innej religii, wladza kosciola i Lepperizmu.
same ZALETY po prostu.niestety nie nauczyliscie sie z historii). jak nie bylo
Polski w mapie swiata, gdzie miala konsulat dzialajacy jak inne konsulaty
krajow europejskich, po powstaniu listopadowym kto otworzyl granicy dla polakow
emigrujacych i uciekajacych przed rosjanami, kto dal im ziemia i zapewnil
bezpieczenstwo, w jakim innym kraju jest wies polski ktory istnieje od 150 lat
i sa polacy ktorzy maja wszystkie prawo demokratyczne i swoboda religijna, a
nie byl ten Adam Mickiewicz ktory tak bardziej docenial przyjazn Turecki Polski
od lat i napisal o tym w swoich artykulach i umieral w Stambule w ramionach
tureckich przyjaciela, polacy zawsze mile widziani w Turcji. brak wiedzy
prowadza na zla droge i niewlasciwie komentarzy. prosze nie obrazajcie wiecej
Turkow. Oni nic nie chcieli od was i zawsze popierali tak jak ostatnio o zgode
na czlonskostwa NATO inny wspolpraca w Iraku o zapewnieniu logisticzne
potrzeby. keidys bylismy sasiedami WIEC KOCHAJ SWOJEGO SASIADA i PRZYJACIELA od
lat.

[Gość: YaBasta]

jak najbardziej popieram...

[Gość: gosc]

brawo aba, masz racje. komentarze na tym forum na temat kto winien jest obecnej
sytuacji na cyprze sa oparte na kompletnej nieznajomosci faktow. to nie dziwi,
bo kto w polsce jeszcze pamieta rok 1974 i to jeszcze na jakims cyprze ?
chcialbym przypomniec, ze wowczas grecka junta pulkownikow, ktora tylko co
obalila legalna wladze i oglosila republike, wysunela haslo tzw. enosis tzn.
zjednoczenia cypru z macierza grecka. zwolennicy enosis na cyprze za pomoca
greckich puczystow obalili prez. abpa makariosa. na reakcje turcji nie czekano
dlugo . wyslala wojska moze pod pretekstem ochrony mniejszosci tureckiej, ale
jakby nie bylo do kraju w ktorym dokonany zostal przewrot bezposrednio wsparty
przez grecje. turcji neutralny cypr nie przeszkadzal. tyle na temat historii,
ktora warto pamietac nim sie zacznie wypowiadac na rozne tematy.
co do turcji, to mialem okazje wspolpracowac z kilku tureckimi firmami w azji
srodkowej. problemem turcji jest przepasc dzielaca tureckie elity, europejskie,
wyksztalcone i zlaicyzowane od mas ludnosci wiejskiej. niestety, te przepasc
obserwuje sie nie tylko w turcji, ale i np. na ukrainie, a w mniejszym stopniu
rowniez i w polsce. roznica tu jest ilosciowa, nie jakosciowa.
aba przypomnial niektore fakty z historii. uwazam ze turcja zachowala sie bardzo
fair wobec nieszczescia polski w okresie porozbiorowym. przekonalem sie ze ta
sympatia do konca nie wygasla do dzis. turcy sa ,narodem, ktory zna historie i
potrafi sie do niej zwrocic po nauke (vide ataturk).
dlatego tez nie wierzmy za bardzo w jakas rzekoma wyzszosc europejskich grekow
nad azjatyckimi turkami. jesli popatrzec na to z bliska, to zbyt wielkiej
roznicy miedzy tymi narodami nie ma. moze tylko turcy sa bardziej prostolinijni
i nie potrafiliby wyciagac tyle z kasy unijnej, co grecy kiedy ich do unii
wpuszczono to zyja na jej rachunek. uklony

[Gość: willy]

ale androny. Turcy wspierali Polakow nie z przyjazni ale dlatego ze polskie
powstania i konspiracja oslabialy Rosje - smiertelnego wroga Turcji. innych
powodow nie bylo.

A jak tak juz rozmawiamy o przyjazni, to ten wspanialy "przyjaciel":
-zabil krola Warnenczyka obcial mu glowe i wozil nadziana na dizde
-napadal na poludniowe granice Polski
-smiertelnie zagrozil cywilizacji europejskiej pod Wiedniem, trzeba bylo mu
przyjacielsko skopac tylek
-probowal zabic papierza-Polaka

[Gość: teron]

-smiertelnie zagrozil cywilizacji europejskiej pod Wiedniem, trzeba bylo mu
> przyjacielsko skopac tylek

hehehe , co ty wiesz o historii, chyba niewiele, Turcy zagrozili Wiedniowi i
Austrii i tylko tyle, jakoś trudno mi uwierzyć żeby Francja ze swoją
kilkakrotnie większą armią od Turcji czuła się szczególnie zagrożona albo
Anglia ze swoją potężną flotą

A ty wlasnie ja znasz.

[Gość: jarek-Zyd]

Jedyna armia ,ktora byla 80 lat po Wiedniu czolo Turkom stawic byla armia
rosyjska...i tez ich pierwszy raz w historri Europy tak pokonala ,ze ich
zmuszono do otwarcia Bosforu i tez duzo innych rzeczy.

[Gość: willy]

tak, tak. bizancjum tez trwalo 1000 lat a konstantynopol byl niezdobyty, grecka
flota nie miala sobie rownych, i wszystko sie skonczylo a potem padla bulgaria,
serbia, albania, rumunia, wegry, co tam nastepne bylo w kolejce? aha polska
(ktora juz podgryzali i austria)

ciesz sie ze sie nie nazywasz ahmed...

[Gość: stalker3]

Turcy chcieli wejść do unii tylnymi drzwiami - obłuda najpierw dążyli do
zajęcia lub podziału wyspy teraz się chcą jednoczyć.

[Gość: jaxa]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Osobisice sie nie zdziwie ze czesc grecka wyspy powie nie.Maja pelne prawa do
> tego.30 lat temu zostali sila przesledleni i wygonieni z wlasnych domow.Az do
> dnia dzisiejszego grecy z cypru nie moga nawet odwiedzic swoich domow.O
> masowych pordach na ludnosci greckiej to nawet nie wspomne.Prosze wziac pod
> uwage ze na czesci tureckiej jest kilku milionowa armia turecka.

Pierdu, pierdu. Warto coś wiedzieć o historii, zanim się takie brednie zacznie wypisywać. Na Cyprze w
1974 rządził prezydent Makarios, a w Grecji, po zamachu stanu, junta "czarnych pułkowników". Junta
usiłowała siłą wcielić Cypr do Grecji - wspierała komórki terrorystyczne EOKA i usiłowała zabić
Makariosa, który stał na stanowisku, że Cypr powinien zostać niezależnym państwem (gwarantem
niezależności Cypru mieli być Brytyjczycy, którzy nawet mieli tzw. Niezależną Bazę Wojskową w
Akrotiri. Grecja przysłała 650 oficerów jako tzw. doradców dla armii cypryjskiej - w praktyce przejęli
oni dowodzenie nad tą armią i odmówili lojalności legalnemu prezydentowi Makariosowi.

Makarios na początku lata 1974 wysłał list otwarty do greckiej junty, domagając się zaprzestania
zamachów na swoje życie, wycofania greckich oficerów, zaprzestania wspierania terrorystów i
zakończenia prób przyłączenia Cypru do Grecji (rząd w Atenach przypominał wtedy to, co się działo
parę lat później w Argentynie, kiedy bandycki rząd w celu odwrócenia uwagi od gospodarki i mordów
"przyłączył" Falklandy/Malwiny. Odpowiedź Grecja wysłała dwa tygodnie później: obalono Makariosa i
rząd cypryjski, greccy zamachowcy postanowili "przyłączyć Cypr do macierzy". Makariosa uratowali
Brytyjczycy, przewożąc go helikopterem do Akrotiri, a potem do Londynu. Wystąpił na forum ONZ i
uzyskał potwierdzenie, że jest jedynym międzynarodowo uznawanym przywódcą Cypru.

Tymczasem Turcja zażądała od Brytyjczyków, żeby potwierdzili swój status gwaranta bezpieczeństwa
Cypru i przywrócili na wyspie demokratyczne rządy cypryjskie. Brytyjczycy nie mogli, nie chciało im się
angażować czy cokolwiek w tym stylu, w każdym razie niczego nie zrobili. W tej sytuacji Turcja, mając
na wyspie prawie 20 proc. mniejszość turecką rozpoczęła inwazję/interwencję i wysłała okręty w
morze. W efekcie grecki marionetkowy rząd na Cyprze został obalony, przywrócono rządy cypryjskie,
junta w Grecji upadła trzy dni później, ale niestety Cypr został podzielony, jedna trzecia ludzi z każdej
strony straciła swoje domy, a kilka tysięcy ludzi z obu stron zginęło w walkach.

Masowe mordy były oczywiście udziałem obu stron, Turcja nie powinna była rozwiązywać problemu
siłą, ale Ateny nie powinny były próbować przyłączania siłą Cypru do Grecji. Cypryjczycy nie mają
ochoty być ani Turkami, ani Grekami - tylko Cypryjczykami.

Nareszcie ktoś przytomny!

[Gość: cyg@nek]

Oczywiście, że tak. Zrzucanie winy na Turków w tym konflikcie jest
nieznajomością historii. Rzygać mi się chce, gdy czytam o ochronie
europejskiego dobrobytu. Cypryjczycy z greckiej części zachowali się jak
kramarze. Pogrzebali na długie lata możliwość zjednoczenia SWOJEGO kraju i to z
jakich powodów: funduszy unijnych!!! Jeśli dla kogoś idea UE jest warta tyle co
dojna krowa, to ma mentalność kupczyka. Dla mnie jest istotne, że tworzy się
wielka struktura, która może podjąć wyścig gospodarczy, NAUKOWY!!! oświatowy,
kulturalny z USA, Chinami, Rosją (tak, tak). A że przy tym (w ramach
europejskiej SOLIDARNOŚCI!!!) będzie się wyrównywał poziom życia europejczyków-
to jeszcze wspanialsze.
Co do islamu: Francja dała przykład stanowczości w obronie EUROPEJSKIEJ
WARTOŚCI: PEŁNEGO ODDZIELENIA RELIGII OD PAŃSTWA I STRUKTUR EUROPEJSKICH. I
zrobił to kraj, który najbardziej powinien się bać konfliktu wewnętrznego na
tym tle.
Dlaczego my nie wspieramy takiego myślenia o WYGASZANIU KONFLIKTÓW RELIGIJNYCH?
Dlaczego nie mamy odwagi powiedzieć, że żadna religia nie może burzyć
europejskiej wolności i solidarności i nie może być zarzewiem konfliktów w
Europie?
Czy powinno istnieć jedno państwo cypryjskie, czy dwa? Jeśli istnieje Cypr
Turecki, to go uznajmy, jeśli Cypr jest cypryjski, to nie stawiajmy zapór z
unijnych EURO!!!

[Gość: Konstantinos]

brednie!
Cypryjscy grecy zawsze czuli się grekami, używają greckiej flagi i hymnu i pragnęli zjednoczenia z Grecją. Było to nie na rękę Turkom (patrz bliskość do wybrzeży turcji) stąd misja przyjaźni w obronie prezydenta (nie przypomina wam to czegoś?).

To Turcy byli agresorem, który pod pretekstem stania na straży demokracji zaatakował suwerenne państwo. To czy Cypr miałby stać się lub nie stać częścią Grecji powinno być również podjęte demokratycznie, a nie siłą. Wszyscy cypryjscy Grecy których znam nadal pragną zjednoczenia, jednak wiedzą że jest to teraz niemożliwe, gdyż oznaczałoby utratę północnych ziem na zawsze.

Co do rozważań o gospodarce i turystyce, to przed agresją właśnie północ skupiała prawie 70% ruchu turystycznego (plaże, hotele, miejsca kultu min grób apostoła Barnaby). A największym miastem po stolicy była północna Famagusta.

[Gość: Jarek]

fajna propaganda pro-grecka!!!

No tak a my jestesmy idiotami?!!
... to wasz problem miedzy wami i waszymi sasiadami z polnocy, z takimi
glowami i mentalnosciami ciezko bedzie w U.E. ... nie zapominac , ze nie
ma dyma bez ognia!!!!

[Gość: lolek]

"Cypryjczycy nie mają
ochoty być ani Turkami, ani Grekami - tylko Cypryjczykami. "

No i takim sposobem znalezli sie w EU. To jak jest z tym kim chca byc?
75% nie wiedzialo na co glosuje.

Eurooszołomy!

[Gość: ŚWIATły]

Czy nadal jesteście dumni, że zaszczekaliście "tak" w referendum?

[Gość: radek]

Nie zgadzam sie ... cypryjskie Grecy sa bardzo nacjonalisci i chca cala wyspe
nie chca dzielic same prawa jak rowny z rownym z Turkami, 40 lat temu ultra-
nacjonalisci Grecy sprobowali zniszczyc minejszosc turecka jak w Bosnii no i
dla cypryjskich Turkow turecka armia jest gwarancja ich bezpieczenstwo ... ja
bylem w obu stron wyspy mldoziez nie zna przeslosci i kazdy ma swoje wersje
historii ... tylko staruszki zna sie ... potrzeba dialogu a rozwaziania zawsze
mozna znalezc!
Turcy pokazali , ze chca rozwiazywac ten problem a Grecy jeszcze zyja w
przeszlosci!

[Gość: Tarkan]

niejaki Torn pisze o...mordach na Grekach cypryjskich...kilkumilionowej armii na
tureckiej części wyspy ( coś kiepsko u niego z matematyką poziomu zerówki oraz z
informacjami n atemat wydarzeń na wyspie!)...a prawda jest taka, iż oto 30 lat
temu Greccy pułkownicy dokonali puczu w Grecji i chcieli wcielić Cypr do Grecji
w efekcie czego doszło do tureckiej interwencji na części wyspy. Świat, jak
zwykle ukarał nie tych, którzy spowodowali całą sprawę ( blokada tureckiej
części wyspy ), ale z okazji powiększenia UE o 10 państw dali możliwość
likwidacji tej chorej sytuacji!! - i co? Tak bardzo poszkodowani i cierpiący
Grecy powiedzieli NIE ! - Też nie chciałbym się dzielić "dulkami" z
sąsiadami...a co tam...pal diabli część wyspy...

co bedzie za 50 lat

[Gość: grk]

w Duisburgu w 2010 gora 2015 bedzie wiecej Turklow niz niemcow. W niemieckich
szkolach - zwlaszcza w mlodszych klasach - niemcy czesto stanowia zastraszona
mniejszosc. Jesli Turcja wejdzie do UE to w 2050 bedzie wiecej turkow w europie
niz niemcow i francuzow razem wzietych - czyli w 2100 nie bedzie juz zadnej
europy, zadnej wolnosci, nasza cywilizacja upadnie.

Dlatego ciesze sie ze cypryjczycy powiedzieli nie tureckiej czesci swojego
kraju i mam nadzieje ze bedziemy wystarczajaco rozsadni zeby powiedziec nie dla
wstapienia turcji do unii!

Niby dlaczego mieliby się zgadzać?

[Gość: pacal]

Dobre są te komentarze o mądrych Turkach i głupich Grekach cypryjskich.
Tak sobie myślę - co też nagle skłoniło Turków cypryjskich do poparcia
zjednoczenia wyspy? Miłość braterska do swoich rodaków z południa?
Chęć zagrania na nosie Turcji? A może jednak dotacje z Unii dla południa?
Teraz jak konfiturki wylądowały na stole, to Turcy cypryjscy są pierwsi do
zjednoczenia.
Junty w Grecji nie ma już od lat, a kto cały czas blokował jakiekolwiek próby
w tym kierunku? Pan Denktasz? Coś mi to mówi.
Czyżby prezydent Tureckiej Republiki Cypru Północnego? ups, ale wpadka...

Poza tym te warunki:
Co to za zjednoczenie, gdy na wyspie pozostaje turecka armia?
Co to za zjednoczenie, gdy nie można wrócić do własnego domu?

[jonidas]

Gość portalu: radek napisał(a):

> Nie zgadzam sie ... cypryjskie Grecy sa bardzo nacjonalisci i chca cala wyspe
> nie chca dzielic same prawa jak rowny z rownym z Turkami, 40 lat temu ultra-
> nacjonalisci Grecy sprobowali zniszczyc minejszosc turecka jak w Bosnii no i
> dla cypryjskich Turkow turecka armia jest gwarancja ich bezpieczenstwo ... ja
> bylem w obu stron wyspy mldoziez nie zna przeslosci i kazdy ma swoje wersje
> historii ... tylko staruszki zna sie ... potrzeba dialogu a rozwaziania
zawsze
> mozna znalezc!
> Turcy pokazali , ze chca rozwiazywac ten problem a Grecy jeszcze zyja w
> przeszlosci!

A ty zyjesz w tepocie i sredniowieczu. Chcialbym zeby twoj sasiad z twojego
pietra w bloku sila ci wykopal z twojego mieszkania, a po 30 latach zproponowal
ci podzielenie sie twoim majatkiem.

Co za tepy narod!

Polnocny Cypr to gorzej niz NRD

[Gość: willy]

Nie dziwie sie ze Cypryjczycy nie chcieli sie laczyc z Turasami. Roznice w
zarobkach sa 6:1.
PKB na glowe Cypryjczyka $17.000, na glowe Turko-Cypryjczyka $3.000. Polnocny
Cypr to nedza z bida.

Zabawne ze Turcy okupuja najbogatsza i najbardziej rozwinieta (przed 1974)
czesc wyspy. A doprowadzili do takiej ruiny gospodarczej. Nawet mimo chojnych
dotacji z Ankary.
Inna sprawa ze w polnocnej czesci poza Turko-Cypryjczykami (tzn. Turasami
ktorzy przybyli na wyspe w XVI/XVII wieku) jest ok. 50.000 przesiedlencow z
Anatolii (dzicz). Oni tez mieliby wejsc do UE?

Choc z drugiej strony jesli Ankara zabrala by swoje wojsko i anatolijskich
chlopow, to Cypryjczycy powinni powiedziec TAK.

Ale w zamienianiu kosciolow w meczetu byli

[Gość: jarek-Zyd]

bardzo gorliwi.Famagusta, miasto jedne z najbogatszych na morzu srodziemnym
teraz przypomina skansen archelogiczny.

A pozatym ,dlaczego ONZ nie przeprowadzila

[Gość: jarek-Zyd]

referendum w roku 1968 na Czechach.
A pozatym nieszczesciem Cypru bylo, ze po IWS nie znalazlo sie pod administracja
Wlochow, to by teraz bylo juz Greckie w taki sam sposob jak sa greckie inne
wyspy greckie w Dodecaneco. A pozatym Turcy zdobyli, okupowali Cypr od roku 1570
zabierajac go od Republiki Wenezjanskiej i wlasnie wyprawa floty
chrzescijanskiej na wschod i bitwa pod Lepantem byla odpowiedzia Europy na
zajecie Cypru.

nawet USA bylyby ruiną

[Gość: eeeee]

gdyby inne kraje nalozyly na nie sankcje gospodarcze

[Gość: totylkoja]

Turcy najazdem na północny Cypr chcięli powstrzymać przyłączenie Cypru do Grecji, którego zwolennikami byli cypryjscy Grecy. Tak więc wina nie leży tylko po stronie Turków, a także Greków - bo to oni dali powód.

[Gość: willy]

dobrze ze stary dobry kaiser nie najechal Polski w 1918 kiedy porzylaczano do
niej Wielkopolskie. tez wina bylaby po sronie Polakow! :)

A tak abstrachujac, Grecy mieszkaja tam od 3000 lat. Pare % Turkow od XVI
wieku, wiekszosc - 110 ze 195 tys. - przybyla tam w ostatnich 20 latach.

[jonidas]

Gość portalu: willy napisał(a):

> dobrze ze stary dobry kaiser nie najechal Polski w 1918 kiedy porzylaczano do
> niej Wielkopolskie. tez wina bylaby po sronie Polakow! :)
>
> A tak abstrachujac, Grecy mieszkaja tam od 3000 lat. Pare % Turkow od XVI
> wieku, wiekszosc - 110 ze 195 tys. - przybyla tam w ostatnich 20 latach.

Zgadza sie identyczna sytuacja jak w Kosowie. Islamisci ugoszczeni przez Serbow
rozplemili sie jak koty po to aby 500 lat pozniej powiedziec to moje!, wynoscie
sie do Serbii.

Dla EU to byla proba wcisniecia nam Turkow do EU

[Gość: Europa mowi nie !!]

Cypr jest grecki!

[Gość: Morgoth]

Wypedzic Turkow do morza i oddac Cypr Grecji!

[jonidas]

Gość portalu: Morgoth napisał(a):

> Wypedzic Turkow do morza i oddac Cypr Grecji!

Pogonic turasow do Mongolii skad pochodza. Odbudowac Grecja na historycznych
ziemiach tak jak Izrael. A jak! Dlaczego nie?

I jeszcze pare faktów gadacze do waszego bełkotu

[Gość: pimpuś]

Ludzie,
zwolennicy jednych i drugich poglądów,
zauważcie jedno:
Jeszcze w lutym grecka część wyspy popierała plan zjednoczeniowy Cypru
(poparcie 58%), bardziej obawiano się wyniku w części tureckiej (poparcie dla
zjednoczenia 45%, przeciwko również tyle samo).
Co się stało? Więc w trakcie debat w Nowym Jorku (w siedzibie najbardziej
skonrumpowanej i nepotycznej organizacji na świecie, która dawno powinna
przestać istnieć - chyba wiecie o jaką organizację idzie) postanowiono
przemodelować założenia planu zjednoczeniowego, żeby spodobały się Denkeszowi.
I tak: zastąpiono zapis o niekupowaniu nowej ziemi przez Greków przez 30 lat,
zapisem o ogólnym zakazie powrotu do swojej własności przez 99 lat oraz takim
samym zakazem nabywania nowych parceli (osiedlać mogą się wszyscy inni - czytaj
bogaci Niemcy, Włosi, Turcy też); dodano na wszelki wypadek zapis o rezygnacji
z dochodzenia odszkodowań od nowych właścicieli, którzy stają się nimi przez
zasiedzenie na nieswojej własności (w Polsce też tak można robić - głównie w
stosunku do właśności państwowej, to a pro po) - w pierowtnej wersji traktatu
były zapisy o odszkodowaniach dla byłych właścicieli; no i w końcu zrezygnowano
z wycofania wojsk tureckich, a niech sobie zostaną, poopalają się - w lutym
zakładano jeszcze 5-letni program wycofania tych wojsk.
I co się stało? W kwietniu sondaże doznały przeobrażeń - Grecy zaczęli mówić
nie (ale nie tak wielkie jak w ostatecznym wyniku - 56%), a Turcy tak (to
oscylowało w granicach 50%). Kofi Onan (jak mówi jedna pani) zaczął się
cieszyć, że uratował muzułmański świat przed inwazją Europejczyków, a i liczy
na to, że Turcy zgłoszą propozycję oddania północnego Cypru w zarząd jego
organizacji - co pozwoli położyć mu łapkę na miliardach dotacji z całego
świata, bo kończą się już pieniążki na utrzymywanie skorumpowanej świty
nepotycznych sk... (ostatnie płynęły z irackiej ropy za żywność).

Tym co widzą świat jako świat ludzi cudownych, życzę szybkiego zgonu, bo
Europie trzeba ludzi a nie tchórzy!

Zgrozenie cywilizacyjne Europy jest realne

[Gość: Astra]

I to dobrze czuja Grecy ktorzy dlugo byli pod tureckim butem.
Jesli Turcy zrezygnuja z kilku zasad islamu to wtedy roznica sie zmniejszy.

A mianowicie islam powinien zrozumiec ze:

1. Swiat nie dzieli sie na wiernych i niewiernych
2. Kobiety powinny miec prawo poslubic kogokolwiek (nie tylko muzulmlanina).
3. Dzieci muzulmlan powinny miec prawo wyboru religii bez zagrozenia kara smierci nakazana
przez Mahometa.
4. Mullowie nie powinni miec zadnych ambicji politycznych i zajmowac sie wylacznie
religia.

Dopoki Turcy nie przyjma tych prostych zasad za swoje, dopoty nie bedzie dla nich miejsca w
Europie.

[Gość: pimpuś]

Tu się z tobą nie zgodzę. Turcy doskonale rozumieją wymienione przez ciebie
problemy. I nie jest to wcale naród głęboko religijny - przynamjniej w części
Europejskiej, Anatolii i nad morzem Czarnym. Gorzej jest na zapadłej prowincji
za Ankarą i w Kurydstanie, gdzie wiejski tryb, życia dalej pozwala karmić się
ludowi opium mas - religią. Zresztą to samo jest w Polsce, ba z takimi samymi
debilami rozmawiać można w każdym kraju świata i są oni wyznawcami każdej
religii na świecie.
Turcy mają inny problem, a mianowicie przyjęcie w całości kryteriów
kopenhaskich (tych na podstawie, których weszła Polska do UE) sprawi, że nie do
przyjęcia będzie wejście tego kraju do UE. Bo sami islamiści, którzy dojdą do
władzy w demokratycznej w naszym sensie Turcji, nie zechcą współistnieć z
niewiernymi.

Tak bylo w Turcji przed 1994 rokiem, teraz ich

[Gość: jarek-Zyd]

islam jest bardzo radykalny w Instambulu, Izmire, ale mniej wlasnie w malych
miasteczkach.

[jonidas]

Gość portalu: pimpuś napisał(a):

> Tu się z tobą nie zgodzę. Turcy doskonale rozumieją wymienione przez ciebie
> problemy. I nie jest to wcale naród głęboko religijny - przynamjniej w części
> Europejskiej, Anatolii i nad morzem Czarnym. Gorzej jest na zapadłej
prowincji
> za Ankarą i w Kurydstanie, gdzie wiejski tryb, życia dalej pozwala karmić się
> ludowi opium mas - religią. Zresztą to samo jest w Polsce, ba z takimi samymi
> debilami rozmawiać można w każdym kraju świata i są oni wyznawcami każdej
> religii na świecie.
> Turcy mają inny problem, a mianowicie przyjęcie w całości kryteriów
> kopenhaskich (tych na podstawie, których weszła Polska do UE) sprawi, że nie
do
>
> przyjęcia będzie wejście tego kraju do UE. Bo sami islamiści, którzy dojdą do
> władzy w demokratycznej w naszym sensie Turcji, nie zechcą współistnieć z
> niewiernymi.


Widzisz Pimpie ty osle potwierdziles tylko to co Astra powiedziala przed toba
ale ublizasz jej, dlatego i ja tobie to robie.

[Gość: pimpuś]

gdzie ubliżam debilski ścierowjadzie, zacznij używać mózgu a nie klawiatury

dziekuje za jasne wyjasnienie.

[Gość: jarek-Zyd]

Cos mnie tez dziwi szybkosc reakcji ONZ jak cos sie islamistom nie podoba (
Bosnia, Kosowo, Israele) a cos ociaglosc jak oni kogos morduja( Sudan , Nigeria,
Tymor, Indonezja,Israele itd).

[jonidas]

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> Cos mnie tez dziwi szybkosc reakcji ONZ jak cos sie islamistom nie podoba (
> Bosnia, Kosowo, Israele) a cos ociaglosc jak oni kogos morduja( Sudan ,
Nigeria
> ,
> Tymor, Indonezja,Israele itd).


ONZ to jest agentura Al-Kaidy na zachodzie, wiec nie ma co sie dziwic ze los
obsranych allahow im stoi do przodu.

[Gość: ostry]

jestem zdumiony głupotą UE.Została zaprzepaszczona szansa wyrwania części wyspy
spod panowania Turcji przez akt wstąpienia do UE.Należało Cyprowi przedstawić
ofertę nie do odrzucenia-albo cała wyspa wchodzi do UE albo nie wchodzi w
ogóle.Zachowanie sie Greków cypryjskich moznba było przewidziec -jest
egoistyczne ale całkiem zrozumiałe.To Unia spieprzyła sprawe.

[jonidas]

Gość portalu: ostry napisał(a):

> jestem zdumiony głupotą UE.Została zaprzepaszczona szansa wyrwania części
wyspy
>
> spod panowania Turcji przez akt wstąpienia do UE.Należało Cyprowi przedstawić
> ofertę nie do odrzucenia-albo cała wyspa wchodzi do UE albo nie wchodzi w
> ogóle.Zachowanie sie Greków cypryjskich moznba było przewidziec -jest
> egoistyczne ale całkiem zrozumiałe.To Unia spieprzyła sprawe.



Polewasz co armia turecka miala tez wejsc do Uni. Przeciez oni tam siedza juz
30 lat.

Niech głosuja jeszcze raz i jeszcze i jeszcze...

[Gość: x]

aż wynik będzie taki, jakby łunia chciała. To niedopuszczalne, że na Cyprze
żyje więcej mądrych niż durniów, trzeba coś z tym zrobić, koniecznie!

[Gość: szejk erebruni]

brawo grecy tak trzymac nie dajcie sie tym idiotom z brukseli ktorzy chca
zrobic z europy kalifat i probuja na sile wszystkich uszczesliwic jeszcze raz
gratulacje.